河南省南陽南石醫(yī)院（473000）蘇玲

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年4月～2018年4月在我院疼痛科就診的80例采用射頻消融術(shù)治療的腰椎間盤突出癥患者分為兩組，各40例。研究對象均已被確診為腰椎間盤突出癥患者，研究對象無精神方面疾病，語言表達(dá)能力正常。研究組女23例，男17例；年齡20～52歲，平均年齡（33.41±6.42）歲。對照組女18例，男22例；年齡21～53歲，平均年齡（34.31±5.33）歲。兩組患者的基本資料的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性[1]。研究對象及其家屬在研究前均已知情，并簽署了知情同意書。

1.2 方法 參照組患者采用常規(guī)的疼痛科護(hù)理方式，研究組患者在參照組患者護(hù)理基礎(chǔ)上采用康復(fù)護(hù)理干預(yù)，幫助患者調(diào)整舒服的體位，對患者的相關(guān)部位進(jìn)行按摩，以此來緩解患者的肌肉疼痛，幫助患者做肢體牽引。另一方面要對患者實(shí)施綜合護(hù)理，定期監(jiān)測患者的血壓、脈搏等生命體征，根據(jù)患者的實(shí)際情況調(diào)整護(hù)理方案，實(shí)行個(gè)性化的護(hù)理方案。要關(guān)注患者的心理狀態(tài)，及時(shí)了解患者的心理需求，做出應(yīng)對，對于患者的焦慮、緊張等負(fù)面情緒，要通過和患者溝通，來緩解患者的不良情緒。向患者及其家屬講解相關(guān)的健康知識(shí)，向患者講一些成功的案例，增加患者的信心，從而提高患者的治療依從性，以及患者對抗病魔的勇氣[2]。

1.3 觀察指標(biāo) 實(shí)施康復(fù)護(hù)理干預(yù)方式以后，主要對兩組患者的臨床療效、患者心理障礙情況、患者住院時(shí)間進(jìn)行觀察。臨床療效主要由專業(yè)人員對兩組患者的實(shí)際臨床治療情況進(jìn)行觀察?；颊咝睦碚系K情況主要由專業(yè)人員對兩組患者的實(shí)際心理狀態(tài)進(jìn)行觀察?；颊咦≡簳r(shí)間主要由專業(yè)人員對兩組患者的住院時(shí)間進(jìn)行觀察。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0分析數(shù)據(jù)，采用X2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，用t對計(jì)量進(jìn)行檢驗(yàn)，使用P值來分析數(shù)據(jù)之間的差異，P＜0.05代表差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 臨床療效 臨床療效：研究組患者40例治療效果顯著15例（37.50%），有效19例（47.50%），一般3例（7.50%），無效3例（7.50%）；參考組患者40例治療效果顯著9例（22.50%），有效21例（52.50%），一般3例（7.50%），無效6例（15.00）。綜上所述，研究組患者的治療有效率為92.50%，參考組患者的治療有效率為85.00%，研究組患者臨床治療有效率高于參考組患者，兩組患者的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。說明射頻消融術(shù)治療腰椎間盤突出過程中引入康復(fù)護(hù)理干預(yù)，患者的臨床療效極好。

2.2 患者心理障礙情況 患者心理障礙情況：40例研究組患者心理障礙患者9例（22.50%），40例參考組患者心理障礙患者15例（37.50%）。綜上所述，研究組患者的心理障礙情況優(yōu)于參考組患者，兩者的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。說明射頻消融術(shù)治療腰椎間盤突出過程中引入康復(fù)護(hù)理干預(yù)，患者的心理狀態(tài)更好。

2.3 患者住院時(shí)間 患者平均住院時(shí)間：研究組患者平均住院時(shí)間（4.98±2.01）天，參考組患者平均住院時(shí)間（7.68±2.56）天。綜上所述，研究組患者的住院時(shí)間少于參考組患者，兩者的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。說明射頻消融術(shù)治療腰椎間盤突出過程中引入康復(fù)護(hù)理干預(yù)，患者的住院時(shí)間更少，康復(fù)更快。

3 討論

腰椎間盤突出對于患者的日常生活以及身心健康都有著極大的影響，為了提高治療效果，特提出在治療過程中引入康復(fù)護(hù)理。我院為了研究射頻術(shù)治療腰椎間盤突出過程中引入康復(fù)護(hù)理干預(yù)的價(jià)值，特對前來就診的腰椎間盤突出患者分為兩組進(jìn)行研究。通過對比觀察發(fā)現(xiàn)，采用不同的護(hù)理模式以后，研究組患者的治療有效率為92.50%，參考組患者的治療有效率為85.00%，研究組患者臨床治療有效率高于參考組患者；研究組患者的心理障礙情況優(yōu)于參考組患者；研究組患者的住院時(shí)間少于參考組患者；兩組患者的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。所以射頻術(shù)治療腰椎間盤突出過程中引入康復(fù)護(hù)理干預(yù)的價(jià)值極高，患者的臨床療效極好，患者的心理狀態(tài)更好，患者的住院時(shí)間更少，康復(fù)更快，可以在臨床治療上推廣應(yīng)用。