曹 晶
(興化市人民醫(yī)院,江蘇 興化 225700)
血液凈化作為臨床治療終末期腎衰竭的有效方法,主要包括血液透析、血液灌流、血漿置換等手段,可有效延長(zhǎng)患者生命,但受治療周期較長(zhǎng)因素影響,給患者和家屬帶來(lái)了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和心理壓力,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[1]。為了探討更加科學(xué)的護(hù)理方案,本文以我院近2年收治的尿毒癥患者82例為研究對(duì)象,分組后就不同護(hù)理方法的實(shí)施效果展開(kāi)了研究,以供借鑒。
選取我院2015年1月到2018年1月收治的尿毒癥患者82例,采用抽簽法將其隨機(jī)分成兩組,每組41例。觀察組男25例,女16例;年齡37~71歲,平均(57.43±4.83)歲。對(duì)照組男24例,女17例;年齡38~72歲,平均(57.64±5.05)歲。全部患者均獲知情權(quán)。納入標(biāo)準(zhǔn):①確診為尿毒癥;②均接受血液凈化治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①精神病;②合并其他心肺及功能障礙疾??;③免疫障礙;④傳染病。兩組的一般資料無(wú)顯著差異(P>0.05)。
對(duì)照組給予患者內(nèi)瘺護(hù)理、定期檢查等常規(guī)護(hù)理內(nèi)容。觀察組在上述基礎(chǔ)上實(shí)施預(yù)見(jiàn)性護(hù)理:(1)結(jié)合既往臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),總結(jié)血液凈化治療期間容易發(fā)生的低血壓、失衡綜合征、肌肉痙攣等并發(fā)癥事件的護(hù)理方法,結(jié)合患者病情科學(xué)制定預(yù)見(jiàn)性護(hù)理方案。(2)實(shí)施預(yù)見(jiàn)性護(hù)理:①低血壓護(hù)理,患者取平臥位,適度抬高下肢,輸注0.9%生理鹽水100~250ml。②針對(duì)患者治療期間出現(xiàn)的惡心嘔吐、疲乏、震顫等失衡綜合征,可在治療前檢查患者生化指標(biāo),對(duì)于對(duì)于BUN、Scr水平較高者可縮短血液凈化時(shí)間,降低血液流速,治療后給予患者5%的葡萄糖溶液糾正高血鈉癥。③心功能異常護(hù)理,給予患者吸氧支持,降低超濾率,減慢血流量,立即通知醫(yī)師,遵醫(yī)囑配合處理。④肌肉痙攣?zhàn)o(hù)理,監(jiān)測(cè)患者透析液濃度,預(yù)防透析低血壓發(fā)生。⑤對(duì)于內(nèi)瘺穿刺患者應(yīng)避免使用止血帶,用鈍針45°進(jìn)針。⑥心理護(hù)理,耐心傾聽(tīng)患者主訴,給予患者針對(duì)性心理疏導(dǎo),改善患者焦慮、抑郁等負(fù)面心理情緒,促使患者更加積極地配合治療。(3)醫(yī)護(hù)人員定期召開(kāi)研討會(huì),完善預(yù)見(jiàn)性護(hù)理方案。
(1)血液凈化效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):①顯效:患者臨床癥狀基本消失,血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、肌酐清除率(Ccr)等臨床指標(biāo)改善≥60%;②顯著緩解:患者臨床癥狀有所緩解,BUN、Ccr、Scr等臨床指標(biāo)改善≥30%,但<60%;③無(wú)效:患者臨床癥狀無(wú)變化,BUN、Ccr、Scr等臨床指標(biāo)改善<30%,或病情存在加重趨勢(shì),血液凈化有效率=(①+②)/41×100.00%[2]。(2)采用SF-36生活質(zhì)量評(píng)價(jià)量表[1]對(duì)干預(yù)前后患者的生活質(zhì)量水平進(jìn)行評(píng)價(jià),共計(jì)36題,滿分100分,評(píng)分越高表明患者生活質(zhì)量越高。
本次研究中,將82例尿毒癥患者的研究數(shù)據(jù)均輸入至SPSS23.0軟件中,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)有效處理,血壓凈化效果采用%的形式表示,處理方式為x2檢驗(yàn);生活質(zhì)量評(píng)分采用(±s)的形式表示,處理方式為t檢驗(yàn),結(jié)果顯示,P<0.05,即形成統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組血液凈化有效率97.56%(40/41),包括顯效26例,有效14例,無(wú)效1例;對(duì)照組血液凈化有效率80.49%(330/41),包括顯效18例,有效15例,無(wú)效8例。組間數(shù)據(jù)對(duì)比,x2=4.493,P=0.034。
干預(yù)前后觀察組生活質(zhì)量評(píng)分分別為(35.31±4.76)分和(90.58±3.73)分,對(duì)照組生活質(zhì)量評(píng)分分別為(35.37±4.93)分和(82.46±4.58)分。組間數(shù)據(jù)對(duì)比,干預(yù)前,t=0.056,P=0.478;干預(yù)后,t=8.802,P=0.000;且兩組患者干預(yù)后的生活質(zhì)量評(píng)分與本組干預(yù)前相比較均明顯提高(P<0.05)。
預(yù)見(jiàn)性護(hù)理要求醫(yī)護(hù)人員在全面掌握專業(yè)技術(shù)和實(shí)踐技能的基礎(chǔ)上,針對(duì)臨床治療中患者可能發(fā)生的各類問(wèn)題,擬定針對(duì)性防護(hù)措施,減少意外事件發(fā)生,達(dá)到提高護(hù)理質(zhì)量、改善預(yù)后的干預(yù)目的[3]。本文采用的預(yù)見(jiàn)性護(hù)理通過(guò)病情評(píng)估、低血壓護(hù)理、心功能異常護(hù)理等干預(yù)措施,能夠有效改善患者各項(xiàng)臨床指標(biāo),降低血液凈化治療期間的潛在風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)合本文研究結(jié)果可知,觀察組血液凈化有效率97.56%明顯高于對(duì)照組的80.49%(P<0.05),顯示觀察組采用的護(hù)理方案可有效改善患者臨床癥狀,促進(jìn)臨床指標(biāo)恢復(fù),提高患者血液凈化效果。干預(yù)后觀察組患者生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05),顯示觀察組采用的干預(yù)方案可有效提高患者生活質(zhì)量水平。
綜上所述,血液凈化中應(yīng)用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理可有效提高血液凈化效果,改善患者生活質(zhì)量,促使患者更加主動(dòng)地配合臨床治療,因此具有積極的應(yīng)用和推廣意義。