李順利 樊亞娟 薛小軍
(1.韓城礦務(wù)局總醫(yī)院骨科,陜西 渭南715400;2.韓城市婦幼保健院兒科,陜西 渭南715400)
骨盆骨折是臨床常見的骨折部位,而髖臼骨折是骨盆骨折的主要部位。繼發(fā)創(chuàng)傷性髖關(guān)節(jié)炎和股骨頭壞死患者的髖關(guān)節(jié)功能受到影響,對患者的行走、坐臥都會產(chǎn)生一定的影響,繼而影響患者的生活、工作、學(xué)習(xí)及整體生活質(zhì)量[1-3]。在原發(fā)性髖關(guān)節(jié)炎或股骨頭壞死疾病中,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是重要的治療方案。本研究回顧性分析我院近年來采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療髖臼骨折繼發(fā)創(chuàng)傷性髖關(guān)節(jié)炎和股骨頭壞死患者的中遠期臨床療效,以期為髖臼骨折繼發(fā)創(chuàng)傷性髖關(guān)節(jié)炎和股骨頭壞死患者的治療方案制定提供參考。將結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料 2013年1月至2017年1月在我院行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的髖臼骨折繼發(fā)創(chuàng)傷性髖關(guān)節(jié)炎和股骨頭壞死患者48 例。其中 男35 例,女13 例。年 齡(58.57±8.67)歲;左髖25例,右髖23例,髖臼骨折位置構(gòu)成:雙柱骨折8例,后壁骨折11例,后柱合并后壁骨折13例,橫形骨折6例,后柱骨折10 例。納入、排除標(biāo)準(zhǔn)見相關(guān)文獻[4]。
1.2 方法 所有患者均行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。術(shù)前對患者髖臼骨折情況、手術(shù)情況、術(shù)后康復(fù)情況充分了解,明確患者的軟組織情況、是否有病原微生物感染,軟組織損傷或者病原微生物感染者,應(yīng)進行治療確保軟組織良好、感染得到有效控制方行手術(shù)治療?;颊叻鲜中g(shù)指征后,全麻下,患者處側(cè)臥位,患側(cè)向上,經(jīng)后外側(cè)入路,鈍性分離臀大肌纖維,切斷外旋肌群,使髖關(guān)節(jié)后側(cè)和股骨大粗隆充分顯露,將關(guān)節(jié)囊切開,充分暴露髖臼和近端股骨,將阻礙關(guān)節(jié)運動的攣縮組織予以切除,切除過程中需要仔細保護坐骨神經(jīng)及相應(yīng)血管免受損傷。待髖臼充分顯露后,詳細了解髖臼骨折情況,并對骨缺損及股骨頭壞死等情況進行評估,根據(jù)評估結(jié)果制定缺損修復(fù)方案,待缺損修復(fù)后將髖臼假體進行固定,并調(diào)整位置使其向前傾15°~20°,向外展40°~45°。采用生物固定型假體對股骨側(cè)進行固定,股骨近端髓腔采用髓腔開口器打開,髓腔擴大器擴大髓腔,髖臼銼自小而大沿著股骨長軸擴髓,將適合患者型號的生物柄假體植入髓腔。術(shù)后患者常規(guī)應(yīng)用肝素鈣行抗凝治療降低患者出現(xiàn)深靜脈血栓的風(fēng)險;術(shù)后患肢外展中立位,穿釘子鞋固定。在康復(fù)醫(yī)師指導(dǎo)下行常規(guī)抗感染治療和早期功能鍛煉。隨訪:患者術(shù)后符合出院指征后,通過電話、回院復(fù)診等方式進行隨訪,電話隨訪每周進行1次,回院復(fù)診頻次為:術(shù)后3個月、術(shù)后1年、術(shù)后2年,患者出現(xiàn)髖關(guān)節(jié)異常及手術(shù)相關(guān)部位功能異常、異常疼痛等時回院隨訪。觀察指標(biāo)及方法:比較全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)前、術(shù)后3個月、術(shù)后1年、2年髖關(guān)節(jié)功能評分(Haris評分)、髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率、并發(fā)癥率,并對不同階段的上述指標(biāo)進行統(tǒng)計學(xué)分析。比較兩組患者術(shù)后3個月、1年、2術(shù)后2年再次手術(shù)率。髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)療效評定標(biāo)準(zhǔn):采用Harris對患者髖關(guān)節(jié)功能狀況進行評定,術(shù)后3 個月、1年、2年由同一位經(jīng)過培訓(xùn)的骨科醫(yī)師進行評定[5],Harris評分≥90 分為優(yōu);Harris 評分在80~89 分為良;Harris評分在70~79 分為可;Harris評分≤69 分為差。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 文中所得數(shù)據(jù)輸入SPSS22.0軟件進行統(tǒng)計,計數(shù)資料用率(%)表示,行χ2檢驗,等級計數(shù)資料行秩和檢驗。計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差進行表示,本研究所有數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布,用t檢驗進行。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 患者術(shù)前術(shù)后不同時間段Hairs評分變化比較 患者術(shù)后3個月、1 年、術(shù)后2 年,Haris評分較術(shù)前明顯提升(P<0.05),且術(shù)后1年、2年高于術(shù)后3個月,且術(shù)后1年、2年間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 患者術(shù)前術(shù)后不同時間段NRS、Hsirs評分變化比較(分)
2.2 患者術(shù)后不同階段髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率比較 患者術(shù)后3月、術(shù)后1年及2年髖關(guān)節(jié)恢復(fù)優(yōu)良率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 患者術(shù)后不同階段髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率比較[n(%)]
2.3 患者術(shù)后不同階段并發(fā)癥率比較 術(shù)后3個月內(nèi)患者并發(fā)癥率高于術(shù)后3個月至1年、術(shù)后1至2年內(nèi)的并發(fā)癥率(P<0.05),而術(shù)后3個月-1年內(nèi)并發(fā)癥率與術(shù)后1-2年內(nèi)并發(fā)癥率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 患者術(shù)后不同階段并發(fā)癥率比較[n(%)]
2.4 患者術(shù)后中遠期再次手術(shù)率比較 術(shù)后1~2年內(nèi)再次手術(shù)率低于術(shù)后至1 年內(nèi)再次手術(shù)率(P<0.05)。見表4。
表4 患者術(shù)后中遠期再次手術(shù)率比較
目前臨床上有一種髖關(guān)節(jié)疾病屬髖臼骨折后繼發(fā)創(chuàng)傷性髖關(guān)節(jié)炎和股骨頭壞死的并發(fā)癥,臨床治療方案有保守治療和全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療[6-8]。由于保守治療耗時長,療效穩(wěn)定性差,臨床較多患者選擇行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。髖臼骨折后繼發(fā)創(chuàng)傷性髖關(guān)節(jié)炎和股骨頭壞死患者在上次手術(shù)術(shù)后康復(fù)過程中將產(chǎn)生程度不同的瘢痕組織,這對全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)切口的暴露會產(chǎn)生一定的影響,因異位骨化、內(nèi)固定物的妨礙等影響假體的植入;因畸形愈合、骨不連、髖臼骨缺損等影 響術(shù)后假體 的穩(wěn)定性[10-11]。
本方案對髖臼骨折后繼發(fā)創(chuàng)傷性髖關(guān)節(jié)炎和股骨頭壞死行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,術(shù)后1年、2年患者髖關(guān)節(jié)穩(wěn)定、功能恢復(fù)良好,術(shù)后并發(fā)癥率集中在術(shù)后3月內(nèi)發(fā)生,術(shù)后1年、2年的并發(fā)癥率較低。說明全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療髖臼骨折后繼發(fā)創(chuàng)傷性髖關(guān)節(jié)炎和股骨頭壞死療效確切,安全性高。中遠期療效穩(wěn)定。本方案采用后外側(cè)入路,這種入路方式可充分顯露髖臼和股骨頭頸解剖結(jié)構(gòu),利于手術(shù)中假體植入及髖臼植骨重建操作[12]。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療髖臼骨折后繼發(fā)創(chuàng)傷性髖關(guān)節(jié)炎和股骨頭壞死屬二次手術(shù),術(shù)中上次手術(shù)形成的瘢痕組織會影響髖臼的充分暴露,導(dǎo)致術(shù)中易損傷周圍神經(jīng)及血管組織,因此術(shù)中的操作應(yīng)仔細謹慎。術(shù)后出現(xiàn)的異位骨處理是否干凈,對術(shù)后關(guān)節(jié)活動影響較大,應(yīng)特別注意異位骨的處理,確保盡可能處理干凈[13]。術(shù)中重點關(guān)注上述事項,可獲得較為滿意的中遠期療效。
綜上所述,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療髖臼骨折繼發(fā)創(chuàng)傷性髖關(guān)節(jié)炎和股骨頭壞死患者,近期療效確切,術(shù)后中遠期療效穩(wěn)定,安全性高,具有較高的臨床價值。