□劉月芳,王 也,勞惠燕
(1.廣東南方職業(yè)學院,廣東 江門 529000,2.大理大學,云南 大理 671003)
目的地營銷越來越受到各個地方甚至國家的重視。目的地營銷的一個關鍵因素就是地方形象,它指的是個體對一個地方的認識、情感和印象[1]。良好的地方形象可以吸引游客、鼓勵投資者投資以及提高當?shù)鼐用竦淖孕藕妥院栏械取T诼糜伪尘跋?對地方形象的研究通??疾斓氖锹糜文康牡匦蜗蟮母拍?它顯著地影響了游客對旅游目的地相關的選擇、體驗和行為[2]。
與游客不同,當?shù)鼐用駥β糜文康牡氐睦斫飧嘣?因為對他們來說,這不僅僅是一個旅游目的地,也是他們生活和工作的地方,同時也是他們與社區(qū)其他成員建立聯(lián)系的社交中心。因此,當?shù)鼐用駥β糜文康牡氐男蜗罂赡苁菑碗s多面的,對這個利益相關者形象的考察可以提供本地知識,促進旅游目的地的開發(fā)和營銷,同時維持和改善居民的生活質量。此外,居民的支持是旅游景點成功開發(fā)和營銷的關鍵因素[3]。
此外,了解當?shù)鼐用竦哪康牡匦蜗笫呛苡斜匾?他們會影響游客的目的地形象,旅行決策和現(xiàn)場體驗。特別是當?shù)鼐用褡鳛橥平槿?因為他們對目的地非常熟悉,會向來訪的游客和親朋好友推薦景點和設施[4]。他們有時也擔任推介員,在外旅行期間與他人分享家鄉(xiāng)的景點。
盡管居民在旅游開發(fā)和營銷方面有重要作用,但迄今為止絕大多數(shù)地方形象研究主要集中在檢驗游客的觀念上,而沒有考慮當?shù)鼐用竦绕渌嫦嚓P者的觀點。因此需要進一步研究完善目的地形象的測量。
江門作為珠三角的重要旅游目的地,旅游資源類型豐富,已形成了碉樓、溫泉、海島、生態(tài)四大旅游品牌,擁有世界文化遺產開平碉樓與村落等國際知名的旅游品牌。《關于進一步加快旅游業(yè)發(fā)展的意見》《江門市旅游業(yè)發(fā)展扶持辦法》《江門市旅游發(fā)展總體規(guī)劃2013-2025》《江門市加快建設旅游強市工作綱要(2015-2020年)》等政策文件,從政策和資金上加大了對旅游業(yè)的扶持力度。創(chuàng)建國際特色旅游目的地,來提升江門在世界的聲譽。這些旅游發(fā)展計劃可能對當?shù)鼐用竦纳詈凸ぷ鳁l件產生重大影響,因此江門符合研究的目的。
本研究的數(shù)據收集時間為2019年3月至6月期間,早晚、工作日和周末輪流進行,以減少抽樣偏差,主要通過隨機抽樣調查和利用生源地為江門市的學生所進行的“滾雪球”式抽樣調查相結合的方法。同時還輔以網絡在線調查和發(fā)送電子郵件。其中實地調查主要在人流比較集中、人員構成相對復雜的蓬江、江海、新會三個區(qū)的公園、城市廣場以及大型購物中心等進行。調查共發(fā)放問卷677份,有500名居民同意并完成了調查。最后,保留了420份完整的問卷,用于數(shù)據分析。由于數(shù)據收集過程中是面對面進行的,所以回復率達到了74%。
調查包括兩個部分,第一部分測量了具有多個屬性的居民目的地形象;第二部分關注受訪者的人口特征(如性別、年齡和年收入)。地方形象的測量是多樣和復雜的,因為它在很大程度上取決于被調查目的地的性質。因此,在現(xiàn)有文獻中,對目的地形象進行屬性的分析是廣泛而多樣的。與江門相關的目的地形象屬性來源于目的地形象和社區(qū)滿意度相關文獻,然后隨機選擇10名本地居民進行調查從而進行表面效度檢驗。表面效度檢驗包括檢查每個項目的清晰度,刪除如異域風情等多余的項目,并對一些問題重新措辭,以更好地反映江門的旅游和社區(qū)性質。從而有助于得到更合適的內容和表面效度。最終列出包括十個旅游目的地相關屬性(如吸引人的風景,休閑娛樂生活,友善的鄰居)和四個社區(qū)相關屬性(如地方機構,當?shù)胤?交通和就業(yè)機會)。為了進一步確定14個因子屬性的表面效度,特意組織了四名由服務業(yè)從業(yè)者和旅游學者組成的旅游專家來審查這些屬性,并沒有發(fā)現(xiàn)效度問題。
這些地方形象屬性采用李克特式五點量表表示,其中1表示不同意,5表示同意。李克特量表在目的地形象研究中得到了廣泛的應用。另外隨機選擇了45名本地居民進行了試調研,以檢查調查問卷問題的清晰度和語法問題,只發(fā)現(xiàn)了一些小的措辭問題,然后進行了糾正。
通過探索性和驗證性因子分析,以檢驗目的地屬性與社區(qū)屬性的結合在多大程度上有效,可靠地衡量居民的地方形象;以及居民地方形象測量與其固有維度的一致性或可比性。首先,進行探索性因子分析以確定支撐目的地形象的維度。其次,應用驗證性因子分析進一步驗證因子的有效性。而將同一數(shù)據集中進行探索性和驗證性因子分析的做法通常是不可取的,所以總樣本通過SPSS 20被隨機分成兩個子樣本,其中第一個子樣本(n=160)用作探索性因子分析的樣本,第二個子樣本(n=260)作為驗證性因子分析的樣本。以前的研究已經應用了這種綜合探索性因子分析和驗證性因子分析的方法,以便得出構成潛在模型的維度[5]。較小樣本用于探索性因子分析,較大的樣本用于驗證性因子分析。如果從這兩個子樣本中獲得相似的因子模型,這表明居民的目的地形象測量具有可比性和穩(wěn)健性,可以為未來的研究提供方向。
兩個子樣本受訪者資料如表1所示。
表1 受訪者資料
描述性統(tǒng)計分析表明,兩個子樣本的受訪者都認為江門擁有“吸引人的風景”“宜人的氣候”和“治安好”等有利條件(見表2)。在“美食豐富多樣”“壯觀的歷史遺跡”“漂亮的建筑”和“干凈的街道”方面,受訪者對這座城市的評價也相對較高。另一方面,兩個子樣本的受訪者在“地方機構辦事效率高”“工作機會多”和“良好的交通系統(tǒng)”等方面對江門的評價都不是那么高。這兩個子樣本還表明,江門的休閑娛樂項目有限,尤其是在“休閑娛樂生活豐富”和“購物便利”方面。與子樣本中的對應對象相比,子樣本2中的受訪者對大多數(shù)目的地形象屬性的評價更佳,這可歸因于這兩個子樣本之間的年齡差異(見表1)。研究表明了人們的人口統(tǒng)計特征與他們對旅游景點的形象之間的顯著關系:老年人對旅游景點的形象更正面[1],這項研究的結果進一步證實了這種關系??偠灾?兩個子樣本的描述性結果表明,江門作為旅游目的地的優(yōu)勢在于吸引人的風景、氣候、建筑和歷史,其不足之處主要表現(xiàn)在交通、娛樂和購物設施等旅游基礎設施服務方面。
表2 描述性統(tǒng)計
第一個子樣本(n=160)作為校準樣本,進行探索性因子分析,以識別居民目的地形象的固有維度。探索性因子分析開始時采用KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)測量樣本適當性,巴特利特球度檢驗相關矩陣來檢驗數(shù)據的可行性。KMO系數(shù)為0.77,大于0.7的可接受水平,Bartlett檢驗為0.000,表明因子的表面效度好。如表3所示,探索性因子分析揭示了四個因子總方差解釋為58.66%,說明因子模型是滿意的。同時所有項目因子載荷超過0.5且P值顯著,在內部一致性上,這些因子的Cronbach α系數(shù)均大于0.60,項目之間的一致性較好。
表3 居民地方形象的探索性因子分析
第二個子樣本(n=260)采用驗證性因子分析以確認探索性因子分析提出的四因子模型。通過探索性因子分析,居民地方形象模型的各項擬合指數(shù)為:Cmin/df=2.33,GFI=0.934,CFI=0.924,RMSEA=0.064,一般來說,Cmin/df在2.0到5.0之間,GFI、CFI均大于0.9,RMSEA小于0.08,表明居民形象的測量模型具有較好的擬合度[6]。(如表4所示)
表4 居民形象的驗證性因子分析
續(xù)表4 居民形象的驗證性因子分析
*p<0.001
居民形象的測量模型也表現(xiàn)出良好的聚合效度,其中所有測量項目的標準化載荷大于最小臨界值0.5,臨界比率超過1.96,組合信度CR值大于最小臨界值0.7,如表4所示。平均方差抽取(AVE)值接近臨界值0.5。雖然不理想,但考慮到本研究的探索性,聚合效度是可接受的。此外,這四個因子在探索性因子分析中表現(xiàn)出令人滿意的聚合效度。最后,如果兩個因子的AVE大于該因子和其因子之間相關系數(shù)的平方,表明具有良好的區(qū)別效度[7],如表5所示,居民形象的四個因子之間存在顯著差異,表現(xiàn)出良好的區(qū)別效度。
表5 區(qū)別效度檢驗
兩個子樣本的探索性因子分析和驗證性因子分析為居民的目的地形象提供了一個四因子模型,具有可比性和穩(wěn)健性。這四個因素是根據項目的組成來命名的,分別是包含地方機構辦事效率高、本地各項服務水平高、工作機會多、良好的交通系統(tǒng)四個測量項目的社區(qū)服務;包含吸引人的風景、宜人的氣候、漂亮的建筑、壯觀的歷史遺跡四個測量項目的自然與人文資源;包含治安好、友善的鄰居、干凈的街道三個測量項目的社會環(huán)境;以及包含美食豐富多樣、休閑娛樂生活豐富、購物便利三個測量項目的休閑娛樂。這個四因子模型推動了地方形象的研究,并為未來研究提供研究框架。
本研究對居民的地方形象進行了更全面地測量,綜合了目的地旅游和社區(qū)特有的屬性。通過實證驗證了目的地旅游和社區(qū)特定屬性在居民地方形象的運用中是相互包容的。結果來自兩個樣本的分階段探索性因子分析和驗證性因子分析,支持用于測量居民地方形象的四因素:自然與人文資源,社區(qū)服務,社會環(huán)境和休閑娛樂,形成了對居民地方形象更全面的衡量。
社區(qū)服務維度得分最高,包括有效的地方政府,當?shù)胤?交通和就業(yè)機會等形象屬性。這一維度概括了旅游目的地當?shù)鼐用袼鶑娬{的安全、健康和福祉問題。強調社區(qū)服務也反映出江門居民越來越意識到旅游業(yè)發(fā)展可能對當?shù)厣鐓^(qū)產生的影響。如果不分配額外資源,游客數(shù)量增加可能會對現(xiàn)有服務或基礎設施造成壓力,從而危及當?shù)鼐用竦纳顥l件。
用于測量居民地方形象的另一個維度是旅游景點的外觀和吸引力(如風景、氣候、建筑)。自然與人文資源可以顯著影響人們對旅游目的地的選擇。研究結果表明,當?shù)鼐用褚仓匾暰哂形Φ馁Y源,因為有助于他們享受日?;顒?。
社會環(huán)境是另一個衡量居民地方形象的重要內在維度,它關注的是旅游目的地的無形屬性,如安全感、當?shù)厝说挠押贸潭?、干凈的街道等。研究結果表明,與游客一樣,當?shù)鼐用褚卜浅O矚g安全、友好和干凈的環(huán)境。同時,小城市居民似乎比大城市居民表現(xiàn)出更強的凝聚力和同質性。由于江門居民與他們的社區(qū)有很強的聯(lián)系,可能會低估友好和安全等方面的重要性,因為這些方面的缺失不像北京、上海、廣州這樣的大城市那么明顯,一線城市的居民間往往會感到更加疏遠和不安全。
最后,休閑娛樂與旅游目的地提供的美食、休閑娛樂活動和購物設施有關。與其他三個維度相比,江門居民似乎對休閑娛樂關注相對較低。這一結果與之前的游客地方形象不一致,他們認為休閑娛樂項目是地方形象的主要維度和影響游客旅行決策的關鍵因素[8-9],這也說明游客和居民的地方形象維度并不具有相同的優(yōu)先權。綜合地方形象研究不僅要考慮對游客重要的屬性,還要考慮如當?shù)鼐用竦绕渌嫦嚓P者所重視的屬性,同時也要考慮到不同利益相關者的利益和期望的地方形象,可能會更成功地獲得對旅游目的地發(fā)展的支持。
首先,在社區(qū)規(guī)劃方面,強調需要識別和處理構成居民地方形象的各個維度,以實現(xiàn)旅游繁榮與社區(qū)福祉之間的平衡。因此,可以讓地方當局、規(guī)劃者和開發(fā)者能夠識別對旅游目的地開發(fā)至關重要的屬性,同時維持或提高居民的生活質量。例如,就江門而言,投資購物中心將直接造福當?shù)鼐用窈陀慰?因為它將增加就業(yè)機會,改善基礎設施,并提供更多的娛樂活動。
其次,一個人的行為受到地方心理形象的影響,社會交換理論表明,在旅游發(fā)展中,如果居民認為旅游業(yè)的好處大于潛在的負面影響,他們會傾向于支持旅游業(yè)的發(fā)展[10]。所以,如果旅游開發(fā)項目旨在解決負面感知的屬性,同時維持和增強旅游景點的正面屬性,則更有可能獲得當?shù)刂С?。例?旨在改善江門交通設施的發(fā)展計劃,新的公交線路或停車場規(guī)劃,可能會獲得居民的支持。
在營銷方面,研究確定的四個維度可以融入調查中,以明確居民地方形象的優(yōu)缺點。從這種判斷中獲得的“本地知識”可以幫助營銷人員“本地化”他們的策略,以便更有效地解決發(fā)展和溝通活動。這種獲得的知識還可以通過吸引當?shù)鼐用窈陀慰偷汝P鍵利益相關者的興趣和期望來重塑形象,從而促進公民自豪感、對社區(qū)的依戀,甚至戀地情結。讓像當?shù)鼐用襁@種重要的利益相關者參與重塑形象工作至關重要,一方面因為為某個地方推廣的新形象越現(xiàn)實,它們越有可能被這些利益相關者接受,另一方面,將所有利益相關者排除在外可能會對新形象產生負面影響甚至敵意,還會影響到主客關系[11]。
就江門而言,大多數(shù)受訪者對風景、建筑和歷史遺跡等自然和歷史元素進行了積極評價??梢酝ㄟ^促進江門的遺產和文化旅游來加強這種形象,進一步突出江門城市的這些獨特方面。總體而言,通過對旅游目的地的不足之處進行完善,強化旅游目的地的閃光點、亮點,地方推廣者可以戰(zhàn)略性地構建有效的產品定位和獨特的品牌形象,并將其與其他競爭的旅游景點區(qū)別開來,尤其是粵港澳大灣區(qū)其他地區(qū)的旅游景點。這一形象評價過程應持續(xù)進行,隨著時間的推移,城市在不斷發(fā)展,城市的形象也在不斷變化。
最后,研究有助于塑造內部營銷活動,以增強居民的地方形象或鼓勵他們向其他人宣傳自己的城市,積極地激勵居民擔任推廣大使,對目的地旅游營銷和推廣特別有用。因此,江門的地方當局應開展內部營銷活動,通過傳達地方當局如何在保持地方形象的積極特征的同時,解決消極方面的問題,從而向居民傳遞信任感,并獲得他們對發(fā)展活動的支持。為了鼓勵當?shù)鼐用駞⑴c開發(fā)項目,地方管理者可以考慮社交媒體等促銷策略,如邀請當?shù)鼐用裨谖⒉┗蛭⑿派戏窒碚掌⒁曨l或發(fā)表評論,以傳達當?shù)刈鳛槔硐肼糜文康牡氐莫毺匦院臀Α?/p>