郭騰達
(邢臺中車環(huán)保科技有限公司,河北 邢臺 054000)
金屬-橡膠復(fù)合制品的應(yīng)用領(lǐng)域日益廣泛,如:汽車工業(yè)、機械制造工業(yè)、交通運輸業(yè)等,典型的例子有汽車上的橡膠彈簧、底盤橡膠減震塊,橋梁建筑中用到的支座緩沖墊,以及軌道車輛轉(zhuǎn)向架中的彈性減震件[1]等。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展,各行各業(yè)中每年都有大量的金屬-橡膠復(fù)合制品報廢,每年需要進行大量的更新替換,通過環(huán)?;厥盏燃夹g(shù)能夠?qū)r值較高的廢舊金屬-橡膠復(fù)合件中的金屬骨架進行回收再利用,減少浪費?;厥盏慕饘俟羌苡捎陂L期疲勞使用、壽命到期等原因,有時會產(chǎn)生一些缺陷,這些缺陷的發(fā)展可能會直接導(dǎo)致零件失效,無法正常使用。因此,迫切需要一種可靠、安全的方法來檢測金屬骨架,以檢查其中的缺陷(如氣孔、夾渣、裂紋等),防止破壞性事故的發(fā)生。
無損檢測是在不破壞被檢測工件的前提下,利用工件內(nèi)部或表面上的結(jié)構(gòu)異?;蛉毕輰?、聲、光、電和磁等所引起的不同反應(yīng),來探測各種零部件、結(jié)構(gòu)件等存在的內(nèi)部或表面缺陷,并對這些缺陷的類型、性質(zhì)、形狀、位置、尺寸、分布等作出判斷和評價。鑒于無損檢測技術(shù)的各種優(yōu)點,其在對回收的金屬零件缺陷進行檢測中應(yīng)用比較廣泛。
傳統(tǒng)的無損檢測技術(shù)主要包括射線、超聲波、渦流、滲透、磁粉等,它們的檢測原理不同,都有自己的優(yōu)勢和應(yīng)用范圍,同時也存在局限性和不足等問題。超聲波檢測技術(shù)適用于工件表面和內(nèi)部缺陷的檢測,它速度快,對平面缺陷比較敏感;射線檢測技術(shù)適用于工件內(nèi)部缺陷的檢測,對體積缺陷較為敏感,并且檢測結(jié)果比較直觀;磁粉檢測技術(shù)比較適合表面缺陷的檢測,僅適用于具有鐵磁性的工件;滲透檢測技術(shù)適合表面開口缺陷,操作相對簡單;渦流檢測技術(shù)適用于表面缺陷的檢測,且檢測結(jié)果與工件良好的導(dǎo)電性能有一定相關(guān)性。
射線檢測技術(shù)是根據(jù)不同成分、密度和厚度的工件,對射線(電磁輻射或粒子輻射)所表現(xiàn)出來不同的吸收或散射特性,由此來判斷被檢測工件中是否存在質(zhì)量缺陷。該技術(shù)廣泛應(yīng)用于醫(yī)藥、工業(yè)、安防等領(lǐng)域,是一種宏觀上非破壞性的檢測方法。對于工業(yè)應(yīng)用,射線檢測技術(shù)已經(jīng)形成了比較完備的方法系統(tǒng),一般可以劃分為四大類:射線照相檢測技術(shù)、射線實時成像檢測技術(shù)、射線層析檢測技術(shù)和其他射線檢測技術(shù)。
適用性:能夠用于檢測的材料范圍廣泛,如金屬材料、非金屬材料以及復(fù)合材料都能夠檢測,尤其是還能夠用于放射性材料的檢測;對被檢測工件的表面和結(jié)構(gòu)沒有特殊的要求,適用于各種工件的檢測;對于工件內(nèi)部缺陷的大小和形狀,顯示比較直觀,易于判定缺陷的性質(zhì);最適合檢測含有體積型缺陷的工件,即該缺陷具有一定的空間分布,尤其是具有一定厚度的缺陷。
局限性:射線檢測成本比較高,檢驗速度較慢;對裂紋類型缺陷有方向性的限制,如垂直于材料或工件表面的某些線性缺陷(垂直裂紋、穿透性氣孔等)容易造成漏判或誤判;此外,射線對人體產(chǎn)生的危害不容忽視,必須考慮輻射防護的問題。
超聲波檢測技術(shù)利用超聲波與被檢工件的相互作用,對被反射、透射和散射的超聲波進行監(jiān)測,從而對工件的缺陷、幾何特征、結(jié)構(gòu)等方面進行檢測和表征,然后評估其適用性。該技術(shù)在工業(yè)(探傷、厚度和距離測量、流量和密度測量、清洗、超聲焊接)、醫(yī)療器械以及海洋探測等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用。
適用性:檢測速度快、成本低;設(shè)備操作安全,簡單輕便,機動性強;該技術(shù)在對缺陷的形狀和大小以及定位、定量等方面較為準確;超聲波的穿透性比較強,由于其對焊縫中的各種缺陷檢測靈敏度相對較高,因此經(jīng)常用于對工件焊縫的缺陷檢測。
局限性:超聲波需要介質(zhì)才能夠傳播,因此對外形較為復(fù)雜的工件進行檢測時會有一定的限制;超聲波檢測對被檢工作的表面要求平滑;由于需要對缺陷種類進行識別判斷,因此對檢測人員的專業(yè)技術(shù)水平要求較高。
渦流檢測技術(shù)是利用電磁感應(yīng)原理,通過測定被檢工件內(nèi)感生渦流的變化來評定零件內(nèi)部的缺陷情況。與其他無損檢測方法比較,渦流檢測在自動化程度上與檢測速度方面都具有較大的優(yōu)勢,特別是對于管材、棒材和線材等型材有著很好的檢測效果。
適用性:檢測時,檢測線圈無需與被檢測工件直接接觸也不需要涂抹耦合劑,能夠在高溫下進行檢測;它對存在于工件表面或近表面缺陷的檢測具有較高的靈敏度,在一定的范圍內(nèi)具有良好的線性指示,可用作質(zhì)量管理與控制;對管、棒、線材的檢測易于實現(xiàn)高速、高效率的自動化檢測,能夠?qū)z測結(jié)果進行數(shù)字化處理,然后儲存、再現(xiàn)及數(shù)據(jù)處理。
局限性:只適用于能夠?qū)щ姷慕饘俨牧匣蛘吣芨猩鷾u流的非金屬材料的檢測;檢測效率相對較低;只適用來檢測工件的表面或近表面的缺陷,對工件深層的內(nèi)部缺陷無法檢測。
滲透檢測技術(shù)的本質(zhì)是毛細作用原理。工件在檢測之前,將溶有熒光染料或著色染料的滲透液涂在工件表面上,依靠毛細作用,液體會在工件表面的各種開口的細小缺陷中進行滲透,將工件表面上的滲透液去除,再經(jīng)過干燥后施加顯像劑,缺陷中存在的滲透液會在毛細作用下被吸附到工件的表面上,這樣就形成了放大的缺陷顯示。通過目測就能夠觀察出缺陷的形狀、大小及分布情況。
適用性:適用于檢測各種非疏孔性材料的表面開口缺陷,如金屬、非金屬、磁性及非磁性材料等;它不受檢測工件的磁性、形狀、尺寸、結(jié)構(gòu)、化學成分和缺陷取向的限制,可在一次操作中檢測出各個方向的缺陷;靈敏度高,操作簡單,同時缺陷的顯示效果也比較直觀。
局限性:只能對材料的表面開口缺陷進行檢測,而對于深藏在材料內(nèi)部的缺陷,滲透檢測的效果不佳;對于多孔性材料來說,其缺陷圖像顯示難以判斷,因此不適合檢測多孔性材料的表面缺陷;滲透液所用的有機溶劑具有揮發(fā)性,對人體有毒性,必須注意防護措施。
磁粉檢測技術(shù)首先需要對鐵磁性工件進行磁化,由于缺陷的存在,使得工件產(chǎn)生了不連續(xù)性,進而工件表面或近表面的磁力線發(fā)生局部畸變,產(chǎn)生漏磁場,然后將磁粉施加在工件表面,在適當?shù)墓庹諚l件下,工件吸附磁性粉后形成了可見的磁痕,從而能夠直觀地顯示缺陷的大小、位置和形狀。磁粉檢測是金屬骨架回收再利用過程中最常用的無損檢測技術(shù)之一[2]。由于部分工件經(jīng)過長期使用,可能因疲勞等原因使得表面或內(nèi)部產(chǎn)生裂紋,這些裂紋如果發(fā)生擴展會導(dǎo)致工件斷裂進而失效,甚至可能會導(dǎo)致嚴重的事故發(fā)生,因此需要對其進行比較全面的檢測[3]。
適用性:對于鐵磁性材料,能夠檢測其表面和近表面的開口以及不開口的缺陷;該檢測手段的檢測結(jié)果更為直觀,可以顯示缺陷的大小、位置和形狀,同時能夠大致確定已有缺陷的性質(zhì);檢測靈敏度相對較高,工藝簡單,成本低廉。
局限性:該方法只適用于鐵磁性材料的檢測,并且檢測范圍限定于工件表面及近表面的缺陷;受被檢工件幾何形狀的影響容易產(chǎn)生偽缺陷,無法檢測內(nèi)部缺陷。
無損檢測的幾個常規(guī)檢測方式都各有優(yōu)缺點,單一的方式無法滿足所有工件的檢測,為了提高無損檢測的質(zhì)量及效率,應(yīng)當將工件種類與檢測方式結(jié)合考慮,綜合比較,選取最經(jīng)濟、最適用的方法。
總之,由于回收的金屬骨架大多數(shù)是經(jīng)過單次或多次循環(huán)利用后的產(chǎn)品,因此這些金屬結(jié)構(gòu)件無論是直接利用還是經(jīng)過修復(fù)后再利用,對其產(chǎn)品質(zhì)量可靠性的把控上應(yīng)該更加嚴格,有必要對工件進行全面檢驗檢測。隨著我國科學技術(shù)的持續(xù)發(fā)展,自動化、智能化程度的提高,無損檢測技術(shù)逐步完備,應(yīng)用更加成熟,回收金屬骨架的安全使用進一步得到有效的保障,使資源得到充分的利用,對于建設(shè)生態(tài)、和諧型社會,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重大的現(xiàn)實意義和經(jīng)濟價值。