河南神火集團(tuán)職工總醫(yī)院(476600)韓卓辰
陣發(fā)性房顫是臨床上較常見的心內(nèi)科疾病之一,多發(fā)生于中老年人群,據(jù)統(tǒng)計,80歲老年人群中的陣發(fā)性房顫患者高達(dá)30%以上,這一疾病的常見并發(fā)癥為血栓栓塞和缺血性腦卒中,致死致殘風(fēng)險極高[1]。相關(guān)研究指出[2],陣發(fā)性房顫患者進(jìn)行早期抗凝治療能夠降低血栓栓塞發(fā)生風(fēng)險,但抗凝藥物的選用在一定程度上會影響患者的臨床療效和不良反應(yīng)發(fā)生率。本研究對比分析華法林與阿司匹林兩種抗凝方案對于陣發(fā)性房顫患者的臨床療效與安全性,現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 本研究選取2016年1月~2016年12月我院診治的96例陣發(fā)性房顫患者作為研究對象,所有研究對象均符合《心血管內(nèi)科疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)》中陣發(fā)性房顫的診斷標(biāo)準(zhǔn)。將其隨機(jī)分為治療一組和治療二組,其中治療一組48例中男性29例,女性19例,年齡53~74歲,平均年齡(64.57±5.86)歲;治療二組48例中男性26例,女性22例,年齡54~75歲,平均年齡(65.89±5.91)歲。兩組患者在性別、年齡等一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 治療一組患者給予阿司匹林治療,每天口服阿司匹林腸溶膠囊(生產(chǎn)廠商:天津力生制藥股份有限公司,生產(chǎn)批號:20150930,規(guī)格:0.15g)150mg;治療二組采用華法林口服治療,服用前測定患者INR值,可以2mg/d為初始劑量服用華法林鈉片(生產(chǎn)廠商:河南中杰藥業(yè)有限公司,生產(chǎn)批號:20150615,規(guī)格:2.5mg),用藥三天后再次測定INR值,根據(jù)變化調(diào)整服用劑量(最小調(diào)整單位:0.5mg),如INR達(dá)到目標(biāo)數(shù)值(INR值:2.0~3.0),可每周測定一次,并根據(jù)INR值調(diào)整用量。
1.3 觀察指標(biāo) 進(jìn)行1年隨訪,觀察并記錄兩組患者腦梗塞、出血性并發(fā)癥及不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS20.0分析處理相關(guān)數(shù)據(jù),描述計數(shù)資料采用“率”(%),進(jìn)行X2檢驗,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 腦梗塞與出血性并發(fā)癥發(fā)生情況 治療二組患者腦梗塞發(fā)生率(2.08%)顯著低于治療一組(14.58%)(P<0.05);治療一組與治療二組的出血性并發(fā)癥發(fā)生率分別為6.25%(3/48)和8.33%(4/48),兩者比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 不良反應(yīng)發(fā)生情況 治療一組與治療二組的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為20.83%(10/48)和6.25%(3/48),與治療一組相比,治療二組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯偏低(P<0.05)。
傳統(tǒng)抗凝藥物治療多選用阿司匹林,其作用機(jī)制為降低血小板的前列腺素環(huán)氧酶活性,防止血栓烷A2的生成,從而阻止血栓形成,對血小板聚集起到抑制作用。華法林屬于新型抗凝藥物,是香豆素類抗凝劑的一種,在體內(nèi)有對抗維生素K的作用,其作用機(jī)制為抑制肝臟細(xì)胞內(nèi)的羧基化酶將凝血因子Ⅱ、Ⅶ、Ⅸ、Ⅹ的谷氨酸轉(zhuǎn)變?yōu)棣?羧基氨基酸,間接發(fā)揮抗凝作用,藥效持續(xù)時間長,當(dāng)維生素K依賴性因子恢復(fù)到一定濃度后,抗凝作用才會消失;同時,華法林能夠誘導(dǎo)肝臟產(chǎn)生維生素K依賴性凝血因子前體物質(zhì),其抗原性與有關(guān)凝血因子相同,但具有抗凝血作用,并能降低凝血酶誘導(dǎo)的血小板聚集反應(yīng),綜合作用下,凝血因子Ⅱ、Ⅶ、Ⅸ、Ⅹ及蛋白C和S合成減少,維生素K依賴性凝血因子前體物質(zhì)增多,達(dá)到抗凝效果。相關(guān)研究表明,采用華法林對陣發(fā)性房顫患者進(jìn)行抗凝治療能夠降低血栓發(fā)生率60%以上,但由于華法林的藥物學(xué)特性使得其臨床療效個體差異較大,治療過程中應(yīng)動態(tài)監(jiān)測患者的各項臨床指標(biāo)及INR值水平,以及時調(diào)整劑量,降低出血發(fā)生率。本研究結(jié)果表明,治療二組患者的腦梗死發(fā)生率與治療一組相比明顯偏低,出血性并發(fā)癥發(fā)生情況比較中,治療一組與治療二組比較無顯著差異,說明華法林在治療陣發(fā)性房顫中臨床效果顯著,具有可行性;此外,在不良反應(yīng)發(fā)生情況比較中,治療二組的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于治療一組,說明華法林治療陣發(fā)性房顫能夠降低患者的不良反應(yīng),安全性較高。
綜上所述,在治療陣發(fā)性房顫患者的兩種抗凝方案中,華法林療法與阿司匹林療法相比抗凝治療效果更顯著,不良反應(yīng)發(fā)生率低,具有較高可行性和安全性。