趙曼曼,張海欽
(新疆和田地區(qū)人民醫(yī)院,新疆 和田 848000)
急性心肌梗死(AMI)是較為常見的一種急性心血管疾病,具有發(fā)病重、死亡率高等特征,患者常伴有心力衰竭、心律失常以及休克等現(xiàn)象,若沒有及時(shí)予以正確的護(hù)理措施,患者極易發(fā)生其他并發(fā)癥,最終影響患者的預(yù)后效果[1]。同時(shí)在臨床治療中,為了保證治療效果,需要配合相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)。文章將均于2016年04月份-2018年04月份在我院接受治療的80例急性心肌梗死患者作為樣本,探究了在急性心肌梗死患者護(hù)理中采取綜合護(hù)理對(duì)于患者心理狀態(tài)以及心絞痛發(fā)生率影響,總結(jié)如下:
本次所選80例急性心肌梗死患者均于2016年04月份-2018年04月份在我院接受治療,將所選患者進(jìn)行隨機(jī)分組,參照組40例采取常規(guī)方式護(hù)理,研究組40例則在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上行綜合性護(hù)理干預(yù)。其中男性患者的例數(shù)有48例,女性患者的例數(shù)有32例,最小年齡為25歲,最大年齡為70歲,平均年齡為(30.67±3.23)歲,梗死部位:前壁、下壁、其他的患者例數(shù)分別有35例、35例、20例。經(jīng)過診斷,所有患者的癥狀均符合WHO對(duì)AMI的診斷標(biāo)準(zhǔn)。兩組患者關(guān)于性別、年齡以及病情等一般分析資料沒有顯著差異(P>0.05)。
參照組40例采取常規(guī)方式護(hù)理,具體包括:監(jiān)測(cè)患者的各項(xiàng)生命體征、氧療、病情實(shí)時(shí)監(jiān)控、叮囑患者遵照醫(yī)囑進(jìn)行藥物鎮(zhèn)痛和抗凝等,以及基礎(chǔ)的生活護(hù)理措施。研究組40例則在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上行綜合性護(hù)理干預(yù),具體內(nèi)容如下:
1.2.1 心理護(hù)理
心肌梗死患者一般伴有較為強(qiáng)烈的疼痛感,且具有較強(qiáng)的瀕死感,因此患者容易出現(xiàn)消極情緒,使得心肌缺血現(xiàn)象更加嚴(yán)重,擴(kuò)大了梗死的面積,不利于患者的預(yù)后效果,故而醫(yī)護(hù)人員應(yīng)積極與患者進(jìn)行溝通,緩解其心理負(fù)擔(dān),增強(qiáng)優(yōu)質(zhì)的心理干預(yù)力度。
1.2.2 環(huán)境護(hù)理
醫(yī)護(hù)人員應(yīng)注意保證患者病房環(huán)境溫度、濕度的適宜,并確保病房環(huán)境的良好通風(fēng)性,另外病房?jī)?nèi)的光線要適宜,以免強(qiáng)光照射影響患者休息;維持病房的安靜,對(duì)探視人員予以限制;嚴(yán)禁在病房?jī)?nèi)吸煙,盡可能減少不良因素,使得患者的休息舒適度得以增加。
1.2.3 生理護(hù)理
患者初入院時(shí),醫(yī)護(hù)人員遵照醫(yī)囑對(duì)患者予以鎮(zhèn)靜劑或者止痛劑,并嚴(yán)密關(guān)注患者的病情;指導(dǎo)患者采取舒適的體位,定期按摩患者的腰背部,四肢可進(jìn)行適當(dāng)?shù)幕顒?dòng),促進(jìn)患者機(jī)體內(nèi)的血液循環(huán);指導(dǎo)患者均衡飲食,依實(shí)際病情適當(dāng)攝入新鮮水果、蔬菜,適當(dāng)按摩患者的腹部促進(jìn)腸蠕動(dòng);若患者的排便出現(xiàn)困難,可以使用開塞露或者食用低壓鹽水進(jìn)行灌腸[3];對(duì)患者進(jìn)行健健康宣教,增強(qiáng)其良好生活習(xí)慣的養(yǎng)成。
參照Z(yǔ)ung焦慮抑郁自評(píng)量表判定兩組消極情緒,評(píng)分愈低,提示患者心理狀態(tài)愈佳。記錄兩組患者在護(hù)理后的心絞痛發(fā)作頻次。
針對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料分別應(yīng)用百分?jǐn)?shù)、(x ±s)加以表示,使用X2、t值進(jìn)行檢驗(yàn),并錄入軟件SPSS21.0進(jìn)行分析,若P值小于0.05時(shí)提示組間數(shù)據(jù)差異顯著。
護(hù)理前參照組抑郁評(píng)分為(65.28±4.21)分,焦慮評(píng)分為(57.25±5.69),研究組分別為(68.30±4.32)分、(57.33±5.71)分,護(hù)理前兩組抑郁與焦慮評(píng)分對(duì)比缺乏顯著的差異。護(hù)理后,參照組抑郁評(píng)分為(50.96±5.88)分,焦慮評(píng)分為(53.74±6.24),研究組分別為(35.21±6.28)分、(32.18±6.18)分,兩組心理狀態(tài)評(píng)分比較有差異性,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
參照組心絞痛的發(fā)作頻次是(3.44±2.30)次,研究組是(1.89±1.50)次,研究組護(hù)理后心絞痛發(fā)作頻次好于參照組,P<0.05。
急性心肌梗死起病急,進(jìn)展迅速,臨床癥狀明顯,屬于臨床多見心臟病,若不盡快實(shí)施救治,可威脅到患者的生命安全,因此,需要臨床醫(yī)護(hù)人員重視醫(yī)護(hù)工作的實(shí)行[2]。常規(guī)護(hù)理指的是醫(yī)護(hù)人員通過基礎(chǔ)的護(hù)理措施,配合醫(yī)囑對(duì)患者施予護(hù)理干預(yù),存在目標(biāo)不明確等問題,由于醫(yī)護(hù)人員和患者之間缺乏交流與溝通,使得患者的心理、生理都難以達(dá)到最佳的治療狀態(tài)。但是采取綜合性護(hù)理可以增強(qiáng)了醫(yī)護(hù)人員和患者之間的交流,使得醫(yī)護(hù)人員能夠及時(shí)、充分的了解患者的病情,并通過健康教育提高患者對(duì)疾病知識(shí)的了解,提高患者治療的信心,有益于縮短患者的治療時(shí)長(zhǎng),從而減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[3]。本次研究中顯示,護(hù)理前兩組抑郁與焦慮評(píng)分對(duì)比缺乏顯著的差異,P<0.05;護(hù)理后,兩組心理狀態(tài)評(píng)分比較有差異性,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);參照組心絞痛的發(fā)作頻次是(3.44±2.30)次,研究組是(1.89±1.50)次,研究組護(hù)理后心絞痛發(fā)作頻次好于參照組,P<0.05。
綜上,在急性心肌梗死患者護(hù)理中采取綜合護(hù)理能夠降低患者心絞痛發(fā)作頻次,改善患者負(fù)性心理,可推廣。