王睿錚

摘要：在領導十月革命期間，列寧的許多決策都體現(xiàn)出克勞塞維茨軍事理論對他的巨大影響。彼得格勒的武裝起義中，列寧“出敵不意”地指揮起義隊伍擊潰反動分子的圍剿;《布列斯特和約》談判時，列寧對“戰(zhàn)爭是政治的手段”的充分認識使他說服眾人接受了這份協(xié)議;在白匪大舉進犯時，列寧發(fā)揮“人民的戰(zhàn)爭”的巨大力量，號召人民團結起來與敵人做殊死搏斗。列寧創(chuàng)造性地運用著克勞塞維茨的理論，指揮紅軍無往不勝。

關鍵詞：列寧;克勞塞維茨;軍事思想;革命斗爭

克勞塞維茨是享譽世界的軍事理論家，他的《戰(zhàn)爭論》被譽為西方軍事“圣經(jīng)”，對后人產(chǎn)生了深遠的影響——其中就包括偉大的革命導師列寧。1915年，列寧在研究戰(zhàn)爭與哲學問題時，認真研讀了克勞塞維茨《戰(zhàn)爭論》，并做了大量批注，并運用到革命斗爭中。在十月革命和三年國內(nèi)戰(zhàn)爭時期，列寧的許多謀劃都充分體現(xiàn)出克勞塞維茨軍事思想對他的巨大影響。

一、“出敵不意是一切行動的基礎”——彼得格勒武裝起義

支配戰(zhàn)爭的計劃及其執(zhí)行的原則是困擾著軍事學界多年的問題，克勞塞維茨的見解是：第一要盡可能集中行動，第二要盡可能地迅速行動。關于第二點，克勞塞維茨認為：“出敵不意是一切行動的基礎，沒有例外……是取得優(yōu)勢的手段……秘密和迅速是出敵不意的兩個因素”。這種思想對列寧產(chǎn)生了深刻的影響。列寧在1917年10月的《局外人的意見》中指出，武裝起義必須“在敵人還在分散的時候，出其不意地襲擊他們”，并把這一原則具體運用于彼得格勒的起義中。

臨時政府在得到起義消息后密謀鎮(zhèn)壓起義，11月5日夜，臨時政府準備派兵占領起義部隊司令部和其他布爾什維克機關，革命面臨著被扼殺的危險。列寧迅速作出反應。6日下午，赤衛(wèi)隊和起義士兵控制了中央電報局、電報通訊社，占領了涅瓦河上的一些重要的橋梁;7日凌晨，起義隊伍已經(jīng)占領了彼得格勒城區(qū)除冬宮、瑪利亞宮和總參謀部附近地區(qū)以外的全部區(qū)域，掌握了全部戰(zhàn)略要地;7日下午1時，起義隊伍攻下了臨時政府國會所在的瑪利亞宮;下午6時，起義隊伍包圍了臨時政府所在的冬宮;晚上9時40分，“阿芙樂爾”號以空包彈射擊，革命隊伍正式發(fā)動對冬宮的進攻;8日凌晨2時，起義隊伍完全控制了冬宮，取得了彼得格勒起義的完全勝利，整個過程不到四十八小時。在這次起義中，列寧和他所指揮的起義隊伍完全做到的“出敵不意”這一點。在臨時政府還在匆忙地調(diào)兵遣將準備鎮(zhèn)壓起義時，布爾什維克黨已經(jīng)組織起了大約20萬人的工人赤衛(wèi)隊，還爭取到了彼得格勒衛(wèi)戍部隊的支持。參加起義的戰(zhàn)士加起來也已超過20萬。而臨時政府在彼得格勒的武裝力量合計不到7萬人。在整個起義的過程中，起義隊伍摧枯拉朽般擊潰了敵人，完全沒有留給臨時政府任何組織防守的機會。起義的勝利充分體現(xiàn)了列寧對克勞塞維茨“出敵不意”理論的理解和運用。

二、“戰(zhàn)爭無非是政治通過另一種手段的繼續(xù)”——《布列斯特和約》

克勞塞維茨對于軍事理論最杰出的貢獻，是對戰(zhàn)爭和政治之間關系的深刻認識：“戰(zhàn)爭不僅是一種政治行為，而且是一種真正的政治工具，是政治交往的繼續(xù)，是政治交往通過另一種手段的實現(xiàn)”。列寧將這一段話視作《戰(zhàn)爭論》“最重要的一章”，并批注：“這是……克勞塞維茨……至理名言，馬克思主義者始終把這一原理公正地看做考察每一戰(zhàn)爭的意義的理論基礎”。他明確指出第一次世界大戰(zhàn)是帝國主義殖民擴張的新發(fā)展，“決定戰(zhàn)爭性質(zhì)的是戰(zhàn)爭所繼續(xù)的是什么政治，戰(zhàn)爭是由哪一個階級進行的，是為了什么目的”。

在簽訂《布列斯特和約》時，德國提出了極其嚴苛的條件，要求蘇俄將波蘭、立陶宛、拉脫維亞等大片土地割讓給德國，并賠款同盟國30億盧布，蘇俄將因此損失15萬平方公里的土地、四分之一的人口、四分之三的煤礦和鐵礦。這在布哈林等人看來是不可接受的，但列寧盡力說服同志接受和約，因為他深刻地知道，蘇俄日益嚴峻的國內(nèi)形勢已經(jīng)不能容許戰(zhàn)爭繼續(xù)進行，無論用什么方式迅速結束這場戰(zhàn)爭，都是俄國迫切需要的。《布列斯特和約》的簽訂，使蘇俄在嚴重困難的條件下，擺脫了帝國主義戰(zhàn)爭的困擾，為恢復整頓國民經(jīng)濟，穩(wěn)定國內(nèi)局面，建立紅軍武裝，加強工農(nóng)聯(lián)盟爭取到了寶貴的時間。列寧在后來指出：“（和約）的確是同帝國主義者的妥協(xié)，但是這種妥協(xié)在當時那種條件下恰恰是必要的，是以空間換時間?！钡谝淮问澜绱髴?zhàn)結束后，蘇俄政府宣布廢除《布列斯特和約》，取消賠款并收回了被占領的領土。歷史的發(fā)展充分證明了列寧論斷和決策的正確性，也是克勞塞維茨軍事理論在列寧手中的完美運用。

三、人民的戰(zhàn)爭——“大家都去和鄧尼金做斗爭”

人民群眾是社會歷史的主體，這是馬克思主義唯物史觀的基本原理?？藙谌S茨亦認識到人民群眾在戰(zhàn)爭中的作用，并做了深入淺出的探討，他強調(diào)盡管個人的力量在戰(zhàn)爭面前不值一提，但是“全國居民對戰(zhàn)爭的總的影響絕不是無足輕重的。如果民眾確實是服從本國政府的，那么在本國進行一切活動都比較容易”。

列寧對人民戰(zhàn)爭有著更深刻的理解。1919年秋，盤踞在南部的鄧尼金匪軍在帝國主義的支持下自頓河北上，大舉進犯莫斯科。在這生死存亡的關頭，列寧發(fā)出了“大家都去和鄧尼金作斗爭”的號召，動員全民參戰(zhàn)。自1919年8月開始，列寧在全俄各城市、鄉(xiāng)村廣泛地展開了征收黨員的工作，吸收了大約20萬優(yōu)秀戰(zhàn)士和群眾入黨，大批團員被派往前線。在后方群眾的支持下，紅軍很快穩(wěn)定住戰(zhàn)線，擋住了兇惡敵人的進攻。10月，紅軍從防守轉入反攻。次年3月，紅軍攻占了鄧尼金的老巢諾沃羅希斯克，迫使鄧尼金逃亡國外。在與鄧尼金及高爾察克、尤奇尼金、弗蘭格爾和華蘇斯基作戰(zhàn)的過程中，列寧都非常重視人民群眾對戰(zhàn)爭的作用，多次號召大家團結起來，為戰(zhàn)爭勝利作出一切犧牲。正是因為有了人民群眾的支持，紅軍才能無往不勝，屢次擊敗兇惡的白匪。

四、結語

列寧在領導十月革命和國內(nèi)戰(zhàn)爭的過程中，創(chuàng)造性地將馬克思主義辯證法和唯物史觀的基本原理和戰(zhàn)爭實際結合起來，又批判地吸收了克勞塞維茨等資產(chǎn)階級軍事家的理論。不可置否，克勞塞維茨的理論對于列寧產(chǎn)生了重大的影響，這也是列寧能夠指揮著紅軍攻無不克、戰(zhàn)無不勝的重要原因之一。

參考文獻：

[1]克勞塞維茨.戰(zhàn)爭論（第三卷）[M].中國人民解放軍軍事科學院，1964.1242.

[2]克勞塞維茨.戰(zhàn)爭論（第一卷）[M].中國人民解放軍軍事科學院，1964，53、279.

[3]列寧.列寧軍事文集[M].人民解放軍戰(zhàn)士出版社，1981.175.