李珊珊
在當(dāng)下小說教學(xué)中,筆者發(fā)現(xiàn)存在著諸多問題:如有的教師在小說教學(xué)中圍繞情節(jié)、人物、環(huán)境和主旨四要素來展開教學(xué),這樣的教法雖說能緊密圍繞考點(diǎn),但卻難逃模式化教學(xué)的窠臼;有的教師追崇教法的多樣化,但細(xì)究起來,并未緊扣小說的文本體式來展開設(shè)計(jì),這即使能激趣導(dǎo)學(xué),但學(xué)生未必能真正領(lǐng)略小說閱讀的真諦。這些教學(xué)狀態(tài)是基于語文核心素養(yǎng)所倡導(dǎo)的培養(yǎng)“語文能力”“語文學(xué)習(xí)方法和習(xí)慣、思維能力”的“常態(tài)”教學(xué)而言的,這樣的小說教學(xué)很難讓學(xué)生真正領(lǐng)略小說的魅力,更難讓學(xué)生具備以篇達(dá)類的能力。
那么,怎樣才是語文核心素養(yǎng)下合宜化的小說教學(xué)呢?王榮生教授提出的“研體式,定終點(diǎn);研學(xué)情,定起點(diǎn)”的教學(xué)方法尤其值得推崇。中學(xué)語文教材中的小說篇目有限,只能通過一篇小說的教學(xué)讓學(xué)生領(lǐng)悟同類的小說該怎樣讀,該讀懂什么。所以,小說合宜化的教學(xué)很重要,而基于文本體式的教學(xué)內(nèi)容的制定是前提。
關(guān)于文本體式教育理念,筆者將其概括為:文本體式一為作品樣式(或稱體裁);二為作品的語言形態(tài);三為作家風(fēng)格或流派特色,即作品本身的藝術(shù)特色,風(fēng)格體裁。文本體式也可簡(jiǎn)稱為“文體”,所以,必須依文本體式確定教學(xué)內(nèi)容。就小說而言,每篇小說獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格即為其文本體式,其獨(dú)特的體式特征正是我們小說教學(xué)中的切入點(diǎn)。因此,小說應(yīng)該基于文本體式教學(xué),這樣既可避免由文本及文本的單一教法,還能極大地利用文本涉及的文體相關(guān)知識(shí)幫助師生解讀文本。
基于文本體式的小說教學(xué)能讓學(xué)生在讀懂小說的同時(shí),還能幫助學(xué)生認(rèn)清在閱讀不同體式小說的切入點(diǎn),而只有掌握了不同小說的閱讀方法,才能做到以篇達(dá)類。
小說教學(xué),核心是情節(jié)和人物。所謂小說的合宜化教學(xué),是讓教師先清楚文本體式的含義,據(jù)此判斷所教文章的文本體式,依據(jù)文本體式確定教學(xué)內(nèi)容。有些小說在教學(xué)內(nèi)容的確定上應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注四要素;有的小說則不適合用四要素作為閱讀切入點(diǎn),比如分析抒情性小說《邊城》時(shí),我們應(yīng)該著重分析其優(yōu)美的意境,而非被作者有意弱化了的情節(jié)、人物;比如在分析荒誕派小說《裝在套子里的人》時(shí),我們要利用“荒誕派”文學(xué)理念作為切入點(diǎn),進(jìn)一步了解文章的結(jié)構(gòu),體會(huì)不同敘述視點(diǎn)所呈現(xiàn)的多重意味等等。
我們一直強(qiáng)調(diào)基于文本體式的教學(xué)內(nèi)容要有所側(cè)重,但并不是說要把小說四要素完全割裂、單獨(dú)教學(xué)。從外在來看,我們從一個(gè)點(diǎn)切入教學(xué);實(shí)質(zhì)上,小說各要素內(nèi)在的規(guī)律是不能被打破的。合宜的小說教學(xué)中到底應(yīng)關(guān)注什么?我們以“情節(jié)”和“人物形象”為切入點(diǎn)來舉例詳談。
情節(jié)是什么?在文學(xué)理論中,情節(jié)是指敘述事件間的因果關(guān)系。福斯特在《小說面面觀》中說:
我們?cè)o故事下過這樣的定義,它是按時(shí)間順序來敘述事件的。情節(jié)同樣要敘述事件,只不過是特別強(qiáng)調(diào)因果關(guān)系罷了。如:“國(guó)王死了,不久王后也死去”,便是故事;而“國(guó)王死了,不久王后也因傷心而死”,則是情節(jié)。雖然情節(jié)中也有時(shí)間順序,但卻被因果關(guān)系所掩蓋。又例如:“王后死了,原因不詳,后來才發(fā)現(xiàn)她是因國(guó)王去世而悲傷過度致死的。”這也是情節(jié),不過帶一點(diǎn)神秘色彩而已。
(1)完整情節(jié)中,高潮是核心。
一般來說,情節(jié)包括故事的開端、發(fā)展、高潮和結(jié)局。故事的開端、發(fā)展和結(jié)局在有些小說中是被淡化了的,足以見得這些要素并不是必須的;而故事的高潮在任何一篇小說中都不能被忽略??梢?,高潮是情節(jié)的核心,是情節(jié)教學(xué)中吸引人的地方所在。
《林教頭風(fēng)雪山神廟》中,八十萬禁軍教頭林沖,因得罪了高衙內(nèi)而刺配滄州,本文情節(jié)為滄州遇舊 (開端)—買刀尋仇(發(fā)展)—接管草場(chǎng)(發(fā)展)—雪夜復(fù)仇(高潮和結(jié)局)。由此可知,外部環(huán)境的突轉(zhuǎn)是為林沖人物內(nèi)心情感的突轉(zhuǎn)服務(wù)的。換言之,施耐庵用外部的極端環(huán)境把逆來順受的林沖逼迫到主動(dòng)出手,最終一步步把他逼上梁山。這一突轉(zhuǎn),使小說情節(jié)一波三折,引人入勝,也使林沖的形象格外鮮活。
關(guān)注小說情節(jié)中的高潮部分,往往能給讀者較深刻的審美體驗(yàn)。
(2)“隔年下種,先時(shí)伏著”的重要細(xì)節(jié)應(yīng)留意。
好的情節(jié)不僅能要關(guān)注高潮中的情感突變,還要留意每一個(gè)重要細(xì)節(jié)的出現(xiàn)。小說中的重要細(xì)節(jié)常常是作者的巧妙設(shè)計(jì),絕非偶然。這些重要細(xì)節(jié)往往為后文的結(jié)果埋下了伏筆,是一條若隱若現(xiàn)的重要線索,評(píng)點(diǎn)《三國(guó)演義》的毛宗崗稱這種寫作方法為“隔年下種,先時(shí)伏著”(《讀三國(guó)志說》)。
《林教頭風(fēng)雪山神廟》中,林沖在尋找“買刀尋仇”這一情節(jié)中買下的解腕尖刀就是一個(gè)重要細(xì)節(jié),這一細(xì)節(jié)一直隱藏在整個(gè)情節(jié)中,最后,林沖用它親刃了陸虞候。
“風(fēng)”和“雪”也絕不是偶然出現(xiàn)。因?yàn)橄卵?,林沖需要生火、烤火,去沽酒時(shí)他才仔細(xì)地處理火。這一細(xì)節(jié)也證明了草料場(chǎng)失火非林沖所為。而又恰恰因?yàn)榇笱┌逊孔訅核?,林沖會(huì)躲到廟里,“雪”這一自然環(huán)境在處處為難林沖,卻也在救他。因此,“雪”這一重要細(xì)節(jié)的存在就是為了推動(dòng)故事情節(jié)的發(fā)展。我們?cè)倏纯础帮L(fēng)”,如果沒有風(fēng),草料場(chǎng)的大火也許還有救,林沖也許還有生路;如果沒有風(fēng),林沖在山神廟里未必會(huì)用石頭靠門,這一靠,讓林沖知道了所有真相,也把他敢于反抗的一面逼將出來。是“風(fēng)”把故事推向了高潮。再來關(guān)注一個(gè)不起眼但很重要的細(xì)節(jié):陸虞候等人早就到了滄州,為何等了五六日才動(dòng)手?仔細(xì)分析不難發(fā)現(xiàn),他們?cè)诘取帮L(fēng)”和“雪”,有了它們,殺林沖才有勝算。你看,“風(fēng)”和“雪”這兩個(gè)重要細(xì)節(jié)把全文的邏輯貫穿了起來,你的標(biāo)題里不涉及“風(fēng)”和“雪”都不行。
品讀細(xì)節(jié),能幫助我們更深刻地體會(huì)語言的魅力。
有些文章,弱化情節(jié),強(qiáng)調(diào)人物形象的塑造。我們?cè)诜治鋈宋镄蜗髸r(shí),重點(diǎn)不在這個(gè)人物諸如勤勞、勇敢、善良等特點(diǎn)上,要關(guān)注的是文章是怎么塑造勤勞、勇敢、善良等形象特點(diǎn)的,這就需要關(guān)注人物對(duì)話、關(guān)注動(dòng)詞、形容詞、關(guān)聯(lián)詞等詞所在的句子。
《廉頗藺相如列傳》中,文章結(jié)構(gòu)明晰:完璧歸趙、澠池之會(huì)和負(fù)荊請(qǐng)罪,主旨也明晰:通過三個(gè)小故事來刻畫了一個(gè)智勇雙全、寬宏大量的藺相如,也贊美了廉頗“負(fù)荊請(qǐng)罪”知錯(cuò)能改的優(yōu)秀品質(zhì)。以上內(nèi)容學(xué)生基本能概括出來,不是我們教學(xué)的重點(diǎn)。依據(jù)體式,我們要教的是如何讓學(xué)生從字里行間里去體會(huì)藺相如的政治智慧和智勇雙全等形象特點(diǎn)?;诖?,我的教學(xué)目標(biāo)定為:揣摩語言,體會(huì)語言在人物塑造上的作用;最終形成深刻的文化理解,達(dá)到文化傳承的作用。依據(jù)這個(gè)目標(biāo),教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)為:
活動(dòng)一:結(jié)合語境,填補(bǔ)藺相如答語。
(趙王)問藺相如曰:“秦人以十五城請(qǐng)易寡人之璧,可予不?”相如曰:“秦強(qiáng)而趙弱,( )”
有生回答:不可不予。司馬遷設(shè)計(jì)的回答:不可不許?!坝琛焙汀霸S”,一字之差,卻言近旨遠(yuǎn)?!坝琛笔墙o的意思,結(jié)合情景,“不可不予”是指不得不給秦國(guó)和氏璧,強(qiáng)調(diào)的是璧;“許”是答應(yīng)的意思,“不可不許”是說不得不答應(yīng)秦國(guó)以城易璧的要求,強(qiáng)調(diào)的是以城易璧這件事。再細(xì)細(xì)體會(huì)這兩層意思,把璧給秦國(guó)和答應(yīng)交換是兩回事,后者藺相如的回答中,我們可以理解為:先答應(yīng),最終交不交換可以見機(jī)行事。藺相如的政治智慧從這么一個(gè)字中就體現(xiàn)得淋漓盡致。但,如果老師沒有關(guān)注到這些字里行間所蘊(yùn)含的大義的話,學(xué)生所理解到的藺相如的機(jī)智,就好像我們隔著銀幕觀看血腥廝殺的鏡頭一樣,是冷冰冰的體驗(yàn),根本感受不到作者刻畫藺相如這一人物形象時(shí)的良苦用心!
活動(dòng)二:品味語言,挖掘文化內(nèi)涵。
請(qǐng)從這兩句中體會(huì)藺相如的政治智慧:
秦御史:某年月日,秦王與趙王會(huì)飲,令趙王鼓瑟。
趙御史:某年月日,秦王為趙王擊缶。
句中隱藏了兩處細(xì)節(jié)。第一處是兩個(gè)動(dòng)詞“令”和“為”的深意。秦御史用“令”字本來是想體現(xiàn)秦國(guó)高高在上的霸主地位,可客觀上也給人一種秦國(guó)驕橫無禮、目中無人的負(fù)面感受;趙御史用“為”字卻能讓讀者感受到秦王是主動(dòng)為趙王擊缶的,無形當(dāng)中抬高了趙王的地位。而趙御史所書內(nèi)容又是在藺相如授權(quán)下完成的,足以見得藺相如的政治智慧。第二處是兩種文化的對(duì)比:鼓瑟和擊缶。通過查閱資料對(duì)比可知,瑟在當(dāng)時(shí)是供地位較高的諸侯、士大夫等消遣用的精美的樂器,而缶源于盛酒漿的容器,在地位低下的農(nóng)夫中和少數(shù)民族地區(qū)盛行。一個(gè)自認(rèn)為高高在上的秦王,彈奏的竟是如此難登大雅之堂的樂器! 擊了幾下已經(jīng)不重要了。至此,藺相如已經(jīng)巧妙地把兩國(guó)的較量從軍事實(shí)力的對(duì)比轉(zhuǎn)移到了文化軟實(shí)力的對(duì)比上。通過對(duì)比,藺相如智勇雙全的形象就更加形象具體了。
教師沒有依據(jù)文本體式而制定出的教學(xué)內(nèi)容和方法,即使考點(diǎn)再明晰,教法再多樣,依舊只能強(qiáng)行植入給學(xué)生,這樣的小說教學(xué)是機(jī)械的,教出來的學(xué)生只會(huì)生搬硬套,不懂小說,更不懂閱讀小說的可行性辦法。學(xué)生不能以篇達(dá)類,高考中何來的游刃有余!