成 龍
有論者提出:“教學(xué)的有效性在于邏輯性?!弊非笳Z文教學(xué)有效性的突破口在于語文教學(xué)的邏輯性,然而,當(dāng)我們?cè)谡務(wù)撜Z文教學(xué)要講究邏輯性的時(shí)候,我們究竟在談?wù)撌裁??什么是語文教學(xué)的邏輯性?什么是語文的教學(xué)邏輯?如何實(shí)現(xiàn)語文教學(xué)的邏輯性?誠(chéng)然,教學(xué)邏輯并非新名詞,但具體到語文科的教學(xué)邏輯,卻心知而未能詳言。準(zhǔn)確回答上述一系列問題,關(guān)乎語文教學(xué)有效性目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。本文選擇語文科教學(xué)邏輯的六個(gè)基本問題進(jìn)行簡(jiǎn)要闡釋,為進(jìn)一步深入研究語文科教學(xué)邏輯打好基礎(chǔ)。
概念是邏輯的起點(diǎn),理解概念至少包括概念的定義、內(nèi)涵與外延,我們從這三個(gè)方面回答何為語文科教學(xué)邏輯的問題。
準(zhǔn)確定義概念,是思維的出發(fā)點(diǎn)。我們綜合已有教學(xué)邏輯的研究成果,這樣來定義語文科教學(xué)邏輯。
從名詞性的角度來看,語文科教學(xué)邏輯是指語文教師在確定教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容方法、環(huán)節(jié)及分析學(xué)生學(xué)情時(shí)遵循的規(guī)則;從動(dòng)詞性的角度來看,語文科教學(xué)邏輯是指語文教師依據(jù)教學(xué)的基本規(guī)律、語文課程與學(xué)科特點(diǎn)、學(xué)生認(rèn)知基本規(guī)律與學(xué)習(xí)語文的特定規(guī)律,安排教學(xué)內(nèi)容、分析學(xué)生學(xué)情、展開教學(xué)活動(dòng)、以達(dá)成教學(xué)目標(biāo)的思維過程。這種規(guī)則由教學(xué)的基本規(guī)律、語文課程與學(xué)科特點(diǎn)、學(xué)生認(rèn)知基本規(guī)律與學(xué)習(xí)語文的特定規(guī)律等要素組成,這種思維過程是對(duì)規(guī)則具體運(yùn)用的過程。從定義的兩個(gè)角度來看,語文科教學(xué)邏輯本質(zhì)上是語文教與學(xué)合理性與科學(xué)性的理論依據(jù),或者運(yùn)用理論依據(jù)確保語文教與學(xué)不斷走向合理性與科學(xué)性。
語文科教學(xué)邏輯的內(nèi)涵主要包括學(xué)科邏輯、學(xué)的邏輯與教的邏輯。關(guān)于教學(xué)邏輯的內(nèi)涵,不同論者基于不同的研究視角,得出不同的結(jié)論,如學(xué)習(xí)邏輯、認(rèn)知邏輯、教學(xué)目標(biāo)、學(xué)科邏輯、學(xué)生認(rèn)知邏輯、教學(xué)內(nèi)容邏輯與教學(xué)活動(dòng)邏輯等等?;诮虒W(xué)過程的主要因素包括教師、學(xué)生、教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方法四個(gè)方面的考量,我們主張將語文科教學(xué)邏輯的內(nèi)涵確定為學(xué)科邏輯、學(xué)的邏輯與教的邏輯三個(gè)主要的方面,這樣的劃分,簡(jiǎn)潔且易于把握。學(xué)科邏輯指與語文學(xué)科有關(guān)的基本內(nèi)容,主要包括語文課程與學(xué)科的性質(zhì)、語文學(xué)科知識(shí)與能力、教師與學(xué)生的學(xué)科認(rèn)知內(nèi)容及方式、 教學(xué)目標(biāo)的敘寫與達(dá)成、教學(xué)方法的取舍、教學(xué)內(nèi)容的確定等要素,解決的是語文教什么與學(xué)什么的問題。學(xué)的邏輯指學(xué)生如何學(xué)習(xí)語文的基本內(nèi)容,主要包括學(xué)生對(duì)語文學(xué)科本體與本質(zhì)、學(xué)科知識(shí)、學(xué)科能力、學(xué)科素養(yǎng)等的認(rèn)知、接受及形成的內(nèi)在規(guī)律性要求,語文核心素養(yǎng)的培養(yǎng)與提升的內(nèi)在規(guī)律性要求,解決的是學(xué)生如何學(xué)習(xí)語文、如何提升語文能力的問題。教的邏輯指語文教師如何開展語文教學(xué)的基本內(nèi)容,主要包括語文教師對(duì)教學(xué)的共性規(guī)律、語文教學(xué)的個(gè)性規(guī)律的認(rèn)識(shí)與運(yùn)用、 如何確定教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方法、如何把握學(xué)生學(xué)情、如何安排教學(xué)環(huán)節(jié)、如何進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià)等的規(guī)則,解決的是如何教的問題。
語文科教學(xué)邏輯三個(gè)核心要素,既有各自內(nèi)在的邏輯要求,如語文核心素養(yǎng)各自的特征及相互關(guān)系,就是語文教學(xué)必須遵循的學(xué)科邏輯要求;也有三者之間的邏輯關(guān)系,學(xué)科邏輯與學(xué)的邏輯決定了教的邏輯,教的邏輯是學(xué)科邏輯與學(xué)的邏輯的課堂體現(xiàn)。
語文科教學(xué)邏輯的外延主要包括語文教學(xué)的邏輯性、 語文教學(xué)的邏輯起點(diǎn)與邏輯終點(diǎn)三個(gè)方面。語文教學(xué)的邏輯性是指語文課堂教學(xué)遵循共性的教學(xué)規(guī)律與個(gè)性的語文教與學(xué)的規(guī)律而呈現(xiàn)出來的特點(diǎn),是語文科教學(xué)邏輯在課堂教學(xué)中的實(shí)際呈現(xiàn),是語文教與學(xué)遵循各自的合理性與二者之間的合理性所達(dá)到的程度。從邏輯上來說,教學(xué)終點(diǎn)要比教學(xué)起點(diǎn)更為重要,終點(diǎn)是前進(jìn)的目的地,必須是明確的、具體的,在某一個(gè)特定的時(shí)間內(nèi)必須是唯一的;起點(diǎn)是出發(fā)地,可以是多樣的。語文教學(xué)的邏輯終點(diǎn)是語文課程標(biāo)準(zhǔn)里課程目標(biāo)所規(guī)定的諸多目標(biāo),包括立德樹人、語文學(xué)科核心素養(yǎng)等目標(biāo);邏輯起點(diǎn)則是開展語文教學(xué)的出發(fā)點(diǎn),包括學(xué)生已經(jīng)具備的語文知識(shí)與能力、相應(yīng)的思維能力、對(duì)教學(xué)內(nèi)容可能的理解水平與相應(yīng)的理解結(jié)果等。
這個(gè)問題指向語文科教學(xué)邏輯的價(jià)值分析。研究對(duì)象的價(jià)值及對(duì)價(jià)值的充分認(rèn)識(shí),是開展研究的重要前提。
從教師視角來看,有助于提升語文教學(xué)的有效性與語文教師的專業(yè)素養(yǎng)。研究語文科教學(xué)邏輯聚焦于語文學(xué)科教學(xué)邏輯體系構(gòu)成要素、各要素之間互相聯(lián)系與互相制約的內(nèi)在機(jī)制等,在實(shí)踐上,有助于優(yōu)化語文教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法及其內(nèi)在的邏輯關(guān)聯(lián),促進(jìn)語文教學(xué)效率的提升;在學(xué)科學(xué)術(shù)引領(lǐng)上,有助于形成一種科學(xué)研究的學(xué)術(shù)氛圍,培育一種注重科學(xué)理性的精神追求;在語文教師專業(yè)素養(yǎng)提升上,提供了一個(gè)全新的視角,或者說找到了提升語文教師專業(yè)素養(yǎng)的最關(guān)鍵之處。
從學(xué)生的視角來看,有助于培育學(xué)生的邏輯思維品質(zhì)?!镀胀ǜ咧姓Z文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 年版)》提及“邏輯”一詞的共有24 處,除一處為課程標(biāo)準(zhǔn)邏輯更清晰、兩處為邏輯知識(shí),其余21 處則從邏輯思維、思維的邏輯性、表達(dá)及論述的邏輯性等方面,聚焦于學(xué)生語文核心素養(yǎng)的培育。語文學(xué)科核心素養(yǎng)之一的“思維發(fā)展與提升”要求發(fā)展學(xué)生的直覺思維、形象思維、邏輯思維、辯證思維與創(chuàng)造思維。學(xué)生邏輯思維的培育,顯然無法簡(jiǎn)單借由邏輯知識(shí)的學(xué)習(xí)而實(shí)現(xiàn),這一點(diǎn)可以從語法與修辭知識(shí)的學(xué)習(xí)中得到印證。比較有效的辦法是將邏輯知識(shí)的學(xué)習(xí)融入到具體的閱讀與寫作教學(xué)中,將學(xué)生邏輯思維的培育融入到一堂堂富有教學(xué)邏輯性的語文課堂中去,學(xué)生在富有邏輯性的語文課堂中,更真實(shí)具體地體驗(yàn)到邏輯思維的特點(diǎn)與作用。
規(guī)則是由人制訂的主觀存在,與生俱來地帶有可能存在的不合理性。如何確保規(guī)則是合理的?規(guī)律是不以人的意志轉(zhuǎn)移的客觀存在,只有遵循規(guī)律的規(guī)則才可能是合理的。教學(xué)規(guī)律是客觀存在的,教學(xué)規(guī)律既有共性意義上的存在,也有個(gè)性意義上的語文學(xué)科教與學(xué)規(guī)律的存在。語文科教學(xué)邏輯從本質(zhì)上看是一種規(guī)則,或者說是運(yùn)用規(guī)則以走向語文教學(xué)的合理性、科學(xué)性;語文科教學(xué)邏輯作為一種規(guī)則,要避免可能存在的不合理性,就必須首先遵循共性的教學(xué)規(guī)律與個(gè)性的語文教與學(xué)的規(guī)律。在遵循的基礎(chǔ)上,運(yùn)用這些規(guī)律來解決具體的教學(xué)問題,如確定教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法與教學(xué)目標(biāo),分析學(xué)生學(xué)情,安排教學(xué)環(huán)節(jié),處理課堂生成,合理開展評(píng)價(jià)等。換言之,教學(xué)邏輯不等于教學(xué)規(guī)律,共性的教學(xué)規(guī)律與個(gè)性的語文教與學(xué)的規(guī)律是語文科教學(xué)邏輯的理論依據(jù)。
真實(shí)的教學(xué)理論研究從來都不曾離開過教學(xué)實(shí)踐,二者是共生的、相輔相成的關(guān)系。語文科教學(xué)邏輯的理論研究首先要研究教育教學(xué)理論,但這種研究的目標(biāo)是指導(dǎo)具體的語文教學(xué)實(shí)踐,提升語文教學(xué)效率;語文教學(xué)實(shí)踐的優(yōu)化離不開語文教學(xué)理論研究,而語文科教學(xué)邏輯的理論研究,從帶有哲學(xué)意味的邏輯的高度,對(duì)語文的教與學(xué)進(jìn)行深入的分析,抓住了語文教與學(xué)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),其對(duì)語文教學(xué)實(shí)踐的“反哺”效應(yīng)是強(qiáng)烈的。我們不主張那種遠(yuǎn)離教學(xué)實(shí)踐的教學(xué)理論研究,也不主張那種拒絕教學(xué)理論研究的教學(xué)實(shí)踐。遠(yuǎn)離語文教學(xué)實(shí)踐的語文科教學(xué)邏輯理論研究是“空中樓閣”,拒絕語文科教學(xué)邏輯理論的語文教學(xué)實(shí)踐極易陷入盲目或低效的重復(fù)勞動(dòng)。
對(duì)于廣大一線語文教師來說,理論研究并非強(qiáng)項(xiàng),面對(duì)學(xué)術(shù)理論性較強(qiáng)的語文科教學(xué)邏輯理論研究,難免會(huì)有畏難心理,不過這不能成為我們遠(yuǎn)離教學(xué)理論學(xué)習(xí)與研究的理由。思考直至研究語文科教學(xué)邏輯的問題,一方面有助于我們厘清語文教與學(xué)的諸多問題,找到更明確、更具體且更有效的確定教學(xué)內(nèi)容、方法、目標(biāo)及分析學(xué)生學(xué)情的理論依據(jù)與具體的方式方法,從而提升語文教學(xué)效率;另一個(gè)方面,也有助于增強(qiáng)語文教師的職業(yè)尊嚴(yán),促進(jìn)語文教師專業(yè)素養(yǎng)的快速提升。如果從學(xué)習(xí)名師教學(xué)藝術(shù)的角度來看,那種缺少理論支撐的研究與學(xué)習(xí),效果往往不理想,究其原因,在于無法揭示出名師教學(xué)中蘊(yùn)藏的教學(xué)原理與共性意義上的教學(xué)方法,而這二者恰恰是語文科教學(xué)邏輯的核心內(nèi)容。如果我們能夠借助語文科教學(xué)邏輯的理論研究,從而有效地揭示出名師教學(xué)中的共性的教學(xué)原理與教學(xué)方法,方能實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)的目標(biāo)。
語文科教學(xué)邏輯研究體系龐雜,內(nèi)容繁多,既有理論層面的梳理與創(chuàng)造,又有教學(xué)實(shí)踐層面的運(yùn)用與優(yōu)化,細(xì)化研究,方可優(yōu)化研究。
首先是理論層面的梳理與創(chuàng)造。語文科教學(xué)邏輯并非新生事物,但仍具有其獨(dú)特性,仍須在梳理已有教學(xué)邏輯理論研究的基礎(chǔ)上創(chuàng)造出語文科特有的教學(xué)邏輯理論體系。語文科教學(xué)邏輯的理論研究,聚焦于語文學(xué)科教學(xué)邏輯體系學(xué)科邏輯、學(xué)的邏輯、教的邏輯三個(gè)核心要素的具體內(nèi)涵,以及三者之間互相聯(lián)系、互相制約的內(nèi)在機(jī)制等的研究,包括理論與實(shí)踐兩個(gè)層面,強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐的高度融合,突出在理論指引下的教學(xué)實(shí)踐、在教學(xué)實(shí)踐中檢驗(yàn)理論與從教學(xué)實(shí)踐中提煉理論并形成新的理論成果三者的有機(jī)結(jié)合。
其次是教學(xué)實(shí)踐層面的運(yùn)用與優(yōu)化。根據(jù)語文學(xué)科的特點(diǎn),建立起閱讀教學(xué)、寫作教學(xué)、復(fù)習(xí)課教學(xué)三種主要課型的教學(xué)邏輯體系, 并細(xì)化研究?jī)?nèi)容,如閱讀教學(xué)具體細(xì)化為散文教學(xué)邏輯、小說教學(xué)邏輯、戲劇教學(xué)邏輯、詩歌教學(xué)邏輯、文言文教學(xué)邏輯、說明文教學(xué)邏輯等;寫作教學(xué)具體細(xì)化為記敘文寫作教學(xué)邏輯、議論文寫作教學(xué)邏輯、說明文寫作教學(xué)邏輯等;復(fù)習(xí)課教學(xué)具體細(xì)化為一輪與二輪復(fù)習(xí)的教學(xué)邏輯、答題技巧與答題能力培養(yǎng)的教學(xué)邏輯、考場(chǎng)寫作的教學(xué)邏輯等。
細(xì)化語文科教學(xué)邏輯研究的目的,在于找到研究的抓手以優(yōu)化研究效果,并非割裂上述兩個(gè)主要的研究層面。這里仍有兩個(gè)問題須明確。一是兩個(gè)層面之間的關(guān)系,理論層面的研究是教學(xué)實(shí)踐層面的運(yùn)用與優(yōu)化的基礎(chǔ),而教學(xué)實(shí)踐層面則是理論層面葆有生機(jī)與創(chuàng)造力的源泉。二是兩個(gè)層面內(nèi)部各要素之間,即三個(gè)核心要素之間、閱讀與寫作之間、復(fù)習(xí)課教學(xué)與閱讀寫作之間仍具有互相關(guān)聯(lián)的邏輯關(guān)系。簡(jiǎn)言之,細(xì)化并非分化、割裂化,仍須將整體觀貫穿于整個(gè)語文科教學(xué)邏輯理論研究與實(shí)踐運(yùn)用之中。
語文科教學(xué)邏輯既有理論層面的研究,更有實(shí)踐層面的運(yùn)用,實(shí)際上,只要有語文教學(xué)活動(dòng),就有語文科教學(xué)邏輯的存在,區(qū)別在于教師是否意識(shí)到而已。優(yōu)秀的語文教師善于從理論層面去思考并解決語文教與學(xué)的諸多問題,借助語文科教學(xué)邏輯這個(gè)概念,有助于將理論思考與運(yùn)用清晰化、體系化。當(dāng)然,這里仍須強(qiáng)調(diào),語文科教學(xué)邏輯是一種規(guī)則,帶有先天性的不合理、不科學(xué)的可能性,本文提出“語文科教學(xué)邏輯何以可能”的問題,一則將原本理論色彩較濃的教學(xué)邏輯問題教學(xué)實(shí)踐化,二則努力促使語文科教學(xué)邏輯走在科學(xué)、正確的道路上。
第一,語文教師要發(fā)揚(yáng)理性精神,正確認(rèn)識(shí)語文學(xué)科與教學(xué)的本質(zhì)特征與要求。理性,是指基于判斷、推理的思考、分析時(shí)所具有的一種能力,理性的基本特性是剝離與超越情緒,思考從邏輯開始,不迷信權(quán)威,不斷追求真相,敢于直面真理。理性精神首先體現(xiàn)在,充分認(rèn)識(shí)到語文教學(xué)既然是一種教學(xué)活動(dòng),必然具有其學(xué)科教學(xué)內(nèi)在的規(guī)律性,我們應(yīng)該做的是揭示出這種規(guī)律性,并嚴(yán)格遵循。我們談?wù)Z文教學(xué)中的理性精神,并非否定諸如想象、聯(lián)想、感悟、體驗(yàn)等非理性形式的語文教與學(xué)的方法,而是正確認(rèn)識(shí)這些方法的本質(zhì)特征以正確運(yùn)用它們。語文科教學(xué)邏輯研究的正是如何正確運(yùn)用思辨、論述、推理等理性形式與想象、聯(lián)想、感悟、體驗(yàn)等非理性形式的語文教與學(xué)的方法,換言之,語文科教學(xué)邏輯是高于上述兩類方法更上位的概念,帶有“元認(rèn)知”的特點(diǎn)。
第二,語文教師要善于運(yùn)用哲學(xué)思維思考語文教與學(xué)的問題。哲學(xué)思維具有抽象性、批判性、反思性等特點(diǎn),是對(duì)事物的根本追根究底式的思考與追問。語文課程與學(xué)科教與學(xué)的本質(zhì)特征及內(nèi)在規(guī)律性等問題,都需要我們從根本上去思考、追問、落實(shí)。思想性與批判性是哲學(xué)的生命之所在,而這也正是語文學(xué)科極為重要的培養(yǎng)目標(biāo)。“哲學(xué)中非常關(guān)鍵的活動(dòng)就是批判,批判并不必然意味著——就像在日常生活中那樣——對(duì)某人某事持反對(duì)意見;批判意味著對(duì)某條陳述進(jìn)行認(rèn)真地查驗(yàn),看看對(duì)它的論證是否確是好的論證?!闭軐W(xué)意義上的批判,將避免我們誤入歧途。善于運(yùn)用哲學(xué)思維思考語文的問題,就是要經(jīng)常從“為什么”的角度,對(duì)教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、學(xué)生學(xué)情等問題,去思考、追問,“為什么”的追問,是對(duì)問題本質(zhì)的哲學(xué)思考,這是對(duì)語文科教學(xué)邏輯強(qiáng)調(diào)學(xué)理依據(jù)的本質(zhì)特征的具體落實(shí)。
第三,語文教師要加強(qiáng)理論學(xué)習(xí),將理論學(xué)習(xí)與教學(xué)實(shí)踐有機(jī)結(jié)合起來。學(xué)習(xí)教學(xué)規(guī)律的基本理論知識(shí)。林憲生認(rèn)為,教學(xué)規(guī)律是一種體系化的存在,由根本規(guī)律、基本規(guī)律、一般規(guī)律、具體規(guī)律、局部規(guī)律構(gòu)成。教學(xué)規(guī)律的具體內(nèi)容仍須進(jìn)一步明確,掌握并運(yùn)用共性的教學(xué)規(guī)律知識(shí),是教學(xué)有效性的基本保障。學(xué)習(xí)教學(xué)邏輯的基礎(chǔ)理論,打好理論的底子。學(xué)習(xí)語文學(xué)科理論知識(shí),對(duì)語文學(xué)科本質(zhì)、語文閱讀及閱讀教學(xué)、寫作及寫作教學(xué)、語文評(píng)價(jià)等進(jìn)行深入研討,確立教學(xué)邏輯、學(xué)生認(rèn)知心理規(guī)律、語文學(xué)科本質(zhì)、語文閱讀教學(xué)與寫作教學(xué)、語文評(píng)價(jià)等方面的專業(yè)理論知識(shí)作為支撐,將理論學(xué)習(xí)與教學(xué)實(shí)踐緊密結(jié)合,突出“在學(xué)中做”與“在做中學(xué)”相結(jié)合,通過分課型教學(xué)設(shè)計(jì)、同課異構(gòu)、觀課評(píng)教、學(xué)術(shù)論文撰寫等形式,探索語文課堂教學(xué)的內(nèi)在邏輯,并將之?dāng)U展到更多的課堂教學(xué)實(shí)踐中。
第四, 語文教師要注重對(duì)教學(xué)實(shí)踐的理論反思。反思不僅僅是一種形式,更重要的是從理論的角度與高度進(jìn)行總結(jié),只有在理論指引下的反思,才能真正明確問題的實(shí)質(zhì)、根源,從而找到有效的對(duì)策。運(yùn)用共性的教學(xué)規(guī)律與個(gè)性的教與學(xué)的規(guī)律、語文課程與學(xué)科理論知識(shí)、學(xué)生認(rèn)知學(xué)習(xí)心理規(guī)律等理論知識(shí),對(duì)語文教學(xué)實(shí)踐進(jìn)行理論反思,是實(shí)踐并優(yōu)化語文科教學(xué)邏輯的基本條件。