吳小英
從小學(xué)到初中,記敘文應(yīng)該是所有學(xué)生寫(xiě)作次數(shù)最多也是最熟悉的一種文體。但從實(shí)踐看,寫(xiě)作狀況堪憂(yōu)。主要問(wèn)題體現(xiàn)在:敘述的故事情節(jié)缺乏當(dāng)代高中生的生活體驗(yàn),思想感情范圍非常狹仄;記敘文的敘事方式缺乏變化,始終平鋪直敘,即在敘事順序上無(wú)法做到順、倒、插、補(bǔ)的有機(jī)結(jié)合;在表達(dá)手法上,記敘、描寫(xiě)、抒情、議論不能水乳交融;語(yǔ)言表達(dá)不能?chē)@文章立意,大量的語(yǔ)言,包括人物瑣碎的對(duì)話(huà)等,給人的主觀印象往往是遲遲不能進(jìn)入主題。
語(yǔ)文教師評(píng)改作文是中學(xué)作文教學(xué)中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),也是提高學(xué)生作文能力的有效方法之一。但是,在實(shí)際的作文教學(xué)過(guò)程中,許多教師重批閱,花了大量時(shí)間圈點(diǎn)、寫(xiě)評(píng)語(yǔ),從而忽視了在寫(xiě)作過(guò)程中學(xué)生的主體地位,使得作文教學(xué)變成剃頭擔(dān)子一頭熱的無(wú)用循環(huán),講評(píng)變得形同虛設(shè),長(zhǎng)期發(fā)展下去,導(dǎo)致學(xué)生寫(xiě)作興趣的下降。
語(yǔ)文特級(jí)教師錢(qián)夢(mèng)龍?jiān)缭?982年就提出了 “三為主”的教學(xué)原則,即“學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo),訓(xùn)練為主線(xiàn)”。這一觀點(diǎn)的提出,確立了學(xué)生在教學(xué)中的主體地位。鑒于此,我現(xiàn)在擬將主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生,教師選取學(xué)生的典型習(xí)作,從圍繞作文立意行文、突出立意謀篇布局等角度,讓學(xué)生對(duì)其進(jìn)行集體“微修改”,讓學(xué)生成為主觀能動(dòng)性的實(shí)踐者,以提高學(xué)生認(rèn)識(shí)問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力。
“微修改”,顧名思義對(duì)文章僅作微小的處理,或是結(jié)構(gòu)的微調(diào)整,或是語(yǔ)言的微修改,或是對(duì)內(nèi)容的微增刪,以期對(duì)作文的批改起到“四兩撥千斤”的效果?!拔⑿薷摹币黄魑?,目的不在使這篇文章有著完美的呈現(xiàn),而是通過(guò)對(duì)這篇習(xí)作修改的典型示范,旨在讓更多的學(xué)生對(duì)作文修改的技巧有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。
(1)范文的選擇。明確學(xué)生在作文修改中的主體地位,不是無(wú)視教師的主導(dǎo)地位。要讓學(xué)生高效率地參與修改作文,教師選取學(xué)生的典型習(xí)作,就顯得尤為重要。“典型習(xí)作”顧名思義該作文中具有大多數(shù)學(xué)生典型的通病,具備修改的典型價(jià)值。但是,學(xué)生泛泛而作的文章很多,所選作文還應(yīng)是對(duì)學(xué)生具有指導(dǎo)和啟示作用的文章。具體表現(xiàn)在:文章至少有可挖的與眾不同的立意,不完全是泛泛而談的平庸之作;整篇文章無(wú)需大動(dòng)干戈,或者改得面目全非,若能在關(guān)鍵處修改往往能起到力挽狂瀾的作用;能盡量顯露學(xué)生作文弊病,修改后能達(dá)到舉一反三的效果。這就需要教師通覽全班作文,篩選出在構(gòu)思立意、敘事方式、記敘手法、語(yǔ)言表達(dá)等方面需要突出修改的典型范文。
(2)教案的設(shè)計(jì)。一篇典型習(xí)作的“微修改”,力求一改一得,即一篇典型習(xí)作明確一個(gè)目標(biāo)。明確目標(biāo)以后,教師要針對(duì)典型習(xí)作置疑設(shè)問(wèn),激疑引思,為學(xué)生提供獨(dú)立思考的機(jī)會(huì)。比如在一次《中秋》作文的評(píng)講中,一位學(xué)生沒(méi)有像其他學(xué)生那樣,講述家人如何團(tuán)圓,而是真實(shí)地反應(yīng)了在中秋節(jié)上網(wǎng)的無(wú)聊舉動(dòng),敘事固然真實(shí),但毫無(wú)立意可言。此時(shí)在教案的設(shè)計(jì)上就應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生思考,平時(shí)上網(wǎng)都干一些什么樣的事情?有沒(méi)有QQ聊天?和哪些人聊天?這樣的行為和中秋節(jié)有什么樣的關(guān)系?之所以有這樣的設(shè)計(jì),主要是因?yàn)閯傔M(jìn)入高中的學(xué)生,還沒(méi)有和新的同學(xué)形成默契融洽的關(guān)系,思念初中時(shí)的同學(xué)必然是真實(shí)的情感,這又和一般的家人團(tuán)圓的主旨與眾不同,而且思念故友也完全符合中秋節(jié)思念這一主題。
在實(shí)際教學(xué)中,對(duì)于記敘文的“微修改”,很難預(yù)先確定教學(xué)內(nèi)容,主要是根據(jù)教師通覽全班作文后,找到最佳“典型習(xí)作”才能最終確定。在整個(gè)一學(xué)年的教學(xué)過(guò)程中,主要確定以下的修改方向:文章立意,詳略取舍,語(yǔ)言表達(dá),開(kāi)篇與結(jié)尾,情節(jié)與結(jié)構(gòu)等,下面列舉一兩個(gè)方面示例說(shuō)明。
對(duì)于高一學(xué)生而言,所寫(xiě)記敘文很少“有想法”,只是客觀敘述所發(fā)生的事。而主題的確立,要注意兩個(gè)問(wèn)題:一是審清題意,做到全局在胸;二是明確主題,做到中心突出。因此,教師在選擇“典型習(xí)作”時(shí),應(yīng)尋找那些主題含糊,但似乎在他的記敘中又隱約可以看出些“苗頭”的習(xí)作。比如一次《清明節(jié)》作文的習(xí)作,學(xué)生寫(xiě)祭掃烈士陵園,本以為他所寫(xiě)無(wú)非就是對(duì)烈士的敬仰、緬懷等,不曾想他倒是大寫(xiě)特寫(xiě)烈士陵園周?chē)吧膬?yōu)美,變成寫(xiě)景與祭掃雜糅。其實(shí),這正是教師要找的“典型習(xí)作”,在此就可以大膽設(shè)想,祭掃的內(nèi)容就可以略寫(xiě),跳出清明節(jié)一般學(xué)生所寫(xiě)內(nèi)容,而抓住學(xué)生為什么對(duì)景色會(huì)發(fā)出如此的感嘆?是與幼時(shí)來(lái)祭掃的景色大有不同?如有大不同,那又是為什么?還是我們現(xiàn)在學(xué)生很少走出家門(mén),參加這樣的實(shí)踐活動(dòng)?如此一來(lái),就打開(kāi)了學(xué)生的一般思維,跳出了常規(guī)立意。
一般解決了立意問(wèn)題,最大的問(wèn)題就是詳略的取舍問(wèn)題,就是學(xué)生在記敘時(shí),總是“眉毛胡子一把抓”,要寫(xiě)《清明節(jié)》的記敘文,從放學(xué)開(kāi)始寫(xiě)起,一路走來(lái),終于到家,家中情況,母親問(wèn)候等等,事無(wú)巨細(xì)。記敘文表現(xiàn)中心的材料固然不止一個(gè),但這些材料應(yīng)從不同側(cè)面表現(xiàn)中心。這樣行文,就有了輕重緩急,避免平板沉悶,主題也會(huì)得到充分地發(fā)揮。因此,選擇“微修改”的“典型習(xí)作”,就要看是否有可以集中刪除的段落,或在某段當(dāng)中可以刪除部分內(nèi)容而不影響主題表達(dá)的。
陳思樂(lè)先生在他的《教育走向生本》中引用夸美紐斯的話(huà)說(shuō):“找出一種教育方法,使教師因此可以少教,但是學(xué)生可以多學(xué)?!蔽蚁?,放手讓學(xué)生參與作文的修改,可以說(shuō)是實(shí)踐“生本教育”的一次嘗試。當(dāng)然,一次只解決一種問(wèn)題,在作文的課堂教學(xué)中也極具操作性。
(1)“微修改”前的準(zhǔn)備。在評(píng)改過(guò)程中,教師就是課堂的組織者和管理者,首先要布置相關(guān)任務(wù)。為了使學(xué)生能有效地參與進(jìn)來(lái),就要讓學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,研究問(wèn)題,培養(yǎng)學(xué)生探究問(wèn)題意識(shí),從而養(yǎng)成獨(dú)立探索的良好習(xí)慣。所以,在批改作文之前,先分發(fā)預(yù)先設(shè)計(jì)好的教學(xué)案,個(gè)人圍繞教學(xué)案中提出的問(wèn)題進(jìn)行獨(dú)立思考,并擬寫(xiě)初步答案。
(2)“微修改”的操作過(guò)程。教師要參與修改之中,巡視指導(dǎo),對(duì)一些有爭(zhēng)論性的問(wèn)題應(yīng)主動(dòng)介入,引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)真思考,細(xì)致分析。當(dāng)然,如何引導(dǎo)學(xué)生能生生互動(dòng),讓學(xué)生在互評(píng)互改中共同提高更是課堂的關(guān)鍵。因此,在實(shí)踐中,我首先是讓學(xué)生在思考的基礎(chǔ)上根據(jù)自己擬寫(xiě)的答案,站起來(lái)回答教師在典型習(xí)作中所預(yù)設(shè)的問(wèn)題,說(shuō)出自己設(shè)想的方案;其次是根據(jù)學(xué)生寫(xiě)作水平的層次進(jìn)行搭配,組建作文評(píng)改小組。要求他們針對(duì)下發(fā)的習(xí)作,集體討論,能形成共識(shí)的就進(jìn)行批改或點(diǎn)評(píng),不能形成共識(shí)的就進(jìn)行歸納整理,準(zhǔn)備集體交流時(shí)發(fā)表見(jiàn)解;一般是由各小組推派代表匯報(bào)該組對(duì)所評(píng)批習(xí)作的意見(jiàn)及不會(huì)修改的地方,同時(shí),允許該組其他成員補(bǔ)充,接著再由其他小組針對(duì)匯報(bào)情況說(shuō)出自己評(píng)改的理由和意見(jiàn)。最后,對(duì)一些值得注意的問(wèn)題及學(xué)生不能解決的問(wèn)題由我點(diǎn)撥、引導(dǎo)或講解,滿(mǎn)足學(xué)生評(píng)改的欲望。
評(píng)改作文時(shí),讓學(xué)生多交流,其實(shí)還隱含著一個(gè)再構(gòu)思的過(guò)程。通過(guò)小組交流、師生交流、生生交流,幾種思路產(chǎn)生撞擊,撞擊多了,爭(zhēng)議多了,課堂氣氛活躍了,這樣就擴(kuò)展了學(xué)生的發(fā)散思維,激發(fā)了學(xué)生的寫(xiě)作靈感。