文/余飛
看似熱鬧的生鮮電商市場,十個有九個不盈利。對于以賺錢為基本目標(biāo)的企業(yè)來說,長此以往,不盈利何以生存?
根據(jù)2017年中國電子商務(wù)研究中心公布的一組數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)4000多家生鮮電商中,有88%虧損和7%巨額虧損,盈利者只有1%左右。而在一份名為《2018中國社區(qū)生鮮報告》調(diào)查顯示,調(diào)研企業(yè)中只有24%的企業(yè)在2018年勉強(qiáng)實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。
“生鮮這個行業(yè)就是賠本賺吆喝”。儲開成之前在北京一家生鮮電商工作,后來公司倒閉,他也就離開了生鮮電商行業(yè)。儲開成向《中國儲運(yùn)》記者表達(dá)了對于生鮮電商市場的看法:“盒馬鮮生據(jù)說已經(jīng)開到150家了,每日優(yōu)鮮的前置倉已經(jīng)有3000多了,7FRESH要在5年全國開1000家店。這些數(shù)據(jù)都很漂亮,但是也掩蓋不了不盈利的事實(shí),可以說危機(jī)重重。”顯然,儲開成并不看好生鮮電商的發(fā)展,在他看來,現(xiàn)在的這些生鮮巨頭看似都底氣十足,實(shí)際上是處在盲目擴(kuò)張的狀態(tài)。
儲開成對生鮮電商市場的看法也不無道理,2018年至2019年可以說生鮮電商市場進(jìn)入了關(guān)門潮,許鮮、青年菜君、莆田網(wǎng)等眾多之前知名的生鮮電商相繼倒閉。一位不愿具名的行業(yè)人士向《中國儲運(yùn)》記者透露,盒馬鮮生已經(jīng)調(diào)整了戰(zhàn)略,踩了急剎車。京東7FRESH業(yè)務(wù)內(nèi)部已經(jīng)不再提1000家的市場目標(biāo)。就連美團(tuán)也宣布關(guān)閉調(diào)整旗下5家小象生鮮,僅保留北京的兩家門店?!昂苊黠@,現(xiàn)在的運(yùn)營模式有很多問題,他們要對此做出新的調(diào)整”。
上海智贏咨詢創(chuàng)始人劉向軍認(rèn)為,生鮮零售+餐飲+到家服務(wù)這種品類融合的經(jīng)營模式總體是成立的,但線上線下的訂單可能存在排異,要做好并不容易。以盒馬為例,線上訂單占比超過50%,營業(yè)半年以上的成熟店鋪更是達(dá)到70%。但盈利的理想狀態(tài)應(yīng)該是:高頻的線上交易,對應(yīng)同樣高頻的門店運(yùn)營。
“雖然盒馬有部分成熟門店已經(jīng)盈利并且碾壓了傳統(tǒng)超市,但是要實(shí)現(xiàn)規(guī)?;?,其模式的復(fù)制性有多高依舊存疑?!眲⑾蜍娨院旭R鮮生為例,盒馬鮮生的門店要求是周邊3公里內(nèi)必須要有一個收入水平不錯的高密度人群。盒馬要復(fù)制落地十分考驗選址能力,從時間成本和資金成本上考慮都會制約其發(fā)展。
源本生鮮CEO徐曉晨在接受采訪時表示,“生鮮這個戰(zhàn)場看起來非常大,但是存活率太低,無論通過什么方式只要能產(chǎn)生正向現(xiàn)金流、持續(xù)的發(fā)展規(guī)模,我認(rèn)為就是優(yōu)秀的?!彪娚绦袠I(yè)觀察人士李成東說,“生鮮本身的利潤空間就不高,難有30%,在毛利率和客單價都相對穩(wěn)定的前提下,提高訂單密度才可能實(shí)現(xiàn)盈利?!碑?dāng)前,每日優(yōu)鮮做到15%毛利就可以活下去,在北京等一線城市已實(shí)現(xiàn)盈利。北京現(xiàn)在有18%毛利,履約成本做到12元一單,盈利在2%左右。每日優(yōu)鮮已經(jīng)覆蓋到全國20個城市,包括北上廣深,二線,共1.5億人口,北京、上海營業(yè)額已達(dá)到3億/月,全國整體營收10億/月??梢哉f在生鮮電商市場,每日優(yōu)鮮模式還不錯。
無論領(lǐng)跑者還是跟跑者,仍有很多痛點(diǎn)待解決。觀察人士認(rèn)為,供應(yīng)鏈太長,要解決的問題主要是如何快速建立規(guī)模,解決上游貨源整合問題,規(guī)模、復(fù)購率、客單價都是核心指標(biāo)和難點(diǎn)。
現(xiàn)實(shí)的情況,企業(yè)比我們這些看客更知其中的利害??梢钥吹?,生鮮電商無論采取B2C、C2C還是O2O,都有是開展了線下攻勢。
“其實(shí)主要原因就是配送”劉向軍向《中國儲運(yùn)》記者表示,生鮮配送追求的是“快”,而對生鮮電商來說,從供應(yīng)基地建設(shè)、物流中心規(guī)劃、售后服務(wù)支撐……生鮮配送是一個完整的系統(tǒng),每一個環(huán)節(jié)的運(yùn)營都要確保萬無一失,一旦供應(yīng)鏈、資金鏈等環(huán)節(jié)出問題,企業(yè)就可能陷入困境。轉(zhuǎn)到以線下發(fā)展為主之后,大量訂單分流到在線下門店或倉庫配送。如每日優(yōu)鮮通過全國3000個倉庫來解決配送環(huán)節(jié)的問題;京東生鮮上千家門店、幾百家盒馬門店,這遠(yuǎn)比線上發(fā)展要方便得多。此外,即便是之前的線上模式,最終仍要從線下配送。說白了,此前的生鮮電商主要是打著個“互聯(lián)網(wǎng)”的噱頭罷了。
“電商們很清楚,線下的市場非常大,面對現(xiàn)實(shí),只做線上這件事情實(shí)在不是一件應(yīng)該執(zhí)著的事情?!眲⑾蜍娙缡钦f道。
而對于生鮮電商來說,高昂的冷鏈物流環(huán)節(jié)依然是掣肘生鮮電商盈利的重要原因?!袄滏溛锪鞅纫话愠匚锪飨到y(tǒng)的要求更高、更復(fù)雜,建設(shè)投資也大,讓很多電商望而卻步。冷鏈物流、鎖鮮包裝、倉儲保鮮、冷鏈配送等,都需要大量資金投入。此外,網(wǎng)售商品需要標(biāo)準(zhǔn)化,而蔬菜、水果不僅在運(yùn)輸?shù)耐局袝l(fā)蔫變黃,不同季節(jié)的蔬菜、水果質(zhì)量相差不少,還要面對配送延遲、新鮮度下降的風(fēng)險,標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營難度更大。再加上保質(zhì)期短導(dǎo)致客單價很低,這也不難理解為生鮮電商遭遇關(guān)門潮了!”儲開成如是說道。
可以看出,雖然生鮮電商市場是一片藍(lán)海,但其盈利困局依然很難在短時間里得到比較好的解決。然而方法總比問題多,只要生鮮電商,沉得住氣,穩(wěn)得住定力,結(jié)果不會糟糕。畢竟,網(wǎng)上買菜的人越來越多,市場不會消失。