陳醉 阜新市實(shí)驗(yàn)中學(xué)
引言:雖然從表面上看網(wǎng)絡(luò)直播打賞行為并不能上升至法律的層面,但因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)打賞而引發(fā)的社會(huì)案件,又引發(fā)了人們的廣泛重視,由于我國(guó)目前尚未出臺(tái)相關(guān)的法律政策,對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播打賞進(jìn)行約束,近些年網(wǎng)絡(luò)直播打賞行為的本質(zhì)正在發(fā)生變化,如果放任自流,很可能導(dǎo)致社會(huì)性問(wèn)題的產(chǎn)生。因此,對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播打賞機(jī)制相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行思考,對(duì)于凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境具有重大意義。
現(xiàn)階段,網(wǎng)絡(luò)打賞行為已經(jīng)成為普遍的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷普及,網(wǎng)民數(shù)量日益增多,各種網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)紛紛涌現(xiàn),例如:斗魚(yú)、虎牙、龍珠和熊貓等平臺(tái),這些網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)主要的收入來(lái)源就是網(wǎng)民打賞,通常情況下,直播平臺(tái)會(huì)抽取打賞價(jià)值的60%,就是說(shuō)如果主播收到1000元的打賞,網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)則會(huì)抽取600元,因此,這些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)紛紛采取一些方法和手段,套路網(wǎng)民,讓網(wǎng)民對(duì)主播進(jìn)行打賞,但是這種打賞行為嚴(yán)重?fù)p害了網(wǎng)民的利益,并可能導(dǎo)致一些社會(huì)性問(wèn)題的發(fā)生[1]。例如:前段時(shí)間的會(huì)計(jì)門案件,該案件發(fā)生的主要原因就是網(wǎng)絡(luò)打賞所致。但是從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)打賞行為在一定程度上刺激了網(wǎng)民的消費(fèi),推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
絕大多數(shù)的網(wǎng)民在進(jìn)行打賞的過(guò)程中,都會(huì)認(rèn)為這種行為屬于贈(zèng)與行為。這部分網(wǎng)民會(huì)認(rèn)為打賞是個(gè)人的行為,并不會(huì)對(duì)其他人造成影響。打賞者在打賞的過(guò)程中就已經(jīng)表現(xiàn)出對(duì)財(cái)物自主決定的意識(shí),而主播感謝打賞的行為,則代表著對(duì)于這種行為的接受和認(rèn)同,雙方會(huì)因?yàn)榇蛸p行為建立一種承諾關(guān)系,而這種承諾關(guān)系具有合同性質(zhì),因此網(wǎng)絡(luò)直播打賞具有合同性質(zhì)。
打賞行為在本質(zhì)上屬于買賣合同,大部分網(wǎng)絡(luò)直播用戶的打賞行為都具有動(dòng)機(jī)性,他們?cè)诖蛸p過(guò)后可能會(huì)要求主播完成一些行為,例如:讓主播帶自己玩游戲,讓主播唱歌等。而主播為了獲得打賞,會(huì)盡可能完成打賞要求。在這種情況下,打賞主體雙方就產(chǎn)生了利益的聯(lián)系性,網(wǎng)絡(luò)用戶通過(guò)打賞購(gòu)買主播的服務(wù),而主播為了打賞會(huì)滿足用戶的要求,隨著網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的逐漸正規(guī),主播在直播的過(guò)程中為了獲得更多的打賞,會(huì)通過(guò)表演和服務(wù)取悅用戶,從而得到打賞,這種情形促使網(wǎng)絡(luò)打賞的商業(yè)化氣息逐漸濃厚,由此可知,將打賞行為認(rèn)定為買賣合同也是較為科學(xué)合理的。
我國(guó)未成年網(wǎng)民呈逐漸上升的趨勢(shì),大部分未成年網(wǎng)民也是網(wǎng)絡(luò)直播的熱衷者,但是由于未成年人不具備經(jīng)濟(jì)能力,因此未成年人打賞所用財(cái)務(wù)不是自身?yè)碛械摹=螘r(shí)間,有關(guān)未成年人打賞事件的報(bào)道層出不窮,引起了很強(qiáng)烈的社會(huì)反響,未成年人打賞行為是否有效成為了人們的重點(diǎn)關(guān)注內(nèi)容[2]。首先,從法律層面上看,我國(guó)《民法》中規(guī)定未滿18周歲的人屬于未成年人,年齡不超過(guò)8周歲的未成年人屬于無(wú)民事行為人;年齡大于8周歲的未成年人屬于限制民事行為能力人,由此可知,如果打賞者的年齡小于8周歲,其訂立合同的行為屬無(wú)效行為,如果年齡大于8周歲,并且沒(méi)有經(jīng)過(guò)監(jiān)護(hù)人同意下進(jìn)行打賞,其行為也屬無(wú)效行為。
首先從法律性質(zhì)上來(lái)說(shuō),打賞屬于一種買賣合同,如果在雙方都認(rèn)同的情況下簽訂合同,則無(wú)法追回。但是我國(guó)《民法》中又規(guī)定可以撤銷合同的四種行為:欺騙、威脅、誤解、缺少公平。因此,如果打賞行為屬于網(wǎng)民自愿則無(wú)法追回,如果打賞行為符合上述幾種情形,則可以申請(qǐng)法律仲裁追回財(cái)物。
筆者建議各網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)應(yīng)建立一種緩沖機(jī)制,這種緩沖機(jī)制是指主播在接收打賞后,由直播平臺(tái)將打賞金存放在專門的機(jī)構(gòu)內(nèi),通過(guò)這種方法的使用,有利于對(duì)一些未成年人的打賞問(wèn)題進(jìn)行有效解決,并且對(duì)于一些巨額打賞來(lái)說(shuō),也可以及時(shí)有效的追回,從而減少社會(huì)問(wèn)題發(fā)生的概率。
現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)直播的監(jiān)管力度明顯不足,究其原因,主要是我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)直播監(jiān)管體系缺口較大,無(wú)法對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播存在的不良行為進(jìn)行監(jiān)管。因此,我國(guó)政府應(yīng)該在現(xiàn)有監(jiān)管體系的基礎(chǔ)上,補(bǔ)充懲罰機(jī)制,以此來(lái)約束網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)不合理行為,維護(hù)主播和打賞者的利益。
結(jié)論:綜上所述,網(wǎng)絡(luò)直播已經(jīng)逐漸成為人們?nèi)粘I钪胁豢煞指畹囊徊糠?,但由于網(wǎng)絡(luò)直播起步較晚,我國(guó)尚未制定完善的法律對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管,直播打賞問(wèn)題層出不窮,給我國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了嚴(yán)重的阻礙。因此,政府應(yīng)不斷總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗(yàn),完善監(jiān)管體系,以此來(lái)規(guī)范打賞行為,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶的利益。