孫賢哲

摘 要：用碳還原鐵的各級氧化物存在一個嚴重問題：用碳作還原劑不一定能最終得到鐵，得到的卻是鐵的副產(chǎn)品——滲碳體

（Fe3C）。選用CO氣體還原劑不僅能克服上述缺陷，還可以大大改善煉鐵質(zhì)量，大幅度提高煉鐵的收得率。

關(guān)鍵詞：煉鐵；固體碳；還原劑

中圖分類號：TF5 文獻標志碼：A 文章編號：2095-2945（2019）01-0058-02

Abstract： There is a serious problem in the reduction of iron oxides with carbon. Using carbon as the reducing agent， iron can not be obtained， but cementite （Fe3C）， a by-product of iron， can be obtained. The selection of CO gas reductant can not only overcome the above defects， but also greatly improve the quality of ironmaking and the yield of ironmaking.

Keywords： ironmaking； solid carbon； reductant

使用固體還原劑和氣體還原劑對產(chǎn)物的影響大不一樣：固體C作還原劑對產(chǎn)物鐵有“污染”，碳與鐵相互作用，結(jié)果生成滲碳體（Fe3C）；而氣體CO作還原劑對產(chǎn)物鐵不僅沒有“污染”，而且有保護作用，同時對產(chǎn)物之中的CO2是氣體對氣體因而有一定的稀釋作用。所以采用氣體還原劑CO較固體碳，能更猛烈地促進還原反應(yīng)的正向進行，從而大大提高煉鐵的收得率。所以氣體還原劑CO是煉鐵的理想之選。不過，這之中也帶來點新的負面問題值得注意：

產(chǎn)物有CO2氣體又添還原劑氣體，體系氣體量猛增，致使鐵液含氣量升高（含氣量高低要取決于混合氣體CO2、CO在鐵液中的溶解度以及CO2、CO混合氣體所造成的分壓）所以不可避免會有或多或少的氣體滯留于鐵液之中（成品時會有皮下氣泡缺陷），因此，排氣除氣問題就顯得尤為突出。對此，筆者認為，可通過改進冶煉方法，優(yōu)化工藝設(shè)計加以有效解決：建議采用真空冶煉設(shè)備，同時輔之以精煉手段（攪拌而且要采用氣體攪拌從而促進排氣），如此就可以成功解決有效去氣排氣的問題。

一氧化碳CO不會使體系增碳，但鐵液自身如果碳含量偏高，那么最終產(chǎn)物也不會是鐵而是鋼（即鐵碳合金），所以脫碳也是必要手段。之所以能形成滲碳體（Fe3C），歸根到底在于：鐵和碳還是有一定的親和力，在沒有與碳親和力強于鐵的其他元素存在的前提下，就會形成滲碳體（Fe3C）。脫碳反應(yīng)的實質(zhì)就是利用與碳親和力超過鐵的元素作為脫碳劑從而實現(xiàn)脫碳。由于氧與碳親和力遠遠超過鐵，而且氧與碳結(jié)合生產(chǎn)的是氣體（CO）從而有利于從鐵液中排除，所以脫碳反應(yīng)脫碳劑就是“非氧莫屬”了。

即：渣中的FeO轉(zhuǎn)移、擴散至鐵液之中成為鐵液中的FeO，鐵液中的FeO發(fā)生分解反應(yīng)，分解出鐵Fe及氧O，分解出的氧又與鐵液中的碳相互作用，最終生成一氧化碳氣泡而上升排出。

脫碳反應(yīng)使用脫碳劑，不可避免地又會造成體系中鐵液氧含量的升高，于是又面臨脫氧的現(xiàn)實問題（因為碳氧積一定，碳低則氧高）。此時，為了脫氧而使用碳作脫氧劑那就不合時宜了。

在此之前，作為預(yù)備，筆者不妨就相關(guān)問題做一番疏理，以利于后繼問題的討論。

關(guān)于“完全燃燒”與“不完全燃燒”之問題：“燃燒得很猛烈，那一定是完全燃燒！”這是對完全燃燒的一個感性認識?！安黄鸹鹈?、有濃煙、光亮能見度低，則一定是不完全燃燒?！边@是對不完全燃燒的感性認識。兩者的反應(yīng)機理如下：

燃燒反應(yīng)究竟向何處去，取決于溫度和氧勢。完全燃燒是放熱反應(yīng)，所以低溫有利（但并不是溫度越低越好，溫度過低影響燃燒反應(yīng)的界面?zhèn)髻|(zhì)，因而反應(yīng)的動力學條件將受到限制，所以溫度再低也要高于燃點），同時氧濃度（即氧勢）要高。

不完全燃燒是吸熱反應(yīng)，所以要高溫操作，這樣更有利于不完全燃燒的順行。同時氧勢要控制為低氧勢?！案邷?、低氧”就是不完全燃燒反應(yīng)的熱力學條件。

但在實際燃燒中以粗略分析、大致判斷即能有所把握：

起火苗、顯亮光、火勢旺就是完全燃燒的跡象；濃煙重、不起火苗、亮光能見度低則是不充分燃燒的跡象。在野外富氧區(qū)有利于完全燃燒，而在高原貧氧帶則更有利于一氧化碳氣體的生產(chǎn)。

當燃燒反應(yīng)處于低溫階段（通常認為低于850℃），完全燃燒則是主反應(yīng)式，其燃燒產(chǎn)物就是二氧化碳CO2居多；當反應(yīng)處于高溫（通常認為高于850℃），不充分燃燒就是主反應(yīng)式，因而燃燒產(chǎn)物則是一氧化碳CO居多。

關(guān)于二氧化碳、一氧化碳產(chǎn)物的分辨：

（1）一氧化碳是可燃氣體，而二氧化碳則不能被氧化。

（2）一氧化碳有毒而二氧化碳無毒。一氧化碳有毒足以致人而死，二氧化碳無毒，但非常排斥氧的存在，容易造成缺氧而窒息。

（3）從分子量分析、比較可推知：二氧化碳氣體密度較之一氧化碳密度大故易下沉，一氧化碳相對密度小故易上浮。二氧化碳、一氧化碳相混合，終態(tài)穩(wěn)定之時一定要發(fā)生分層現(xiàn)象，不會形成混合物的“均相”體系。

關(guān)于一氧化碳還原劑的制取問題：

有一條最基本的途徑是利用碳的氣化反應(yīng)制取。

碳氣化反應(yīng)因有高溫需要，所以孤立地看也存在補熱的熱源問題尚待落實。因此也需要與完全燃燒相匹配，如此，碳氣化反應(yīng)才能發(fā)揮其應(yīng)有的功效。

注意到前式生成物二氧化碳CO2恰是后式反應(yīng)物其中的一項，所以完全燃燒與碳氣化是耦合關(guān)系。這正說明完全燃燒之于碳氣化反應(yīng)是不可或缺、無可替代的，前者要為后者提供熱源而且是高溫熱源，還要為后者提供反應(yīng)的物質(zhì)基礎(chǔ)：碳氣化反應(yīng)所需要的固體碳“氣化劑”。所以完全燃燒對碳氣化反應(yīng)來說就是“雪中送碳”，是碳氣化反應(yīng)賴以存在的條件。通過完全燃燒可以積累熱效應(yīng)，從而提高溫度，進而為碳氣化反應(yīng)提供高溫熱源，這是其一；完全燃燒的產(chǎn)物二氧化碳CO2，雖是非目標但它卻是碳氣化反應(yīng)中固體碳的“氣化劑”。所以碳氣化反應(yīng)要與完全燃燒反應(yīng)相匹配而存在、相藕合而有意義。

綜上分析，得知利用碳氣化反應(yīng)制取一氧化碳的具體工藝：低溫階段（通常認為850℃以下）充分利用完全燃燒不斷積累熱效應(yīng)，從而提升溫度，進而為碳氣化反應(yīng)的順行提供高溫熱源保障。與此同時也生產(chǎn)出碳氣化反應(yīng)所需要的固體碳“氣化劑”（二氧化碳CO2）；高溫時（通常認為850℃以上），碳氣化反應(yīng)則相繼發(fā)生，從而完成了一氧化碳（CO）的制取任務(wù)。

參考文獻：

[1]周渝生，錢暉，張友平，等.現(xiàn)有主要煉鐵工藝的優(yōu)缺點和研發(fā)方向[J].鋼鐵，2009（02）.

[2]周渝生，錢暉，張友平，等.非高爐煉鐵技術(shù)的發(fā)展方向和策略[J].世界鋼鐵，2009（01）.

[3]馬興亞，姜茂發(fā)，汪琦，等.鐵礦-煤球團反應(yīng)過程動力學及模型[J].東北大學學報，2002（05）.

[4]馮燕波，曹維成，楊雙平，等.中國直接還原技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀及展望[J].中國冶金，2006（05）.

[5]王筱留.鋼鐵冶金學[M].冶金工業(yè)出版社，2013.

[6]馬 溪.電氣工程設(shè)計[M].機械工業(yè)出版社，2012.

[7]張健，張華，任麗，等.張鋼余能余熱回收發(fā)電實踐[J].山東冶金，2013（02）.