近年來,隨著婦產(chǎn)科醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,無痛分娩也在臨床得到了廣泛的應(yīng)用,不僅可以緩解產(chǎn)婦的分娩疼痛感,同時也促進了產(chǎn)程進展。然而,無痛分娩技術(shù)對產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果與妊娠結(jié)局的影響一直是臨床研究的重點[1]。為了進一步完善產(chǎn)婦的分娩質(zhì)量,2016年8月—2017年8月我院對45 例自然分娩初產(chǎn)婦應(yīng)用了無痛分娩技術(shù),并與常規(guī)分娩方式對比,探討無痛分娩技術(shù)對產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果與妊娠結(jié)局的影響。
選擇2016年8月—2017年8月于我院進行自然分娩的90 例初產(chǎn)婦作為研究對象,以隨機數(shù)字表將其分為對照組與研究組,每組各45 例。美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)為Ⅰ~Ⅱ級;頭位,初產(chǎn)婦;本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),且研究內(nèi)容已告知產(chǎn)婦知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):產(chǎn)前應(yīng)用過鎮(zhèn)靜藥物治療;存在椎管內(nèi)麻醉禁忌證;認(rèn)知與溝通功能障礙,有精神疾病史。對照組:年齡20~38 歲,平均(26.8±2.0)歲;體質(zhì)量48~86 kg,平均(60.4±6.2)kg;孕周37~42 周,平均(39.8±0.6)周。研究組:年齡22~37 歲,平均(27.8±2.5)歲;體質(zhì)量46~82 kg,平均(60.5±4.5)kg;孕周37~42 周,平均(39.5±0.8)周。在年齡、體質(zhì)量與孕周對比中,兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組采取常規(guī)輔助分娩技術(shù),即不使用任何鎮(zhèn)痛藥物,分娩期間護理人員對產(chǎn)婦進行呼吸指導(dǎo)、鼓勵與安慰,幫助其了解到產(chǎn)程進程,增強對自然分娩的信心。同時,為了加快分娩進程,指導(dǎo)產(chǎn)婦進行頭部、四肢等肌肉的放松訓(xùn)練,若有陰道撕裂、出血等情況,應(yīng)及時采取會陰側(cè)切或剖宮產(chǎn)手術(shù)。研究組則在對照組的基礎(chǔ)上實施無痛分娩技術(shù),即產(chǎn)婦宮口開至2 cm 且伴有疼痛感時給予腰硬聯(lián)合麻醉。產(chǎn)婦取側(cè)臥體位,常規(guī)消毒局部皮膚,在椎L2-3或L3-4間隙向蛛網(wǎng)膜下腔進行穿刺,先給予3~5 mL 的2%利多卡因(由河北天成藥業(yè)股份有限公司提供,國藥準(zhǔn)字H13022313)+5 mL 生理鹽水推注,若未見異常則置入硬膜外管,連接自控鎮(zhèn)痛泵,配置泵內(nèi)藥液:20 mL 羅哌卡因(由廣東嘉博制藥有限公司提供,國藥準(zhǔn)字H20113381)+0.2 mg 芬太尼(由宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司提供,國藥準(zhǔn)字H42022076)+100 mL生理鹽水,以持續(xù)泵入式給藥,速度為4~5 mL/h,直至宮口全開。產(chǎn)程中若產(chǎn)婦感覺到明顯的宮縮痛,可自行按壓壓鍵進行藥物追加,5 mL/次,鎖定30 min。鎮(zhèn)痛過程中全面監(jiān)測產(chǎn)婦的血壓、脈搏與胎心音。
(1)通過視覺模擬評分法(VAS)評價兩組鎮(zhèn)痛前、鎮(zhèn)痛30 min、60 min、120 min 時疼痛的變化。VAS 評分范圍為0~10分,10分為劇痛,0分為無痛,評分越高說明疼痛越重。(2)評價兩組患者的妊娠結(jié)局。
本研究采用SPSS 15.0 軟件分析,計量資料以(±s)表示,以t檢驗;計數(shù)資料以(n,%)表示,以χ2檢驗,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
鎮(zhèn)痛前兩組VAS 評分對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);研究組鎮(zhèn)痛30 min、60 min、120 min 時VAS 評分均低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組鎮(zhèn)痛前后VAS 評分對比(±s,分)
表1 兩組鎮(zhèn)痛前后VAS 評分對比(±s,分)
鎮(zhèn)痛后30 min 60 min 120 min研究組 45 6.8±3.2 2.5±0.3 2.7±0.3 3.0±0.2對照組 45 6.7±3.0 4.4±0.2 4.7±0.5 5.3±0.2 t 值 - 0.855 3.841 3.785 4.552 P 值 - >0.05 <0.05 <0.05 <0.05組別 例數(shù) 鎮(zhèn)痛前
研究組剖宮產(chǎn)的發(fā)生率為6.67%,低于對照組的26.67%(P<0.05);兩組新生兒窒息與產(chǎn)后出血發(fā)生率對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者的妊娠結(jié)局對比[n(%)]
分娩是多數(shù)女性需要經(jīng)歷的自然生理過程,但分娩時子宮的不協(xié)調(diào)收縮可誘發(fā)局部缺血,繼而壓迫宮頸與子宮下段神經(jīng),擴張宮頸造成劇烈的疼痛感[2]。疼痛不僅可以延長產(chǎn)程,增加產(chǎn)婦能量,消耗精力,同時也提高了胎兒宮內(nèi)窘迫的發(fā)生率,給母嬰健康帶來了不利的影響[3-4]。
近年來,隨著無痛分娩技術(shù)的快速發(fā)展,產(chǎn)婦分娩疼痛情況也得到了一定的緩解[5-7]。無痛分娩技術(shù)是指通過麻醉鎮(zhèn)痛藥物緩解或消除分娩時的疼痛,使產(chǎn)婦第一產(chǎn)程得到充分的休息,以便在宮口全開時積攢體力,有足夠的力量進行分娩[8-9]。同時,由于無痛分娩技術(shù)能夠緩解子宮收縮,所以產(chǎn)婦在清醒無痛苦下進行分娩,可以降低因強烈疼痛所導(dǎo)致的內(nèi)分泌反應(yīng),消除恐懼、緊張等不良心理,提高對自然分娩的信心[10]。本文研究結(jié)果顯示,研究組鎮(zhèn)痛30 min、60 min、120 min 時VAS 評分均低于對照組(P<0.05)。結(jié)果可見,無痛分娩技術(shù)可以有效降低產(chǎn)婦不同產(chǎn)程中的疼痛閾值,減少其痛苦程度,這與部分報道結(jié)果相符[5]。同時,研究組剖宮產(chǎn)率為6.67%,低于對照組26.67%(P<0.05);兩組新生兒窒息與產(chǎn)后出血發(fā)生率對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。無痛分娩技術(shù)顯著提高了自然分娩率,且不會導(dǎo)致產(chǎn)后出血、新生兒窒息等并發(fā)癥,安全性較佳。
總之,無痛分娩技術(shù)應(yīng)用于產(chǎn)婦中具有顯著的鎮(zhèn)痛效果,進一步提高了自然分娩率,適于臨床推廣。需要注意的是,實施無痛分娩技術(shù)前應(yīng)排除陰道分娩禁忌證與椎管內(nèi)麻醉禁忌證群體,特別是凝血機制異常者,以便保證分娩安全。