（上海理工大學(xué) 上海 200093）

近年來，人工智能發(fā)展勢頭迅猛，對各行各業(yè)都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，體現(xiàn)在辭書出版領(lǐng)域即人工智能技術(shù)在辭書編纂現(xiàn)代化中的應(yīng)用。眾所周知，傳統(tǒng)的辭書編纂是一項(xiàng)勞力費(fèi)時(shí)的工作，動(dòng)輒“十年磨一劍”。尤其是收詞立目，工作量巨大。因此，收詞立目的智能化對辭書編纂現(xiàn)代化至為關(guān)鍵。本文試圖對如何利用人工智能促進(jìn)收詞立目的智能化進(jìn)行初步探討。

一、收詞立目是辭書編纂的基礎(chǔ)

一部嚴(yán)肅編纂的辭書，基本上要經(jīng)歷“確定體例、收詞立目、編寫條目、編輯加工”等諸多知識(shí)創(chuàng)造的過程。新辭書的編纂體例確定之后，收詞立目就成了辭書編纂的基礎(chǔ)。《漢語大詞典》的編纂中，動(dòng)用了華東地區(qū)五省一市的專家學(xué)者，從1萬多部典籍（報(bào)刊）中，制作了800多萬張資料卡片，才編寫出了5000萬字、37萬多條目的皇皇巨著。這1萬多部典籍（報(bào)刊）中，《新民晚報(bào)》《魯迅全集》《四庫全書》各算1種。

（一）資料的積累

實(shí)際上一些中小型辭書的編寫，是在作者平時(shí)資料的積累之上實(shí)現(xiàn)的。如王均熙先生的《漢語新詞詞典》，就是其積累了大量漢語新詞的資料后，開始了這一辭書的編寫。其編寫和修訂長達(dá)二三十年。

陳尚君先生在《我作〈辭海〉修訂》一文中也曾闡述，“1989版《辭海》，唐宋文學(xué)部分修訂費(fèi)時(shí)在半年以上。此后幾次費(fèi)時(shí)沒有這么多，因所涉問題已熟悉，且有長期關(guān)注積累?！?/p>

可見，收詞立目是傳統(tǒng)辭書編纂的重要一環(huán)，也就是說，資料的積累是辭書編纂的基礎(chǔ)。

（二）收詞立目是知識(shí)含量巨大的工作

在辭書的編纂中，收詞立目是一項(xiàng)曠日持久、費(fèi)力巨大的工作，也是知識(shí)含量巨大的工作。

如以《漢語大詞典》為例，從1萬多部典籍（報(bào)刊）中，制作了800多萬張資料卡片，平均每部典籍（報(bào)刊）約收錄了800張資料卡片?？紤]到這些典籍中不乏《四庫全書》《四部備要》《四部叢刊》《二十四史》《全唐詩》《全宋詞》《魯迅全集》等叢書、類書、合集等，因此一部書平均只制作800張資料卡片——其圈詞率非常之低，所制作的資料卡片質(zhì)量極佳。這與《漢語大詞典》編纂初期，有大批被閑置的專家學(xué)者參與了《漢語大詞典》的編纂工作有關(guān)。他們淵博的知識(shí)極大地提高了這批資料卡片的質(zhì)量。在國家轉(zhuǎn)入四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)后，專家學(xué)者紛紛回到了自己的工作崗位上?，F(xiàn)在如果再有類似項(xiàng)目，將無法召集如此多的專家學(xué)者參與其中。

二、計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用對收詞立目的幫助

計(jì)算機(jī)技術(shù)中漢字顯示技術(shù)、漢字輸入法、數(shù)據(jù)庫等技術(shù)的發(fā)展，極大地幫助了辭書編纂工作的數(shù)字化，推進(jìn)了辭書編纂現(xiàn)代化的發(fā)展。國內(nèi)多家出版社紛紛建立了各類辭書數(shù)據(jù)庫，編纂平臺(tái)的研究與應(yīng)用也十分火熱。尤其是計(jì)算機(jī)技術(shù)中統(tǒng)計(jì)與匹配技術(shù)的運(yùn)用，解決了漢語詞語的切詞問題，使?jié)h語新詞的發(fā)現(xiàn)變得不費(fèi)吹灰之力，從而解決了漢語新詞的收詞立目難題，極大地幫助了辭書編纂與修訂工作。

例：2004年復(fù)旦大學(xué)宋國梁老師在易文網(wǎng)演示的漢語新詞確認(rèn)原理

計(jì)算機(jī)技術(shù)解決漢語新詞的發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)，對于解決辭書編纂中新詞的例證收集與語義分析有很大的幫助，解決了新詞的收詞立目問題。然而對于辭書編纂中舊詞新義的發(fā)現(xiàn)，以及漢語高頻詞如何能精選出有典型意義的例證，目前的實(shí)際發(fā)展情況仍然是困難重重。

三、語義理解的瓶頸下收詞立目的兩大難題

（一）難題一：舊詞新義的發(fā)現(xiàn)

舊詞新義主要有兩類。

一是舊詞中被遺漏的義項(xiàng)。

數(shù)千年傳承的中華民族文化博大精深，卷帙浩繁，在已經(jīng)編纂的辭書中遺漏一些不常用的義項(xiàng)，是很正常的事。在渺如煙海的典籍中檢索某個(gè)詞，檢索的結(jié)果可能會(huì)達(dá)數(shù)萬個(gè)，甚至數(shù)十萬個(gè)。這數(shù)萬、數(shù)十萬個(gè)用例中，有很多的義項(xiàng)都是相同的。從中找出被遺漏的義項(xiàng)，無疑是沙里淘金，需要花費(fèi)大量的功夫。以前的這類工作，主要靠學(xué)者在平時(shí)的積累與發(fā)現(xiàn)。而面對浩繁的典籍，無法再用專家學(xué)者收詞立目時(shí)的傳統(tǒng)閱讀辨識(shí)方法進(jìn)行。

二是舊詞在新環(huán)境下產(chǎn)生的新義項(xiàng)、新的語法功能。

在語言的發(fā)展中，很多新的義項(xiàng)的表達(dá)，往往采用舊詞賦以新義的方法來實(shí)現(xiàn)。由于目前的辭書編纂平臺(tái)中缺乏語義的辨析功能，因此還無法實(shí)現(xiàn)對這類舊詞新義的發(fā)現(xiàn)。

舊詞新義的發(fā)掘，是辭書編纂中，新辭書編纂和舊辭書修訂的一個(gè)重要部分。目前仍是靠個(gè)別專家學(xué)者日常閱讀中的發(fā)現(xiàn)進(jìn)行記錄保存。誠如陳尚君先生所言，只能靠“長期關(guān)注積累”。

（二）難題二：如何精選出高頻詞的經(jīng)典例證

高頻詞在語料庫中大量存在。編纂一部新的辭書，如果僅僅依靠對語料進(jìn)行切詞處理來解決高頻詞的義項(xiàng)和例證，一些高頻詞的數(shù)量將是成千上萬。篩選的工作將不堪之重。如副詞“的、地、得”，在語料庫中的數(shù)量非常多，篩選的工作量非常之大。

從目前來說，舊詞新義的發(fā)現(xiàn)以及如何精選出高頻詞的經(jīng)典例證，仍然是辭書編纂現(xiàn)代化中還沒有逾越的一個(gè)頑障，計(jì)算機(jī)語義理解的瓶頸阻礙了辭書編纂現(xiàn)代化的發(fā)展。

四、運(yùn)用人工智能高效率解決收詞立目難題的可行性

與辭書出版界在詞匯的語義分析前躊躇不前相反，中文信息的計(jì)算機(jī)處理卻在高歌猛進(jìn)。2014年的中國計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)中文信息處理專業(yè)委員會(huì)的學(xué)生會(huì)員比賽中，已經(jīng)能對140字的微博進(jìn)行情感分析。因此運(yùn)用中文信息處理的人工智能，將之與辭書編纂平臺(tái)技術(shù)相結(jié)合，可以高效率地解決收詞立目中舊詞新義的識(shí)別難題。

在辭書編纂現(xiàn)代化中，人工智能施展的舞臺(tái)極其廣闊。僅從收詞立目的角度來看，起碼可以在兩個(gè)方面著手，解決收詞立目的瓶頸問題。

（一）可以幫助發(fā)現(xiàn)舊詞新義

上面談到了在浩繁的典籍中，尋覓舊詞新義的難度在于對語義的分析。而在下面的工作流程中，添加了人工智能對語義的分析，就可以幫助實(shí)現(xiàn)舊詞新義的辨析。

上面的處理過程中，在完成詞庫匹配并確認(rèn)為一個(gè)詞時(shí)，智慧系統(tǒng)可以自動(dòng)進(jìn)行該詞的資料卡片制作。

如果是初級的智慧系統(tǒng)，在制作資料卡片時(shí)可以自動(dòng)截取出現(xiàn)該詞部分的前80字和后80字（此處80字僅為舉例說明），并自動(dòng)將這段文字中最早出現(xiàn)的表示句子完成的標(biāo)點(diǎn)符號（如句號、感嘆號、問號等）之前的文字和該標(biāo)點(diǎn)符號剔除，再剔除這段文字最后出現(xiàn)的表示句子完成的標(biāo)點(diǎn)符號之后的文字和符號。然后自動(dòng)配上該文本的篇名、作者名、章節(jié)等基本信息，即完成了該詞的資料卡片制作。

如果是高級的智慧系統(tǒng)，可以直接對該詞的前后文字進(jìn)行截取和分析，然后完成該詞資料卡片的制作。

完成資料卡片的制作后，智慧系統(tǒng)將自動(dòng)進(jìn)行語義的辨析，隨后與已有的釋義庫進(jìn)行匹配比對。如果釋義庫已經(jīng)有了該項(xiàng)釋義，則該詞將被另行處理或直接放棄。如果釋義庫中沒有該詞（即匹配不合格），即呈送專家進(jìn)行人工干預(yù)，確認(rèn)為舊詞新義后，歸入舊詞新義數(shù)據(jù)庫。

（二）可以解決高頻詞經(jīng)典例證的精選

之所以說辭書編纂過程中的圈詞是含金量非常高的工作，在于專家圈詞時(shí)可以自動(dòng)將一些高頻詞的出現(xiàn)忽略，但同時(shí)對具備典型義項(xiàng)的高頻詞例證非常敏感，不會(huì)疏漏。這就對模仿人工智能的智慧系統(tǒng)提出了更高的要求：既要能自動(dòng)篩選掉高頻詞中無典型語義的例證，又要能迅速抓取高頻詞中具有典型語義的例證。

上面的處理過程中，要求智慧系統(tǒng)能夠自動(dòng)分析高頻詞在具體語境中的語義，然后自動(dòng)與釋義庫該詞條下的所有義項(xiàng)進(jìn)行語義的匹配比對。如果釋義庫中已經(jīng)有了該項(xiàng)釋義，則該詞將被另行處理或直接放棄。而解決高頻詞義項(xiàng)的精選，正是“另行處理”中的一例。例如可以補(bǔ)充某個(gè)詞的某個(gè)義項(xiàng)的更早出處，或更典型的用例。

結(jié)語

在計(jì)算機(jī)技術(shù)的推動(dòng)之下，辭書編纂的現(xiàn)代化已經(jīng)有了長足的發(fā)展。但應(yīng)該說，還沒有充分利用計(jì)算機(jī)學(xué)界已經(jīng)研發(fā)的新技術(shù)和新成果，導(dǎo)致在辭書編纂的某些環(huán)節(jié)中遇到了瓶頸，阻滯了辭書編纂現(xiàn)代化的進(jìn)程。而從本文的初步探討中，我們可以看到，充分運(yùn)用人工智能技術(shù)對語料進(jìn)行語義的智能分析，從而突破舊詞新義的發(fā)現(xiàn)和高頻詞經(jīng)典例證精選的兩大難題，是切實(shí)可行的?？梢哉f，人工智能是新時(shí)代背景下推進(jìn)辭書編纂現(xiàn)代化的最佳利器，其發(fā)展空間極為廣闊，有待業(yè)內(nèi)人士進(jìn)一步探索。