林海

巴基先生有些后悔，沒(méi)能在年輕時(shí)申請(qǐng)上醫(yī)學(xué)院。作為一位工程師及前美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)軍官，年過(guò)三旬的艾倫·P·巴基（Allan P. Bakke）申請(qǐng)進(jìn)入醫(yī)學(xué)院就讀，卻屢屢遭拒。其中一部分原因是，醫(yī)學(xué)院認(rèn)為他年紀(jì)太大了。兩次被拒絕后，巴基將加州大學(xué)戴維斯分校醫(yī)學(xué)院告上了法庭。案件一直訴至聯(lián)邦最高法院，并引發(fā)了全民的關(guān)注。

越戰(zhàn)老兵對(duì)醫(yī)學(xué)產(chǎn)生了興趣

艾倫·P·巴基于1941年出生于佛羅里達(dá)州，于1959年考入明尼蘇達(dá)大學(xué)，就讀于該校機(jī)械工程系。大學(xué)畢業(yè)時(shí)，巴基以良好的成績(jī)畢業(yè)，平均學(xué)分績(jī)點(diǎn)（簡(jiǎn)稱(chēng)GPA）達(dá)到了3.51。之后他進(jìn)入美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)服役四年，其中有7個(gè)月在越南擔(dān)任防空部隊(duì)指揮官。1967年，已經(jīng)獲得上尉軍銜的巴基光榮退役。之后又成為美國(guó)國(guó)家航空航天局設(shè)在加利福尼亞州斯坦福大學(xué)附近一個(gè)高級(jí)研究中心的工程師，并在航空航天局的資助下進(jìn)入斯坦福大學(xué)深造而獲得機(jī)械工程碩士學(xué)位。

然而此時(shí)，巴基產(chǎn)生了就讀醫(yī)學(xué)院的念頭。他說(shuō)，自己對(duì)醫(yī)學(xué)的熱忱源于越戰(zhàn)期間的經(jīng)歷。這種興趣在國(guó)家航空航天局工作期間不斷滋長(zhǎng)，這與他戰(zhàn)爭(zhēng)期間的經(jīng)歷有關(guān)，也與在航空航天局的工作有關(guān)——他觀(guān)察到，太空飛行對(duì)人體產(chǎn)生了奇妙的影響，他想用醫(yī)學(xué)知識(shí)來(lái)進(jìn)行研究，尋找解釋。于是，1972年，巴基向12所醫(yī)學(xué)院遞交了入學(xué)申請(qǐng)，但不幸的是，全部遭到了拒絕。

現(xiàn)在，巴基先生只有一條路走，那就是和“特殊名額”學(xué)生進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。所謂的“特殊名額”學(xué)生，實(shí)際指的就是受到政策照顧而得以入學(xué)的少數(shù)族裔學(xué)生。由于少數(shù)族裔、特別是非洲裔學(xué)生長(zhǎng)期貧困且遭受歧視，加州大學(xué)戴維斯分校決定給予他們固定的入學(xué)名額。每一百名入學(xué)學(xué)生中，必須招收16名以上少數(shù)族裔學(xué)生——雖然沒(méi)有強(qiáng)調(diào)膚色，但在這一政策執(zhí)行以來(lái)，受惠者中沒(méi)有一人是白人。

巴基先生的成績(jī)很好，即使是在所有學(xué)生中都不遜色于那些白人年輕人，更不用說(shuō)平均成績(jī)稍遜的少數(shù)族裔了。只是因?yàn)樯暾?qǐng)時(shí)間太遲，他不得不與特殊名額學(xué)生們展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。為了說(shuō)服學(xué)校，他在入學(xué)申請(qǐng)書(shū)中承認(rèn)自己確實(shí)年齡不小，但這也是因?yàn)樗麑?duì)祖國(guó)多年的犧牲付出所致，他還殷切地表示，自己在戰(zhàn)場(chǎng)上看到戰(zhàn)友流血受傷，從而萌生出了濟(jì)世救人的愿望。

成績(jī)優(yōu)于黑人的他，被拒何因

醫(yī)學(xué)院的招生委員會(huì)對(duì)于巴基先生的申請(qǐng)進(jìn)行了評(píng)分。滿(mǎn)分500分，巴基先生獲得了468分。這年早些時(shí)候，470分被定為自動(dòng)錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)，只要達(dá)到470分即自動(dòng)錄取；即使分?jǐn)?shù)低一點(diǎn)，但只要申請(qǐng)書(shū)寫(xiě)得情真意切，或者申請(qǐng)人有別的特長(zhǎng)，也會(huì)被錄取。巴基理科的成績(jī)平均積點(diǎn)為3.44，總體成績(jī)平均積點(diǎn)為3.46。之前為了滿(mǎn)足醫(yī)學(xué)院的入學(xué)資格要求，他還到夜校補(bǔ)習(xí)了理科課程。

功夫不負(fù)有心人，在全美醫(yī)學(xué)院入學(xué)考試中，巴基科學(xué)知識(shí)測(cè)驗(yàn)的準(zhǔn)確率為97%，語(yǔ)言能力測(cè)驗(yàn)準(zhǔn)確率為96%，定量分析94%，常識(shí)72%，總體評(píng)分72。那些小他十幾歲的年輕人，在考入戴維斯分校時(shí)平均成績(jī)僅為69。而那些因?yàn)槭艿健皟?yōu)待”而被招錄的非洲族裔學(xué)生，平均成績(jī)則低于33。

1973年3月，盡管申請(qǐng)時(shí)間已經(jīng)較遲，巴基還是獲邀到戴維斯學(xué)院參加面試。當(dāng)時(shí)面試他的西奧多·韋斯特博士認(rèn)為巴基雖然已有33歲，但無(wú)論在學(xué)術(shù)成績(jī)、學(xué)習(xí)動(dòng)力、個(gè)人能力、儀表和禮儀、成熟度等各個(gè)方面都是一個(gè)非常理想的候選人，并建議接受他的入學(xué)申請(qǐng)。但是，在約兩個(gè)月后，巴基先生收到醫(yī)學(xué)院的回復(fù)，他的入學(xué)申請(qǐng)仍然被拒。

于是，1974年，巴基再次向加州大學(xué)戴維斯分校醫(yī)學(xué)院遞交了入學(xué)申請(qǐng)。這次他經(jīng)過(guò)了兩次面試，一次是由學(xué)生面試官主持，另一次由勞里博士親自進(jìn)行。然而，他再次受到了拒絕，表面上的原因仍然是年紀(jì)太大。然而，這兩年里，受到優(yōu)待而得以入學(xué)的少數(shù)族裔學(xué)生，成績(jī)與他相比都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及。憤怒的巴基先生遂向法院提起了訴訟。

老兵將學(xué)校告上法庭，稱(chēng)被“反向歧視”

屢敗屢戰(zhàn)的巴基決定起訴。他向位于優(yōu)洛縣的加利福尼亞州高等法院提起訴訟，訴由是學(xué)校針對(duì)少數(shù)族裔的特別錄取政策違反了美國(guó)和加利福尼亞州憲法以及1964年民權(quán)法案的第六條——“不得基于種族或族裔群體而給予任何其他種族沒(méi)有的特權(quán)和豁免權(quán)?！奔又荽髮W(xué)戴維斯分校的律師則向法官F·萊斯利·曼科爾（F. Leslie Manker）請(qǐng)求裁定特別錄取政策合憲且合法，并辯稱(chēng)即使沒(méi)有為少數(shù)族裔優(yōu)待政策，巴基的入學(xué)申請(qǐng)也會(huì)被拒絕。

1974年11月20日，曼科爾法官判定，特別錄取政策違憲并且違反了1964年民權(quán)法案，下令醫(yī)學(xué)院不得再將種族作為考慮因素，并在一個(gè)完全不考慮種族的政策下重新考慮巴基的入學(xué)申請(qǐng)。此后案情一波三折，于1976年3月19日在加州最高法院開(kāi)庭再審。當(dāng)天，共有9個(gè)組織以法院之友的身份提出了自己的意見(jiàn)，其中大部分支持大學(xué)一方。加上當(dāng)時(shí)，加州最高法院被認(rèn)為是在種族政策上最激進(jìn)的上訴法院之一，因此人們普遍預(yù)料該院會(huì)判決大學(xué)的特殊錄取政策合法。

然而到了1976年9月，加州最高法院卻以6比1的投票結(jié)果，支持了下級(jí)法院的裁決，其中的多數(shù)意見(jiàn)由首席大法官斯坦利·莫斯克執(zhí)筆。他寫(xiě)道：“不應(yīng)該有任何申請(qǐng)者因種族因素而遭拒”，所以學(xué)校也不能把種族作為入學(xué)資格的考量因素，來(lái)招收一些條件更差的申請(qǐng)人。法院要求大學(xué)證明，不考慮任何種族因素時(shí)，巴基先生也不會(huì)被錄取。然而大學(xué)承認(rèn)自己無(wú)法提供這樣的證據(jù)，因此，法院下令該校接納巴基的入學(xué)申請(qǐng)。

42歲，巴基醫(yī)生終于開(kāi)始行醫(yī)

自然，校方不服，一邊向聯(lián)邦最高法院請(qǐng)求暫緩巴基入學(xué)，另一邊提起上訴。1976年11月，聯(lián)邦第九巡回上訴法院接受了暫緩巴基入學(xué)的請(qǐng)求，但是上訴審理到1977年10月才進(jìn)行——這一年，巴基已經(jīng)36歲了。

加州大學(xué)戴維斯分校聘請(qǐng)了陣容豪華的律師團(tuán)，由前美國(guó)副檢察長(zhǎng)，水門(mén)事件特別檢察官阿奇博爾德·考克斯領(lǐng)頭。他很重視這起訴訟，說(shuō)：“這場(chǎng)爭(zhēng)論的結(jié)果將決定，黑人、墨西哥裔及其他少數(shù)族裔的后代，是否可以獲得有意義的高等教育的真正機(jī)會(huì)?！倍谒膶?duì)立面，是新上臺(tái)的民主黨政府。政府向法院遞交了一份簡(jiǎn)報(bào)，表明了總統(tǒng)吉米·卡特的態(tài)度：既應(yīng)當(dāng)保護(hù)少數(shù)族裔的入學(xué)權(quán)利，又不應(yīng)該拒絕巴基入學(xué)的申請(qǐng)。但是法院拒絕接收這份簡(jiǎn)報(bào)，原因很簡(jiǎn)單——政府不得干預(yù)司法獨(dú)立。

盡管法院不買(mǎi)賬，但1977年7月末，卡特總統(tǒng)再次重申了政府的態(tài)度：支持進(jìn)行對(duì)少數(shù)族裔的政策傾斜，來(lái)彌補(bǔ)過(guò)去的歧視，但反對(duì)剛性的配額制度。這個(gè)案件引起了公眾的強(qiáng)烈關(guān)注，有意聆聽(tīng)法庭辯論的公眾從前一天的下午就開(kāi)始排隊(duì)。終于，1977年10月12日，案件在聯(lián)邦最高法院開(kāi)庭審理。經(jīng)過(guò)多次開(kāi)庭，法院也未能達(dá)成一致意見(jiàn)。直到1978年5月1日，法官們才形成了多數(shù)意見(jiàn)。

九名大法官一共起草了六份意見(jiàn)，其中四位大法官認(rèn)為，加州大學(xué)戴維斯分校醫(yī)學(xué)院的特殊招生政策構(gòu)成了違法，巴基應(yīng)予入學(xué)。另外四位則持相反意見(jiàn)。關(guān)鍵的一票來(lái)自鮑威爾大法官。他認(rèn)為，政府有強(qiáng)制性的義務(wù)來(lái)維持學(xué)生團(tuán)體的種族多樣性，同時(shí)也認(rèn)為加州大學(xué)的招生政策中為少數(shù)族裔保留固定數(shù)量席位的做法，的確對(duì)巴基構(gòu)成歧視——這個(gè)立場(chǎng)恰巧與卡特總統(tǒng)的主張一致。最終，鮑威爾大法官的一票影響了整個(gè)判決的結(jié)論。

法院認(rèn)為，為了對(duì)過(guò)去存在的歧視進(jìn)行補(bǔ)救，學(xué)校給少數(shù)族裔保留一定數(shù)量席位的做法可能是合適的，但是這所醫(yī)學(xué)院并沒(méi)有存在這種歧視的歷史，因此以此為由駁回巴基的申請(qǐng)，構(gòu)成了一種反向的歧視。同時(shí)，法院也認(rèn)為，自己并沒(méi)有必要去判斷，基于種族的優(yōu)惠政策是否合憲，而只需要看到一個(gè)事實(shí)，加州大學(xué)戴維斯分校是否不公正對(duì)待了巴基的入學(xué)申請(qǐng)就夠了。用史蒂文斯大法官的話(huà)說(shuō)：“第六條中的禁令非常明確：任何獲得聯(lián)邦資金贊助的項(xiàng)目都不能用種族來(lái)作為將任何人拒之門(mén)外的理由?！比魏稳酥?，就包括了這位即將38歲的退伍老兵。

判決出爐后，艾倫·巴基十分欣慰，并于1978年秋天開(kāi)始進(jìn)入醫(yī)學(xué)院學(xué)習(xí)。不過(guò)，他與校方的糾紛并未就此結(jié)束。為了和校方的豪華律師團(tuán)對(duì)抗，巴基也花了18萬(wàn)美元（在1978年這可不是小數(shù)目）請(qǐng)律師。他要求校方支付這筆律師費(fèi)。校方不允，于是，1980年1月15日，醫(yī)學(xué)院大二學(xué)生巴基先生再次走上法庭，并再次勝訴，獲得了183089美元的補(bǔ)償。1982年，42歲的巴基從加州大學(xué)戴維斯分校醫(yī)學(xué)院畢業(yè)，之后進(jìn)入馬約診所開(kāi)始行醫(yī)。與此同時(shí)，加州大學(xué)戴維斯分校仍然堅(jiān)持著他們的少數(shù)族裔入學(xué)優(yōu)待政策，并未因?yàn)榘突傅臄≡V而改變分毫——今天回頭來(lái)看，假如不是聯(lián)邦最高法院近乎藝術(shù)品般的精妙判決，這執(zhí)拗的兩者恐怕非得折損一方不可。