劉慶彬

作為一名經(jīng)常穿梭于中日之間的學者，筆者早在幾年前就經(jīng)常被日本朋友和中國朋友分別問到一個近似的問題，“在互聯(lián)網(wǎng)相關行業(yè)，中國為什么發(fā)展這么快，而科技實力發(fā)達的日本卻這么慢？”回答這個問題，實際上涉及不少因素，但從傳統(tǒng)行業(yè)把資源、產(chǎn)品轉移到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的過程中，付出的成本多少是一個不可忽視的因素。新年伊始，最高人民法院知識產(chǎn)權法庭在北京揭牌成立，中國官方宣布加大對知識產(chǎn)權的保護力度，中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)以及其他相關科技行業(yè)未來向前發(fā)展迫切需要適應新的規(guī)則，尋求新的變化。

知識產(chǎn)權欠賬

互聯(lián)網(wǎng)在日本出現(xiàn)的時間比中國更早。上世紀80年代末，日本已經(jīng)與美國NSFNET互聯(lián)，形成了互聯(lián)網(wǎng)的基本框架；1991年左右進行了初步的商業(yè)化推廣；1999年當全球都苦惱于移動上網(wǎng)速度簡直是噩夢時，日本電信運營商推出的i-Mode模式，第一次將移動電話從“通話手機”進化為全方位的“信息手機”，那時日本幾乎成了世界互聯(lián)網(wǎng)的中心。

但是，后續(xù)的發(fā)展并非當初那樣。在此后十年時間里，中國作為日本的鄰國在互聯(lián)網(wǎng)領域發(fā)展迅猛，很快完成了在互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)領域?qū)θ毡镜内s超。導致這種局面的因素，除了中國互聯(lián)網(wǎng)人口龐大形成的規(guī)模效應，以及日本傳統(tǒng)服務行業(yè)非常完善之外，還有兩個重要因素。

第一，日本傳統(tǒng)行業(yè)幾十年發(fā)展，形成了很多私有大集團公司，它們有很多手段讓新生的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)難以與其競爭；第二，非常嚴厲的知識產(chǎn)權保護，讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在初生時期難以利用低價服務來吸引民眾改變自己的消費習慣，同時日本的創(chuàng)新大多集中在傳統(tǒng)企業(yè)手中。

而在中國，一段時期里，因為在知識產(chǎn)權保護方面觀念不強、措施不完備，令很多中國網(wǎng)民最初可以在互聯(lián)網(wǎng)上享受近乎免費的資源（如看新聞、看影視劇、玩游戲、下載音樂等）。這在短時間內(nèi)讓不少中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有了大量的活躍用戶，也形成了很多年輕人在網(wǎng)絡時代的消費、消遣及生活習慣。

舉個例子，如果你在日本電影院里看電影，字幕和畫外音告訴你，一旦發(fā)現(xiàn)通過偷錄來盈利，會被處以1000萬日元以下的罰金和五年以內(nèi)的徒刑。此外，下載盜版的音像產(chǎn)品也會被處以200萬日元的罰金和兩年以內(nèi)的徒刑。不可不謂之重刑。尤其是2012年10月1日施行以來，已有人被判刑。

觀念需要改變

在國內(nèi)視頻網(wǎng)站大規(guī)模購買日本新版動漫播放權之前，通過各網(wǎng)站下載一些字幕組制作的視頻是國內(nèi)粉絲觀看新版動漫的最主要方式，這也成為一些國內(nèi)網(wǎng)站吸引年輕網(wǎng)民的常用辦法。而日本方面近幾年就加強了這方面的打擊力度。2016年，京都警察就逮捕了兩名中國籍年輕人，原因是他們違反了日本國內(nèi)的著作權法，在網(wǎng)絡上違法上傳動漫視頻；2017年2月，又有一名26歲的中國籍男留學生因非法下載與上傳日本動漫，而遭到日本警方逮捕；2018年1月31日，日本各地警方聯(lián)手合作，以涉嫌違反《著作權法》為由，逮捕了5名來自中國的“漢化組”成員。

不得不說，這些被捕的中國籍年輕人，很多都在日本名牌大學求學或者受過良好的高等教育。之所以產(chǎn)生這些行為，還是在觀念和思維上的差異。日本的戲劇、漫畫、動漫越來越受到廣大中國年輕人的追捧，他們認為因為個人興趣無償將日文的影視作品翻譯為中文分享給他人并無大礙。但是，他們大多通過網(wǎng)絡非法下載，并將其免費上傳到網(wǎng)絡上與大眾分享，這樣的行為已侵犯了日本制作公司的版權，據(jù)稱導致后者收入大減，因而成為日本警方打擊的首要重點。

如今，隨著中國官方宣布了更加嚴厲懲罰侵犯知識產(chǎn)權的措施，筆者認為無論是中國企業(yè)還是個人，都會在未來改變自己的觀念和行為習慣。從發(fā)布的懲戒措施來看，包括不受理侵權者的發(fā)債申請，禁止他們申請成立公司、買賣不動產(chǎn)；對政府性資金支持申請從嚴審核，或者降低支持力度，限制補貼性資金和社會保障資金支持，失信情況記入金融信用信息基礎數(shù)據(jù)庫和互聯(lián)網(wǎng)征信系統(tǒng)，供金融機構融資授信時審慎性參考。其懲罰力度是前所未有的，這些懲戒措施意在將政府的“社會信用”系統(tǒng)向知識產(chǎn)權部門延伸，懲罰失信的企業(yè)和個體。而且，這些侵犯知識產(chǎn)權的企業(yè)或個人還有可能面臨高額索賠。

模式需要革新

加強知識產(chǎn)權保護在短時間內(nèi)會給部分中國企業(yè)帶來不小的影響，但影響可能有好有壞。例如華為這些一直重視創(chuàng)新、手握很多專利，實際主導通信標準的企業(yè)，其專利收入和相應的衍生收入將會是巨大的。相反，一部分企業(yè)，尤其是迄今為止不重視版權和知識產(chǎn)權的企業(yè)，不僅有短期的減收和違規(guī)的風險，還面臨模式改變的挑戰(zhàn)。

中國一部分互聯(lián)網(wǎng)及相關領域企業(yè)，長期以來構建了初期免費、后期收費的模式，為世界互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)界提供了多樣性，但是這種模式需要在新的大環(huán)境下尋求改變。相對而言，日本和其他一些發(fā)達國家一開始就是付費模式，尊重了知識產(chǎn)權而且避免了風險。同時又通過付費支持了后續(xù)的創(chuàng)新。

借鑒其他國家的經(jīng)驗，中國互聯(lián)網(wǎng)這種初期免費后期收費的模式未來如何改進升級，才是眾多企業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)。

正如最高人民法院院長周強所強調(diào)，將充分發(fā)揮知識產(chǎn)權法庭的重要作用，統(tǒng)一知識產(chǎn)權裁判標準，嚴格保護知識產(chǎn)權，服務保障國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實施。隨著國家對知識產(chǎn)權的保護力度加大，一些企業(yè)不僅“欠費”要繳，“補課”也得上。在積極尋求變化、升級既有模式的同時，中國企業(yè)需要盡快從舊軌道變到新軌道上來。▲

（作者是日本橫濱國立大學特任教授）