本報(bào)特約記者 張亦馳

美國(guó)國(guó)防部17日發(fā)布被稱為新版“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃的《導(dǎo)彈防御評(píng)估報(bào)告》，美國(guó)總統(tǒng)特朗普得意地宣稱，將“重啟和重塑美國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”。但隨之而來(lái)的不是夸獎(jiǎng)，而是國(guó)內(nèi)外的各種質(zhì)疑之聲。外界普遍認(rèn)為該報(bào)告提到的新計(jì)劃在技術(shù)上不成熟，并且過(guò)于燒錢。美國(guó)媒體公開(kāi)呼吁，“我們不需要‘星球大戰(zhàn)計(jì)劃的‘新兒子”。

天基反導(dǎo)實(shí)在太燒錢

美國(guó)《華盛頓觀察家報(bào)》20日題為“特朗普的導(dǎo)彈防御計(jì)劃是個(gè)壞戰(zhàn)略”的報(bào)道稱，新版“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃將耗盡五角大樓其他項(xiàng)目的資源?！翱紤]到綜合衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)和新型導(dǎo)彈攔截器是該計(jì)劃的關(guān)鍵，它可能將花費(fèi)數(shù)百億甚至數(shù)千億美元”。

這份報(bào)告最容易讓人聯(lián)想起冷戰(zhàn)那份“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃的部分，就是重建天基反導(dǎo)系統(tǒng)。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》將部署天基攔截器稱為“最具爭(zhēng)議的建議”。報(bào)道稱，該報(bào)告接受了里根時(shí)代“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃的想法，在太空中放置武器，以便擊落上升過(guò)程中的敵方導(dǎo)彈。眾議院軍事委員會(huì)新任主席亞當(dāng)·史密斯表示，天基武器的概念“已被反復(fù)研究過(guò)，它的技術(shù)挑戰(zhàn)性太大，而且成本過(guò)高。”就連美國(guó)鷹派也表示反對(duì)，退役美陸軍特戰(zhàn)部隊(duì)成員、參議員杰克·里德承認(rèn)：“完整的天基能力當(dāng)然值得探索，但我們的資源是有限的，只能在相互競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家安全優(yōu)先事項(xiàng)中權(quán)衡投資?！?/p>

國(guó)外學(xué)者也認(rèn)為天基反導(dǎo)系統(tǒng)不太可行。俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)19日稱，比利時(shí)安特衛(wèi)普大學(xué)國(guó)際政治學(xué)教授湯姆·紹爾認(rèn)為，天基導(dǎo)彈防御系統(tǒng)“不是一個(gè)好主意”，“這將導(dǎo)致美國(guó)與俄羅斯和中國(guó)之間的另一場(chǎng)軍備競(jìng)賽，而且是在太空。”他認(rèn)為，在太空中部署天基粒子束、天基射線炮、甚至天基攔截器，是最具爭(zhēng)議的想法，如果這些研究重新開(kāi)始，代價(jià)將非常昂貴。如果該項(xiàng)目得以實(shí)施，中俄將會(huì)效仿，并建立自己的太空導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

F-35反導(dǎo)面臨技術(shù)挑戰(zhàn)

這份報(bào)告還顯示，五角大樓對(duì)發(fā)展助推段導(dǎo)彈防御系統(tǒng)有極大興趣。相對(duì)于代價(jià)高昂的天基反導(dǎo)，美軍認(rèn)為更可行的方案是使用F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)反導(dǎo)。美國(guó)《防務(wù)新聞》稱，在未來(lái)6個(gè)月內(nèi)，五角大樓將確認(rèn)是否為F-35戰(zhàn)斗機(jī)開(kāi)發(fā)新武器，使其能擊落處于助推段的洲際導(dǎo)彈。

報(bào)道稱，《導(dǎo)彈防御評(píng)估報(bào)告》為F-35戰(zhàn)機(jī)提供了一個(gè)誘人的潛在任務(wù)——攔截彈道導(dǎo)彈。報(bào)告描述稱，依靠高性能的傳感器，該戰(zhàn)機(jī)可以跟蹤和摧毀對(duì)手的巡航導(dǎo)彈，未來(lái)改裝后能擊落處于助推階段的彈道導(dǎo)彈，以加強(qiáng)美國(guó)主動(dòng)防御能力。

不過(guò)美國(guó)軍控委員會(huì)專家的廣泛共識(shí)是，盡管用F-35攔截洲際導(dǎo)彈具備一定的技術(shù)可行性，但實(shí)際效果不佳。報(bào)道提到，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院2012年的報(bào)告顯示，即便為F-35裝備新型攔截器，它也必須在非常接近敵人導(dǎo)彈發(fā)射場(chǎng)的位置巡邏，以便在導(dǎo)彈助推階段實(shí)施攔截，這將讓該戰(zhàn)機(jī)置身于“非常危險(xiǎn)的環(huán)境”。該報(bào)告的結(jié)論是，無(wú)人機(jī)比F-35更適合執(zhí)行類似反導(dǎo)任務(wù)，但即便是無(wú)人機(jī)，仍面臨很大的挑戰(zhàn)。

不需要“星球大戰(zhàn)的新兒子”

相對(duì)于技術(shù)和成本因素，很多專家反對(duì)這份《導(dǎo)彈防御評(píng)估報(bào)告》的原因更在于它將導(dǎo)致新一輪的軍備競(jìng)賽?！度A盛頓觀察家報(bào)》稱，美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)依賴于新一代衛(wèi)星，這些衛(wèi)星必須與地面中繼站進(jìn)行近乎無(wú)縫的通信，整個(gè)系統(tǒng)實(shí)在太復(fù)雜了。“中國(guó)和俄羅斯正在建立自己的太空戰(zhàn)能力，以摧毀美國(guó)的衛(wèi)星。中俄這些相關(guān)能力比許多美國(guó)人想象的要強(qiáng)”。報(bào)道稱，在發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，特朗普的太空衛(wèi)星是否能可靠地抵御中俄的攻擊令人質(zhì)疑。

報(bào)道認(rèn)為，美國(guó)新版“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃只會(huì)刺激中國(guó)和俄羅斯升級(jí)其核技術(shù)。雖然里根的“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃一定程度上導(dǎo)致了蘇聯(lián)崩潰，但現(xiàn)在不會(huì)有這樣的機(jī)會(huì)?！岸砹_斯和中國(guó)正在發(fā)展高性能的導(dǎo)彈，在某些情況下比美國(guó)更先進(jìn)”。報(bào)道稱，中俄可以通過(guò)建立新的、更好的核投擲系統(tǒng)來(lái)彌補(bǔ)反導(dǎo)領(lǐng)域的差距。特朗普的新計(jì)劃只會(huì)激起中國(guó)和俄羅斯的進(jìn)攻性反制措施，美國(guó)卻不能反制大規(guī)模的核攻擊?！白罱K我們只會(huì)留下一個(gè)非常昂貴且無(wú)用的衛(wèi)星系統(tǒng)”。報(bào)道總結(jié)說(shuō)，美國(guó)“不需要‘星球大戰(zhàn)計(jì)劃的新兒子，這將花費(fèi)很多資源，但回饋我們的效果很少，甚至?xí)a(chǎn)生負(fù)面的結(jié)果”?！?/p>