謝 華
(黔南布依族苗族自治州中醫(yī)醫(yī)院 貴州 都勻 558000)
眩暈是一種較為常見的癥狀,其誘發(fā)原因較為多樣。眩暈從神經(jīng)定位角度上分類,有中樞性眩暈、周圍性眩暈之分;其中20%~30%屬于中樞性眩暈[1]。在急診眩暈患者的過程中,頭顱CT常常被用來作為鑒定、排除中樞性眩暈的重要輔助方式,因此其的使用十分頻繁。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,頭顱CT在急診眩暈中的應(yīng)用率在1995年僅有10%,發(fā)展至今已經(jīng)超過40%[2];然而,頭顱CT的頻繁應(yīng)用并未讓中樞性眩暈的確診率產(chǎn)生明顯的變化。因此,為了進(jìn)一步探討和分析急診眩暈患者頭顱CT臨床實(shí)用性的診斷價(jià)值,我院展開此次回顧性分析研究。
選取2016年1月—2017年12月期間,我院收治的542例頭暈、眩暈為主訴的急診眩暈患者做回顧性分析。全部患者的納入標(biāo)準(zhǔn)為:患者從眩暈發(fā)病倒就診,時(shí)間間隔小于24小時(shí);排除標(biāo)準(zhǔn)為:(1)不足14周歲的患者;(2)不包括孕婦、妊娠期患者;(3)不包括癌癥患者與頭部外傷患者;(4)不包括具有顯著神經(jīng)定位特征的眩暈患者;(5)不包括考慮腦卒中的患者。
對(duì)患者的臨床資料產(chǎn)開回顧性分析,重點(diǎn)分析患者的一般資料、病史資料、就診方式、頭顱CT與MRI檢查的結(jié)果、急診滯留時(shí)間與治療費(fèi)用等等。
其中,頭顱CT的檢查儀器為SMATOM Dfinition AS 128層CT掃描機(jī)(生產(chǎn)廠商:德國(guó)西門子);MRI檢查使用的儀器為 Aperto 0.4T永磁磁共振儀(生產(chǎn)廠商:日本日立)。
研究中數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,使用SPSS20.0作為工具,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)以(數(shù)量/百分比)表示,接受卡方檢驗(yàn),計(jì)量數(shù)據(jù)以(平均數(shù)±方差),接受t檢驗(yàn);P<0.05表明有顯著性差異。
全部543例患者中,179例患者接受頭顱CT檢查,使用率為33.0%。統(tǒng)計(jì)分析表明,年齡較大的患者、救護(hù)車送診患者、具有高血壓、糖尿病以及腦卒中病史的患者,接受頭顱CT檢查的概率更高(P<0.05)。接受頭顱CT檢查的患者的急診滯留時(shí)間(97.1±13.1)min明顯長(zhǎng)于未接受頭顱CT檢查的患者的(68.0±10.0)min,同時(shí)治療費(fèi)用(541.2±77.9)元也明顯高于未接受頭顱CT檢查的患者的(262.8±68.2)元,P<0.05。詳細(xì)數(shù)據(jù)如表1、表2所示。
表1 接受CT與未接受CT患者的相關(guān)信息對(duì)比
表 2 接受CT與未接受CT患者的年齡、診斷效果對(duì)比
在接受CT檢查的179例急診眩暈患者中,檢出結(jié)果表明,有7例患者診斷出陽(yáng)性病灶,陽(yáng)性率為3.9%。
179 例患者中,56例檢查結(jié)果為陰性的患者,經(jīng)過急診治療后無明顯改善;住院治療過程中,接受頭顱MRI檢查,發(fā)現(xiàn)7例患者有新發(fā)腦梗死灶。分析這7例患者的病史可以發(fā)現(xiàn),患者均有不同程度的中樞神經(jīng)受損體征和癥狀,具體表現(xiàn)為語(yǔ)言含混、肢體麻木、吞咽困難、復(fù)視等等。
通過本次研究,我們可以看出,所有調(diào)查對(duì)象中,頭顱CT使用率為33.0%,其中針對(duì)高血壓、糖尿病、腦卒中病史患者和老年患者的使用率更高,這類人群也是中樞性眩暈的高發(fā)人群;此外,救護(hù)車送診患者的CT檢查使用率也較高,也是基于患者病情危重所做出的防御性檢查。然而,使用頭顱CT檢查的患者中,陽(yáng)性診出率僅為3.9%,這也說明其診斷率并不高,但卻造成患者在急診滯留時(shí)間延長(zhǎng),患者的治療費(fèi)用增加等負(fù)面作用。MRI檢查與CT相比,更加敏感,然而MRI診斷費(fèi)用昂貴,也使得無法作為常規(guī)檢查方法。
綜上所述,在急診眩暈患者的診療過程中,頭顱CT雖然能夠發(fā)揮輔助作用,然而其實(shí)際應(yīng)用價(jià)值并不高,臨床診斷眩暈更應(yīng)該從患者病史、床邊檢查入手。