何 理

（營口市環(huán)境監(jiān)測中心站 遼寧營口 115000）

引言

當今社會正在一步步向前邁，隨之而來，人們對日常生產(chǎn)生活的質(zhì)量要求也愈加嚴厲，但是，噪聲污染的難題已經(jīng)到了不可不解決的地步，人們的日常生產(chǎn)生活中都遭受著噪音的危害，對于噪音問題的大力整頓已然變環(huán)境污染治理工作的關鍵。

1 概要

1.1 社會生活環(huán)境噪聲出處

對于噪音，其生產(chǎn)源大致可以分為四類：一為交通噪聲，該類型的噪聲與人們生活息息相關，多半是通過汽車、船只、飛機、火車等在運作時產(chǎn)生的聲音，該類型特征是為：流動性較強、波及范圍較大。二為工業(yè)噪聲，該類型的噪聲源來自人們實施工業(yè)生產(chǎn)時應用的工業(yè)生產(chǎn)設備，其正常運作時會產(chǎn)生相應的聲音。三為建筑施工噪聲，該類型的噪聲源來自于施工進行中的生產(chǎn)用地，工地施工時應用的大量的施工設備會制造海量的噪聲，類似有打樁機實施打樁作業(yè)，其產(chǎn)生的噪聲非常大，同時施工的工期較長，不同地區(qū)都會有不同的工程，特別是處于發(fā)展中的城市，相應的施工作業(yè)的噪聲對其自身影響非常大。四為生活噪聲，該類型的噪聲大都源自于游樂場、大型商場和不同集會場所，還有家庭中的使用的各種發(fā)功率用電器等等。對于噪音的測定，標準就是聲音分貝達80dB以上的占70%，就以上內(nèi)容而言，生活噪音所占份額最大。

1.2 社會環(huán)境噪聲的害處

對于噪聲的害處，其大體體現(xiàn)在以下三點：一為強度高的噪聲會對人們的健康產(chǎn)生危害，會危及人的心血管組織，加速心臟衰老，大幅提升類似高血壓和心肌梗塞的發(fā)病率，嚴重甚至會導致神經(jīng)系統(tǒng)的功能錯亂，導致神經(jīng)障礙。二為降低人們的工作效率，使人不能夠?qū)Ｐ闹轮镜毓ぷ鳌Ｈ秊閷е氯藗兊穆犛X、消化功能的衰退。

2 環(huán)境測量中的普遍的問題

2.1 就背景值的客觀監(jiān)測困難

實施環(huán)境監(jiān)測時，時常會碰到一系列特別的情形，一種是或許會碰到噪聲源連續(xù)不斷的情形，這會給背景值的測量帶來相當大的困難，同時監(jiān)測得到的結論也會有一定程度的不穩(wěn)定性；另一種是在背景值的測量中經(jīng)常會伴隨不同類型的復雜噪音，同時該類型的噪音不固定，所以測量得到的的背景值時常不具備參與修正的作用其所帶來的誤差也相當大。

2.2 監(jiān)測值與背景值的值差小

檢索我國噪音的排放標準，可以發(fā)現(xiàn)其中就測量值和背景值修正的說明中單單對3～10dB的修正值作了明確規(guī)定，但是并未規(guī)定低于3dB的內(nèi)容，因此在實現(xiàn)監(jiān)測時，倘若發(fā)生了差值小于3dB的情形，測量人員就必須再一次實行監(jiān)測或者是自行變更差值，這就在很大程度上提升了測量的誤差，同時也會導致一系列的糾紛、官司等。

2.3 影響環(huán)境噪聲監(jiān)測的要素

實施噪聲檢測的時，相關的波及要素復雜多樣，首先，如果操作人員行為規(guī)范不當會導致一定程度的誤差，其次，進行噪聲測量時大都采取體型單位較小的聲級計當成測量儀器，改類型的儀器結構并不復雜，其本身的不精確就會對測量結果會產(chǎn)生相應負面波及。同時，該類型的儀器如果體積越大，其產(chǎn)生的誤差相應地就會越大。

3 控制環(huán)境噪音質(zhì)量監(jiān)測的關鍵措施

3.1 噪聲測量的關鍵措施

對于人們?nèi)粘Ｉ钪械脑胍?，其在大體上能夠分成兩種類型，一種類型是靜態(tài)噪音，另一種類型是非靜態(tài)噪音，這兩種類型的噪音在實施測量時的不同點關鍵體現(xiàn)在測量的時間點上，對于靜態(tài)噪音進行測量時，其測量位置大都設置于距離噪音源1米的地方，高為1.2米。相應的測量時間大都為1分鐘，但是對于非靜態(tài)噪音而言，其測量位置不變，測量時間卻更改成噪音源的全部工作時間。

3.2 完善對背景值的測量

對于背景值測量，其影響因素多所以相應的困難較大，時常會在測量過程中受阻，因此在測量背景值時，需要盡量切換多個的位置進行測量從而解決這一難題，盡可能設置一個類似點，可以通過類比測量法去測量不同的數(shù)值，把該點的值為類比為背景值當作參考，但必須要對該數(shù)值實施備注。

3.3 完善測量值的修繕

當背景值和測量值小于3dB時，該類型一直沒有作出明確、完整的規(guī)定，因此想要徹底解決該難題，就必須采取下述幾種措施：一為實施二次監(jiān)測，最大限度地讓二者的值差比3dB大，二為倘若敏感點的一側并不存在聲源，換言之，敏感點對測量值的結果并沒有太大的波及，就能夠把背景值直接忽略不計，應用該測量值當成評價的客觀準則，但同時必須要在后面予以明確的備注。

3.4 有關噪音標準的適用范圍

當前，對室內(nèi)環(huán)境噪聲標準的限值而言我國并未作出具體的規(guī)定，就該情形而言就普遍會發(fā)生檢測結果無法達標的情形，這就讓污染源的負面影響不能夠得到改善，但同時也不能夠?qū)ζ鋵嵤┱?，因此，我國必須盡快完善有關的指標、標準，讓噪聲污染源層次可以得到相應地規(guī)定。

結語

總而言之，在人們的日常生活中噪聲產(chǎn)生了相當大的危害，但當前就噪聲的監(jiān)測而言依舊存在著不同的難題和阻礙，這些難題的根源點在于我國在該內(nèi)容的政策規(guī)定并不全面，相應地檢測技術也亟待提升，在今后的監(jiān)測中，一方面必須提升檢測技術，另一方面國家也必須逐步建立健全相關的法律法規(guī)，讓噪聲監(jiān)測可以產(chǎn)生更多的積極作用，能行之有效地把噪聲污染難題得到解決。