亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        習(xí)近平的全球治理理念

        2019-01-19 02:43:48金燦榮石雨松
        太平洋學(xué)報(bào) 2019年10期
        關(guān)鍵詞:國(guó)家

        金燦榮 石雨松

        (1.中國(guó)人民大學(xué),北京100872)

        冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),全球化的車輪一直在高速行進(jìn)。隨著全球化的逐步深入,世界亟需有效的全球治理。但2008年的國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)重創(chuàng)了資本主義的中心地帶,嚴(yán)重阻礙了世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展①根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)資料,從1980年到2007年,世界實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長(zhǎng)約145%,即每年平均增長(zhǎng)約3.4%,而2008年至2015 年,世界平均 GDP 增長(zhǎng)率僅為2.47%。 參見(jiàn)“GrossWorld Product”,theWorld Bank,January 5, 2019,https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD,訪問(wèn)時(shí)間:2019年 4月 12日。,世界范圍內(nèi)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家中,貿(mào)易保護(hù)主義全面抬頭,這反過(guò)來(lái)又進(jìn)一步惡化了全球貿(mào)易的增長(zhǎng)②20世紀(jì)80年代以來(lái),全球貿(mào)易增長(zhǎng)一直高于全球產(chǎn)出增長(zhǎng),其中1991年至2011年間貿(mào)易增長(zhǎng)大約是GDP增長(zhǎng)的兩倍。但金融危機(jī)之后,世界貿(mào)易增速急劇下降,近幾年增速持續(xù)低于世界生產(chǎn)增速。參見(jiàn)“Global Trade Growth(Services,value added)”,the World Bank,January 5, 2019,https://data.world bank.org.cn/indicator/NV.SRV.TOTL.KD.ZG,訪問(wèn)時(shí)間:2019 年 4 月 12 日。。種種事態(tài)都相當(dāng)程度上削弱了全球化的動(dòng)力。

        全球經(jīng)濟(jì)不景氣作為一個(gè)宏觀背景,催生和激化了一系列新、老矛盾:2016年,特朗普利用美國(guó)國(guó)內(nèi)的民粹主義,成功當(dāng)選第45任美國(guó)總統(tǒng),上任伊始便拋棄了自由貿(mào)易的大旗,肆意揮舞關(guān)稅大棒,世界主要經(jīng)濟(jì)體紛紛受到波及,更直接挑起與中國(guó)的貿(mào)易摩擦;作為世人眼中全球化先鋒的歐盟,其成員各國(guó)在經(jīng)濟(jì)改革、政治統(tǒng)合、難民危機(jī)等政策上存在嚴(yán)重分歧,2016年英國(guó)“脫歐”公投的成功,作為一個(gè)標(biāo)志性事件,表明歐盟的一體化進(jìn)程遇到了前所未有的挑戰(zhàn)。觀世界各國(guó)政壇,代表保護(hù)主義、民粹主義、種族主義的政治右翼勢(shì)力普遍有做大做強(qiáng)的趨勢(shì)。除特朗普外,巴西新任總統(tǒng)博爾索納羅(Jair Bolsonaro)、奧地利總理庫(kù)爾茨(Sebastian Kurz)等,這些右翼政治人物皆是在此次反全球化浪潮中當(dāng)選。近幾年來(lái),傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的事態(tài)發(fā)展也多有不順:美朝第二次領(lǐng)導(dǎo)人越南會(huì)晤不歡而散,給朝核問(wèn)題的前景投下陰影;伊朗核協(xié)議已經(jīng)走到了破裂的邊緣;中東亂局并沒(méi)有隨著“伊斯蘭國(guó)”組織的式微而走向和緩;新西蘭的清真寺恐怖襲擊表明,各種極端勢(shì)力的觸角已經(jīng)遍布全球。此外,全球軍控、氣候變化、地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作等議題隨著歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的帶頭“退群”,在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)無(wú)不是阻礙重重。

        總之,結(jié)合當(dāng)前的世界形勢(shì),以及中國(guó)目前的發(fā)展?fàn)顩r,以下三點(diǎn)是較為明晰的:第一,全球治理亟需中國(guó)的積極參與,美國(guó)作為曾經(jīng)的全球化“列車駕駛員”,現(xiàn)在不僅放棄“駕駛”,甚至要為一己之私“大開(kāi)倒車”,全球化列車亟需注入新的動(dòng)力,此所謂“外需”。第二,由于中國(guó)日益增強(qiáng)的綜合國(guó)力與日漸廣泛的國(guó)家利益,中國(guó)在維護(hù)全球化發(fā)展上不僅有義不容辭的責(zé)任,也有通過(guò)積極參與全球治理來(lái)維護(hù)國(guó)家利益的客觀訴求,此所謂“內(nèi)需”。第三,自黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平總書(shū)記為核心的黨的新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體,在參與全球治理這一重大外交議題上采取了前所未有的進(jìn)取態(tài)度,此所謂“決心”。

        本文將從對(duì)全球治理理論的溯源開(kāi)始,以中國(guó)的內(nèi)外現(xiàn)實(shí)情況為基礎(chǔ),來(lái)解讀習(xí)近平的全球治理理念。

        一、全球治理理論溯源

        20世紀(jì)90年代以來(lái),“治理”二字成為西方學(xué)術(shù)界的流行詞匯。

        全球治理這一概念誕生后,各國(guó)學(xué)者、國(guó)際組織紛紛從各自的角度,運(yùn)用不同的路徑來(lái)認(rèn)識(shí)和設(shè)計(jì)全球治理。德國(guó)前總理勃蘭特(Willy Brandt)、瑞典前首相卡爾森(Ingvar Carlsson)等28位國(guó)際知名人士,1992年在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)發(fā)起成立了“全球治理委員會(huì)”(Commission On Global Governance),并在聯(lián)合國(guó)成立50周年之際發(fā)表了題為《天涯若比鄰》(Our Global Neighborhood)的報(bào)告。在學(xué)界,美國(guó)學(xué)者芬克爾斯坦(Lawrence S.Finkelstein)較早地嘗試對(duì)全球治理的概念進(jìn)行了界定,他認(rèn)為,全球治理是在無(wú)最高權(quán)威條件下對(duì)跨越國(guó)家邊界關(guān)系的治理,某種程度上全球治理表現(xiàn)為各國(guó)政府內(nèi)部行為的國(guó)際化。①Lawrence S.Finkelstein, “What Is Global Governance”,Global Governance, Vol.1, 1995, pp.367-372.學(xué)者惠特曼(Jim Whitman)后來(lái)又歸納了六種對(duì)全球治理的典型定義:作為國(guó)際組織行為、作為國(guó)家與非國(guó)家活動(dòng)的結(jié)合、作為自由主義霸權(quán)所隱秘的一面、作為公共政策網(wǎng)絡(luò)與合作伙伴關(guān)系、作為對(duì)具體領(lǐng)域的管理,以及作為一種概括性的現(xiàn)象。②Jim Whitman, “Global governance as the friendly face of unaccountable power”, Security Dialogue, Vol.1, 2002, pp.45-57.

        近年來(lái),隨著全球治理這一概念和相關(guān)理論的發(fā)展,東西方學(xué)者們逐漸將討論的重點(diǎn)著眼于如何更有效地推動(dòng)全球治理,并產(chǎn)生了許多有價(jià)值的觀點(diǎn)和成果。比如英國(guó)學(xué)者斯基德?tīng)査够≧obert Skidelsky)主張打造所謂的“全球契約”。他認(rèn)為,“我們當(dāng)前面臨著成立世界政府或者解體的二選一局面”,國(guó)際社會(huì)將不得不打造“全球契約”,否則,全球化的政治經(jīng)濟(jì)體系就會(huì)開(kāi)始解體。③Robert Skidelsky: “After the Crash: The Future of Globalization”, Survival: Global Politics and Strategy, Vol.54, No.3, 2012, pp.9.美國(guó)學(xué)者格羅斯曼(Brad Glosserman)等人認(rèn)為,“由于缺乏全面而統(tǒng)一的全球治理方案,世界將出現(xiàn)新的領(lǐng)導(dǎo)方式”,即所謂“自愿聯(lián)盟”?!八鼈儾蝗鐐鹘y(tǒng)的聯(lián)盟或國(guó)際機(jī)構(gòu)那樣持久,往往是臨時(shí)拼湊,且就事論事,是集中力量處理具體問(wèn)題的國(guó)家和非國(guó)家行為體組成的不斷變換的聯(lián)盟。與從前的全球治理體系相比,領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的行使會(huì)較為零散,取決于具體情況,也更加不穩(wěn)定,但卻更可能取得具體成效?!雹蹷rad Glosserman, PeterWalkenhorst and Ting Xu: “Creating a New International Order”, the Diplomat, April 25, 2012, http://the diplomat.com/new-leaders-forum/2012/04/25/creating-a-newinternational-order,訪問(wèn)時(shí)間:2019年10月4日。

        中國(guó)學(xué)者自20世紀(jì)90年代中期以后也開(kāi)始密切關(guān)注全球治理這一主題,近年來(lái)也形成了一批極富意義的研究成果。比如,蔡拓認(rèn)為,當(dāng)前學(xué)界對(duì)國(guó)家治理與全球治理的研究可謂涇渭分明,國(guó)際問(wèn)題研究大多從中國(guó)外交政策與戰(zhàn)略上研究全球治理,而政治學(xué)理論研究則聚焦于國(guó)家治理,體現(xiàn)出國(guó)際研究與國(guó)內(nèi)研究界限森嚴(yán)、相互割裂的理論思維。顯然,不打破這種割裂就無(wú)法形成整體性治理的大戰(zhàn)略。因而,他提出要將全球治理與國(guó)家治理相統(tǒng)籌,作為當(dāng)代中國(guó)兩大戰(zhàn)略考量,一方面借助全球治理深化國(guó)家治理,另一方面依托國(guó)家治理推進(jìn)全球治理。①蔡拓:“全球治理與國(guó)家治理:當(dāng)代中國(guó)兩大戰(zhàn)略考量”,《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》,2016年第6期,第5-14頁(yè)。再如,盧靜認(rèn)為在當(dāng)下這個(gè)國(guó)際格局大變動(dòng)的時(shí)代,國(guó)際權(quán)力結(jié)構(gòu)的變化、主權(quán)民族國(guó)家體系的陳舊性、國(guó)際機(jī)制的復(fù)雜性、全球治理議程的急劇膨脹、各主要大國(guó)的利益分歧與理念競(jìng)爭(zhēng),種種因素使得全球治理體系面臨五大問(wèn)題:治理機(jī)構(gòu)代表性不足、治理責(zé)任錯(cuò)位、治理政策失靈、治理“盲點(diǎn)”凸顯、治理規(guī)范缺失。她認(rèn)為,通過(guò)確立全球治理的價(jià)值共識(shí)、推動(dòng)國(guó)際規(guī)范的包容性發(fā)展、增加國(guó)際制度間的積極互動(dòng)、重視頂層制度設(shè)計(jì)以及建設(shè)更有效的基層制度等措施,國(guó)際社會(huì)可以改革全球治理體制,以增強(qiáng)制度的實(shí)效性。②盧靜:“當(dāng)前全球治理的制度困境及其改革”,《外交評(píng)論》(外交學(xué)院學(xué)報(bào)),2014年第1期,第107-121頁(yè)。.

        總之,自全球治理這一概念誕生以來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界從未停止過(guò)對(duì)全球治理理論的探討。然而,西方的全球治理理論從實(shí)踐層面來(lái)看,是不太成功的。因?yàn)楫?dāng)今世界出現(xiàn)的種種反全球化跡象已經(jīng)表明,它無(wú)法應(yīng)對(duì)和解決層出不窮的全球性問(wèn)題。尤其是在今天這個(gè)以美國(guó)為首的西方相對(duì)實(shí)力衰落、中國(guó)綜合國(guó)力不斷提升的現(xiàn)實(shí)政治經(jīng)濟(jì)大背景下,世界需要中國(guó)更深入地參與全球治理,中國(guó)也需要更積極地向世界提供“中國(guó)智慧”。

        二、全球治理需要中國(guó),中國(guó)發(fā)展需要世界

        當(dāng)今世界形勢(shì)最大的特點(diǎn)就是不確定。這種不確定性的根源來(lái)自于以美歐為核心的西方主導(dǎo)世界能力的下降。1991年以前,世界主要分為資本主義、社會(huì)主義兩個(gè)陣營(yíng),“冷戰(zhàn)”結(jié)束后,蘇聯(lián)解體,其所領(lǐng)導(dǎo)的華約集團(tuán)解散,世界進(jìn)入了歐美主導(dǎo)全球的局面。于是,國(guó)際體系的穩(wěn)定性很大程度上取決于核心部分即美歐的力量。但當(dāng)下的實(shí)際情況則是,美國(guó)與歐洲自身出現(xiàn)了一系列問(wèn)題,領(lǐng)導(dǎo)全球治理的能力和意愿皆有所下降。于是,整個(gè)體系的不確定性日趨明顯。而中國(guó)在這個(gè)不確定的世界上是非常確定的因素,日益成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)和人類社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)定力量。同時(shí),中國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展也愈發(fā)需要一個(gè)穩(wěn)定繁榮的外部環(huán)境,因?yàn)槎嗄甑娜蚧M(jìn)程已經(jīng)將世界各國(guó)深入地聯(lián)系在了一起。再者,自十八大以來(lái),以習(xí)近平總書(shū)記為核心的黨的領(lǐng)導(dǎo)集體,在外交方面更加積極主動(dòng),對(duì)承擔(dān)全球治理責(zé)任,有了更強(qiáng)的心理自覺(jué)。

        第一,當(dāng)今國(guó)際格局中,東西方力量對(duì)比的根本轉(zhuǎn)變,以及西方主導(dǎo)全球治理能力的缺失,從外部要求中國(guó)采取更加積極的態(tài)度參與全球治理。“冷戰(zhàn)”結(jié)束后,國(guó)際格局形成了“一超多強(qiáng)”的局面,即美國(guó)作為唯一超級(jí)大國(guó)地位的凸顯,以及中、俄、歐、日諸強(qiáng)并存的格局。2008年金融危機(jī)以后,新興國(guó)家特別是中國(guó)的崛起,令國(guó)際格局有了新的、質(zhì)的變化。一定程度上說(shuō),自“冷戰(zhàn)”結(jié)束以來(lái),金融危機(jī)前的國(guó)際格局變化雖然意義也非常重要,但并不具備根本性,因?yàn)榻詠?lái)“西方橫霸天下500年”的局面并未受到挑戰(zhàn),恰恰相反,美國(guó)的唯一超級(jí)大國(guó)地位還得到某種程度上的強(qiáng)化與確認(rèn)。但2008年金融危機(jī)以后,西方特別是美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序與國(guó)際體系發(fā)生了結(jié)構(gòu)性的變化,美國(guó)的唯一霸主地位受到挑戰(zhàn),國(guó)際格局有了真正意義上的轉(zhuǎn)型,東西方實(shí)力對(duì)比產(chǎn)生了根本轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)實(shí)力的消長(zhǎng)是做出此判斷的依據(jù)。20世紀(jì)70年代以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)中心分散化發(fā)展,形成了歐洲、北美和東亞三大全球經(jīng)濟(jì)最重要的支柱區(qū)域。作為東西方經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比的轉(zhuǎn)折點(diǎn),傳統(tǒng)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家占世界經(jīng)濟(jì)的比重由1970年的74.8%下降到2013年的52.7%,東亞、拉美等地區(qū)的經(jīng)濟(jì)占比分別實(shí)現(xiàn)了不同程度的提高,其中以東亞地區(qū)的崛起最為引人注目。①邱曉東、吳福象:“世界經(jīng)濟(jì)格局演變與中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整”,《國(guó)際論壇》,2016年第3期,第60-66頁(yè)。2014年中國(guó)貨物貿(mào)易總額4.3萬(wàn)億美元,貿(mào)易順差3824.6億美元,占發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體總貨物貿(mào)易總額的74.7%。2014年,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體貨物貿(mào)易逆差總額為7063.2億美元,而美國(guó)貨物貿(mào)易逆差高達(dá)7920.1億美元。以中國(guó)為代表的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)的貨物貿(mào)易持續(xù)順差,很大程度上要?dú)w因于全球制造業(yè)中心開(kāi)始從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)擴(kuò)散的現(xiàn)實(shí)。②同①。2013年,若按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算,發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量占世界總比重則從64%降至49.8%,非西方國(guó)家則從35.9%上升至49.9%,可見(jiàn)非西方國(guó)家歷史性地在經(jīng)濟(jì)總量上超越了西方。③“按購(gòu)買力平價(jià) (PPP)衡量的 GDP(現(xiàn)價(jià)美元)”,世界銀行,2019 年 1 月 3 日,https://data.worldbank.org.cn/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD? view=chart,訪問(wèn)日期:2019年10月7日。

        在上述進(jìn)程中,中國(guó)通過(guò)堅(jiān)持走有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路,綜合國(guó)力快速提升。經(jīng)濟(jì)上,根據(jù)世界銀行的資料,中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值全球占比從2008年的7.2%上升到了2018年的15.86%,翻了一倍多,美國(guó)的占比則為23.89%,中國(guó)居第二,是第三名日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的三倍左右。④“GDP (current USD)”, theWorld Bank, January 5,2019,https://data.worldbank.org.cn/indicator/NY.GDP.MKTP.CD, 訪問(wèn)日期:2019年4月12日。若以更為激進(jìn)的計(jì)算方法,即購(gòu)買力平價(jià)來(lái)計(jì)算的話,截至2017年,中國(guó)的GDP(按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算)已高達(dá)23.3萬(wàn)億美元,超越了美國(guó)的19.3萬(wàn)億美元。按照權(quán)利持平論者根據(jù)歷史得出的經(jīng)驗(yàn)法則,作為挑戰(zhàn)者的新興大國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力達(dá)到守成國(guó)80%的時(shí)候,雙方就將處于大致的權(quán)利持平狀態(tài)。⑤羅小軍:“‘同舟共濟(jì)’與適應(yīng)性變革:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、權(quán)力轉(zhuǎn)移及中美關(guān)系”,《當(dāng)代亞太》,2009年第4期,第43頁(yè)。軍事上,中國(guó)自1999年南斯拉夫“炸館事件”后大力提升軍事建設(shè)的投入力度,連續(xù)20年的投入使得中國(guó)軍隊(duì)的裝備水平和作戰(zhàn)能力有了極大提升,伴隨航母、第四代戰(zhàn)斗機(jī)、055型驅(qū)逐艦等一批高精尖裝備形成戰(zhàn)斗力后,中國(guó)維護(hù)國(guó)家利益的能力將有更大提高。隨著近年來(lái)中國(guó)的綜合國(guó)力快速提升,“一超多強(qiáng)”這一后冷戰(zhàn)時(shí)期的國(guó)際實(shí)力結(jié)構(gòu)開(kāi)始逐漸變化,中國(guó)從“多強(qiáng)”中脫穎而出,開(kāi)始向另一個(gè)超級(jí)大國(guó)邁進(jìn)。盡管如此,從全球格局來(lái)看,“兩超多強(qiáng)”格局還剛剛處于萌芽階段,中國(guó)遠(yuǎn)不具備與美國(guó)全面抗衡的能力,也未曾擁有過(guò)抗衡美國(guó)的想法,即便經(jīng)濟(jì)上與美國(guó)實(shí)力正在接近,但中國(guó)能否持續(xù)發(fā)展并最終超越美國(guó),仍存在一定的未知數(shù)。

        中美實(shí)力消長(zhǎng)所反映的也是現(xiàn)存全球治理機(jī)制遇到的一大挑戰(zhàn),即美國(guó)的相對(duì)實(shí)力衰落,以及治理能力、意愿的衰退。美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值雖仍位居世界首位,但受到債務(wù)失控、產(chǎn)業(yè)空心化、失業(yè)率常年居高等問(wèn)題的困擾,已無(wú)力帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),也失去了維護(hù)自由貿(mào)易體系和全球宏觀穩(wěn)定的興趣。美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策的保護(hù)主義色彩日益濃厚,其關(guān)注的焦點(diǎn)是如何向其他國(guó)家轉(zhuǎn)嫁危機(jī),通過(guò)打壓其他國(guó)家來(lái)維持其在全球經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)力。在安全和外交領(lǐng)域,美國(guó)采取了一系列不負(fù)責(zé)任和失敗的政策,也對(duì)國(guó)際秩序及其自身的領(lǐng)導(dǎo)地位造成損害。世界對(duì)美國(guó)所領(lǐng)導(dǎo)的“越反越恐”的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)失去信心。美國(guó)在“巴以沖突”中偏袒以色列的姿態(tài)讓自己成為整個(gè)中東伊斯蘭國(guó)家的敵人。尤其是特朗普政府上臺(tái)后的一系列對(duì)外政策更是體現(xiàn)了美國(guó)現(xiàn)如今的“狹隘心態(tài)”。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)全球化能力、意愿相對(duì)下降,同時(shí)現(xiàn)有其他西方大國(guó)或大國(guó)集團(tuán)無(wú)力彌補(bǔ)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位,現(xiàn)有國(guó)際組織無(wú)一能為全球化提供強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo),全球化領(lǐng)頭人“青黃不接”很可能是導(dǎo)致目前全球治理領(lǐng)域諸多問(wèn)題的首要因素。

        在此情況下,事實(shí)上國(guó)際社會(huì)已經(jīng)逐漸出現(xiàn)了“期待中國(guó)在全球治理中發(fā)揮更積極作用的聲音”:世界經(jīng)濟(jì)論壇創(chuàng)始人兼執(zhí)行主席施瓦布(Klaus Schwab)于2017年在達(dá)沃斯會(huì)見(jiàn)習(xí)近平主席時(shí)表示,“世界正進(jìn)入多極化轉(zhuǎn)型時(shí)期,達(dá)沃斯論壇更加期待中國(guó)聲音,期待傾聽(tīng)習(xí)主席詮釋中國(guó)如何在國(guó)際事務(wù)中施展有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)力”①“期待中國(guó)在全球治理中增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)力”,中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng),2017 年 1 月 17 日,http://intl.ce.cn/specials/zxgjzh/201701/17/t20170117_19646372.shtml,訪問(wèn)時(shí)間:2019年4月8日。。2017年中國(guó)兩會(huì)召開(kāi)前,聯(lián)合國(guó)常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)阿明娜·穆罕默德(Amina Mohammed)接受采訪時(shí)表示,“中國(guó)的發(fā)展不僅造福了中國(guó)人民,而且惠及全世界……習(xí)近平主席所談的對(duì)整個(gè)人類來(lái)說(shuō)都非常重要,他談到了可能性、機(jī)會(huì)。他借助他的領(lǐng)導(dǎo)力,使得這一切變得可能。我們今天這個(gè)世界,無(wú)疑需要中國(guó)這樣的領(lǐng)導(dǎo)作用”②“聯(lián)合國(guó):世界將期待中國(guó)在全球治理中再次貢獻(xiàn)中國(guó)智慧”,環(huán)球網(wǎng),2017 年 3月 15日, https://oversea.huanqiu.com/article/9CaKrnK1gMl,訪問(wèn)時(shí)間:2019 年 10 月 7 日。。

        當(dāng)前,全球治理機(jī)制有陷入倒退、甚至崩解的風(fēng)險(xiǎn),因而從外部層面來(lái)講,當(dāng)今世界需要中國(guó)挺身而出,更加積極地參與全球治理,作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,應(yīng)該拾起全球化的大旗,回應(yīng)世界期待,扛起“中國(guó)擔(dān)當(dāng)”。

        第二,積極參與全球治理,對(duì)維護(hù)中國(guó)國(guó)家利益來(lái)說(shuō),不僅是必要的,而且意義重大。客觀地講,中國(guó)等新興國(guó)家是現(xiàn)行國(guó)際治理機(jī)制與國(guó)際和平環(huán)境的受益者。維護(hù)和改善當(dāng)前國(guó)際體系所提供的公共產(chǎn)品,符合中國(guó)的國(guó)家利益。回望過(guò)去的四十年,可以認(rèn)為,中國(guó)是現(xiàn)行國(guó)際規(guī)制所提供的國(guó)際公共產(chǎn)品的受益者,而中國(guó)的態(tài)度也一向是支持現(xiàn)行國(guó)際規(guī)制體系繼續(xù)發(fā)揮作用,并且為此投入了大量的資源。中國(guó)若想要持久地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,首先就需要積極參與全球治理,來(lái)維護(hù)和平與發(fā)展的國(guó)際主流環(huán)境。據(jù)統(tǒng)計(jì),1978年到2017年,經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放40年,按人民幣計(jì)價(jià),中國(guó)進(jìn)出口總額從355億元提高到27.8萬(wàn)億元。從2013年起,中國(guó)超越美國(guó)成為全球貨物貿(mào)易第一大國(guó),并連續(xù)三年保持這一地位。2014年起,國(guó)內(nèi)居民出境人數(shù)超過(guò)一億,2018年國(guó)內(nèi)對(duì)外直接投資累計(jì)凈額(流量)達(dá)1430.4億美元。③“對(duì)外經(jīng)貿(mào)跨越發(fā)展開(kāi)放水平全面提升——改革開(kāi)放40年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就系列報(bào)告之三”,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局,2018年8月30日,http://www.stats.gov.cn/ztjc/ztfx/ggkf40n/201808/t20180830_1619861.html,訪問(wèn)時(shí)間:2019年4月14日。中國(guó)目前的投資遍布全球190多個(gè)國(guó)家和地區(qū),維護(hù)這樣大規(guī)模的海外利益、海外華人華僑的人身財(cái)產(chǎn)安全,十分需要構(gòu)建一個(gè)和平的國(guó)際大環(huán)境。

        在政治領(lǐng)域,中國(guó)始終遵守《聯(lián)合國(guó)憲章》,維護(hù)國(guó)際法準(zhǔn)則,得到了國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)同和贊賞。作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó),中國(guó)也贊成加強(qiáng)安理會(huì)在世界事務(wù)中的作用。在國(guó)際貿(mào)易制度領(lǐng)域,加入世界貿(mào)易組織(WTO)后,中國(guó)實(shí)現(xiàn)了與世界各經(jīng)濟(jì)體的互動(dòng),積極參與多邊貿(mào)易規(guī)則的制定與完善,成為了一個(gè)被各方所認(rèn)可的“成熟的”、“負(fù)責(zé)任的”伙伴。在國(guó)際金融貨幣領(lǐng)域,中國(guó)是國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的重要成員,在其中的作用也不斷擴(kuò)大。1997年金融危機(jī)后,中國(guó)政府通過(guò)IMF框架向泰國(guó)政府貸款40億美元④“1997年成功抗擊亞洲金融危機(jī):中國(guó)展現(xiàn)大國(guó)風(fēng)范”,人民日?qǐng)?bào)海外版官網(wǎng),2019年 9月 1日,http://m.haiwainet.cn/middle/345646/2014/0901/content_21030835_2.html,訪問(wèn)日期:2019年4月13日。;2015年11月30日,IMF執(zhí)董會(huì)決定同意人民幣成為特別提款權(quán)(Special Drawing Right,簡(jiǎn)稱 SDR)籃子貨幣,歷經(jīng)二十多年的努力,人民幣最終成為被納入一籃子貨幣體系的新興國(guó)家貨幣,這對(duì)于提升新興國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中的地位起到了積極作用,也是中國(guó)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的一個(gè)重要里程碑⑤“后SDR時(shí)代人民幣國(guó)際化開(kāi)啟新篇章”,中國(guó)債券信息網(wǎng),2016 年 1 月 11 日,https://www.chinabond.com.cn/Info/22748922,訪問(wèn)日期:2019年6月11日。??梢?jiàn),若因全球治理的失效而損害了國(guó)際規(guī)制的運(yùn)作,以及國(guó)際公共產(chǎn)品的供給能力,不僅會(huì)降低中國(guó)獲取、利用國(guó)際公共產(chǎn)品的水平,同時(shí)也會(huì)極大地浪費(fèi)中國(guó)為現(xiàn)行國(guó)際規(guī)制投入的資源。

        另外,更加積極地參與全球治理也有利于提高中國(guó)的國(guó)際形象,提升中國(guó)的軟實(shí)力,這是中國(guó)國(guó)家利益的一部分。盡管美國(guó)所代表的西方價(jià)值在當(dāng)今世界仍然具有很大的市場(chǎng),但西方近年來(lái)在世界范圍強(qiáng)勢(shì)推行其“普世價(jià)值”,也導(dǎo)致了各種各樣的矛盾。且隨著歐美國(guó)家內(nèi)部民粹主義、保護(hù)主義、種族主義等右翼思潮的泛起,以及美國(guó)繼續(xù)推行愈發(fā)自私的、排他的對(duì)外政策,有理由相信,包容與互惠將戰(zhàn)勝狹隘與偏見(jiàn)。

        第三,以習(xí)近平總書(shū)記為核心的中國(guó)新一代領(lǐng)導(dǎo)集體,在正確認(rèn)識(shí)、總結(jié)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)后,決心以更加積極進(jìn)取的姿態(tài),為全球治理提出中國(guó)方案,貢獻(xiàn)中國(guó)力量?!袄鋺?zhàn)”結(jié)束后,鄧小平根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)與政治發(fā)生的重大變化,敏銳地把握到時(shí)代的主題已開(kāi)始由戰(zhàn)爭(zhēng)與革命轉(zhuǎn)變?yōu)楹推脚c發(fā)展,及時(shí)提出和平與發(fā)展已經(jīng)成為當(dāng)今世界的兩大主題的科學(xué)論斷?!绊w光養(yǎng)晦,有所作為”是對(duì)“冷戰(zhàn)”結(jié)束后的20年中國(guó)對(duì)外政策指導(dǎo)思想的一個(gè)高度總結(jié)。由于彼時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力尚弱,改革開(kāi)放之初國(guó)內(nèi)外局勢(shì)還撲朔迷離,因而當(dāng)時(shí)的中國(guó)更多的是在全球化當(dāng)中做一個(gè)跟隨者,把自己的事情做好,“全心全意搞建設(shè),一心一意謀發(fā)展”。這種情況在2008年金融危機(jī)后,有了較大的改變,而直至黨的十八大召開(kāi),以習(xí)近平總書(shū)記為核心的新一代黨的領(lǐng)導(dǎo)集體,在結(jié)合國(guó)內(nèi)外局勢(shì)后,決心以更加積極的姿態(tài)參與全球治理。

        三、習(xí)近平的全球治理理念

        習(xí)近平主席的全球治理理念內(nèi)涵豐富、外延廣闊,構(gòu)成了習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)外交思想的重要內(nèi)容。2015年9月26日,習(xí)近平主席在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上系統(tǒng)闡述中國(guó)的全球治理觀,標(biāo)志著中國(guó)將以更加積極、自信的態(tài)度參與全球治理。以此為起點(diǎn),中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層開(kāi)始系統(tǒng)地學(xué)習(xí)全球治理理論。在習(xí)近平總書(shū)記組織的第27次、第35次中央政治局集體學(xué)習(xí)會(huì)議上,專門(mén)邀請(qǐng)國(guó)際關(guān)系學(xué)者就《全球治理格局和全球治理體制》與《二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)和全球治理體系變革》這兩個(gè)題目進(jìn)行了針對(duì)性學(xué)習(xí)和討論。2016年在杭州舉辦的G20峰會(huì)上,習(xí)近平主席針對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、金融、貧困治理等議題,提出中國(guó)的解決方案,闡釋了中國(guó)的全球治理哲學(xué)。

        歐洲自300年前,以對(duì)殖民地的瘋狂掠奪,開(kāi)始了其所謂的“全球治理”;美國(guó)則從1945年反法西斯勝利以來(lái),以西方陣營(yíng)領(lǐng)袖的身份主導(dǎo)全球治理。雖然近代以來(lái),歐美國(guó)家主導(dǎo)全球事務(wù)的時(shí)間較長(zhǎng),但其過(guò)程中充滿血腥與不平等。相較而言,雖然中國(guó)深度參與全球治理的時(shí)間較短,但習(xí)近平主席在外交實(shí)踐中,提出了與歐美迥然不同的全球治理哲學(xué)。從人類歷史上看,大國(guó)崛起一定會(huì)提出引領(lǐng)世界未來(lái)的合作倡議和價(jià)值理念?!耙粠б宦贰本统休d著這一使命?!耙粠б宦贰背h的提出,標(biāo)志著中國(guó)徹底告別了近代以來(lái)中西體用、趕超西方的思維邏輯,成為世界領(lǐng)導(dǎo)型國(guó)家,不再糾纏于哪個(gè)外國(guó)月亮比中國(guó)圓——其實(shí)我們共一個(gè)月亮,這就是人類命運(yùn)共同體①王義桅:“‘一帶一路’彰顯改革開(kāi)放的世界意義”,《太平洋學(xué)報(bào)》,2018年第9期,第1-12頁(yè)。。“人類命運(yùn)共同體”這一全球治理理念,既有對(duì)歷次工業(yè)革命以來(lái),人類全球化進(jìn)程的歷史反思,又有對(duì)當(dāng)今世界政治、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的具體考量。它的內(nèi)容可以概括為:維護(hù)現(xiàn)有國(guó)際機(jī)制,不顛覆現(xiàn)有國(guó)際秩序;追求合作共贏、共同發(fā)展、共同安全;追求國(guó)際關(guān)系民主化,結(jié)伴不結(jié)盟;追求國(guó)際公平正義,不干涉他國(guó)內(nèi)政。

        第一,始終以聯(lián)合國(guó)為基本框架。中國(guó)一向重視聯(lián)合國(guó)協(xié)調(diào)機(jī)制在全球議題上的領(lǐng)導(dǎo)作用。②“習(xí)近平在聯(lián)合國(guó)發(fā)展峰會(huì)上的講話”,新華網(wǎng),2015年9月 27 日, http://www.xinhuanet.com/world/2015-09/27/c_1116 687809.htm,訪問(wèn)時(shí)間:2019年4月9日。目前擁有193個(gè)會(huì)員國(guó)的聯(lián)合國(guó)是當(dāng)今世界最具代表性的國(guó)際組織。它是戰(zhàn)后世界秩序的基石,在各類全球議題上發(fā)揮著持續(xù)廣泛的影響力。中國(guó)是聯(lián)合國(guó)的創(chuàng)始成員國(guó),又是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五大常任理事國(guó)之一,并于2018年超越日本成為聯(lián)合國(guó)第二大會(huì)費(fèi)國(guó)和維和攤款國(guó),有著舉足輕重的地位。聯(lián)合國(guó)處理國(guó)際事務(wù)時(shí)的合法性,與中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的地位,客觀上要求中國(guó)在參與全球治理時(shí)以聯(lián)合國(guó)為軸心。無(wú)論是傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的威脅,抑或非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的挑戰(zhàn),現(xiàn)有的會(huì)員國(guó)之間以聯(lián)合國(guó)為平臺(tái),通過(guò)對(duì)話、協(xié)商達(dá)成協(xié)議,攜手解決問(wèn)題。這一國(guó)際協(xié)調(diào)合作機(jī)制,有助于管控和化解國(guó)際沖突,協(xié)調(diào)和解決全球性問(wèn)題。中國(guó)積極參與聯(lián)合國(guó)的維和行動(dòng),在1990—2016年之間,參與了聯(lián)合國(guó)24項(xiàng)維和行動(dòng),派出維和人員3萬(wàn)余人次。①“中國(guó)軍人26年參加24項(xiàng)聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)13人犧牲”,中國(guó)新聞網(wǎng),2016年8月1日,https://www.baidu.com/link? url=QPHX8_IYPPV1KqxgRnL7ZtjNjJ0oAz7xSqAvKaXqiJzSKWsJHq0sawK_-DBOVrUBs_XMsDOCh1ezqgGjf714rq&wd=&eqid=d9cf023c0008 29ae000000065dae8078,訪問(wèn)日期:2019年8月24日。派遣維和人員維護(hù)地區(qū)和平,并不是會(huì)員國(guó)的義務(wù),但是中國(guó)派出的維和部隊(duì)是五個(gè)聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)中最多的;其中,中國(guó)派出的維和部隊(duì)以醫(yī)療人員、工兵為主。在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域,當(dāng)氣候變化日益威脅人類的生存和發(fā)展時(shí),中國(guó)積極參與聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì),實(shí)踐《巴黎氣候協(xié)定》關(guān)于大幅減少單位GDP能耗的承諾。中國(guó)在全球治理中十分重視聯(lián)合國(guó)這一平臺(tái),擁護(hù)和執(zhí)行聯(lián)合國(guó)決議。而美國(guó)基于自身利益的考慮,退出協(xié)定。截至2018年12月為止,美國(guó)已經(jīng)正式退出或宣布退出了包括聯(lián)合國(guó)教科文組織、《巴黎氣候協(xié)定》在內(nèi)的十幾個(gè)具有國(guó)際影響力的組織或決議。除此之外,作為世界最大經(jīng)濟(jì)體的美國(guó),同時(shí)也是世界上第一個(gè)拖欠聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)的國(guó)家。2019年6月,聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯透露出聯(lián)合國(guó)面臨財(cái)務(wù)困難的信息。他指出,美國(guó)作為聯(lián)合國(guó)第一大會(huì)費(fèi)國(guó),長(zhǎng)期拖欠會(huì)費(fèi),累積拖欠約10.55億美元,其中今年拖欠費(fèi)用6.74億美元。②“賬面資金不夠支付10月份工資 聯(lián)合國(guó)‘錢(qián)荒’何時(shí)了?”中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng),2019年10月22日,http://intl.ce.cn/qqss/201910/22/t20191022_33400209.shtml,訪問(wèn)日期:2019 年 10 月 31日。與此形成鮮明對(duì)比的是,美國(guó)每年在軍費(fèi)上的支出超過(guò)e_eb億美元;擁有11艘核動(dòng)力航母;在海外駐扎超過(guò)30萬(wàn)美軍③U.S.Department of Defense: “National Defense Budget Estimates for FY 2020”,Office of the Under Secretary of Defense(Comptroller), 2019, pp.6-35.。

        事實(shí)上,美國(guó)從來(lái)是以自身利益為核心,來(lái)參與全球治理的。尤其是近年來(lái),聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)通過(guò)協(xié)商與對(duì)話解決國(guó)際議題的多邊主義國(guó)際機(jī)制,遭到了美國(guó)的嚴(yán)重破壞。2017年12月,美國(guó)不顧世界上絕大多數(shù)國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì),承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都,并將駐以大使館由特拉維夫遷至耶路撒冷④“特朗普宣布美國(guó)承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都”,新華網(wǎng),2017年12月7日,http://www.xinhuanet.com//world/2017-12/07/c_1122069847.htm,訪問(wèn)日期:2019年 8月 23日。;此前聯(lián)合國(guó)安理會(huì)一致通過(guò)的伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議,也在翌年5月由特朗普在白宮宣布退出⑤“特朗普宣布美國(guó)退出伊核協(xié)議”,新華網(wǎng),2018年5月9日,http://www.xinhuanet.com/world/2018-05/09/c_1122803379.htm,訪問(wèn)日期:2019年8月23日。。美國(guó)無(wú)視聯(lián)合國(guó)既定決議的單邊主義行徑,及對(duì)多邊主義及相關(guān)國(guó)際機(jī)制的破壞,使國(guó)際社會(huì)的許多努力遭到嚴(yán)重削弱。此前的2003年3月,以美國(guó)為首的西方聯(lián)合部隊(duì)繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)安理會(huì),借口伊拉克境內(nèi)藏有大規(guī)模殺傷性武器且包庇恐怖分子,單方面對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)軍事打擊。戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生十年內(nèi),美國(guó)投入軍費(fèi)超過(guò)2萬(wàn)億美元,致使數(shù)十萬(wàn)平民成為難民。⑥“Iraq War Costs U.S.More than$2 Trillion: Study”, Reuters,March 14,2013, https://www.reuters.com/article/us-iraq-waranniversary-idUSBRE92D0PG20130314.事后,美國(guó)非但沒(méi)有找到所謂的“大規(guī)模殺傷性武器”,而且令中東的局勢(shì)日益混亂。由此可見(jiàn),美國(guó)主導(dǎo)下的全球治理,是以美國(guó)及其領(lǐng)導(dǎo)下的聯(lián)盟體系為軸心的。在關(guān)乎人類前途命運(yùn)的全球性議題上,美國(guó)經(jīng)常出于自身的利益考慮,出爾反爾,肆意踐踏或犧牲他國(guó)權(quán)益。

        第二,始終以共同發(fā)展為根本路徑。習(xí)近平主席在講話中多次強(qiáng)調(diào):和平與發(fā)展仍是當(dāng)今時(shí)代的主題。習(xí)近平主席所倡導(dǎo)的發(fā)展理念,并不是以鄰為壑、一遇到問(wèn)題就想要向外轉(zhuǎn)嫁矛盾的狹隘發(fā)展觀,而是相互促進(jìn)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的共同發(fā)展。過(guò)去幾十年的全球化進(jìn)程,已經(jīng)使各經(jīng)濟(jì)體休戚與共。首先,共同發(fā)展與平等互利是相互依托、相輔相成的。沒(méi)有平等互利,就不是共同發(fā)展。與西方國(guó)家為了自身利益,不惜犧牲落后國(guó)家利益的發(fā)展模式不同。習(xí)近平主席摒棄贏者通吃的舊思維,鼓勵(lì)共同參與、各盡所能,從而構(gòu)建共商、共建、共享的世界經(jīng)濟(jì)體系。當(dāng)下,造成一系列反全球化浪潮的主要原因,即許多國(guó)家、民眾未能充分享受到全球化帶來(lái)的繁榮,而共同發(fā)展便是解決這一全球化痼疾的良方。其次,中國(guó)的發(fā)展離不開(kāi)世界,世界發(fā)展也需要中國(guó)。2018年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)了世界經(jīng)濟(jì)增量的30%,而新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到了80%。①“IMF測(cè)算:2018年中國(guó)經(jīng)濟(jì)為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了30%增量”,中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì),2019年2月13日,http://www.ccpit.org/Contents/Channel_4117/2019/0213/1125320/content_1125320.htm,訪問(wèn)日期,2019年9月29日。中國(guó)至今已經(jīng)持續(xù)了四十余年的高速發(fā)展,為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)勁的動(dòng)力。中國(guó)一方面歡迎其他國(guó)家搭乘中國(guó)發(fā)展的“快車”,另一方面也需要廣大的海外市場(chǎng)。作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,堅(jiān)持和重視發(fā)展優(yōu)先是中國(guó)對(duì)自身成功經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。除此之外,強(qiáng)調(diào)發(fā)展優(yōu)先有助于跳出意識(shí)形態(tài)問(wèn)題的陷阱,有助于為解決現(xiàn)實(shí)中的問(wèn)題尋找最大公約數(shù)。全球治理議題與各國(guó)國(guó)內(nèi)的發(fā)展休戚相關(guān),特別是對(duì)于尚處在工業(yè)化早期的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū),只有通過(guò)發(fā)展才能為社會(huì)問(wèn)題的解決提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。以“一帶一路”倡議為例,該倡議是中國(guó)近代以來(lái)主動(dòng)提供給國(guó)際社會(huì)的嶄新的治理方案。中國(guó)作為倡導(dǎo)者,秉承“共商、共建、共享”原則歡迎其他國(guó)家的共同參與。截至2019年8月底,中國(guó)已與136個(gè)國(guó)家和30個(gè)國(guó)際組織簽署了195份共建“一帶一路”倡議框架下的合作文件,這其中大部分的合作對(duì)象是發(fā)展中國(guó)家。②“新時(shí)代的中國(guó)與世界”,中華人民共和國(guó)中央人民政府,2019年9月27日,http://www.gov.cn/zhengce/2019-09/27/content_5433889.htm,訪問(wèn)日期:2019年9月29日。截至2018年3月,絲路基金約70%的承諾投資額投向了“一帶一路”建設(shè)相關(guān)國(guó)家和地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,僅此一項(xiàng),投資項(xiàng)目涉及的總投資額超過(guò)800億美元,而這其中絕大部分都是幫助別國(guó)搞建設(shè)的參與投資。據(jù)預(yù)測(cè)未來(lái)10年,“一帶一路”沿線各國(guó)GDP實(shí)際年均增速將達(dá)到4.7%,遠(yuǎn)高于全球2.8%的年均增速;GDP總量將由2018年的23萬(wàn)億美元增加至近40萬(wàn)億美元,GDP占世界比重將由31.1%升至38.2%③“絲路基金為共贏架金橋”,《人民日?qǐng)?bào)》(海外版),2018年3月27日,第6版。。在關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),習(xí)近平主席也十分注重保護(hù)生態(tài)環(huán)境。例如,習(xí)近平主席在十九大報(bào)告中再次強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”的新發(fā)展理念。在更加具體的事例中,肯尼亞的蒙內(nèi)鐵路與中巴經(jīng)濟(jì)走廊中的瓜達(dá)爾港建設(shè)過(guò)程中,中國(guó)工程師在設(shè)計(jì)和建造上充分考慮了對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù),贏得了好評(píng)。④“肯主流媒體盛贊蒙內(nèi)鐵路環(huán)境保護(hù)和本地用工”,環(huán)球網(wǎng),2016年3月7日,https://china.huanqiu.com/article/9CaKrnJUm8v,訪問(wèn)日期:2019年10月31日。發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間并不是相互對(duì)立的。習(xí)近平主席所倡導(dǎo)的以發(fā)展為優(yōu)先的全球治理理念,并不犧牲任何一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、自然利益。通過(guò)長(zhǎng)足的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,各國(guó)國(guó)內(nèi)面臨的一系列問(wèn)題也必將得到極大緩解。

        相比之下,美國(guó)主導(dǎo)的全球治理則以自身的利益、安全為主要目標(biāo)。一旦國(guó)際共同利益與其國(guó)家利益相悖,犧牲其他人是美國(guó)的一貫做法。2018年4月,美國(guó)總統(tǒng)特朗普借口敘利亞使用化學(xué)武器,宣布美國(guó)聯(lián)合英國(guó)和法國(guó)對(duì)敘利亞軍事設(shè)施實(shí)施精準(zhǔn)打擊。這種無(wú)視聯(lián)合國(guó)決議,公然踐踏國(guó)際法的做法,是造成中東局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩、難民潮不斷外涌的根本原因。習(xí)近平主席在談到安全時(shí)曾提到:“安全應(yīng)該是普遍的。各國(guó)都有平等參與國(guó)際和地區(qū)安全事務(wù)的權(quán)利,也都有維護(hù)國(guó)際和地區(qū)安全的責(zé)任。我們要倡導(dǎo)共同、綜合、合作、可持續(xù)安全的理念,尊重和保障每一個(gè)國(guó)家的安全。不能一個(gè)國(guó)家安全而其他國(guó)家不安全,一部分國(guó)家安全而另一部分國(guó)家不安全,更不能犧牲別國(guó)安全謀求自身所謂絕對(duì)安全”⑤“習(xí)近平:在和平共處五項(xiàng)原則發(fā)表60周年紀(jì)念大會(huì)上的講話”,人民網(wǎng),2014年6月28日,http://politics.people.com.cn/n/2014/0628/c1024-25213331.html,訪問(wèn)時(shí)間:2019年 3月17 日。。習(xí)近平主席在2018年中非合作論壇北京峰會(huì)開(kāi)幕式上的主旨講話中,將中非新型戰(zhàn)略伙伴關(guān)系提升為全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系;并向非洲國(guó)家提供包括無(wú)償援助與無(wú)息貸款在內(nèi)的600億美元的資金,幫助非洲的發(fā)展。習(xí)主席在講話中重申了“義利并舉,以義為先”的義利觀,強(qiáng)調(diào)不會(huì)在對(duì)非洲的援助與投資中附加任何政治條件。與此相對(duì)照,美國(guó)在非洲的外交策略與全球治理理念并不報(bào)以長(zhǎng)遠(yuǎn)和發(fā)展的眼光,而是為維護(hù)自身的絕對(duì)安全,甚至對(duì)非洲國(guó)家進(jìn)行直接的軍事干預(yù)。例如,從奧巴馬政府時(shí)期,美國(guó)出于擔(dān)心非洲的“失敗國(guó)家”成為恐怖主義滋生的溫床,打著反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的旗號(hào),重點(diǎn)圍繞軍事領(lǐng)域加強(qiáng)對(duì)非洲的援助,旨在加深美國(guó)在非洲的軍事影響力。據(jù)報(bào)道,美軍每年在非洲各地進(jìn)行3500次訓(xùn)練和軍事干預(yù)行動(dòng),平均每天10次。①“美軍在非洲幾乎每天進(jìn)行軍事干預(yù),美主流媒體卻閉口不談”,參考消息,2018年 1 月 23 日,https://baijiahao.baidu.com/s? id=1590329721436566101&wfr=spider&for=pc,訪問(wèn)日期:2019年8月25日。中國(guó)與非洲的交往是通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與優(yōu)惠的貿(mào)易條款,幫助非洲國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而,以美國(guó)為首的西方國(guó)家,仍在傳統(tǒng)安全框架之內(nèi),干涉非洲的發(fā)展。事實(shí)上,美國(guó)所倡導(dǎo)的安全是排他性的,常常意味著犧牲他國(guó)利益與發(fā)展。由此可見(jiàn),美國(guó)的種種做法并不是在解決問(wèn)題,而是為維護(hù)其霸權(quán)地位,轉(zhuǎn)嫁自身國(guó)內(nèi)的危機(jī)與矛盾。

        第三,始終以平等包容為基本態(tài)度。習(xí)近平主席在中共十九大報(bào)告中談到:“要相互尊重、平等協(xié)商,堅(jiān)決摒棄冷戰(zhàn)思維和強(qiáng)權(quán)政治,走對(duì)話而不對(duì)抗、結(jié)伴而不結(jié)盟的國(guó)與國(guó)交往新路”②“習(xí)近平:決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告”,中華人民共和國(guó)中央人民政府,2017年 10月 27日,http://www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm,訪問(wèn)時(shí)間:2019年3月18日。。截至2019年9月27日,中國(guó)與全世界179個(gè)國(guó)家建交,結(jié)成了110對(duì)不同層次的伙伴關(guān)系③“新時(shí)代的中國(guó)與世界”,中華人民共和國(guó)中央人民政府,2019年9月27日,http://www.gov.cn/zhengce/2019-09/27/content_5433889.htm,訪問(wèn)日期:2019年9月29日。,在伙伴關(guān)系中,國(guó)家可以大小不同、利益不同、責(zé)任不同,但所有社會(huì)成員的法律身份相同,故而伙伴關(guān)系是互利互惠,和而不同,求同存異的平等交往關(guān)系。由十個(gè)國(guó)家組成的東南亞國(guó)家聯(lián)盟,領(lǐng)土面積超過(guò)449萬(wàn)平方公里、人口總數(shù)超過(guò)6億,擁有巨大的市場(chǎng)潛力。然而,東盟國(guó)家內(nèi)部發(fā)展水平極不均衡、地理環(huán)境十分多樣、社會(huì)制度也千差萬(wàn)別。盡管如此,中國(guó)與東盟于2003年建立了“面向和平與繁榮的戰(zhàn)略伙伴”關(guān)系。④習(xí)近平著,《習(xí)近平談治國(guó)理政》,外文出版社,2014年版,第292-295頁(yè)。自2009年起,中國(guó)連續(xù)九年成為東盟第一大貿(mào)易伙伴,東盟連續(xù)七年成為中國(guó)第三大貿(mào)易伙伴。⑤“商務(wù)部:中國(guó)已連續(xù)9年成為東盟第一大貿(mào)易伙伴”,中國(guó)東盟博覽會(huì),2018年7月28日,http://www.caexpo.org/html/2018/info_0718/223751.html,訪問(wèn)日期:2019 年 9 月 24 日。2018年,中國(guó)與東盟國(guó)家貿(mào)易額達(dá)5878.7億美元,是1991年雙方建立對(duì)話關(guān)系之初的60倍還要多。⑥“2018年中國(guó)—東盟經(jīng)貿(mào)合作再創(chuàng)佳績(jī)”,中華人民共和國(guó)商務(wù)部, 2019年3月15日,http://asean.mofcom.gov.cn/article/zthdt/dmjmtj/201905/20190502867536.shtml,訪問(wèn)時(shí)間:2019年8月27日。伙伴關(guān)系運(yùn)行的目的,不在于制造和對(duì)付一個(gè)共同的敵人,而是促進(jìn)、擴(kuò)大、維護(hù)伙伴國(guó)家間的共同利益。

        而美國(guó)主導(dǎo)下的全球治理體系則將世界各國(guó)劃分為八個(gè)層級(jí)。美國(guó)處于金字塔的頂端,充當(dāng)世界的領(lǐng)導(dǎo)者;美國(guó)之下的英語(yǔ)國(guó)家,即白人—盎格魯撒克遜—新教國(guó)家處于第二層級(jí),由于同文同種的天然紐帶,這些國(guó)家更容易獲得美國(guó)的信任;美國(guó)的其他盟友則處于第三層級(jí),美國(guó)在全球范圍內(nèi)約有五十幾個(gè)盟國(guó),這些國(guó)家構(gòu)成美國(guó)霸權(quán)的支柱,美國(guó)則為這些國(guó)家提供安全保護(hù);第四個(gè)層級(jí)是伙伴,絕大多數(shù)國(guó)家都處于這一層級(jí);第五個(gè)層級(jí)是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者中國(guó);第六個(gè)層級(jí)是現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略對(duì)手俄羅斯。俄羅斯熱切希望成為美國(guó)的伙伴,然而美國(guó)國(guó)內(nèi)反俄情緒根深蒂固,認(rèn)定俄羅斯為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的主要對(duì)手;第七個(gè)層級(jí)是敵人,諸如伊朗、朝鮮、敘利亞阿薩德政權(quán)、索馬里海盜、“伊斯蘭國(guó)”組織(ISIS)都包括在內(nèi);第八個(gè)層級(jí)為被特朗普稱為 “糞坑國(guó)家(shithole countries)”的全世界最不發(fā)達(dá)的國(guó)家或地區(qū)。⑦“Trump Referred to Haitiand African Nations as‘Shithole’Countries”, NBC News, January 12, 2018, https://www.nbcnews.com/politics/white-house/trump-referred-haiti-african-countriesshithole-nations-n836946,訪問(wèn)日期:2019年8月23日.在美國(guó)劃分的八個(gè)層級(jí)世界之下,維護(hù)美國(guó)的霸主地位成為了首要目標(biāo);英語(yǔ)國(guó)家及其他美國(guó)的盟友則是恩主與食客的關(guān)系,處于美國(guó)保護(hù)傘下的這些國(guó)家依靠向美國(guó)交納各種形式的“保護(hù)費(fèi)”,從而把安全托付或半托付給美國(guó);次一層級(jí)的所謂美國(guó)的“伙伴”則完全不是平等、民主的關(guān)系,這些國(guó)家是隨時(shí)可以拉攏或被拋棄的對(duì)象;處于更下層級(jí)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者、對(duì)手與敵人的這些國(guó)家則是美國(guó)及其聯(lián)盟體系制造敵人、團(tuán)結(jié)內(nèi)部的備選國(guó)方陣;處于最底層的“糞坑國(guó)家”命運(yùn)最為悲慘,美國(guó)人對(duì)這些國(guó)家的前途、命運(yùn)不屑一顧、置若罔聞。相反,中國(guó)的伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)則從建立之初便體現(xiàn)出了平等思想,因?yàn)榛锇殛P(guān)系的基礎(chǔ)是共識(shí),即“求同存異”,中國(guó)不強(qiáng)迫他國(guó)接受中國(guó)的庇護(hù)和號(hào)令,而是嘗試與這些國(guó)家尋找“公約數(shù)”進(jìn)而通過(guò)合作逐漸擴(kuò)大共識(shí)、共同利益。這一點(diǎn)可以體現(xiàn)在雙方伙伴關(guān)系的升級(jí),比如從戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系上升到新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系。因而,美國(guó)所宣稱的“自由”、“民主”、“平等”便不攻自破了。

        第四,始終以不干涉內(nèi)政為最終底線。習(xí)近平主席在“和平共處五項(xiàng)原則發(fā)表60周年紀(jì)念大會(huì)”的講話中,用了歷久彌新、歷久彌深、歷久彌堅(jiān)這幾個(gè)詞,并多次闡明中國(guó)一直是不干涉內(nèi)政原則的積極倡導(dǎo)者和堅(jiān)定實(shí)踐者。①“習(xí)近平:弘揚(yáng)和平共處五項(xiàng)原則 建設(shè)合作共贏美好世界”,《人民日?qǐng)?bào)》,2014年6月29日,第1版。新中國(guó)在建國(guó)初期就提出了對(duì)外交往的“和平共處五項(xiàng)原則”,其中最重要的內(nèi)容之一,即互不干涉內(nèi)政原則。過(guò)去七十年間風(fēng)云變幻,然而中國(guó)從未改變其不干涉內(nèi)政的原則。二戰(zhàn)后,由于民族意識(shí)、主權(quán)意識(shí)的普遍覺(jué)醒,許多國(guó)家對(duì)干涉內(nèi)政十分敏感,只有嚴(yán)格遵守不干涉內(nèi)政原則,才能在全球治理中凝聚最大的共識(shí)、形成治理的合力。2016年1月,亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行正式開(kāi)業(yè),短短三年多的時(shí)間,亞投行的成員數(shù)由成立之初的57個(gè)增加到了目前的93個(gè),累計(jì)批準(zhǔn)貸款75億美元。截至2018年初,亞投行以基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通項(xiàng)目為重點(diǎn),覆蓋東北亞、東南亞、南亞、中亞、西亞、非洲等6個(gè)地區(qū)13個(gè)國(guó)家,撬動(dòng)其他投資近400億美元進(jìn)入相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目。②“亞投行成員總數(shù)‘破百’,力促綠色發(fā)展”,中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng),2019 年 3 月 20 日, http://www.ce.cn/cysc/newmain/yc/jsxw/201907/15/t20190715_32612152.shtm l,訪問(wèn)時(shí)間:2019 年 10 月4日。亞投行的貸款政策充分借鑒了世界銀行、亞洲銀行、歐洲投資銀行等現(xiàn)有多邊機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),但亞投行沒(méi)有像其他多邊機(jī)構(gòu)那樣附加政治條件。西方國(guó)家常常聲稱:附帶政治條件是為了保障援助達(dá)到預(yù)期效果與目標(biāo)。世界銀行也在研究報(bào)告中赤裸裸地指明:只有實(shí)現(xiàn)良治的國(guó)家,發(fā)展援助才能刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和減少貧困。③Mundial B: “Assessing Aid: What Works, What Doesn't,and Why”, Oxford University Press, 1998, pp.28-44.中國(guó)支持良政的態(tài)度是鮮明的,然而選擇怎樣的方式去協(xié)助他國(guó)建設(shè)良政、實(shí)現(xiàn)發(fā)展,是強(qiáng)權(quán)高壓還是交流互鑒?中國(guó)選擇了后者。

        美國(guó)處理全球問(wèn)題時(shí)經(jīng)常充當(dāng)“大哥”的角色,對(duì)別國(guó)的事務(wù)指手畫(huà)腳。例如2019年,自反對(duì)派瓜伊多(Juan Guaido)自行宣誓就任總統(tǒng)以來(lái),委內(nèi)瑞拉政局不斷惡化。特朗普認(rèn)定馬杜羅(Nicolás Maduro Moros)執(zhí)政下的委內(nèi)瑞拉是威脅美國(guó)與西半球安全的國(guó)家,并聲稱不排除軍事介入的選項(xiàng)。目前為止,美國(guó)雖未像出兵越南那樣直接干預(yù)委內(nèi)瑞拉局勢(shì),但是包括針對(duì)該國(guó)石油、黃金的經(jīng)濟(jì)制裁組合拳之外,美國(guó)不忘裹挾歐盟一起聲援瓜伊多。然而,在美國(guó)的干預(yù)之下委內(nèi)瑞拉的局勢(shì)非但沒(méi)有得到好轉(zhuǎn),除持續(xù)上漲的通貨膨脹率之外,2019年開(kāi)始又遭遇大規(guī)模停電危機(jī),國(guó)家愈發(fā)動(dòng)蕩。

        中國(guó)的全球治理理念是開(kāi)放的,更具有包容性、開(kāi)放性。在現(xiàn)有的全球治理體系之下,歐美等西方國(guó)家處于主導(dǎo)者的優(yōu)勢(shì)地位。然而,西式的全球治理在思想上非但無(wú)法擺脫烏托邦的窠臼,而且在殘酷的現(xiàn)實(shí)政治實(shí)踐中其內(nèi)在問(wèn)題也越來(lái)越多地暴露出來(lái)。不同國(guó)家、不同民族,發(fā)展階段不同、價(jià)值準(zhǔn)則不同、判斷標(biāo)準(zhǔn)不同、行為模式不同,因而世界上不存在世界各國(guó)、各民族都一致認(rèn)同的“普世價(jià)值”。西方國(guó)家將所謂“自由、民主、人權(quán)”等一系列對(duì)外宣傳包裝成所謂的“普世價(jià)值”,以非西方國(guó)家是否認(rèn)同美式價(jià)值作為判斷敵我的標(biāo)準(zhǔn),試圖通過(guò)現(xiàn)有的全球治理體系向全世界輸出西方價(jià)值。在此背景之下,全球治理成為了西方輸出自身價(jià)值、執(zhí)行單邊主義的工具。例如,打著人權(quán)的旗號(hào),西方國(guó)家武力干涉中東與北非,強(qiáng)行在這些地區(qū)推行所謂的民主化進(jìn)程,造成了中東至今不可收拾的混沌局面。西方國(guó)家的全球治理體系以意識(shí)形態(tài)為度量衡,缺乏對(duì)非西方國(guó)家的人文關(guān)懷;以武力干涉為慣用手段,經(jīng)常使發(fā)展中國(guó)家成為其政治實(shí)踐的載體。因此,西方國(guó)家參與全球治理的根本目的不是幫助其他國(guó)家解決發(fā)展中的問(wèn)題,而是用一元化的價(jià)值判斷去同化多元化的世界,進(jìn)而保持對(duì)世界其他國(guó)家的控制,進(jìn)一步牢固西方國(guó)家的世界霸主地位。

        習(xí)近平主席的全球治理理念為陷入困境的全球化進(jìn)程提供了中國(guó)方案。其中,海納百川的精神、求同存異的原則、多邊主義的立場(chǎng),無(wú)疑與虛偽的西方全球治理理論形成鮮明對(duì)照,另辟出解決全球問(wèn)題的蹊徑。

        四、結(jié) 語(yǔ)

        當(dāng)今世界無(wú)疑正在經(jīng)歷大調(diào)整:第一,中國(guó)的全面復(fù)興進(jìn)程,代表著幾百年來(lái)世界權(quán)力轉(zhuǎn)移的對(duì)象首次出現(xiàn)根本性變化;第二,以美國(guó)為首的西方國(guó)家在相對(duì)實(shí)力下降的情況下,采取了一系列單邊主義行徑,國(guó)際格局趨于緊張動(dòng)蕩,舊有西方主導(dǎo)的全球治理體系存在走向崩解的危險(xiǎn);第三,全球化無(wú)疑將持續(xù)下去,但由誰(shuí)主導(dǎo)?是否公平?不論發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,都對(duì)全球化進(jìn)程的未來(lái)存在諸多疑慮。顯然,在這個(gè)不確定的世界中,需要中國(guó)發(fā)出確定、堅(jiān)實(shí)的聲音。面對(duì)“百年未有之大變局”,習(xí)近平主席以高遠(yuǎn)的全球視野、深厚的思想淵源、鮮明的時(shí)代特色和深刻的理論內(nèi)涵,系統(tǒng)闡釋了“中國(guó)方案”的基本框架、根本路徑、基本態(tài)度和最終底線。對(duì)于促進(jìn)世界和平與發(fā)展,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)全球善治,豐富和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義理論,都具有重大理論和實(shí)踐意義。

        猜你喜歡
        國(guó)家
        國(guó)家公祭日
        “求一可愛(ài)國(guó)家而愛(ài)之”
        國(guó)家
        《12·13 國(guó)家公祭日》
        正是吃魚(yú)好時(shí)節(jié)!國(guó)家呼吁多吃魚(yú),這五種魚(yú)你一定都吃過(guò),但你知道好處都有什么嗎?
        能過(guò)兩次新年的國(guó)家
        把國(guó)家“租”出去
        看中了他吃國(guó)家糧
        奧運(yùn)會(huì)起源于哪個(gè)國(guó)家?
        國(guó)家為什么會(huì)失敗
        亚洲人妻av在线播放| 久久欧美与黑人双交男男| 澳门精品无码一区二区三区| 熟女人妻中文字幕一区| 亚洲视频在线观看一区二区三区| 国产精品无码久久综合| 国产人澡人澡澡澡人碰视频| 久久精品国产88久久综合| 亚洲av狠狠爱一区二区三区| 一本一道vs无码中文字幕| 日本不卡在线视频二区三区| 亚洲九九夜夜| 国产亚洲精品一品二品| 日日拍夜夜嗷嗷叫国产| 久久亚洲精品无码gv| 欧美片欧美日韩国产综合片| 午夜精品免费视频一区二区三区| 免费高清av一区二区三区| 亚洲成a人片在线观看久| 国产成人夜色在线视频观看| 视频在线国产一区二区 | 熟女人妻在线视频| 中文字幕亚洲好看有码| 中文字幕人妻av一区二区| 中文字幕亚洲无线码一区女同| 国产精品久久久久国产a级| 一区二区三无码| 亚洲女同恋av中文一区二区 | 久久久国产精品ⅤA麻豆百度 | 久久精品丝袜高跟鞋| 亚洲av纯肉无码精品动漫| 亚洲性无码av在线| 日韩精品乱码中文字幕| 久久久久成人片免费观看蜜芽| 亚洲国产成人无码影院| 亚洲精品久久麻豆蜜桃| 日日拍夜夜嗷嗷叫国产| 国产女人成人精品视频| 精品一区二区三区女同免费| 大尺度无遮挡激烈床震网站| 久久精品国产亚洲av高清漫画|