苗 爽,王 濤,王玉玲,曹 智,夏 琦
(1.火箭軍工程大學(xué),西安 710025;2.91515部隊(duì),三亞 572016;3.空軍航空兵93671部隊(duì),咸陽 712200)
奧克托今(HMX)具有能量密度高、安定性好的優(yōu)點(diǎn),是目前軍事上使用最廣泛、綜合性能最好的猛炸藥之一,通常采用醋酐法合成[1]。HMX有α、β、γ和δ四種晶型,其中β晶型是常溫下的穩(wěn)定形態(tài)。HMX在合成制備的過程中,難免會(huì)有殘留的黑索金(RDX)等雜質(zhì)摻雜在HMX晶體里面,因此有必要研究雜質(zhì)對(duì)其性能的影響。雜質(zhì)摻雜的形式有替代摻雜和注入摻雜兩種。
雜質(zhì)的存在會(huì)影響晶體生長速率,使晶體的結(jié)晶形貌發(fā)生變化以及導(dǎo)致晶體產(chǎn)生內(nèi)部缺陷。晶體結(jié)構(gòu)的變化不僅影響晶體的熱性能,還會(huì)影響晶體的分子弛豫,同時(shí)缺陷也會(huì)使能量局域化而形成“熱點(diǎn)”,是影響含能晶體感度和力學(xué)性能的重要因素[2-3]。徐姣等[4]通過實(shí)驗(yàn)的方法,研究了RDX和PETN摻雜碳黑和碳納米管后,其激光起爆感度的變化。結(jié)果表明,摻雜后的RDX和PETN激光感度明顯升高,且在摻雜質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%時(shí)感度最高。徐金江等[5]研究了金屬離子雜質(zhì)對(duì)HMX結(jié)晶特性和熱性能的影響。結(jié)果表明,摻雜金屬離子會(huì)改變HMX的結(jié)晶面貌,產(chǎn)生微觀缺陷,改變晶體品質(zhì),進(jìn)而影響HMX的熱性能和安全性。其中Zn+的影響程度最大。Hao等[6]通過將CL-20中的C原子替換成N原子設(shè)計(jì)了6種CL-20的衍生物,并通過密度泛函理論綜合研究了其分子結(jié)構(gòu)、生成熱、爆轟性能、熱穩(wěn)定性和感度。結(jié)果表明,不同數(shù)量N原子的替代摻雜對(duì)CL-20的性能影響有優(yōu)有劣,可通過該方法改善CL-20的爆轟性能。為了進(jìn)一步豐富摻雜對(duì)含能材料性能影響的理論知識(shí),有必要進(jìn)行深入的理論研究,為提升含能材料的品質(zhì)提供理論參考。
由于HMX單體炸藥感度偏高且難以單獨(dú)成型,因此在其應(yīng)用過程中,通常會(huì)添加粘結(jié)劑、增塑劑和鈍感劑,制成可壓裝的高聚物粘結(jié)炸藥(PBX)造型粉。本文建立了摻雜有不同數(shù)量RDX分子的HMX基PBX,采用分子動(dòng)力學(xué)仿真計(jì)算,得到了不同模型下的溶度參數(shù)、穩(wěn)定性、爆轟性能和力學(xué)性能,并對(duì)所得結(jié)果進(jìn)行了比較。研究結(jié)果可為PBX性能的評(píng)估提供理論參考與借鑒。
Materials Studio(以下簡稱MS)軟件在分析含能材料的分子結(jié)構(gòu)、力學(xué)性能、感度等方面已得到廣泛應(yīng)用,本文所有的建模和仿真計(jì)算過程都是在MS 7.0上完成的。
β-HMX屬于單斜晶系,空間群為P21/C,晶格參數(shù)為a=6.54 ?,b=11.05 ?,c=8.70 ?,α=γ=90.00°,β=124.30°,每個(gè)單晶胞中包含2個(gè)HMX分子[7]。在MS中搭建了HMX的(5×4×4)超晶胞模型,共160個(gè)HMX分子,如圖1(a)所示。通過“滲透添加”的方式將粘結(jié)劑(F2314)、增強(qiáng)劑(NC)、增塑劑(TNT)和鈍感劑(石蠟)添加到HMX超晶胞中,獲得PBX的初始模型,如圖1(b)所示。
(a)HMX超晶胞
Compass[8]力場對(duì)凝聚相材料的仿真計(jì)算具有出色的表現(xiàn),其對(duì)HMX和HMX基PBX均進(jìn)行過成功的分子動(dòng)力學(xué)模擬[9-10]。因此,本文選擇Compass力場進(jìn)行分子動(dòng)力學(xué)(MD)模擬。
在PBX模型進(jìn)行MD模擬之前,采用Smart算法對(duì)初始模型進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,優(yōu)化收斂精度設(shè)置為0.001 kcal/mol/?。當(dāng)優(yōu)化結(jié)果顯示最大導(dǎo)數(shù)低于0.05時(shí)認(rèn)為優(yōu)化模型實(shí)現(xiàn)了能量極小化,內(nèi)應(yīng)力已被平衡。將優(yōu)化后模型在NVT系綜下進(jìn)行MD模擬,溫度設(shè)置為298 K,精度設(shè)置為“ultra-fine”。模擬過程中采用Anderson[11]方法對(duì)溫度進(jìn)行控制,范德華(vdW)和靜電作用(Coulomb)則分別采用atom-based[12]和Ewald[13]加和方法,截?cái)喟霃饺?8.5 ?,并對(duì)截?cái)辔膊窟M(jìn)行矯正。原子運(yùn)動(dòng)的初始速度由Boltzmann分布確定,采用Verlet方法求解牛頓運(yùn)動(dòng)方程的積分。對(duì)所建模型進(jìn)行了20 ps的MD模擬,前10 ps對(duì)模型體系進(jìn)行平衡優(yōu)化,后10 ps用于統(tǒng)計(jì)分析,確定能量、力學(xué)參數(shù)和其他參數(shù)。每0.1 ps取樣一次,共獲得100幀軌跡。
對(duì)原子運(yùn)動(dòng)軌跡的統(tǒng)計(jì)分析必須基于模擬體系達(dá)到平衡才有意義。模擬體系平衡的標(biāo)志是溫度和能量達(dá)到平衡,判斷其達(dá)到平衡的標(biāo)準(zhǔn)是溫度和能量隨時(shí)間變化的波動(dòng)幅度在±(5%~10%)。以“完美”PBX模型的MD模擬為例,其溫度、能量隨時(shí)間變化的曲線如圖3所示。
(a)溫度變化曲線
(b)能量變化曲線
由圖3可見,PBX初始模型的溫度和能量隨時(shí)間的推移逐漸趨于平緩,溫度和能量波動(dòng)幅度降低,表明PBX初始模型已達(dá)到平衡狀態(tài)。PBX初始模型的平衡結(jié)構(gòu)如圖4所示。
圖4 PBX初始模型的平衡結(jié)構(gòu)
PBX的主體炸藥和添加成分之間的相容性直接影響PBX的力學(xué)性能。由于PBX的內(nèi)聚能密度(CED)能夠體現(xiàn)物質(zhì)間的相互作用力,Hildebrand等[14]引入溶度參數(shù)的概念,其定義為內(nèi)聚能密度的平方根:
δ=(ΔE/V)1/2=[(ΔHV-RT)/V]1/2
(1)
式中 ΔE、V、ΔHV分別為體系的內(nèi)能、體積和蒸發(fā)熱。
尹成杰則強(qiáng)調(diào),“我們要以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為指導(dǎo),圍繞‘五個(gè)振興,三個(gè)全面’進(jìn)行改革創(chuàng)新,勇于探索,建立現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)體系,為鄉(xiāng)村的全面振興提供有力的服務(wù)支撐。”
高分子材料相互作用過程中的焓變與其溶度參數(shù)具有下列關(guān)系:
ΔHM/V=(δ1-δ2)2σ1σ2
(2)
式中 ΔHM為體系的混合熱;σ1、σ2為各組分的體積分?jǐn)?shù)。
由式(2)可看出,溶度參數(shù)差值(Δδ)可用來評(píng)估組分間相容性,其越趨于0,組分之間的相容性越好。
表1給出了MD計(jì)算得到的五種不同模型主體炸藥和添加成分的溶度參數(shù)和溶度參數(shù)差值。
表1 PBX模型主體炸藥和添加劑溶度參數(shù)δ(J1/2/cm3/2)
由表1可看出,PBX摻雜有RDX后,其主體炸藥與添加劑之間的相容性變差。然而,這種變化隨摻雜率的增加是非單調(diào)的。就所考慮的四種摻雜率而言,摻雜率為2.50%的PBX炸藥的主體炸藥與添加劑之間的相容性最差,摻雜率為5.00%的PBX受到的影響較小。
爆轟性能主要反映含能材料對(duì)作用目標(biāo)的毀傷能力,一般通過氧平衡系數(shù)OB、爆速D、爆壓P、爆熱Q等參數(shù)進(jìn)行表征。本研究中通過修正氮當(dāng)量法[15]計(jì)算了炸藥的爆速D和P并對(duì)其能量特性進(jìn)行評(píng)估。
對(duì)于C—H—O—N—F—Cl六種元素組成,化學(xué)式為CaHbOcNdFeClf的炸藥,氧平衡系數(shù)計(jì)算式如下:
(4)
式中a,b,c,e分別為炸藥分子中包含的C、H、O、F四種原子的數(shù)目;Mr為炸藥的摩爾質(zhì)量,g/mol。
根據(jù)修正氮當(dāng)量理論,D和P的計(jì)算式如下:
(5)
式中D為炸藥的爆速,m/s;P為炸藥的爆壓,GPa;ρ為炸藥的密度,g/cm3;∑Nch為炸藥的修正氮當(dāng)量;pi為1 mol炸藥生成第i種爆轟產(chǎn)物的摩爾數(shù);Npi為第i種爆轟產(chǎn)物的氮當(dāng)量系數(shù);BK為炸藥分子中第K種化學(xué)鍵出現(xiàn)的次數(shù);NBK為炸藥分子中第K種化學(xué)鍵的氮當(dāng)量系數(shù);Gj為炸藥分子中第j種基團(tuán)出現(xiàn)的次數(shù);NGj為炸藥分子中第j種基團(tuán)的修正氮當(dāng)量系數(shù)。
關(guān)于修正氮當(dāng)量法的具體計(jì)算過程以及pi、Npi、BK、NBK、Gj、NGj等參數(shù)的來源可通過文獻(xiàn)[16]獲得詳細(xì)信息。
根據(jù)修正氮當(dāng)量法,計(jì)算獲得了不同模型的爆轟參數(shù),結(jié)果如表2所示。表2中,炸藥的密度值是分子動(dòng)力學(xué)模擬計(jì)算的結(jié)果。
表2 不同模型的爆轟參數(shù)
根據(jù)表2可看出,隨著摻雜率的增加,PBX炸藥的爆轟參數(shù)會(huì)受到影響,但是其變化微小,幾乎可忽略不計(jì),主要是因?yàn)镽DX雜質(zhì)在整個(gè)PBX中所占比例較少,不足以對(duì)PBX的宏觀爆轟性能產(chǎn)生明顯影響。所以,該計(jì)算結(jié)果只能作為定性分析摻雜缺陷對(duì)PBX炸藥性能的影響的依據(jù)。根據(jù)計(jì)算結(jié)果可得出,PBX的氧平衡OB隨摻雜率的增加呈下降趨勢,PBX炸藥的密度ρ、D和P隨摻雜率的變化具有相同的變化趨勢,均先增加后減小,其數(shù)值變化幅度分別為0.334%、0.612%、-0.223%和0.501%;0.247%、0.453%、-0.178%和0.391%以及0.678%、1.243%、-0.478%和-1.053%。因此,可得出摻雜缺陷并不一定會(huì)減弱PBX炸藥的毀傷能力,還應(yīng)該考慮摻雜率對(duì)它的影響。這為改善PBX炸藥的爆轟性能提供了新的參考。
MS軟件能夠?qū)?jīng)過分子動(dòng)力學(xué)平衡后的體系進(jìn)行小變形加載實(shí)驗(yàn),并通過分析體系的平衡軌跡獲得彈性系數(shù)。根據(jù)廣義虎克定律[17],通過最小二乘法擬合彈性系數(shù)得出平均的拉伸應(yīng)力應(yīng)變,獲得體積模量K和剪切模量G?;⒖硕伞Ⅲw積模量和剪切模量的計(jì)算公式如下所示:
σi=Cijεj
(6)
KR=[S11+S22+S33+2(S12+S23+S31)]-1
(7)
GR= 15[4(S11+S22+S33)-4(S12+S23+
S31)+3(S44+S55+S66)]-1
(8)
力學(xué)參數(shù)之間具有相互聯(lián)系,關(guān)系式為
E=2G(1+γ)=3K(1-2γ)
(9)
據(jù)式(9)可計(jì)算獲得拉伸模量E及泊松比μ。
(10)
(11)
根據(jù)上述公式,求得各種PBX模型的力學(xué)性能參數(shù),結(jié)果如表3與圖5所示。
從表3與圖5可看出,與“完美”PBX模型相比,摻雜缺陷模型的彈性模量E、體積模量K、剪切模量G、柯西壓(C12-C44)和體積模量與剪切模量之比(K/G)均隨摻雜缺陷率的增加而減小,減小幅度分別為0.19、0.73、1.46、2.66 GPa;0.06、0.08、0.15、0.25 GPa;0.08、0.31、0.61、1.09 GPa;0.08、0.43、0.50、0.55 GPa以及0.05、0.24、0.52、1.17;這表明摻雜缺陷的存在使PBX的剛性、硬度和斷裂強(qiáng)度性能惡化,塑性和延展性變差,材料變脆。隨著摻雜率的增大,PBX力學(xué)性能的惡化程度更嚴(yán)重。
表3 PBX“完美”模型及摻雜缺陷模型的彈性系數(shù)及力學(xué)參數(shù)
圖5 不同PBX模型的力學(xué)參數(shù)
(1)摻雜缺陷導(dǎo)致PBX中主體炸藥與添加劑之間的相容性變差,其影響程度與摻雜率有關(guān),但呈非線性關(guān)系。
(2)摻雜缺陷會(huì)影響PBX炸藥的爆轟參數(shù),但影響程度微弱,幾乎可以忽略不計(jì)。其對(duì)OB的影響隨摻雜率的增加線性下降,而其他爆轟參數(shù)隨摻雜率的變化是非單調(diào)的。數(shù)據(jù)顯示,摻雜對(duì)PBX炸藥爆轟性能的具體影響結(jié)果與摻雜密度有關(guān)。
(3)摻雜缺陷使得PBX的力學(xué)性能參數(shù)下降,且隨著摻雜率的增加逐漸減小,表明炸藥的剛性、硬度和斷裂強(qiáng)度性能惡化,塑形和延展性變差,炸藥變脆,力學(xué)性能整體變差。