張娜

〔摘 要〕本文選取西安市文昌門旁下馬陵社區(qū)作為具體的研究對(duì)象，通過(guò)調(diào)查、走訪、拍攝獲得大量的原始資料和數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)下馬陵社區(qū)在微更新過(guò)程中存在的問(wèn)題，并從社區(qū)生活空間層面和社區(qū)文化屬性方面提出建設(shè)性的建議，提出老舊社區(qū)微更新的基本原則和方法，目的是讓舊社區(qū)生活空間獲得再生，并維持社區(qū)原有的穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，延續(xù)人文特質(zhì)，成為市井文脈且具有內(nèi)涵的新生文化。

〔關(guān)鍵詞〕微更新；老社區(qū)；公共空間；文化屬性

近些年來(lái)，現(xiàn)代化城市建設(shè)飛速發(fā)展，新城開(kāi)發(fā)與舊城更新進(jìn)行得如火如荼。隨著舊城改造空前規(guī)模與速度展開(kāi)，我國(guó)的老舊居住社區(qū)的更新進(jìn)入高速發(fā)展階段，城市面貌迅速發(fā)生變化，城市整體居住環(huán)境實(shí)現(xiàn)很大程度的改善。但由于老舊社區(qū)分布廣泛、面積龐大，大部分社區(qū)依然存在物質(zhì)環(huán)境老舊問(wèn)題。

一、下馬陵社區(qū)的現(xiàn)狀概況

1.居住空間現(xiàn)狀

在調(diào)研下馬陵社區(qū)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)：環(huán)境和設(shè)施的設(shè)計(jì)很少能考慮到對(duì)人文的關(guān)注。由于當(dāng)時(shí)時(shí)代建設(shè)的限制，社區(qū)未對(duì)居民的活動(dòng)和心理需求做出研究，沒(méi)有對(duì)小區(qū)娛樂(lè)場(chǎng)所和設(shè)施以及文化體育配套設(shè)計(jì)進(jìn)行充分的研究，這樣就使得整體設(shè)計(jì)過(guò)于單調(diào)，缺少必要的人文關(guān)懷，使得建筑之外的空間顯得雜亂無(wú)章。從住宅發(fā)展歷史進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程可以看出，住宅建設(shè)具有很強(qiáng)的社會(huì)性。隨著老舊小區(qū)人員構(gòu)成越來(lái)越復(fù)雜，傳統(tǒng)的鄰里關(guān)系開(kāi)始逐漸淡化，居民之間的交流開(kāi)始減少，整個(gè)小區(qū)缺乏生機(jī)和活力。

2.交通、綠地現(xiàn)狀

在調(diào)研的本社區(qū)中，社區(qū)內(nèi)所有的道路規(guī)劃基本上都是雜亂無(wú)章，可供私家車停放的區(qū)域少之又少，這樣不僅存在很大的安全隱患，同時(shí)也使得小區(qū)的生活空間被車輛擠占。

此社區(qū)二十年前在政府進(jìn)行社區(qū)改造過(guò)程中地面鋪裝部分使用了大量的硬質(zhì)材料，這樣使得綠色植被缺少足夠多的生長(zhǎng)空間，嚴(yán)重影響整體的景觀效果和視覺(jué)效果。綠化程度不僅關(guān)系社區(qū)的視覺(jué)美化效果，也與社區(qū)居民的健康息息相關(guān)。正因?yàn)楸旧鐓^(qū)在改造過(guò)程中沒(méi)有進(jìn)行專業(yè)的景觀設(shè)計(jì)，使得樹(shù)木的選擇和搭配缺乏合理性和科學(xué)性。

3.景觀設(shè)施

在社區(qū)的設(shè)施和景觀雕塑小品的調(diào)研中，筆者發(fā)現(xiàn)，社區(qū)存在設(shè)施破敗、景觀小品缺失的現(xiàn)象。在當(dāng)年老舊社區(qū)建設(shè)過(guò)程中這種現(xiàn)象普遍存在。在研究區(qū)域甚至整個(gè)西安市老城區(qū)內(nèi)，建筑外觀在材料和色彩的選擇上并沒(méi)有突出自身的特色，可識(shí)別性很低。小區(qū)內(nèi)部的指示牌以及小品和花木等形式比較單一，沒(méi)有突出個(gè)性。而且在景觀設(shè)計(jì)的過(guò)程中缺失文化屬性，并沒(méi)有突出親切感。屈指可數(shù)的雕塑和小品細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)很不到位，大多是當(dāng)年的照搬和模仿，這就使得整體景觀設(shè)計(jì)風(fēng)格形式和整體的環(huán)境十分不協(xié)調(diào)。

二、下馬陵社區(qū)“微更新”作用方式

1.空間層面的更新策略

由于該地區(qū)在城墻腳下和臨近碑林博物館特殊的地域，具有歷史悠久的文化屬性。應(yīng)該充分提煉社區(qū)的空間特質(zhì)，突出社區(qū)文化特點(diǎn)，避免微更新成為千篇一律、簡(jiǎn)單化的改造。社區(qū)微更新多著眼于小處，從具體的場(chǎng)景入手。但在更新過(guò)程中也要避免社區(qū)空間過(guò)于碎片化，或者在反復(fù)的細(xì)微改造中逐漸失去社區(qū)特點(diǎn)，即使是針對(duì)小處的更新，也應(yīng)該從社區(qū)入手，選取最符合社區(qū)點(diǎn)、社區(qū)空間的更新策略。

（1）從下馬陵社區(qū)空間外墻面綠化上來(lái)說(shuō)

外墻面綠化屬于垂直綠化的一種。通過(guò)外墻面綠化可以使得建筑物外觀看起來(lái)十分時(shí)尚和美觀，十分符合目前大眾的審美觀。這樣的改造不僅美觀耐看，還可以起到節(jié)能減排作用，減少城市熱導(dǎo)效應(yīng)，調(diào)節(jié)社區(qū)微氣候等功能。社區(qū)可以對(duì)沿街裸露建筑墻面進(jìn)行垂直綠化。建筑物外墻面綠化主要包含三種形式：一是藤蔓式墻體綠化；二是模塊式墻體綠化；三是鋪貼式墻體綠化。而對(duì)于下馬陵社區(qū)這種綠化稀少的社區(qū)來(lái)說(shuō)，藤蔓式墻體綠化無(wú)疑是最適合的一種方式。藤蔓式墻體綠化指利用藤蔓植物從建筑由上而下或由下而上的生長(zhǎng)特性，使得整個(gè)藤蔓都依附于墻體上面，這樣不僅不會(huì)對(duì)墻體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破壞，同時(shí)改造和更新的成本比較低，改造效果好、簡(jiǎn)單易建，而且維護(hù)成本較低，是一種非常適合的改造方式。

（2）從下馬陵社區(qū)空間單元入口上來(lái)說(shuō)

更新從每個(gè)單元都有的單元入口來(lái)說(shuō)，是每個(gè)居民每天的必經(jīng)之地，是一個(gè)擔(dān)負(fù)由內(nèi)向外或由外朝內(nèi)的過(guò)渡區(qū)域，雖然這個(gè)環(huán)境空間的區(qū)域并不算很大，但它是住宅底部造型變化產(chǎn)生影響的重要因素。所以，老舊小區(qū)應(yīng)該根據(jù)每一個(gè)單元門的實(shí)際情況來(lái)對(duì)其進(jìn)行改造和更新。本社區(qū)單元門微更新方式可以使用以下幾種：

（a）擴(kuò)大入口空間

在允許的情況下可以擴(kuò)大單元入口的公共空間，還可以放一些座椅綠植等裝飾。若條件允許，為了增加單元入口空間的活力，還可以想辦法把更多的功能性加入其中，用來(lái)增強(qiáng)居民們的體驗(yàn)感。德國(guó)一些老舊社區(qū)在改造的過(guò)程中對(duì)原有的單元門進(jìn)行整治和擴(kuò)充，增設(shè)話聊和交流區(qū)，并且加設(shè)花園餐廳和咖啡廳，可以根據(jù)我國(guó)的現(xiàn)狀加入充電車位、并引入電子屏廣播的概念，這樣的做法不僅方便了住戶，而且提供了交流場(chǎng)所，提高了鄰里間的和睦關(guān)系、增加了社區(qū)管理的便捷性。

（b）特殊性標(biāo)志

根據(jù)本社區(qū)的特殊文化屬性，可以增加獨(dú)具特色的標(biāo)志性符號(hào)。標(biāo)志性的增強(qiáng)可以使用不同的方式對(duì)其進(jìn)行符號(hào)放大，不僅可以通過(guò)構(gòu)筑物造型的設(shè)計(jì)來(lái)達(dá)到要求，還可以增加社區(qū)居民歸屬感和認(rèn)同感，從而達(dá)到設(shè)計(jì)目的。

（3）從下馬陵社區(qū)空間公共設(shè)施上來(lái)說(shuō)

老舊小區(qū)經(jīng)過(guò)居民的多年使用，設(shè)施大多已經(jīng)破敗不堪，設(shè)施已很難發(fā)揮其原有的功能，嚴(yán)重降低社區(qū)居民的體驗(yàn)感。于是居民根據(jù)自身生活需求進(jìn)行一定的改造，比如在社區(qū)中搭建打牌的涼棚等，把杯子晾在公共設(shè)施上。但是居民對(duì)公共空間和設(shè)施的利用是自發(fā)的，缺少秩序性。而且公共空間有限，因此設(shè)置多功能的公共設(shè)施，可以提高公共間的使用效率，達(dá)到更好的空間利用效果。在本社區(qū)生活空間設(shè)置足量的晾衣桿，可以很大程度地方便居民的生活。

本居民區(qū)因年代久遠(yuǎn)，在早期的規(guī)劃中并未考慮到健身和文化娛樂(lè)活動(dòng)，所以在對(duì)其區(qū)域的改造中，應(yīng)該適當(dāng)加入健身房、咖啡廳、酒吧等活動(dòng)設(shè)施來(lái)滿足這些社區(qū)居民的需求。

2.創(chuàng)造社區(qū)居民可以積極參與的生活空間更新策略

社區(qū)可以適當(dāng)交給居民自主管理，可以增加居民對(duì)于小區(qū)管理的積極性，改善鄰里之間的關(guān)系，并且鼓勵(lì)居民自主進(jìn)行綠色低碳的行動(dòng)。下馬陵社區(qū)有很大的一片集中綠地，由手缺少管理，較為荒蕪，因此可以開(kāi)辟成自助式菜園，由居民認(rèn)領(lǐng)，志愿者協(xié)助管理。也可以增加咖啡廳、棋牌室等可供公共交流的場(chǎng)所。很多小區(qū)已有類似成功案例，調(diào)査結(jié)果表明下馬陵社區(qū)居民也對(duì)此抱有期待。這種措施，一方面可以使居民參與社區(qū)環(huán)境治理，并目在菜園中實(shí)踐節(jié)水、滴灌等低碳措施，另方面也可以減少物業(yè)管理綠化的壓力。還可以依靠現(xiàn)有的圍墻，設(shè)置自行安放植物的花架，居民自行認(rèn)養(yǎng)或者擺放自種的植物，也可以形成垂直綠化墻面起到美化社區(qū)環(huán)境的作用。

總而言之，老社區(qū)微更新問(wèn)題是民生大事，為了響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展策略，提高居民生活質(zhì)量，提升城市品質(zhì)，必須實(shí)行社區(qū)微更新。

（責(zé)任編輯：楊建）

參考文獻(xiàn)：

[1]仇保興. 城市生態(tài)化改造的必由之路[J]. 城市觀察，2016（6）：5-20.

[2]黃健文. 舊城改造中公共空間的整合與營(yíng)造[D].華南理工大學(xué)，2011.

[3]韓晉陽(yáng). 上海老舊小區(qū)綠色低碳微更新策略探究[J].綠色建筑，2018（5）：5-21.

[4]鄒晴晴. 城市安置社區(qū)公共空間活力評(píng)價(jià)研究[D].蘇州科技大學(xué)，2017.