戚亞梅，石昊飛

(中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與檢測(cè)技術(shù)研究所，北京 100081)

1檢索時(shí)間為2018-01-15。

農(nóng)業(yè)是國(guó)際交往的重點(diǎn)領(lǐng)域，也是中國(guó)對(duì)外交往的重要資源之一[1-2]，“一帶一路”倡議下的農(nóng)業(yè)發(fā)展相關(guān)研究是當(dāng)前中國(guó)學(xué)界一個(gè)新興且重要的領(lǐng)域?？茖W(xué)文獻(xiàn)是科學(xué)研究的重要表現(xiàn)形式之一，也是研究成果的客觀記錄和載體[3]。本文采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，以研究文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，對(duì)現(xiàn)有研究進(jìn)行分析，探討“一帶一路”背景下有關(guān)農(nóng)業(yè)發(fā)展的研究狀況，分析當(dāng)前該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，預(yù)測(cè)未來(lái)的研究方向。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)中的期刊和學(xué)位論文兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)作為來(lái)源。利用“高級(jí)檢索”功能，選擇發(fā)表時(shí)間為2013—2017年，以題名同時(shí)包含“農(nóng)業(yè)”和“一帶一路”或關(guān)鍵詞同時(shí)含有“農(nóng)業(yè)”和“一帶一路”的文獻(xiàn)進(jìn)行搜索，利用CNKI中的自定義文獻(xiàn)導(dǎo)出格式輸出保存，共得到檢索記錄305篇1。對(duì)所得到的檢索結(jié)果進(jìn)行初步篩選，剔除其中重復(fù)性文獻(xiàn)共獲得236篇。在此基礎(chǔ)上，對(duì)結(jié)果進(jìn)行二次篩選，對(duì)于刊載的新聞報(bào)道、人物訪談等非學(xué)術(shù)研究文章進(jìn)行篩除，最終得到文獻(xiàn)結(jié)果156條。以此結(jié)果為基礎(chǔ)，進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析。

1.2 研究方法

采用內(nèi)容分析和以關(guān)鍵詞為基礎(chǔ)分析相結(jié)合的方法。內(nèi)容分析法是以文獻(xiàn)為研究對(duì)象，對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行客觀、系統(tǒng)和定量的描述，分析內(nèi)容所含的信息量及其變化，以現(xiàn)象推斷本質(zhì)的科學(xué)方法。關(guān)鍵詞是從文獻(xiàn)篇名、摘要和正文中提煉得出的，可以表達(dá)文獻(xiàn)主題概念、具有實(shí)際意義的詞匯，它能夠最大程度概括檢索者所要查找的信息內(nèi)容[4]。

2 “一帶一路”背景下農(nóng)業(yè)領(lǐng)域研究論文情況

2.1 文獻(xiàn)的年代分布

2013—2017年，有關(guān)“一帶一路”背景下農(nóng)業(yè)領(lǐng)域研究的文獻(xiàn)有156篇。由于“一帶一路”倡議于2013年下半年提出，相關(guān)研究成果會(huì)有一個(gè)相對(duì)的滯后性，因此，2013年并未有相關(guān)的研究成果，2014年的文獻(xiàn)數(shù)量也很少，但在歷經(jīng)一定的研究期后，相關(guān)研究迅速增加，并在2015—2017年間保持持續(xù)增長(zhǎng)(圖1)。

圖1 “一帶一路”背景下農(nóng)業(yè)領(lǐng)域研究文獻(xiàn)歷年分布

2.2 文獻(xiàn)的作者和機(jī)構(gòu)分布

在“一帶一路”農(nóng)業(yè)發(fā)展研究領(lǐng)域，發(fā)表研究論文的作者非常多，有近300位。但是，數(shù)量在2篇以上的作者只有22位，不足1/10。其中，發(fā)表論文數(shù)量居于前幾位的依次為姜曄、陳瑞劍、于敏和原瑞玲，分別是5、4、3、3篇?？梢?jiàn)，圍繞“一帶一路”農(nóng)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域開(kāi)展研究的人員非常多，但同時(shí)研究力量也非常分散；此外，由于撰寫(xiě)科學(xué)文獻(xiàn)屬于科學(xué)研究相對(duì)后期的階段，鑒于“一帶一路”倡議于2013年提出，可能一些相關(guān)的研究時(shí)間尚短，成果或階段性研究成果尚未能完成，因此，文獻(xiàn)總體數(shù)量基數(shù)較小，即使是發(fā)表論文較多的作者其文獻(xiàn)數(shù)量也低于其他領(lǐng)域內(nèi)高產(chǎn)出作者的論文發(fā)表量。而對(duì)于研究機(jī)構(gòu)的分析顯示，對(duì)于“一帶一路”農(nóng)業(yè)發(fā)展的研究，雖然國(guó)內(nèi)很多單位都有涉及，但是，研究成果發(fā)表多集中于國(guó)家級(jí)研究機(jī)構(gòu)。分析結(jié)果顯示，研究成果發(fā)布最多的五個(gè)機(jī)構(gòu)分別是農(nóng)業(yè)農(nóng)村部對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中心、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心和中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)。對(duì)于文獻(xiàn)合作單位的分析顯示，當(dāng)前的研究機(jī)構(gòu)之間的合作較少，合作論文不足分析論文的20%。而且，這種合作多屬于同一省或自治區(qū)內(nèi)機(jī)構(gòu)間的合作，跨省區(qū)的研究合作較少，國(guó)際間的合作研究更是少之又少。

2.3 文獻(xiàn)被引用情況

文獻(xiàn)的被引用情況是評(píng)價(jià)文獻(xiàn)影響力的重要指標(biāo)之一，對(duì)于文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)具有重要的參考價(jià)值[5]。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，全部156篇文獻(xiàn)的被引用次數(shù)為224次，篇均被引用次數(shù)僅1.44次，說(shuō)明現(xiàn)有相關(guān)研究文獻(xiàn)普遍影響力有限，高質(zhì)量文獻(xiàn)數(shù)量不多。在所有分析文獻(xiàn)中，被引用最多的是2015年發(fā)表于《國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作》上的一篇題為“‘一帶一路’戰(zhàn)略：加強(qiáng)中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)合作的契機(jī)”的文獻(xiàn)，共計(jì)被引用33次。被引用次數(shù)排名第二位的是2014年同樣發(fā)表于《國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作》的文獻(xiàn)，題名為“在‘一帶一路’戰(zhàn)略下擴(kuò)大對(duì)外農(nóng)業(yè)合作”，共計(jì)被引用26次。排名第三的有2篇，分別是2016年在《河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》發(fā)表的篇名為“‘一帶一路’戰(zhàn)略背景下中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)合作探析”的文獻(xiàn)以及2015年發(fā)表于《農(nóng)經(jīng)》的“‘一帶一路’背景下的中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展”，二者被引用次數(shù)均為13次。

2.4 文獻(xiàn)的資助基金情況

當(dāng)前，針對(duì)“一帶一路”背景下農(nóng)業(yè)領(lǐng)域研究的資助較少，分析顯示，只有不足1/3的研究得到了相關(guān)的研究資助，除國(guó)家自然科學(xué)基金和社科基金之外，資助來(lái)源包括地方政府提供的專項(xiàng)研究經(jīng)費(fèi)、相關(guān)部委的研究項(xiàng)目以及中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院以及中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院這類國(guó)家級(jí)科研機(jī)構(gòu)的科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)。其中，地方部門(mén)資助的文獻(xiàn)有37篇，新疆、江蘇、福建等地處“一帶一路”重要節(jié)點(diǎn)的地方部門(mén)對(duì)于相關(guān)研究給予了更多的資助。

2.5 研究方向分布

上述文獻(xiàn)的研究方向可歸納為政策層面的農(nóng)業(yè)合作與發(fā)展探討、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、農(nóng)業(yè)科技與教育、企業(yè)發(fā)展與投資金融、特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展和其他等方向(圖2)。其中，政策戰(zhàn)略層面對(duì)農(nóng)業(yè)合作與發(fā)展的探討又大致可分為從國(guó)家和地方兩個(gè)層次著眼；其他則分別包括資源環(huán)境、信息數(shù)據(jù)以及示范區(qū)等多方面的內(nèi)容。從國(guó)家層面探討“一帶一路”背景下農(nóng)業(yè)發(fā)展與合作的機(jī)遇、挑戰(zhàn)和路徑等宏觀問(wèn)題是當(dāng)前的熱門(mén)研究方向；從具體地域角度分析“一帶一路”背景下當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)對(duì)外合作與發(fā)展的問(wèn)題、對(duì)策也是宏觀政策研究的一個(gè)重要方向。此外，“一帶一路”背景下農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展以及農(nóng)業(yè)投資金融服務(wù)與發(fā)展也是一個(gè)重點(diǎn)的研究方向。

圖2 “一帶一路”背景下農(nóng)業(yè)領(lǐng)域研究方向分布

2.6 文獻(xiàn)的載文期刊分布

“一帶一路”框架下農(nóng)業(yè)合作與發(fā)展是當(dāng)前的政策經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)研究的重要領(lǐng)域，相比其他領(lǐng)域，研究文獻(xiàn)的載文期刊比較分散，除4篇學(xué)位論文之外，其余152篇文獻(xiàn)分布于108種期刊。其中，載文量位居前10位的期刊包括《世界農(nóng)業(yè)》等(表1)。

表1 “一帶一路”背景下農(nóng)業(yè)研究文獻(xiàn)載文量前10位期刊及其分布

3 基于關(guān)鍵詞詞頻視角的研究熱點(diǎn)分析

3.1 2013—2017年關(guān)鍵詞詞頻分析

本研究對(duì)2013—2017年檢索數(shù)據(jù)結(jié)果中的關(guān)鍵詞進(jìn)行抽取，對(duì)提取的研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞全部進(jìn)行了保留。在此基礎(chǔ)上，對(duì)意義相同或相近的關(guān)鍵詞進(jìn)行了規(guī)范化整理，并對(duì)規(guī)范化的關(guān)鍵詞進(jìn)行詞頻統(tǒng)計(jì)，剔除一些頻次仍然很低的關(guān)鍵詞以及一些出現(xiàn)頻次很高但對(duì)具體熱點(diǎn)探討沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義的關(guān)鍵詞，選取出2013—2017年“一帶一路”背景下農(nóng)業(yè)研究領(lǐng)域詞頻4次以上關(guān)鍵詞(表2)。這一結(jié)果與中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)中的以題名同時(shí)包含“農(nóng)業(yè)”和“一帶一路”或關(guān)鍵詞同時(shí)含有“農(nóng)業(yè)”和“一帶一路”的期刊文獻(xiàn)進(jìn)行搜索后結(jié)果的可視化分析基本相符。

表2 2013—2017年“一帶一路”背景下農(nóng)業(yè)研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞詞頻分布

3.2 基于關(guān)鍵詞詞頻的研究熱點(diǎn)分析

熱點(diǎn)一：不同層面農(nóng)業(yè)合作發(fā)展及其模式和對(duì)策

農(nóng)業(yè)的發(fā)展與合作牽涉到企業(yè)、地方和國(guó)家多個(gè)層面，研究人員從不同視角出發(fā)討論了在“一帶一路”背景下農(nóng)業(yè)如何實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通、合作發(fā)展。企業(yè)處于農(nóng)業(yè)“走出去”排頭兵的位置，對(duì)于農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展合作，研究多分析企業(yè)走出去的發(fā)展現(xiàn)狀和存在問(wèn)題，探討如何以“一帶一路”沿線及周邊國(guó)家和地區(qū)為重點(diǎn)開(kāi)展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)、提出未來(lái)發(fā)展的優(yōu)化建議[6]?；诘胤睫r(nóng)業(yè)發(fā)展合作視角的研究則分析“一帶一路”倡議與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在契合性和農(nóng)業(yè)發(fā)展合作的優(yōu)勢(shì)，討論與沿線國(guó)家和地區(qū)農(nóng)業(yè)合作的重要領(lǐng)域，探索從農(nóng)業(yè)實(shí)際出發(fā)在更寬領(lǐng)域、更高層次上發(fā)展農(nóng)業(yè)與合作的可行路徑[7-11]。而對(duì)于地方農(nóng)業(yè)在“一帶一路”倡議下的發(fā)展討論，江蘇、福建、黑龍江、新疆等屬于討論的熱點(diǎn)地區(qū)。在國(guó)家層面上，研究更側(cè)重于中國(guó)與沿線國(guó)家和地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展合作的宏觀層次的探討，俄羅斯、中亞、東盟是這一層次研究的熱點(diǎn)國(guó)家和地區(qū)。研究人員著眼于中國(guó)與沿線國(guó)家農(nóng)業(yè)合作現(xiàn)狀的分析，探討在“一帶一路”背景下，影響農(nóng)業(yè)發(fā)展合作的主要挑戰(zhàn)和可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)，展望“一帶一路”農(nóng)業(yè)合作的前景，為與沿線國(guó)家和地區(qū)合作的嘗試和創(chuàng)新探索有效的發(fā)展模式和合作機(jī)制，提出具體合作的領(lǐng)域和建設(shè)[12-17]。

熱點(diǎn)二：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易

面對(duì)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)不確定性增加、農(nóng)產(chǎn)品供求結(jié)構(gòu)顯著變化等新時(shí)期的新變化、新形勢(shì)，如何借助“一帶一路”倡議的契機(jī)拓展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易也成為一個(gè)研究新課題。共建“一帶一路”將促進(jìn)農(nóng)業(yè)和貿(mào)易發(fā)展，為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易帶來(lái)新的機(jī)遇。當(dāng)然，在帶來(lái)巨大契機(jī)的同時(shí)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的比重仍然不協(xié)調(diào)，與沿線國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在互補(bǔ)也存在競(jìng)爭(zhēng)，為此，研究人員詳細(xì)分析農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，對(duì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較，探討農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的挑戰(zhàn)和前景[18-21]。

熱點(diǎn)三：農(nóng)業(yè)金融投資

中國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外投資在加入WTO以后全面啟動(dòng)，在投資規(guī)模、投資領(lǐng)域、投資區(qū)域、投資模式等方面都有長(zhǎng)足發(fā)展[22]。鑒于中國(guó)和“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)在農(nóng)業(yè)方面存在的互補(bǔ)性和互通性，農(nóng)業(yè)投資也成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容。研究人員或通過(guò)對(duì)投資合作現(xiàn)狀的定性研究，或基于模型數(shù)據(jù)的定量分析，對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外投資環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)研究，總結(jié)投資的特征，對(duì)農(nóng)業(yè)投資前景進(jìn)行預(yù)測(cè)，分析投資風(fēng)險(xiǎn)，并提出應(yīng)對(duì)策略[23-27]。

熱點(diǎn)四：產(chǎn)業(yè)發(fā)展

如何借力“一帶一路”倡議實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是討論的熱點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)集群化是中國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的有效途徑和發(fā)展選擇。圍繞如何促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和與沿線國(guó)家的合作互補(bǔ)的問(wèn)題，研究人員進(jìn)行了多方面的研究，分析沿線國(guó)家和地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和資源優(yōu)勢(shì)，討論產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題，探討如何加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及“一帶一路”倡議下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與機(jī)遇、劣勢(shì)與挑戰(zhàn)[28-30]。特別是在特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)方面，針對(duì)特定地域，分析特色產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，提出“一帶一路”倡議下推動(dòng)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議和措施也是熱點(diǎn)議題[31-32]。而這期間，研究人員的討論多集中于畜牧業(yè)、蔬果園藝業(yè)。

綜上所述，伴隨“一帶一路”農(nóng)業(yè)發(fā)展合作的深入，未來(lái)，在研究?jī)?nèi)容方面，一方面對(duì)于諸如農(nóng)業(yè)科技合作、農(nóng)業(yè)信息數(shù)據(jù)建設(shè)等當(dāng)前討論尚未涉及或不多的領(lǐng)域還需要進(jìn)一步的探討。此外，在研究方式方法上，相信會(huì)有更多實(shí)證性研究和定量分析出現(xiàn)。隨著建設(shè)的不斷發(fā)展，“一帶一路”倡議下農(nóng)業(yè)發(fā)展與合作的研究未來(lái)必將有更多更深入的問(wèn)題有待探索，今后也必將有更多的研究成果展現(xiàn)?！?/p>