焦峙煒 郭 菂 李林根
(山西航天清華裝備有限責(zé)任公司,山西 長治 046012)
目前,中級工作制吊車梁是否增設(shè)制動梁是當(dāng)下一個爭論的話題。我國GB 50017—2003鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范第8.5.9條中規(guī)定[1]:“當(dāng)?shù)踯囪旒芎椭丶壒ぷ髦频踯嚵嚎缍鹊扔诨虼笥?2 m,或輕、中級工作制吊車梁跨度等于或大于18 m時,宜設(shè)置輔助桁架和下翼緣(下弦)水平支撐系統(tǒng)?!睂τ谥屑壒ぷ髦魄闆r下,吊車梁是否需要增設(shè)制動結(jié)構(gòu),則由結(jié)構(gòu)工程師根據(jù)實際情況酌情決定。因此,在實際工程中,常常出現(xiàn)以下情況:不少業(yè)主為減少工程造價,以規(guī)范未做明確規(guī)定,強行要求設(shè)計師取消吊車梁制動結(jié)構(gòu);部分施工單位,本著對項目負責(zé)的精神,根據(jù)以往實際施工經(jīng)驗,要求業(yè)主增設(shè)吊車梁制動結(jié)構(gòu)。為此,本文通過工程實例,使用凈現(xiàn)值法,對此問題做出分析。
某工業(yè)廠房跨度24 m(單跨),柱距為7.5 m,內(nèi)部設(shè)有兩臺相同吊車,采用門式剛架結(jié)構(gòu),如圖1所示。
吊車形式采用DSQD型5 t~125 t吊鉤起重機(大連重工起重集團有限公司2003年資料),吊車梁頂部高度距室內(nèi)地面7 m,具體規(guī)格如表1[2]所示。
表1 吊車參數(shù)表
根據(jù)實際情況,業(yè)主方可以有兩種選擇方案:一種是按照原圖紙進行施工,不增設(shè)制動梁;一種是按施工單位所提建議,增設(shè)制動梁。當(dāng)?shù)踯嚵翰辉O(shè)制動梁時,通過計算,選定吊車截面為焊接H型鋼,強度等級為Q235B,其截面尺寸為H600×360×320×8×14,如圖2所示。
當(dāng)?shù)踯嚵涸鲈O(shè)制動梁時,其吊車梁截面為H600×340×300×6×12,具體如圖3,圖4所示。
方案一與方案二均滿足現(xiàn)行規(guī)范要求。對其進行成本分析,具體如表2所示。
表2 成本分析表
通過表2可知,方案二比方案一將會多投入249.39 m/元,則若要增設(shè)制動結(jié)構(gòu),則需比原有方案多投入:
249.39×60×2=29 926.8元。
根據(jù)以往實際經(jīng)驗,當(dāng)未增設(shè)制動結(jié)構(gòu)時,5年以后,每年需對吊車梁上部軌道進行維護處理,每年維護費用約為90元/m(包括調(diào)直軌道處理、局部焊縫補強,設(shè)備停產(chǎn)損失等);當(dāng)增設(shè)制動結(jié)構(gòu)時,5年以后,每年的維護費用約為15元/m。通過專家分析及相似項目經(jīng)驗,每年所需費用如表3所示。
表3 現(xiàn)金流量表 萬元
方案一與方案二的現(xiàn)金流量圖如圖5,圖6所示。
則方案一的凈現(xiàn)值NPV1為:
NPV1=7.58+1.08×(P/A,i,n1)×(P/F,i,n2)=
7.58+1.08×6.710 1×0.680 6=12.52萬元。
方案二的凈現(xiàn)值NPV2為:
NPV2=10.57+0.18×(P/A,i,n1)×(P/F,i,n2)=10.57+
0.18×6.710 1×0.680 6=11.39萬元。
其中,n1=10,n2=5,i=8%,故:NPV1>NPV2。
方案二的投資凈現(xiàn)值小于方案一,即業(yè)主投資較少。故選擇方案二,即吊車梁增設(shè)制動梁結(jié)構(gòu)。
1)通過計算可以得出,若以廠房周期15年計算,基準收益率為8%,則增設(shè)制動梁的經(jīng)濟效益要好于未增設(shè)制動梁的方案。隨著時間周期的增加(例如20年),此種經(jīng)濟效益會越來越大。
2)制動梁不僅僅能夠增加吊車梁(或吊車桁架)的側(cè)向剛度,承受吊車橫向水平荷載及由于其他因素所產(chǎn)生的水平力,還能保證吊車梁(或吊車桁架)的側(cè)向穩(wěn)定性,減小鋼吊車梁的截面面積(方案二吊車梁截面面積小于方案一)。同時制動梁還可以作為檢修吊車及軌道的操作平臺和行走道,為后續(xù)廠房維護提供便利條件。