魏九妹 李秀真
(濟(jì)南工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山東 濟(jì)南 250200)
近幾年,我國高等職業(yè)教育迅速發(fā)展,向社會培養(yǎng)了大批面向生產(chǎn)、建設(shè)、服務(wù)等行業(yè)一線人才,為“中國制造”輸送了大批量優(yōu)秀的人力資源,為加快供給側(cè)改革,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。但是,我國高職教育在校企合作中往往由于各方認(rèn)識不足,協(xié)同合作中缺乏動力,給我國的高職教育發(fā)展帶來巨大影響。
高職教育離不開政府、企業(yè)、學(xué)校三者之間的配合,但是由于三者之間配合不盡完美,導(dǎo)致高等教育發(fā)展受限,首先最突出當(dāng)屬高職教育與企業(yè)的利益之間所產(chǎn)生的巨大矛盾。資本逐利,這是每個企業(yè)基本目的,教育是一項長期投資,并不能為企業(yè)帶來立刻的收益,當(dāng)企業(yè)參與校企合作即不能為其帶來稅收或者政策上的優(yōu)惠,又不能通過短期合作為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益或者社會效益,再加上企業(yè)在校企合作這個問題上并沒有問責(zé)機(jī)制或者社會束縛,企業(yè)并沒有將自己融入到人才培養(yǎng)中,沒有體會到高職教育培養(yǎng)未來會帶來什么好處,導(dǎo)致企業(yè)在高職教育的合作上積極性不高,不愿意合作培養(yǎng)高職人才。
其次,和德國“雙元制”高職教育相比,我國高職教育校企合作規(guī)范模糊,缺乏指令性或者強制性的法律法規(guī),企業(yè)對學(xué)生沒有強制性的義務(wù),導(dǎo)致很多學(xué)生面臨畢業(yè)即失業(yè),找不到理想工作,給高職教育未來的長期發(fā)展產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。
最后,層次問題。我國高職教育目前仍處于傳統(tǒng)的“學(xué)校為主,企業(yè)為輔”模式。這種模式下的校企合作,通常都是以追求學(xué)生拿到各種證書,忽略真正實際操作問題,偏離了高職教育的真正目的。企業(yè)缺乏合作動力,導(dǎo)致高職教育校企合作不夠深入,影響高職教育的未來發(fā)展。
正確認(rèn)識并直視高職教育在校企合作所遇到的問題,那么距離解決這個問題就不再遙遠(yuǎn)。要實現(xiàn)高職教育轉(zhuǎn)型需要做到以下幾點:
政府要認(rèn)識到高職教育是促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐,也是衡量一個地區(qū)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。發(fā)展高職教育是促進(jìn)就業(yè),改善勞動供求矛盾的重要手段。其他國家經(jīng)驗數(shù)據(jù)表明,發(fā)展高職教育是避開中等收入陷阱的重要手段。正確認(rèn)識校企合作的意義,學(xué)校應(yīng)以培養(yǎng)適用人才的角度和學(xué)校未來的發(fā)展為出發(fā)點,培養(yǎng)出一批實踐能力強,技術(shù)水平過硬的人才為己任;企業(yè)應(yīng)以人才儲備為目標(biāo),認(rèn)識到高職教育人才的不可或缺性,加深與學(xué)校的合作。
以當(dāng)?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為社會背景設(shè)置專業(yè),建設(shè)以當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)為導(dǎo)向的高職教育人才庫。以市場需求為指導(dǎo),學(xué)校應(yīng)將自己融入到當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的發(fā)展中去,正確意識到市場需求,培養(yǎng)為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)服務(wù)的意識,用自身功能為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)服務(wù),學(xué)校應(yīng)正確認(rèn)識到職業(yè)需求才是高等職業(yè)教育的意義所在,加深校企合作?!坝唵问健钡娜瞬排囵B(yǎng),符合市場、企業(yè)要求,實現(xiàn)學(xué)生學(xué)有所用,學(xué)以致用,解決學(xué)生就業(yè)前崗前培訓(xùn)的問題,實現(xiàn)招生就業(yè)一體化,學(xué)生畢業(yè)后可以快速適應(yīng)崗位,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展?!岸鄻踊钡膶嵺`教學(xué),根據(jù)不同學(xué)校不同企業(yè)環(huán)境設(shè)立實踐內(nèi)容,實訓(xùn)學(xué)生進(jìn)入企業(yè)后,完全按照企業(yè)員工的標(biāo)準(zhǔn)管理,實訓(xùn)結(jié)束后,企業(yè)和學(xué)生進(jìn)行雙向選擇,愿意留在實訓(xùn)企業(yè)的學(xué)生考核通過后可以留下成為正式員工,對不愿意留下的學(xué)生,實訓(xùn)結(jié)束后自主擇業(yè)。
政府應(yīng)為當(dāng)?shù)匦F蠛献魈峁┮粋€良好的合作平臺,例如:組織合作論壇等;還應(yīng)該制定相關(guān)優(yōu)惠政策,對合作企業(yè)進(jìn)行稅收優(yōu)惠政策等。企業(yè)可以通過與學(xué)校合作利用相關(guān)教育資源對員工進(jìn)行培訓(xùn),借助學(xué)校進(jìn)行新產(chǎn)品的開發(fā)等,通過校企合作樹立企業(yè)形象等;學(xué)??梢酝ㄟ^校企合作得到企業(yè)支持,擴(kuò)大招生這一良性循環(huán),與企業(yè)達(dá)成互贏。
保障校企合作順利進(jìn)行,政府要有所作為,一是建立校企雙方合作管理協(xié)調(diào)平臺,例如:校企合作委員會等;二是出臺一些基礎(chǔ)文件,例如《聯(lián)合辦學(xué)協(xié)議》、《校企合作管理辦法》等相關(guān)管理辦法。
辦學(xué)就是辦專業(yè)。高職教育應(yīng)以區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對專業(yè)人才的需求變化為依據(jù),調(diào)整專業(yè)結(jié)構(gòu),以校企合作為途徑,加強師資力量、建設(shè)教育設(shè)施,加強政校企的深入合作,以就業(yè)為向?qū)?,實現(xiàn)創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,推進(jìn)了教學(xué)改革,提高高職教育的辦學(xué)質(zhì)量,不僅增強學(xué)校培養(yǎng)人才服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力,也是高職教育可持續(xù)性發(fā)展的內(nèi)在動力,走出一條“以就業(yè)為指導(dǎo),以質(zhì)量謀生存,以創(chuàng)新謀發(fā)展,以特色鑄品牌”的辦學(xué)之路。