劉中華 高志偉 楊浩

摘要 ? ?天津市在2006年古樹名木普查基礎(chǔ)上，又進行了1次系統(tǒng)性普查?；诖?，本文分析了古樹名木數(shù)量、生長勢和分布變化特征及原因，探討了存在的問題，并提出了相應(yīng)的保護措施，以期為更合理保護古樹名木提供參考。

關(guān)鍵詞 ? ?古樹名木;資源現(xiàn)狀;保護對策;天津市

中圖分類號 ? ?S788 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2019）23-0135-01 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標識碼（OSID）

古樹名木資源普查是加強古樹名木保護十分重要的基礎(chǔ)性工作，是做好古樹名木保護工作的重要環(huán)節(jié)[1-2]。摸清天津市古樹名木資源底數(shù)，對于持續(xù)開展搶救與復(fù)壯，積極推進編制保護規(guī)劃、強化保護措施、健全保護法規(guī)、完善保護政策等工作，全面加強古樹名木保護管理，具有十分重要的意義。為切實做好古樹名木保護工作，按照《全國綠化委員會關(guān)于開展全國古樹名木資源普查的通知》要求，天津市在2006年普查的基礎(chǔ)上，再次組織全市古樹名木資源普查，對每株古樹所有調(diào)查因子重新測量，填寫每木調(diào)查表，留存影像資料，錄入全國古樹名木資源管理系統(tǒng)。以期查清全市古樹名木資源基本情況，建立天津市古樹名木資源信息管理系統(tǒng)、健全古樹名木動態(tài)監(jiān)測體系，掌握古樹名木資源保護現(xiàn)狀及存在的問題，總結(jié)推廣古樹名木保護管理經(jīng)驗，為進一步加強全市古樹名木保護工作打下堅實基礎(chǔ)。

1 ? ?普查基本情況

1.1 ? ?普查范圍

普查范圍為天津市全市行政區(qū)域的古樹名木，分布在城鄉(xiāng)孤立或群團生長的古樹名木，包括遠郊野外、鄉(xiāng)村街道、城區(qū)（含城市建成區(qū)和城市規(guī)劃區(qū)）、森林公園、自然保護區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)等空間的古樹名木。既是自然保護區(qū)又是風(fēng)景名勝區(qū)的，納入自然保護區(qū)普查;從外地移入當(dāng)?shù)卦灾采L年限較短（30年以內(nèi)）的古樹名木不納入此次普查范圍。

1.2 ? ?普查方法

利用GPS定位儀進行坐標采集，利用數(shù)碼相機對古樹名木作多角度拍攝，實地測量古樹名木的胸（地）徑、樹高、冠幅，現(xiàn)地填寫古樹的位置、坡度、坡向、生長勢和生長環(huán)境等。通過查閱歷史資料、查看碑文或者通過觀察古樹的生長狀況、形態(tài)特征、外觀老化程度和走訪當(dāng)?shù)乩先说韧茰y古樹名木的大致樹齡。

2 ? ?古樹名木資源現(xiàn)狀

2.1 ? ?數(shù)量及種類

經(jīng)本次普查統(tǒng)計可知，天津市現(xiàn)有古樹名木4 639株，分布在14個區(qū)，涉及15科25屬。其中：梨樹1 945株，核桃739株，板栗553株，棗樹477株，油松472株，槐樹354株，柏樹44株，銀杏8株，桑樹7株，柳樹7株，杜梨5株，榆樹5株，紫藤4株，水杉4株，白蠟3株，楸樹3株，楊樹2株，暴馬丁香2株，西府海棠2株，皂莢、流蘇、臭檀各1株。

2.2 ? ?變化情況

2.2.1 ? ?數(shù)量變化及原因定量分析。本次普查共登記在冊古樹名木4 639株，比2006年古樹名木普查結(jié)果的854株增加了3 785 株。一方面可能是因為一些樹木在2006年普查時未達到古樹保護標準，而這次樹齡達到100年即被列入保護范圍;另一方面可能是因為經(jīng)濟林類的古樹名木納入了此次普查范圍。

2.2.2 ? ?生長勢變化及原因定量分析。通過普查統(tǒng)計可知，天津市長勢良好的古樹名木有4 396株，占總數(shù)的94.8%;長勢差的古樹名木有216株，占總數(shù)的4.7%;長勢較差的古樹名木有27株，占總數(shù)的0.6%。各區(qū)外業(yè)調(diào)查顯示，大部分古樹名木得到了有效保護，個別古樹長勢差和較差的主要原因是樹齡較大、樹體自然衰老。同時，受地理位置、生長空間限制，部分古樹名木無法實施工程保護措施。

2.2.3 ? ?分布變化及原因定量分析。此次古樹名木資源普查結(jié)果顯示，天津市古樹名木主要分布在薊州區(qū)，占全市的83%。主要原因為薊州區(qū)是天津市唯一的半山區(qū)，古稱“漁陽”，春秋時期稱為“無終子國”，戰(zhàn)國時稱“無終邑”，秦代屬右北平郡，唐朝設(shè)薊州。夏商遺存、西周遺址、漢墓群和唐、宋、元、遼墓葬以及清王爺陵、太子陵等古遺跡遍布全區(qū)，名寺古村眾多，客觀上也對古樹名木起到了保護作用。

3 ? ?存在的問題

3.1 ? ?專家和技術(shù)隊伍缺少

古樹名木樹齡長，樹體衰老且大多數(shù)生長在山野田間、鄉(xiāng)村庭院，由于自然因素、人為因素和樹體本身的原因，極易出現(xiàn)長勢衰弱、折枝、病蟲危害等各類問題[3]。但天津市目前缺少古樹保護方面的專家，專業(yè)技術(shù)人才匱乏，許多古樹的搶救復(fù)壯等工作無專業(yè)人員指導(dǎo)，只能依據(jù)傳統(tǒng)經(jīng)驗解決相關(guān)問題。

3.2 ? ?保護管理資金嚴重匱乏

古樹保護是一項長期持久性工作。從此次古樹名木資源普查結(jié)果來看，天津市古樹名木數(shù)量較大、品種較多、分布較廣，但部分生長在庭院內(nèi)、中心城區(qū)和地處偏遠山區(qū)的瀕危古樹，受周邊環(huán)境和交通等條件的影響，保護難度較大，特別是城鎮(zhèn)化過程中，拆遷村莊舊址的古樹生長狀況堪憂。部分生長在庭院內(nèi)或地處偏僻地區(qū)的瀕危古樹，受周邊環(huán)境和交通等條件限制，無法實施保護措施。由于市區(qū)用于古樹保護的資金量較少，因而只能對部分瀕危古樹給予重點保護，其他古樹名木只能采取常規(guī)的養(yǎng)護管理措施。

4 ? ?保護對策

4.1 ? ?強化隊伍建設(shè)和技術(shù)研究

4.1.1 ? ?培養(yǎng)專業(yè)人才。針對天津市古樹保護技術(shù)人員匱乏的實際情況，從城市綠化和林業(yè)技術(shù)隊伍中遴選培養(yǎng)一支梯次合理的古樹名木保護技術(shù)隊伍，重點是培養(yǎng)專家型人才[4]。

4.1.2 ? ?提高隊伍素質(zhì)。通過選派技術(shù)骨干到相關(guān)院校專題進修，參加全國古樹名木保護專題培訓(xùn)班，聘請技術(shù)專家做專題講座和現(xiàn)場指導(dǎo)，不斷提高隊伍總體素質(zhì)。

4.1.3 ? ?提高管護水平。嚴格按照技術(shù)規(guī)范做好古樹名木日常養(yǎng)護管理工作，重點做好古樹名木搶救復(fù)壯研究，積極引進先進的保護管理新技術(shù)、新措施、新方法，進一步提高天津市古樹名木保護管理的總體水平。

4.2 ? ?拓寬保護管理資金籌集渠道

4.2.1 ? ?爭取財政資金。積極爭取各級財政的古樹名木保護管理資金，形成穩(wěn)定的資金投入渠道。

4.2.2 ? ?吸引社會投資。通過建立古樹名木（古樹群）公園（游覽區(qū)），開展以古樹名木為主題的森林旅游等工作吸引社會資本投資古樹名木保護。

4.2.3 ? ?營造輿論氛圍。通過強化宣傳引導(dǎo)，鼓勵單位和個人通過“互聯(lián)網(wǎng)+”、志愿服務(wù)等形式資助或認養(yǎng)古樹名木，形成全社會積極參與保護古樹名木資源的良好氛圍。

4.3 ? ?建立健全長效保護機制

鎮(zhèn)鄉(xiāng)人民政府、街道辦事處等應(yīng)當(dāng)鼓勵和支持村（居）委員會發(fā)揮基層群眾自治作用，采取村規(guī)民約、居民公約（社區(qū)公約）等方式，對古樹名木和古樹后續(xù)資源予以管護。建立健全各級古樹名木的長效保護機制。

5 ? ?參考文獻

[1] 盧春英.閩西古樹名木資源現(xiàn)狀及保護對策[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2005（4）：59-61.

[2] 施海.北京市古樹名木資源存在的問題及保護管理對策（二）[J].綠色生活，2006（5）：22.

[3] 高根虎.古樹名木保護管理問題及對策[J].陜西林業(yè)，2008（1）：36-37.

[4] 潘建平，沙彩平.試論龍泉市古樹名木資源現(xiàn)狀及保護措施[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2010，16（6）：59-60.