一、從參加開國(guó)典禮慶祝游行談起

歲月如流，新中國(guó)成立已經(jīng)70年了。我還清楚地記著，1949年10月1日，作為從解放區(qū)遷回北京的華北大學(xué)的一位學(xué)員，我有幸參加了開國(guó)典禮慶祝游行。當(dāng)我們的游行隊(duì)伍經(jīng)過(guò)天安門金水橋時(shí)，大家熱烈高呼“毛主席萬(wàn)歲！”毛主席看到華北大學(xué)的校旗，也喊“華北大學(xué)的同志們?nèi)f歲！”使大家深受鼓舞。

我出身于農(nóng)民家庭，在舊中國(guó)生活了23年，深知舊中國(guó)勞動(dòng)人民極端貧困的生活。讀高級(jí)小學(xué)時(shí)，知道中國(guó)受列強(qiáng)侵略、割地賠款、山河破碎、國(guó)恥紀(jì)念日很多?？箲?zhàn)勝利后，在太原讀中學(xué)，見證了國(guó)民黨政權(quán)的腐敗。在黨的引導(dǎo)下，參加地下革命工作，并加入了共產(chǎn)黨。從此結(jié)識(shí)了一批優(yōu)秀共產(chǎn)黨員和黨外革命同志，他們一心為中國(guó)的解放、為建立改天換地的新中國(guó)而不顧個(gè)人安危，全身心以赴。在太原解放前夕，他們積極搜集和傳遞敵人的軍事情報(bào)、繪制敵軍城防圖、策動(dòng)敵軍起義等。事發(fā)后，多位革命同志慘遭敵人殺害。我深深懷念他們。開國(guó)典禮時(shí)，看到天安門廣場(chǎng)紅旗招展，深感紅旗上凝聚著這些烈士們的鮮血，我潸然淚下。我看到了革命的勝利，新中國(guó)的建立。而我熟悉的一批革命同志為革命事業(yè)而獻(xiàn)身，長(zhǎng)眠地下，未能看到勝利的這一天。他們一心為黨、為人民的事業(yè)無(wú)私奉獻(xiàn)的精神永遠(yuǎn)激勵(lì)著我，使我立志永遠(yuǎn)做一個(gè)替勞動(dòng)人民說(shuō)話、為增進(jìn)人民福利、為社會(huì)主義事業(yè)而鞠躬盡瘁的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

我是在中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建的第一所新型正規(guī)大學(xué)——中國(guó)人民大學(xué)培養(yǎng)下成長(zhǎng)起來(lái)的一位經(jīng)濟(jì)理論工作者。我見證了新中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的全過(guò)程，我的命運(yùn)同黨和新中國(guó)的發(fā)展過(guò)程是緊密相連的，有順境，有逆境。但不管受到多大的挫折，堅(jiān)持馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)陣地、為繼承和發(fā)展馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的初心不改。改革開放，改變了國(guó)家的命運(yùn)，也改變了我的命運(yùn)，使我有機(jī)會(huì)能夠在新的歷史時(shí)期繼續(xù)為堅(jiān)守和創(chuàng)新馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)、創(chuàng)建和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)而貢獻(xiàn)一份力量。

作為馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論工作者，該怎樣紀(jì)念和慶祝新中國(guó)成立70周年，可以從不同角度、不同方面進(jìn)行論述，寫多篇紀(jì)念文章。這里想就新中國(guó)70年所經(jīng)歷的兩個(gè)時(shí)期——改革開放前后經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平提高的實(shí)際情況，以及理論和實(shí)踐中的得失是非做一些回顧與評(píng)析。

新中國(guó)成立70年來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就，已有多方面的統(tǒng)計(jì)資料公布，這里不需要羅列。概括地說(shuō)，我國(guó)的生產(chǎn)力快速發(fā)展了，綜合國(guó)力大幅度增強(qiáng)了，人民生活水平顯著提高了。新中國(guó)70年的成就超過(guò)了舊中國(guó)千年以上的成就。據(jù)統(tǒng)計(jì)，新中國(guó)建立前的1000年中，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值只增長(zhǎng)了8倍，年均增長(zhǎng)0.5%。(1)宗寒：《是什么改變了中國(guó)》，紅旗出版社，2009年，第3頁(yè)。

講新中國(guó)的70年，必然會(huì)涉及對(duì)前30年和后40年兩個(gè)歷史階段的評(píng)析。我們不能認(rèn)同一種非歷史非科學(xué)的觀點(diǎn)，即把兩個(gè)歷史階段割裂開來(lái)。有的認(rèn)同后40年而否定前30年；也有的褒前30年，貶后40年。關(guān)于改革開放前和改革開放后兩個(gè)歷史時(shí)期的關(guān)系，習(xí)近平同志已做了科學(xué)的說(shuō)明：“這是兩個(gè)相互聯(lián)系又有重大區(qū)別的時(shí)期，但本質(zhì)上都是我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐探索?！?2)《習(xí)近平談治國(guó)理政》，外交出版社，2014年，第22頁(yè)。1949年建立新中國(guó)并進(jìn)行社會(huì)主義革命和建設(shè)，為改革開放的后40年“積累了重要的思想、物質(zhì)、制度條件，積累了正反兩方面經(jīng)驗(yàn)”。(3)《習(xí)近平總書記系列重要講話讀本》，學(xué)習(xí)出版社、人民出版社，2016年，第31頁(yè)。這里提出新中國(guó)改革開放前的歷史時(shí)期“積累了正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)”，就表明既有正面的成功的經(jīng)驗(yàn)，也有反面的失誤或錯(cuò)誤的教訓(xùn)?？偨Y(jié)兩個(gè)時(shí)期發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，既要弘揚(yáng)重大成就，并探求成功的根源，又不回避失誤和錯(cuò)誤的事實(shí)，探求失誤和錯(cuò)誤的根源。這是為了吃一塹，長(zhǎng)一智，以利于更好的發(fā)展。毛澤東在《我們黨的一些歷史經(jīng)驗(yàn)》一文中說(shuō)：“錯(cuò)誤有兩重性。錯(cuò)誤一方面損害黨，損害人民；另一方面是好教員，很好地教育了黨，教育了人民，對(duì)革命有好處。失敗是成功之母?！飿O必反’?！?4)《毛澤東文集》，第7卷，人民出版社，1999年，第136頁(yè)。

二、對(duì)改革開放前新中國(guó)發(fā)展的回顧與評(píng)析

(一)毛澤東和黨中央重視生產(chǎn)力的發(fā)展和人民生活水平的提高

由于改革開放前，曾經(jīng)歷過(guò)“左”的錯(cuò)誤，受到批判，容易給一些人造成一種直覺的片面的印象：前30年搞“階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”，“寧要社會(huì)主義的草，不要資本主義的苗”，大批“唯生產(chǎn)力論”，不關(guān)心發(fā)展生產(chǎn)力和提高人民的生活水平。似乎前30年全是負(fù)面的東西。這是以偏概全。另外，也有人完全肯定前30年的發(fā)展道路和政策，認(rèn)為沒(méi)有錯(cuò)誤，完全正確。這兩種認(rèn)識(shí)，都是脫離實(shí)際的，是不正確的。

對(duì)前30年的發(fā)展，需要一分為二地進(jìn)行實(shí)事求是的分析與評(píng)述。中國(guó)共產(chǎn)黨和毛澤東主席在新民主主義革命時(shí)期，以及在新中國(guó)建立前后時(shí)期，是既重視發(fā)展生產(chǎn)力，又重視在發(fā)展生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上提高人民的生活水平。在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代，對(duì)地主富農(nóng)所開辦的工商業(yè)也予以保護(hù)，這是保護(hù)和發(fā)展生產(chǎn)力。1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，毛澤東提出：要“使解放區(qū)(指新解放區(qū)——引者)農(nóng)民普遍取得減租利益，使工人和其他勞動(dòng)人民取得酌量增加工資和改善待遇的利益；同時(shí)又使地主還能生活，使工商業(yè)資本家還有利可圖；并于明年發(fā)展大規(guī)模的生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，增加糧食和日用必需品的生產(chǎn)，改善人民的生活”。(5)《毛澤東選集》，第4卷，人民出版社，1991年，第1172、1428、1428-1429頁(yè)。

1949年3月，毛澤東在七屆二中全會(huì)上提出，革命勝利后中國(guó)的發(fā)展方向是由農(nóng)業(yè)國(guó)變?yōu)楣I(yè)國(guó)，建設(shè)成一個(gè)偉大的社會(huì)主義國(guó)家。他說(shuō)：“從我們接管城市的第一天起，我們的眼睛就要向著這個(gè)城市的生產(chǎn)事業(yè)的恢復(fù)和發(fā)展?！?6)《毛澤東選集》，第4卷，人民出版社，1991年，第1172、1428、1428-1429頁(yè)。城市中其他的工作“都是圍繞著生產(chǎn)建設(shè)這一個(gè)中心工作并為這個(gè)中心工作服務(wù)的。如果我們?cè)谏a(chǎn)工作上無(wú)知，不能很快地學(xué)會(huì)生產(chǎn)工作，不能使生產(chǎn)事業(yè)盡可能迅速地恢復(fù)和發(fā)展，獲得確實(shí)的成績(jī)，首先使工人生活有所改善，并使一般人民的生活有所改善，那我們就不能維持政權(quán)，我們就會(huì)站不住腳，我們就會(huì)要失敗”。(7)《毛澤東選集》，第4卷，人民出版社，1991年，第1172、1428、1428-1429頁(yè)。毛澤東還制定了解放城市后發(fā)展經(jīng)濟(jì)的方針政策：“發(fā)展生產(chǎn)、繁榮經(jīng)濟(jì)、公私兼顧、勞資兩利。”當(dāng)時(shí)按照毛澤東“新民主主義理論”的指導(dǎo)，確定取得革命勝利后，先建立新民主主義社會(huì)制度，待新民主主義制度發(fā)展到一定階段后再轉(zhuǎn)向社會(huì)主義。所以，新中國(guó)建立后的一定時(shí)期以內(nèi)，要公有制私有制并存——“公私兼顧”；資本家和勞動(dòng)者同臺(tái)——“勞資兩利”。這樣才能實(shí)現(xiàn)“發(fā)展生產(chǎn)、繁榮經(jīng)濟(jì)”的目的。上述發(fā)展經(jīng)濟(jì)的四句話成為中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議的經(jīng)濟(jì)政策。在新中國(guó)成立前夕的1949年9月21日至30日，召開了中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議，制定了作為臨時(shí)憲法的共同綱領(lǐng)，宣布“中華人民共和國(guó)為新民主主義即人民民主主義的國(guó)家”?！氨Ｗo(hù)工人、農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)利益及其私有財(cái)產(chǎn)，發(fā)展新民主主義的人民經(jīng)濟(jì)，穩(wěn)步地變農(nóng)業(yè)國(guó)為工業(yè)國(guó)”。(8)《建國(guó)以來(lái)周恩來(lái)文稿》，第1冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2008年，第356頁(yè)。根據(jù)毛澤東的新民主主義理論，在新民主主義制度下，允許和鼓勵(lì)私人資本主義經(jīng)濟(jì)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。“共同綱領(lǐng)”所制定的經(jīng)濟(jì)政策是：“中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的根本方針，是以公私兼顧、勞資兩利、城鄉(xiāng)互助、內(nèi)外交流的政策，達(dá)到發(fā)展生產(chǎn)、繁榮經(jīng)濟(jì)之目的”。(9)《人民政協(xié)文件選集》，華北大學(xué)印廠，1949年10月，第4章《經(jīng)濟(jì)政策》。也就是通過(guò)所謂“四面八方”的政策，達(dá)到發(fā)展與繁榮的目的。

中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命，建立新中國(guó)，就是要讓中國(guó)站起來(lái)、富起來(lái)、強(qiáng)起來(lái)，讓全國(guó)勞動(dòng)人民擺脫受侵略、受壓迫、受剝削、受窮困的處境，不斷提高生活水平。這一切都需要有生產(chǎn)力的高度發(fā)展為前提。

這里涉及新民主主義制度和社會(huì)主義制度的關(guān)系問(wèn)題?？偨Y(jié)新中國(guó)發(fā)展70年的經(jīng)驗(yàn)，不能模糊這個(gè)重要問(wèn)題。新中國(guó)建立初期直到1952年國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速恢復(fù)，毛澤東和中央認(rèn)為，由于我國(guó)革命是在生產(chǎn)力落后的基礎(chǔ)上取得政權(quán)的，根據(jù)生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r的原理，首先是建立新民主主義社會(huì)制度，將來(lái)再由新民主主義過(guò)渡到社會(huì)主義。這在毛澤東的《新民主主義論》《中國(guó)革命與中國(guó)共產(chǎn)黨》以及七屆二中全會(huì)上的講話中都可以看得很清楚。這是毛澤東思想最重要的組成部分，是馬克思主義與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的重要理論創(chuàng)新與發(fā)展。作為新中國(guó)臨時(shí)憲法的全國(guó)政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)在各方面都突出了新民主主義的特色，不僅明確提出新中國(guó)“實(shí)行新民主主義”“中華人民共和國(guó)為新民主主義即人民民主主義的國(guó)家”，還表現(xiàn)在其他多個(gè)方面。如五星紅旗的一個(gè)小星原代表民族資產(chǎn)階級(jí)，其他三個(gè)小星分別代表工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、城市小資產(chǎn)階級(jí)，共同圍繞著代表中國(guó)共產(chǎn)黨的大星星運(yùn)轉(zhuǎn)；青年團(tuán)定名為新民主主義青年團(tuán)。還應(yīng)注意到，當(dāng)制定政協(xié)共同綱領(lǐng)時(shí)，有的代表提出應(yīng)把社會(huì)主義的前途寫進(jìn)共同綱領(lǐng)中去。劉少奇代表中央講話時(shí)回應(yīng)說(shuō)：“有些代表提議把中國(guó)社會(huì)主義的前途寫進(jìn)共同綱領(lǐng)中去，但是我們還是認(rèn)為不妥當(dāng)?shù)?，因?yàn)橐谥袊?guó)采取相當(dāng)嚴(yán)重的社會(huì)主義步驟還是相當(dāng)長(zhǎng)久的將來(lái)的事情，如果在共同綱領(lǐng)上寫上這一個(gè)目標(biāo)，很容易混淆我們?cè)诮裉焖扇〉膶?shí)際步驟。無(wú)疑的，中國(guó)將來(lái)的前途是要走到社會(huì)主義和共產(chǎn)主義去的……但這是很久以后的事情?！?10)《人民政協(xié)文件選集》，華北大學(xué)印廠，1949年10月，《劉少奇講話》。顯然黨中央是要踐行毛澤東的新民主主義理論的。根據(jù)我國(guó)生產(chǎn)力極端落后的國(guó)情，先建立新民主主義制度，在國(guó)有經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)下，公私經(jīng)濟(jì)并存，共同發(fā)展，有利于快速發(fā)展生產(chǎn)力和提高人民生活水平。

(二)從1949年新中國(guó)成立到1956年的發(fā)展成就與問(wèn)題

1949年新中國(guó)成立到1952年，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是快速的，三年中國(guó)民收入指數(shù)分別為19%、16.7%、22.3%。到1952年底，全國(guó)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)量都超過(guò)了歷史最高水平，工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比1949年增長(zhǎng)77.5%，其中工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)145%，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)48.5%，是具有恢復(fù)性的發(fā)展。(11)虞寶棠、李學(xué)昌主編：《當(dāng)代中國(guó)四十年紀(jì)事(1949—1989)》，上海人民出版社，1990年，第57頁(yè)。1953年開始第一個(gè)五年計(jì)劃，完成得比較好，提前一年完成。但有急躁冒進(jìn)傾向，周恩來(lái)在1956年6月的報(bào)告中提出：生產(chǎn)的發(fā)展和其他一切事業(yè)的發(fā)展，都必須放在穩(wěn)妥可靠的基礎(chǔ)上，既要反對(duì)保守，又要反急躁冒進(jìn)。急躁冒進(jìn)的結(jié)果，并不能幫助社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展，而只能招致?lián)p失。同月20日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了題為《要反對(duì)保守主義，也要反對(duì)急躁情緒》的社論。陳云也提出糾正冒進(jìn)的創(chuàng)新性意見：計(jì)劃指標(biāo)必須符合實(shí)際，建設(shè)規(guī)模必須同國(guó)力相適應(yīng)，人民生活和國(guó)家建設(shè)必須兼顧，制定計(jì)劃必須做好物資供應(yīng)平衡、財(cái)政收支平衡和銀行信貸平衡?？墒牵?957年1月，毛澤東嚴(yán)厲批評(píng)反冒進(jìn)，說(shuō)反冒進(jìn)的結(jié)果出現(xiàn)了右傾。在1958年1月的幾次會(huì)議上，繼續(xù)反復(fù)批評(píng)反冒進(jìn)，說(shuō)反冒進(jìn)反掉了多快好省，是方向性錯(cuò)誤。這導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的左傾思想發(fā)展起來(lái)。

需要進(jìn)一步指出，新中國(guó)成立后直到1956年，生產(chǎn)力發(fā)展得很快，人民生活水平也得到了提高。1956年，普遍提高了工薪人員的工資，有的連提兩級(jí)。1956年9月召開了黨的八大會(huì)議，會(huì)議提出：我國(guó)三大改造完成以后，國(guó)內(nèi)的主要矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭嗣駥?duì)于建立先進(jìn)的工業(yè)國(guó)的要求同落后的農(nóng)業(yè)國(guó)的現(xiàn)實(shí)之間的矛盾”，是“人民對(duì)于經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的需要同當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾”。解決矛盾的途徑自然是通過(guò)大力發(fā)展生產(chǎn)力，發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)和文化，滿足人民物質(zhì)文化的需要。但是這樣好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭未能繼續(xù)發(fā)展下去。從1957年“反右”擴(kuò)大化后“左”風(fēng)日烈，否定八大提出的主要矛盾，改提兩個(gè)階級(jí)、兩條道路的斗爭(zhēng)是主要矛盾，直至釀成十年文革的災(zāi)難性后果。1981年《中共中央關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》中指出：1958年，中央和地方不少同志在勝利面前滋長(zhǎng)了驕傲的自滿情緒，急于求成……發(fā)動(dòng)了大躍進(jìn)和農(nóng)村人民公社化運(yùn)動(dòng)，使得左傾錯(cuò)誤嚴(yán)重地泛濫開來(lái)，加上其他原因，我國(guó)從1959年到1961年曾發(fā)生嚴(yán)重困難，造成重大損失。《決議》明確指出，“文化大革命”給黨、國(guó)家和人民帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難。習(xí)近平同志也肯定“文化大革命”是嚴(yán)重錯(cuò)誤。

事實(shí)上，急于求成，急于發(fā)展生產(chǎn)力，急于建成社會(huì)主義的思想，在1958年以前就出現(xiàn)了。前面講過(guò)：從新中國(guó)成立到1956年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展是比較順利和成就顯著的，但急于求成，夸大主觀能動(dòng)性的思想，在此時(shí)期已開始露頭了。1958年和以后的左傾是這種思想的進(jìn)一步放大和膨脹。前面講到的批評(píng)反冒進(jìn)就是急于求成。還有一個(gè)不能回避的理論和實(shí)際問(wèn)題需辨明：毛澤東的作為馬克思主義中國(guó)化的重要理論，即在生產(chǎn)力落后的半殖民地半封建主義的舊中國(guó)基礎(chǔ)上建立新中國(guó)，要先建立新民主主義社會(huì)制度，發(fā)展到一定階段后再過(guò)渡到社會(huì)主義。但是，國(guó)民經(jīng)濟(jì)剛恢復(fù)的1952年，在中央有關(guān)會(huì)議上就開始提出轉(zhuǎn)向社會(huì)主義的過(guò)渡時(shí)期問(wèn)題了，1953年正式提出了過(guò)渡時(shí)期總路線。過(guò)渡時(shí)期的總路線就是要通過(guò)“三大改造”消滅一切私有制經(jīng)濟(jì)，建立單一的公有制經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化。過(guò)渡時(shí)期總路線的始點(diǎn)和終點(diǎn)是：“從中華人民共和國(guó)成立到社會(huì)主義改造基本完成，這是一個(gè)過(guò)渡時(shí)期。”這就是說(shuō)，從1949年10月1日起，就進(jìn)入過(guò)渡時(shí)期了。顯然，這與毛澤東原先提出的新民主主義概念和思想不完全一樣了。由于《中共中央關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》中肯定過(guò)渡時(shí)期總路線是完全正確的，所以不再有人去研究和討論這一問(wèn)題。從20世紀(jì)50年代起，一直到現(xiàn)在的普遍提法是，我國(guó)是從新民主主義過(guò)渡到社會(huì)主義。我自己于1955年在通俗讀物出版社也出版過(guò)一本書，書名就是《由新民主主義到社會(huì)主義的過(guò)渡時(shí)期》。現(xiàn)在看來(lái)，新民主主義和過(guò)渡時(shí)期之間的關(guān)系究竟是什么，仍然是一個(gè)需要講清楚的理論問(wèn)題。我個(gè)人認(rèn)為，為了表明我國(guó)經(jīng)歷過(guò)新民主主義階段，同時(shí)又把過(guò)渡時(shí)期與新民主主義合二為一，主張過(guò)渡時(shí)期就是新民主主義，這就存在這樣幾個(gè)問(wèn)題：第一，新民主主義制度是支持資本主義性質(zhì)的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)有一個(gè)較大的發(fā)展，新民主主義經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)是國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)下五種經(jīng)濟(jì)成分并存(還包括合作社經(jīng)濟(jì)、資本主義經(jīng)濟(jì)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)、國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì))。而過(guò)渡時(shí)期是要消滅資本主義經(jīng)濟(jì)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)的。第二，新民主主義是一種經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度，雖然從最終將轉(zhuǎn)向社會(huì)主義制度這個(gè)角度來(lái)說(shuō)也具有過(guò)渡性質(zhì)，但它畢竟是具有相對(duì)獨(dú)立性的特定階段。而過(guò)渡時(shí)期不是一種社會(huì)制度。第三，如果新民主主義時(shí)期就是過(guò)渡時(shí)期，那只講過(guò)渡時(shí)期就行了，有什么必要再加上一個(gè)新民主主義概念呢？

我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)剛恢復(fù)，就開始了消滅私有制的三大改造，原計(jì)劃經(jīng)過(guò)10年到15年完成改造任務(wù)，但經(jīng)過(guò)三年，到1956年就基本建立了社會(huì)主義制度，這就在事實(shí)上超越了原來(lái)設(shè)想的新民主主義制度。許多同志不承認(rèn)超越。這偏離事實(shí)。從新中國(guó)成立的1949年10月1日起，就進(jìn)行消滅一切私有制經(jīng)濟(jì)的三大改造，哪有實(shí)行新民主主義制度的時(shí)間和空間？應(yīng)注意到朱佳木同志于2014年9月25日發(fā)表于《人民日?qǐng)?bào)》的論文《走向中華民族偉大復(fù)興的壯闊歷程》。其中明確指出“毛澤東同志關(guān)于由新民主主義向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的設(shè)想發(fā)生了變化”，是“提前向社會(huì)主義過(guò)渡，目的是為了抓住當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)國(guó)際的有利時(shí)機(jī)”，等于肯定了超越新民主主義制度。怎樣評(píng)價(jià)這一事實(shí)？我認(rèn)為，也應(yīng)進(jìn)行實(shí)事求是的分析。應(yīng)肯定我國(guó)對(duì)資本主義工商業(yè)的改造是成功的，是運(yùn)用贖買政策進(jìn)行了和平改造，是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的創(chuàng)新。不但沒(méi)有對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展造成明顯損失，而且如前所說(shuō)，到1956年，我國(guó)的第一個(gè)五年計(jì)劃提前一年完成，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化都有顯著發(fā)展。需要進(jìn)一步探討的問(wèn)題是，為什么會(huì)發(fā)生提前超越原來(lái)設(shè)想的新民主主義制度這一現(xiàn)象呢？這有其客觀原因和主觀原因?？陀^原因是：我國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的迅速勝利縮短了預(yù)期時(shí)間；抗美援朝也節(jié)節(jié)勝利；“三反”“五反”取得成功；國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)所占比重歷年上升；全國(guó)人民包括民族資產(chǎn)階級(jí)和各民主黨派擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)；在國(guó)際上有蘇聯(lián)的大力支持。有利的客觀條件激勵(lì)了急于求成，引致提前向社會(huì)主義過(guò)渡。主觀條件是，社會(huì)主義事業(yè)只有在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下才能完成，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義事業(yè)，需要有高度的自覺性和謀略性。黨中央和政府的決策，具有較高的主觀能動(dòng)性。這種高度自覺性和主觀能動(dòng)性，如果客觀條件與急于求成相結(jié)合，就容易做一些超階段的事情。之所以會(huì)產(chǎn)生急于求成，是因?yàn)閹资甑男旅裰髦髁x革命經(jīng)歷了艱苦卓絕的斗爭(zhēng)，條件順利時(shí)，希望盡早看到自己所從事的社會(huì)主義事業(yè)成功，盡快發(fā)展生產(chǎn)力，盡快造福勞動(dòng)人民。這樣，較高的主觀能動(dòng)性，就容易產(chǎn)生主觀唯意志論。大躍進(jìn)中的“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”“沒(méi)有做不到，只有想不到”，就是事例。

三大改造的勝利進(jìn)行，第一個(gè)五年計(jì)劃提前完成，似乎超越了新民主主義并且沒(méi)有任何負(fù)面效應(yīng)。其實(shí)不然。過(guò)早地消滅一切私有經(jīng)濟(jì)，帶來(lái)了居民生活中的諸多不便，日用消費(fèi)品花色品種減少，服務(wù)質(zhì)量降低，吃飯排長(zhǎng)隊(duì)，理發(fā)排長(zhǎng)隊(duì)，修理排隊(duì)等等。毛澤東注意到這個(gè)問(wèn)題。1956年12月7日，他同民建和工商聯(lián)負(fù)責(zé)人談?wù)摃r(shí)提出：“上海的地下工廠同合營(yíng)企業(yè)也是對(duì)立物。因?yàn)樯鐣?huì)有需要，就發(fā)展起來(lái)。要使它成為地上，合法化，可以雇工。現(xiàn)在做衣服要三個(gè)月，合作工廠做的衣服褲腿一長(zhǎng)一短，扣子沒(méi)眼，質(zhì)量差。最好開私營(yíng)工廠，同地上的作對(duì)，還可以開夫妻店，請(qǐng)工也可以。這叫新經(jīng)濟(jì)政策。我懷疑俄國(guó)新經(jīng)濟(jì)政策結(jié)束得早了……只要社會(huì)需要，地下工廠還可以增加?？梢蚤_私營(yíng)大廠，訂個(gè)協(xié)議，十年、二十年不沒(méi)收。華僑投資的，二十年、一百年不要沒(méi)收。可以開投資公司，還本付息。可以搞國(guó)營(yíng)，也可以搞私營(yíng)?？梢韵麥缌速Y本主義，又搞資本主義?！灰性?，有銷路，就可以搞。現(xiàn)在國(guó)營(yíng)、合營(yíng)企業(yè)不能滿足社會(huì)需要，如果有原料，國(guó)家投資又有困難，社會(huì)有需要，私人可以開廠。”(12)《毛澤東文集》，第7卷，第170頁(yè)。

毛澤東的這一“新經(jīng)濟(jì)政策”思想是有見地的。但是，緊接著1957年“反右”后的左傾思潮日盛，使毛澤東的設(shè)想并沒(méi)有得到完全的實(shí)現(xiàn)，他的這一設(shè)想在改革開放后的中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)了。

過(guò)早超越新民主主義制度，急于消滅一切私有經(jīng)濟(jì)，還產(chǎn)生了人們一般不會(huì)注意到的負(fù)面影響。主觀能動(dòng)性的超現(xiàn)實(shí)發(fā)展所形成的形式上的成功，會(huì)激勵(lì)進(jìn)一步搞唯意志論。還應(yīng)注意到，在所有制結(jié)構(gòu)上，形成了改革前30年和后40年的重大區(qū)別?，F(xiàn)在，在理論界和歷史學(xué)界，既肯定新中國(guó)成立初期通過(guò)“三大改造”，消滅一切私有制、建立單一的公有制是正確的；又肯定改革以來(lái)實(shí)行公有制為主體多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展也是正確的。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題也要進(jìn)行實(shí)事求是的分析。有目共睹的事實(shí)是，改革開放40年來(lái)，在國(guó)有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)下，鼓勵(lì)和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)快速推進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展和提高人民的生活水平起了積極的作用。在舊中國(guó)三座大山的壓迫下，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有獲得充分發(fā)展，在新中國(guó)還有充分發(fā)展的余地。中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐證明，改革開放后的發(fā)展成就，遠(yuǎn)勝于改革開放前。因此，應(yīng)當(dāng)肯定改革開放以來(lái)既不搞單一的公有制，又不搞私有化的路線是正確的。這樣就可以進(jìn)一步認(rèn)清三大改造并急于消滅一切私有制的得失與影響。順便講一下：《中共中央關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》是1981年公布的。《決議》只提了一句，我國(guó)社會(huì)主義處于初級(jí)階段。對(duì)初級(jí)階段的系統(tǒng)論證，是在1987年的十三大報(bào)告中，允許私營(yíng)企業(yè)發(fā)展也是在十三大報(bào)告中第一次提出。中國(guó)特色社會(huì)主義理論是十二大開始提出后來(lái)不斷發(fā)展的。所以《決議》講三大改造是“完全正確的”適用于一定的歷史背景，是可以理解的。

(三)實(shí)事求是地分析改革前30年的成就與缺失

1956年4月，毛澤東在中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上，做了關(guān)于《論十大關(guān)系的報(bào)告》。鑒于蘇聯(lián)發(fā)展經(jīng)濟(jì)偏重于優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，對(duì)農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的發(fā)展重視不夠，中國(guó)要探尋自己的發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的道路。這篇報(bào)告不僅體現(xiàn)了毛澤東對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)社會(huì)的極大關(guān)心，又表明他提出怎樣更有效地發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的途徑與方略。例如在重工業(yè)、輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的關(guān)系問(wèn)題上，提出用多發(fā)展一些農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的方法來(lái)發(fā)展重工業(yè)。在沿海工業(yè)和內(nèi)地工業(yè)的關(guān)系問(wèn)題上，提出必須充分利用和發(fā)展沿海的工業(yè)基地，以便更有力量來(lái)發(fā)展和支持內(nèi)地工業(yè)。在國(guó)家、生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者個(gè)人的關(guān)系問(wèn)題上，提出三方面必須兼顧，不能只顧一頭，要給生產(chǎn)單位一定的獨(dú)立性和權(quán)益，要關(guān)心群眾生活。在中央和地方的關(guān)系上，提出在鞏固中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的前提下，擴(kuò)大地方的權(quán)力，發(fā)揮中央和地方兩個(gè)積極性。在中國(guó)和外國(guó)的關(guān)系上，要學(xué)習(xí)別國(guó)的長(zhǎng)處，包括學(xué)習(xí)資本主義國(guó)家的先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和管理方法，但不能照搬照抄。對(duì)蘇聯(lián)和其他社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)驗(yàn)也應(yīng)采取這種態(tài)度。后來(lái)，毛澤東還提出：我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，工業(yè)為主導(dǎo)；要以農(nóng)輕重為序安排經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這些指導(dǎo)思想，在改革開放40年后的今天看來(lái)也是正確的，甚至可以說(shuō)已提出了改革開放的初步思想。

即使在“左”風(fēng)盛行的年代，毛澤東也一直堅(jiān)持要發(fā)展商品生產(chǎn)和利用價(jià)值規(guī)律，提出價(jià)值規(guī)律是一個(gè)偉大的學(xué)校。那個(gè)時(shí)候一些人曾認(rèn)為發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)就是發(fā)展資本主義，顯然與毛澤東的見解是相悖的。

改革前30年的“左”的錯(cuò)誤確實(shí)給生產(chǎn)力的發(fā)展造成很大損失。經(jīng)濟(jì)發(fā)展大起大落，曾幾次出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)，人民的生活水平也提高緩慢。不少工薪階層20多年未提工資。

有一個(gè)關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的是非問(wèn)題需要澄清?！拔幕蟾锩苯Y(jié)束后，有的中央領(lǐng)導(dǎo)包括華國(guó)鋒、鄧小平都講過(guò)，“文化大革命”的破壞使我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)走向崩潰的邊緣。經(jīng)常有人對(duì)此提出質(zhì)疑。應(yīng)當(dāng)肯定改革開放前30年我國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)6%以上，還不算是低的。但由于“四人幫”極左勢(shì)力的破壞，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起伏較大。比如1972年在周恩來(lái)主持下，國(guó)務(wù)院通過(guò)整頓和加強(qiáng)管理，經(jīng)過(guò)1972年和1973年兩年的努力，形勢(shì)好轉(zhuǎn)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃都完成和超額完成。但1973年下半年，“四人幫”掀起了反對(duì)“右傾復(fù)辟”的逆流。把周恩來(lái)采取的一系列正確措施誣之為“黑線回潮”。國(guó)民經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的勢(shì)頭被打斷。1974年的國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃未能完成，許多重要產(chǎn)品如鋼鐵、原煤、棉花、鐵路貨運(yùn)量等都減產(chǎn)。特別是1975年11月發(fā)動(dòng)“反擊右傾翻案風(fēng)”后，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展再次受到挫折，加上唐山大地震，導(dǎo)致1976年國(guó)民經(jīng)濟(jì)陷入很大困難。鄭州鐵路局1976年發(fā)生12次大堵塞，造成12個(gè)省、市煤炭供應(yīng)緊張。國(guó)民收入下降2.7%,許多產(chǎn)品未完成計(jì)劃，國(guó)家財(cái)政收入比上年減少39億元，出現(xiàn)赤字29.6億元。(13)蔣家俊等：《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)史》，陜西人民出版社，1989年，第222頁(yè)。從1974年到1976年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來(lái)看，特別是從1976年陷入極端困難的情況來(lái)看，稱之為文革動(dòng)亂使國(guó)民經(jīng)濟(jì)陷入崩潰的邊緣并非無(wú)根據(jù)的。李先念1979年在中央工作會(huì)議上的講話也一再提及：“‘四人幫’垮臺(tái)以后，我們大家都看到當(dāng)時(shí)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)已跌到了崩潰的邊緣”，也是指“當(dāng)時(shí)”的情況。

回顧新中國(guó)成立前30年的歲月，雖然“左”的政治和經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)損害了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的正常發(fā)展，但總的來(lái)說(shuō)還是有巨大進(jìn)步的。建立了完整的工業(yè)體系；興修了大量水利工程；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件有一定的改善；在世界上首先育成強(qiáng)優(yōu)勢(shì)雜交水稻；建成了勝利油田和大港油田，大慶油田連年大幅增產(chǎn)；南京長(zhǎng)江大橋建成；成昆鐵路和湘黔鐵路建成通車；我國(guó)制造的第一艘萬(wàn)噸遠(yuǎn)洋巨輪“躍進(jìn)號(hào)”下水；發(fā)射了導(dǎo)彈核武器，爆炸了氫彈；發(fā)射并收回了人造地球衛(wèi)星等。這里既有老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的功勞，也有工人、農(nóng)民、科技人員的功勞。

總結(jié)新中國(guó)前30年社會(huì)主義事業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，還有一個(gè)問(wèn)題需要講清。前30年中我國(guó)經(jīng)濟(jì)也有發(fā)展，但是人民生活水平長(zhǎng)期處于貧困狀態(tài)。1978年，還有幾億絕對(duì)貧困人口溫飽問(wèn)題沒(méi)有解決。李先念1979年12月22日在全國(guó)計(jì)劃會(huì)議上的講話明確提出：“我國(guó)人民的生活長(zhǎng)期以來(lái)幾乎沒(méi)有得到什么改善”。有“四人幫”的干擾破壞，我們工作中“也有缺點(diǎn)、錯(cuò)誤?？床坏轿覀児ぷ髦械娜秉c(diǎn)錯(cuò)誤是不對(duì)的”。綜合考慮人民生活水平長(zhǎng)期沒(méi)有獲得多少改善的原因是多方面的。有“四人幫”的干擾，有工作上的缺點(diǎn)錯(cuò)誤，也有特殊原因引致的過(guò)多支出。首先，“四人幫”把改善人民生活的主張誣之為經(jīng)濟(jì)主義，甚至上升為“修正主義”。只能講“工人為革命而做工，農(nóng)民為革命而種田”。不能講發(fā)家致富，主張“窮革命，富則修”。從工作上的缺點(diǎn)錯(cuò)誤看，第一個(gè)五年計(jì)劃以后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，積累率過(guò)高。從1966年到1976年的十年中，有7年積累率在30%以上。國(guó)民收入增長(zhǎng)緩慢而積累率高，自然影響人民收入水平的提高。另外，大躍進(jìn)刮“共產(chǎn)風(fēng)”，有人估計(jì)，國(guó)民收入損失了1 200億元。“文化大革命”十年浪費(fèi)了大量資源和無(wú)效支出。有統(tǒng)計(jì)顯示，損失約5 000億元。(14)《三中全會(huì)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》，人民出版社，1982年，第269頁(yè)。為備戰(zhàn)而搞“靠山、分散、進(jìn)洞”的三線建設(shè)，雖有其積極作用，但從全局看，耗費(fèi)嚴(yán)重。谷牧同志曾主持三線建設(shè)工作。他說(shuō)：“三線建設(shè)中突出的問(wèn)題是山高谷深路不通，大型設(shè)備運(yùn)不進(jìn)去”，“鐵路建設(shè)十分艱苦”。要穿過(guò)崇山深谷，國(guó)家投資1 200億元。而且在“文化大革命”大動(dòng)亂中，“在中央工作日程上‘靠邊站’了”。“確有不少損失浪費(fèi)”。(15)《谷牧回憶錄》，中央文獻(xiàn)出版社，2009年，第200-206頁(yè)。為了避戰(zhàn)而“深挖洞”，全國(guó)搞人防工程(地下建筑)耗費(fèi)大量建筑物資。還有援越抗美、抗法戰(zhàn)爭(zhēng)，耗費(fèi)不少。再往前推算，抗美援朝，我國(guó)欠蘇聯(lián)十四億零六百萬(wàn)新盧布的債務(wù)，于1965年全部還清。1958年搞大躍進(jìn)變成大躍退，損失巨大，等等。這都造成了新中國(guó)成立前30年的落后貧困狀態(tài)。

三、改革開放40年來(lái)的成就與總結(jié)

(一)對(duì)兩個(gè)提法的思考和一個(gè)理論爭(zhēng)論問(wèn)題終見分曉

去年全國(guó)大規(guī)模慶祝改革開放40周年。改革開放40年的重大成就，有系統(tǒng)資料公之于世，這里不需要重復(fù)。只概括地講一下：鄧小平提出判斷改革開放和一切工作是非得失的標(biāo)準(zhǔn)是三條“是否有利于”。是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家的綜合國(guó)力，是否有利于提高人民的生活水平。我國(guó)40年的改革與發(fā)展，既完全遵循了三條有利于的標(biāo)準(zhǔn)，又以快速的發(fā)展和優(yōu)異的成績(jī)實(shí)現(xiàn)了這三條標(biāo)準(zhǔn)。其舉世矚目的成就表現(xiàn)為我國(guó)從站起來(lái)到富起來(lái)、強(qiáng)起來(lái)。筆者認(rèn)為，這三者的關(guān)系只是相對(duì)的劃分。不是要把三者絕對(duì)化地作為三個(gè)小歷史階段來(lái)劃分。新中國(guó)建立初期站起來(lái)了，談不上富起來(lái)。隨著改革與發(fā)展的推進(jìn)，逐步富起來(lái)、強(qiáng)起來(lái)。新中國(guó)的建立，就改變了舊中國(guó)任由列強(qiáng)侵略、割地賠款、喪權(quán)辱國(guó)的境地，再?zèng)]有哪個(gè)國(guó)家敢來(lái)任意侵略中國(guó)。新中國(guó)在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，以落后的武器，將以美國(guó)為首的裝備現(xiàn)代化武器的侵略軍趕回“三八線”以南，表明新中國(guó)強(qiáng)起來(lái)了。站、富、強(qiáng)是動(dòng)態(tài)概念，有程度的不同。當(dāng)富起來(lái)、強(qiáng)起來(lái)后，會(huì)站得更高、更堅(jiān)定，要站到制高點(diǎn)。富起來(lái)則有助于強(qiáng)起來(lái)。強(qiáng)起來(lái)后，會(huì)進(jìn)一步富起來(lái)。我國(guó)目前雖然站起來(lái)、富起來(lái)、強(qiáng)起來(lái)了，但還不夠。只有達(dá)到大富大強(qiáng)，站到世界中心，沒(méi)有霸凌者敢遏制和挑戰(zhàn)中國(guó)的發(fā)展，中國(guó)才能安然屹立于世界，成為維護(hù)世界和平的現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。

前面講過(guò)，改革開放前后兩個(gè)歷史階段是緊密銜接的。沒(méi)有前30年的站起來(lái)和初步強(qiáng)起來(lái)，就沒(méi)有改革開放后的富起來(lái)和進(jìn)一步強(qiáng)起來(lái)。改革開放前30年，雖然有嚴(yán)重的“左”的錯(cuò)誤，延緩了社會(huì)主義的發(fā)展和優(yōu)越性的發(fā)揮，但也還是有一定程度的發(fā)展的。既有經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化的發(fā)展，也有馬克思主義及其中國(guó)化的發(fā)展。所以，對(duì)中共十七大以來(lái)兩個(gè)流行的提法還需要有更全面的理解。我所指的是第一，只有社會(huì)主義能夠救中國(guó)，只有改革開放才能發(fā)展中國(guó)，發(fā)展馬克思主義，發(fā)展社會(huì)主義；第二，只有社會(huì)主義能夠救中國(guó)，只有中國(guó)特色社會(huì)主義能夠發(fā)展中國(guó)。對(duì)這兩個(gè)提法不能片面理解，不能因?yàn)閺?qiáng)調(diào)改革開放和中國(guó)特色社會(huì)主義在發(fā)展上取得了偉大成就，就誤認(rèn)為改革開放前的社會(huì)主義沒(méi)有發(fā)展。顯然，沒(méi)有任何發(fā)展的社會(huì)主義能夠救中國(guó)嗎？看不到改革開放前的社會(huì)主義發(fā)展，就在事實(shí)上把改革開放前后兩個(gè)歷史階段割裂開了，也就否定了改革開放前的一切發(fā)展。其實(shí)，新中國(guó)的前30年，既在經(jīng)濟(jì)文化上有發(fā)展，也在馬克思主義方面有發(fā)展。毛澤東、陳云和黨中央也強(qiáng)調(diào)馬克思主義與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合，發(fā)展了馬克思主義。如果放寬點(diǎn)講，中華民族五千年的燦爛文化和科技發(fā)明曾處于世界領(lǐng)先地位。我主張這樣的提法和理解：只有社會(huì)主義能夠救中國(guó)，只有改革開放和中國(guó)特色社會(huì)主義才能更好地發(fā)展中國(guó)、發(fā)展馬克思主義、發(fā)展社會(huì)主義。加上“更好地”三個(gè)字，就符合實(shí)際了，符合歷史邏輯和理論邏輯了。

當(dāng)我國(guó)實(shí)行改革開放，轉(zhuǎn)向中國(guó)特色社會(huì)主義道路時(shí)，出現(xiàn)了將中國(guó)特色社會(huì)主義與馬克思的科學(xué)社會(huì)主義對(duì)立起來(lái)的觀點(diǎn)。一些人把科學(xué)社會(huì)主義稱之為“傳統(tǒng)社會(huì)主義”，主張用中國(guó)特色社會(huì)主義摒棄“傳統(tǒng)社會(huì)主義”。他們斷言，這已是中央文件和理論界的共識(shí)。從媒體的報(bào)道來(lái)看，也確實(shí)大多數(shù)傾向于他們的觀點(diǎn)。他們這樣宣揚(yáng)的根據(jù)就是，中央文件提出了“非公有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”。他們混同了“社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)”與“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，認(rèn)為非公有制經(jīng)濟(jì)也是社會(huì)主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)。我不贊同這種觀點(diǎn)，因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨是以馬克思主義為指導(dǎo)的黨。改革開放以來(lái)，歷屆中央都強(qiáng)調(diào)馬克思主義基本原理與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合。1998年，我在中央黨校的《理論前沿》第8期發(fā)表了不贊同用中國(guó)特色社會(huì)主義否定所謂“傳統(tǒng)馬克思主義”的觀點(diǎn)，招來(lái)了個(gè)別學(xué)者上綱上線的批駁，與我展開長(zhǎng)期論戰(zhàn)。其論文一再?gòu)?qiáng)調(diào)要“堅(jiān)持有中國(guó)特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論，摒棄傳統(tǒng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論”。他們把改革開放前極左的一套理論與實(shí)踐加罪于“傳統(tǒng)社會(huì)主義”。我據(jù)理辯駁，被扣上了否定社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，要回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)等“左”的帽子。有些主流媒體也卷入他們一邊，轉(zhuǎn)載和支持對(duì)方批評(píng)我的文章。這個(gè)理論是非，爭(zhēng)論了兩年多后擱了下來(lái)，沒(méi)有權(quán)威理論部門出來(lái)予以澄清。直到黨的十八大后，習(xí)近平同志徹底講清了馬克思主義、科學(xué)社會(huì)主義與中國(guó)特色社會(huì)主義的關(guān)系，否定了將中國(guó)特色社會(huì)主義與科學(xué)社會(huì)主義對(duì)立起來(lái)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。他明確指出：中國(guó)特色社會(huì)主義“這一理論體系寫出了科學(xué)社會(huì)主義的‘新版本’，是深深扎根于中國(guó)大地、符合中國(guó)實(shí)際的當(dāng)代中國(guó)馬克思主義。它同馬克思列寧主義、毛澤東思想是堅(jiān)持、發(fā)展和繼承、創(chuàng)新的關(guān)系”。(16)《習(xí)近平總書記系列重要講話讀本》，第26、35頁(yè)。

(二)中國(guó)特色社會(huì)主義取得巨大成功的主要經(jīng)驗(yàn)

有目共睹的事實(shí)是，作為馬克思主義科學(xué)社會(huì)主義中國(guó)化和現(xiàn)代化的中國(guó)特色社會(huì)主義理論、道路、制度取得了巨大的成功。它顯示了馬克思主義“行”，中國(guó)特色社會(huì)主義“好”，中國(guó)共產(chǎn)黨“能”！如何總結(jié)中國(guó)特色社會(huì)主義和改革開放的成功經(jīng)驗(yàn)，見仁見智，可以有不同總結(jié)。其實(shí)，從習(xí)近平同志的有關(guān)論述中可以領(lǐng)悟到總結(jié)的思路。

第一，是中國(guó)共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)。

既要強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的重要性，更要強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持黨的正確領(lǐng)導(dǎo)的重要性。在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代和社會(huì)主義建設(shè)年代，黨的領(lǐng)導(dǎo)出現(xiàn)過(guò)右和“左”的錯(cuò)誤，導(dǎo)致事業(yè)的失敗。改革開放以來(lái)，我們黨總結(jié)前30年社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，重新認(rèn)識(shí)社會(huì)主義。明確了為什么要搞社會(huì)主義，什么是社會(huì)主義，怎樣建設(shè)社會(huì)主義，提出了一系列新的理論、新的發(fā)展方略與途徑。沒(méi)有共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，就不會(huì)有社會(huì)主義和中國(guó)特色社會(huì)主義，就不可能有中國(guó)的今天。

第二，中國(guó)改革開放的成功，與堅(jiān)持馬克思主義為指導(dǎo)緊密聯(lián)系。

習(xí)近平同志一再?gòu)?qiáng)調(diào)學(xué)好用好馬克思主義理論，學(xué)好用好政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。要原原本本學(xué)習(xí)和研讀經(jīng)典著作，引導(dǎo)廣大黨員干部學(xué)而信、學(xué)而用、學(xué)而行，更好地用科學(xué)理論武裝頭腦、指導(dǎo)實(shí)踐、推動(dòng)工作?！榜R克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是馬克思主義的重要組成部分，也是我們堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義的必修課。我們黨歷來(lái)重視對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)、研究、運(yùn)用”。(17)《習(xí)近平總書記系列重要講話讀本》，第26、35頁(yè)。中國(guó)特色社會(huì)主義遵循了馬克思主義的基本原則，又根據(jù)中國(guó)實(shí)際和時(shí)代特征創(chuàng)新和發(fā)展馬克思主義。馬克思主義是中國(guó)特色社會(huì)主義取得勝利的真經(jīng)。

第三，提出了社會(huì)主義初級(jí)階段理論。

舊中國(guó)留給新中國(guó)的遺產(chǎn)，是十分落后的生產(chǎn)力和廣大勞動(dòng)人民的貧困生活。中國(guó)在特定條件下走上了社會(huì)主義道路，不能脫離開中國(guó)的實(shí)際國(guó)情，不應(yīng)把馬克思所講的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家所建立的成熟的社會(huì)主義模式作為我國(guó)建立社會(huì)主義的起點(diǎn)模式?！豆伯a(chǎn)黨宣言》中提出：“從這個(gè)意義上說(shuō)，共產(chǎn)黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制?！?18)《馬克思恩格斯選集》，第1卷，人民出版社，2012年，第414、304頁(yè)。應(yīng)當(dāng)明確，馬克思恩格斯是指發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家走上社會(huì)主義道路時(shí)，最終要用公有制取代私有制。在《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表的前一年即1847年，恩格斯寫了作為共產(chǎn)主義者同盟綱領(lǐng)草案的《共產(chǎn)主義原理》，其中專門講到消滅私有制的條件問(wèn)題。能不能一下子就把私有制廢除？“不，不能，正像不能一下子就把現(xiàn)有的生產(chǎn)力擴(kuò)大到為實(shí)行財(cái)產(chǎn)公有所必要的程度一樣。因此，很可能就要來(lái)臨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，只能逐步改造現(xiàn)社會(huì)，只有創(chuàng)造了所必需的大量生產(chǎn)資料之后，才能廢除私有制”。(19)《馬克思恩格斯選集》，第1卷，人民出版社，2012年，第414、304頁(yè)。請(qǐng)注意：這里所講的是，即使某些資本主義國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)取得政權(quán)后，也不能立即消滅私有制。只有在生產(chǎn)力高度發(fā)展的條件下，才可能消滅私有制，我國(guó)提出社會(huì)主義初級(jí)階段理論，就是為發(fā)展私營(yíng)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)提供了理論支持。在舊中國(guó)三座大山的壓迫下，私營(yíng)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)沒(méi)有獲得充分發(fā)展。在新中國(guó)，支持鼓勵(lì)和引導(dǎo)非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有利于利用多種資源促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，增加就業(yè)，增加社會(huì)財(cái)富，滿足人民多方面需要。但要否定有些人所宣揚(yáng)的“國(guó)退民進(jìn)”的改革方向，否定有些高官型學(xué)者主張取消所有制標(biāo)簽、主張“所有制中立論”等言論。應(yīng)堅(jiān)持憲法規(guī)定的以公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度和以公有制為主體，多種所有制共同發(fā)展的初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度。

第四，提出和遵循了社會(huì)主義本質(zhì)論，實(shí)踐三條“有利于”的標(biāo)準(zhǔn)論。

改革開放前，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)講社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，一般強(qiáng)調(diào)公有制、按勞分配、有計(jì)劃按比例發(fā)展，不怎么強(qiáng)調(diào)發(fā)展生產(chǎn)力。似乎也有其根據(jù)：馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的對(duì)象是生產(chǎn)關(guān)系，不包括生產(chǎn)力；區(qū)分不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的標(biāo)準(zhǔn)是生產(chǎn)關(guān)系，中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，但是生產(chǎn)力落后于發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家；任何社會(huì)都在發(fā)展生產(chǎn)力，任何新社會(huì)制度的生產(chǎn)力都比舊社會(huì)制度高。這些理由都存在，但馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)社會(huì)主義還有關(guān)于什么是社會(huì)主義、怎樣建設(shè)社會(huì)主義的本質(zhì)性論述，在《共產(chǎn)黨宣言》和馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿中，在恩格斯和列寧的有關(guān)著作中，都明確指出未來(lái)的社會(huì)，一是要快速發(fā)展生產(chǎn)力，二是要在生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)上不斷提高人民的生活水平，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。這是社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)中必須抓好的兩大環(huán)節(jié)。如果搞社會(huì)主義不抓好這兩條，只能是貧窮的公有制，貧窮的按勞分配，顯示不出社會(huì)主義的優(yōu)越性。貧窮的社會(huì)主義沒(méi)有任何吸引力?？梢哉f(shuō)，搞社會(huì)主義的根本目的，是要讓勞動(dòng)人民擺脫受剝削、受奴役、受貧困的處境，實(shí)現(xiàn)共同富裕。而根本任務(wù)就是大力快速發(fā)展生產(chǎn)力。也可以說(shuō)建設(shè)社會(huì)主義，要以快速發(fā)展生產(chǎn)力和實(shí)現(xiàn)共同富裕為綱。鄧小平繼承和發(fā)展了馬列主義關(guān)于社會(huì)主義本質(zhì)的規(guī)定，提出社會(huì)主義本質(zhì)論：解放和發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。這就確立了社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)和社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)，這是建設(shè)社會(huì)主義必須遵循的標(biāo)準(zhǔn)。

第五，實(shí)行改革開放，由市場(chǎng)取向的改革到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立。

改革開放是服從于解放和發(fā)展生產(chǎn)力，提高人民的物質(zhì)文化生活水平的任務(wù)和目的的。我國(guó)市場(chǎng)取向的改革，經(jīng)歷了不斷深化和曲折復(fù)雜的過(guò)程道路：由“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔”；到“公有制基礎(chǔ)上的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)”；到計(jì)劃和市場(chǎng)是覆蓋全社會(huì)的，提出“國(guó)家調(diào)節(jié)市場(chǎng)，市場(chǎng)引導(dǎo)企業(yè)”的運(yùn)行模式再到“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合”；最后確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制模式。事實(shí)證明，由市場(chǎng)決定資源配置，有其自主性、靈敏性、時(shí)效性的長(zhǎng)處，有利于調(diào)節(jié)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和供求關(guān)系，搞活經(jīng)濟(jì)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以把社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈活性相結(jié)合，可以更有效地發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。

第六，最根本的一條是選擇了中國(guó)特色社會(huì)主義。

其實(shí)，前面講的諸多條，也可以納入中國(guó)特色社會(huì)主義之中。但中國(guó)特色社會(huì)主義又有其獨(dú)立的規(guī)定性。比如，它與社會(huì)主義初級(jí)階段有交叉，都包括公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展；按勞分配為主體、多種分配方式并存。但中國(guó)特色社會(huì)主義不限于初級(jí)階段。即使到21世紀(jì)中葉走出初級(jí)階段，進(jìn)入中級(jí)、高級(jí)階段，將依然發(fā)展不斷成熟中的中國(guó)特色社會(huì)主義。

習(xí)近平同志對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義有系統(tǒng)的論述。中國(guó)特色社會(huì)主義包括中國(guó)特色社會(huì)主義道路、理論體系、制度。中國(guó)特色社會(huì)主義道路既堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，又全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)以及其他各方面建設(shè)；既堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，又堅(jiān)持改革開放；既不斷發(fā)展生產(chǎn)力，又逐步實(shí)現(xiàn)全體人民的共同富裕、促進(jìn)人的全面發(fā)展。中國(guó)特色社會(huì)主義堅(jiān)持以人民為中心的立場(chǎng)。新時(shí)代的社會(huì)主要矛盾已轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。解決這一矛盾需要在生產(chǎn)供給側(cè)提供高質(zhì)量和高科技含量，更安全、更個(gè)性化的高端產(chǎn)品。這就需要進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，實(shí)現(xiàn)新的供求平衡。所謂不平衡不充分，本意是講：雖然我國(guó)生產(chǎn)供給的優(yōu)質(zhì)高端產(chǎn)品也增多了，但還不能充分滿足美好生活需要，形成了高層次的供求不平衡。然而，主流媒體卻錯(cuò)解“不平衡不充分”。用什么還有落后生產(chǎn)工具、城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不平衡等進(jìn)行解讀。

中國(guó)特色社會(huì)主義不僅重視快速發(fā)展生產(chǎn)力，而且更重視“科學(xué)發(fā)展”，即以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展；重視由數(shù)量擴(kuò)張型發(fā)展轉(zhuǎn)向質(zhì)量效益型發(fā)展。習(xí)近平同志提出了新的發(fā)展理念，即“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”理念。同時(shí)強(qiáng)調(diào)生態(tài)保護(hù)，形成綠色發(fā)展方式和生活方式。

(三)中國(guó)特色社會(huì)主義不是一帆風(fēng)順地發(fā)展的，也有負(fù)面的經(jīng)驗(yàn)

新中國(guó)70年，包括改革開放40年，不是一帆風(fēng)順發(fā)展過(guò)來(lái)的。改革開放40年來(lái)的成就及其經(jīng)驗(yàn)是突出的，但也存在一些負(fù)面的事項(xiàng)。茲舉幾例：在改革開放的前一時(shí)期，實(shí)行價(jià)格雙軌制：較低的計(jì)劃價(jià)格和較高的市場(chǎng)價(jià)格并存。有些有門路的人物可通過(guò)私自“批條”低價(jià)倒買高價(jià)倒賣緊缺商品，出現(xiàn)不少所謂“倒?fàn)敗币灰贡└?，人民?cè)目不滿。再如，中央決策層曾不考慮實(shí)際條件，主觀主義地搞“價(jià)格改革闖關(guān)”，結(jié)果流于失敗。這個(gè)問(wèn)題需要做點(diǎn)兒說(shuō)明。1988年5月后，中央主要領(lǐng)導(dǎo)同志提出要搞放開價(jià)格的改革。他說(shuō)：現(xiàn)在中國(guó)的改革進(jìn)入了關(guān)鍵階段，到了不進(jìn)即退的階段，改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向價(jià)格問(wèn)題。我們準(zhǔn)備試一試，冒點(diǎn)兒風(fēng)險(xiǎn)，有成功的可能。7月底放開了名酒、名煙的價(jià)格，引起這類商品價(jià)格猛漲。8月中旬，政治局會(huì)議決定放開絕大部分商品的價(jià)格，造成了人們放開價(jià)格就是價(jià)格猛漲的心理預(yù)期。全國(guó)出現(xiàn)了大規(guī)模排隊(duì)提款搶購(gòu)物品的恐慌性風(fēng)潮。在此情況下，中央迅速改變了決策。在1989年3月的政府工作報(bào)告中，李鵬總理代表中央指出了上年工作中的失誤?！拔覀?cè)谌ツ瓿踔贫朔€(wěn)定經(jīng)濟(jì)、深化改革的方針，但由于后來(lái)對(duì)1987年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的估價(jià)過(guò)于樂(lè)觀，因此在執(zhí)行中沒(méi)有堅(jiān)持把穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)放在首位……我們認(rèn)識(shí)到了價(jià)格改革在整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革中的重要地位，但在實(shí)際工作中對(duì)國(guó)家、企業(yè)和群眾的承受能力考慮不夠，在通貨膨脹已經(jīng)比較明顯的情況下沒(méi)有及時(shí)采取穩(wěn)定金融、控制物價(jià)的有力措施，又放開調(diào)整了一些商品價(jià)格，以致加劇了群眾對(duì)物價(jià)上漲的恐慌心理，在許多地方誘發(fā)了搶購(gòu)商品和儲(chǔ)蓄下降”。(20)《十三大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》，人民出版社，1991年，第428頁(yè)。這種光明磊落的承認(rèn)和檢討失誤，體現(xiàn)了共產(chǎn)黨的優(yōu)良作風(fēng)。

“價(jià)格改革闖關(guān)”之所以失敗，是因?yàn)閷?duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)與分析。當(dāng)時(shí)，總供給與總需求的缺口很大，存在明顯的通貨膨脹壓力。所謂存在價(jià)格改革的有利時(shí)機(jī)完全是判斷失誤。

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度上，也有正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)。在改革開放后的一些年代也曾出現(xiàn)過(guò)脫離國(guó)情，盲目追求高速度。中央還就此做過(guò)自我批評(píng)。從1978年進(jìn)入改革開放時(shí)代，到1993年的十多年中，中央一再提出要防止片面追求過(guò)高發(fā)展速度、忽視提高經(jīng)濟(jì)效益的非科學(xué)發(fā)展。1986年發(fā)布的關(guān)于《第七個(gè)五年計(jì)劃的報(bào)告》，針對(duì)1984年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱情況尖銳提出：“脫離現(xiàn)實(shí)條件的可能，盲目追求過(guò)高的速度，即使一時(shí)上去了，也難以持久，最終還要掉下來(lái)。增長(zhǎng)速度上的大起大落對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的危害極大”。(21)《十二大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》，人民出版社，1986年，第935頁(yè)。1989年《中共中央關(guān)于進(jìn)一步治理整頓和深化改革的決定》中進(jìn)一步指出：“我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，脫離國(guó)情，超越國(guó)力，急于求成，大起大落，是四十年來(lái)最重要的教訓(xùn)，這種指導(dǎo)上的失誤，嚴(yán)重挫傷群眾積極性，往往造成巨大損失，是經(jīng)濟(jì)工作中的要害問(wèn)題?！瓐?jiān)決防止片面追求過(guò)高的發(fā)展速度，始終把不斷提高經(jīng)濟(jì)效益放到經(jīng)濟(jì)工作的首要位置上來(lái)。”(22)《十三大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》，第687、683、546頁(yè)。中央還承擔(dān)了指導(dǎo)上失誤的責(zé)任：“黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)的困難和問(wèn)題負(fù)有重要責(zé)任”。(23)《十三大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》，第687、683、546頁(yè)?！皩?duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和改革開放的具體指導(dǎo)也有失誤”。(24)《十三大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》，第687、683、546頁(yè)。但是，1991年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)剛一好轉(zhuǎn)，又重蹈覆轍，出現(xiàn)了1992年和1993年再次追求過(guò)高速度的情況。追求經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，會(huì)引致經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，造成經(jīng)濟(jì)無(wú)序運(yùn)行。自1992年由經(jīng)濟(jì)過(guò)熱引起嚴(yán)重通貨膨脹，到1996年經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)軟著陸后，不再追求過(guò)高速度。反而從控制需求轉(zhuǎn)向拉動(dòng)需求，由過(guò)去防止經(jīng)濟(jì)過(guò)熱轉(zhuǎn)向促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這些年來(lái)國(guó)內(nèi)外條件和情況發(fā)生了變化，不可能再追求過(guò)高速度，反而要面向經(jīng)濟(jì)運(yùn)行下行壓力。年均9.5%的高速增長(zhǎng)經(jīng)歷了30多年，這在人類社會(huì)發(fā)展史上是空前的。減速是必然的。從發(fā)展趨勢(shì)上看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度到一定時(shí)期將會(huì)降到6%以下，甚至5%以下。但每個(gè)百分點(diǎn)所代表的經(jīng)濟(jì)總量在不斷擴(kuò)大。日本從20世紀(jì)50年代到70年代，曾經(jīng)歷了20年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，一躍為資本主義世界第二大國(guó)，后來(lái)陷入低迷。這些年來(lái)，年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在1%左右，但依然保持其大國(guó)地位。美國(guó)這些年的增長(zhǎng)率在3%以下，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我國(guó)，但其仍不失為頭號(hào)強(qiáng)國(guó)。高質(zhì)量、高效益、高科技含量的較低速度，勝于低質(zhì)量、低效益的數(shù)量擴(kuò)張型的較高速度。

特別應(yīng)當(dāng)注意到，我國(guó)20世紀(jì)末到21世紀(jì)初期的國(guó)企改革，沒(méi)有科學(xué)的頂層設(shè)計(jì)和嚴(yán)格的監(jiān)督與管理，出現(xiàn)了國(guó)有資產(chǎn)大量流失。有些人化公為私，一夜暴富。還有，國(guó)企實(shí)行下崗分流，固然有其必要性，但諸多國(guó)企的實(shí)際情況不同，有的國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)自己的親疏與好惡決定下崗人員。有的夫妻同時(shí)下崗，又無(wú)再就業(yè)門路，釀成悲劇。

目前，國(guó)企改革仍在進(jìn)行中，應(yīng)保證國(guó)企保值增值，防范國(guó)有資產(chǎn)新一輪流失。習(xí)近平同志在2014年3月9日參加安徽代表團(tuán)審議時(shí)特別提出：“要吸取過(guò)去國(guó)企改革經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，不能在一片改革聲浪中把國(guó)有資產(chǎn)變成謀取暴利的機(jī)會(huì)”。(25)《習(xí)近平:不能在一片改革聲浪中把國(guó)有資產(chǎn)變成謀取暴利的機(jī)會(huì)》，《人民日?qǐng)?bào)》2014年3月10日。

還有個(gè)不容回避的問(wèn)題：從20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)因分配制度不健全，出現(xiàn)了收入差距過(guò)分?jǐn)U大的趨勢(shì)。我國(guó)不會(huì)是富者愈富、貧者愈貧的分化趨勢(shì)。富者可以繼續(xù)富，但貧者不會(huì)繼續(xù)貧。我國(guó)已解決了十多億人口的溫飽問(wèn)題，正在通過(guò)精準(zhǔn)扶貧決勝全面小康社會(huì)。但在現(xiàn)階段怎樣縮小最高收入和最低收入的過(guò)大差距，實(shí)現(xiàn)共同富裕，依然是需要深入研究和有待緩解的一個(gè)關(guān)系社會(huì)和諧穩(wěn)定的實(shí)際問(wèn)題。習(xí)近平同志一貫重視公平正義。“全面深化改革必須著眼創(chuàng)造更加公平正義的社會(huì)環(huán)境，不斷克服各種有違公平正義的現(xiàn)象，使改革發(fā)展成果更多公平惠及全體人民”。“‘蛋糕’不斷做大了，同時(shí)還要把‘蛋糕’分好”。(26)《習(xí)近平談治國(guó)理政》，第96-97頁(yè)。

在慶祝新中國(guó)70周年之際，回望過(guò)去，展望未來(lái)，我們充滿道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。要明確在新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的總?cè)蝿?wù)，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興，在全面建成小康社會(huì)的基礎(chǔ)上，分兩步走，到21世紀(jì)中葉建成富強(qiáng)文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。