朱保群
(廣西衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣西 南寧 530023)
我國煙草控制成效不夠理想?!?017年中國控?zé)熉募s進(jìn)展報(bào)告》顯示,2016年成人吸煙率達(dá)22.3%,兩年下降1.1%,吸煙人數(shù)減少約20萬;盡管針對(duì)公共場所禁煙采取了持續(xù)的高壓執(zhí)法,但控?zé)熜蝿菀廊粐?yán)峻[1]。眾多研究顯示,影響我國控?zé)煶尚У闹匾蛩貫槿鄙倏責(zé)煂I(yè)人員。作為控?zé)熀髠淞α康尼t(yī)學(xué)生吸煙狀況嚴(yán)重,吸煙率為12.3%~55%[2]。我國醫(yī)生煙草控制教育培訓(xùn)缺乏,給醫(yī)生對(duì)吸煙危害的認(rèn)識(shí)及指導(dǎo)戒煙能力帶來嚴(yán)重影響[3]。因此,在醫(yī)學(xué)院校開展控?zé)熃逃?,使醫(yī)學(xué)生認(rèn)識(shí)到自身在控?zé)煿ぷ髦械闹匾裕袚?dān)控?zé)熦?zé)任,成為控?zé)熤髁姺浅V匾?/p>
在廣西衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院2017級(jí)和2016級(jí)學(xué)生中,采用系統(tǒng)抽樣方法,抽取600名學(xué)生作為干預(yù)組和對(duì)照組,對(duì)干預(yù)組進(jìn)行控?zé)熃逃深A(yù)。
干預(yù)實(shí)施空白對(duì)照及自身對(duì)照。2016年6月開展基線調(diào)查(前測)后開始試驗(yàn),2017年6月進(jìn)行干預(yù)效果測評(píng)(后測)。試驗(yàn)共涉及600名學(xué)生與4次問卷調(diào)查。
通過文獻(xiàn)研究和對(duì)我國控?zé)煬F(xiàn)狀的全面了解,借鑒國內(nèi)外“控?zé)煶珜?dǎo)促動(dòng)”理論和方法,設(shè)計(jì)本研究的控?zé)熃逃椒ㄅc手段。具體內(nèi)容如下:(1)成立學(xué)生控?zé)熤驹戈?duì),對(duì)學(xué)生吸煙情況進(jìn)行監(jiān)督和勸阻;(2)開展“吸煙有害健康”專場教育,邀請(qǐng)專家、教師、控?zé)焻f(xié)會(huì)成員或控?zé)熤驹刚咝v;(3)聘請(qǐng)專家舉辦控?zé)煂n}講座;(4)組織學(xué)生參與控?zé)熤R(shí)競賽、控?zé)煏嫳荣悾唬?)結(jié)合“世界無煙日”主題,帶領(lǐng)學(xué)生開展聲勢浩大的控?zé)焺褡琛⑿麄鞯然顒?dòng);(6)利用標(biāo)語標(biāo)牌、校網(wǎng)、宣傳欄、校園廣播等開展控?zé)煶志眯麄鳎唬?)采取積極的控?zé)熜袆?dòng),創(chuàng)建無煙校園,開展多種形式的控?zé)熃】敌膛c實(shí)踐活動(dòng),培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生控?zé)煶珜?dǎo)能力。
通過文獻(xiàn)研究和專家咨詢,設(shè)計(jì)“控?zé)熣{(diào)查問卷”,包括學(xué)生一般情況、對(duì)吸煙危害的認(rèn)識(shí)、控?zé)煈B(tài)度與控?zé)煶珜?dǎo)行為、校園控?zé)煭h(huán)境4部分。
使用Epidata 3.0進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入,采用卡方檢驗(yàn)方法(使用卡方檢驗(yàn)計(jì)算器V1.70)分析前后測時(shí)學(xué)生對(duì)吸煙危害的認(rèn)識(shí)、控?zé)熽P(guān)態(tài)度、控?zé)煶珜?dǎo)行為與校園控?zé)煭h(huán)境。
基線調(diào)查和效果測評(píng)各發(fā)放問卷600份,全部回收,有效回收率為100%。
干預(yù)組學(xué)生約占全校學(xué)生人數(shù)的2%,其中男生120人,占40%,女生180人,占60%。對(duì)照組男女生人數(shù)及比例與干預(yù)組相似。所有調(diào)查對(duì)象年齡為19~23歲。前后測結(jié)果顯示,兩組性別、民族等基本情況比較無顯著性差異(P>0.05,見表1);后測結(jié)果顯示,不吸煙人數(shù)增加(P<0.01),原吸煙者中近一半不吸煙了。
后測時(shí)發(fā)現(xiàn),近三分之二的對(duì)照組學(xué)生對(duì)吸煙危害的認(rèn)識(shí)發(fā)生了變化,干預(yù)組學(xué)生全部發(fā)生了變化;而前測時(shí),干預(yù)組與對(duì)照組學(xué)生對(duì)吸煙危害的認(rèn)識(shí)比較無顯著性差異,表明干預(yù)效果顯著,見表2。
后測結(jié)果顯示,兩組學(xué)生對(duì)校園控?zé)煭h(huán)境的認(rèn)識(shí)均有所提高(P<0.01,見表 3)。
后測結(jié)果顯示,兩組學(xué)生在對(duì)煙盒標(biāo)注有害信息、提高煙草價(jià)格、禁止煙草廣告、公共場所控?zé)煹膽B(tài)度有所改變,持贊成態(tài)度的人數(shù)增加(P<0.01,見表 4)。
后測結(jié)果顯示,兩組學(xué)生在勸阻他人吸煙、參與社會(huì)控?zé)熞约霸诠矆鏊鶆褡杷宋鼰煹男袨榉矫嬗兴淖儯≒<0.01,見表5),控?zé)熞庠冈鰪?qiáng)。
我國控?zé)熓嗄?,成效眾說紛紜。我國在提高煙草消費(fèi)稅、禁止煙草廣告、公共場所控?zé)?、提高公眾認(rèn)知等方面取得了明顯成效,世界衛(wèi)生組織也曾贊賞我國控?zé)熐闆r。但有官方及民間調(diào)查顯示,我國控?zé)煵涣?、成效不理想,仍需不斷努力?!?015年中國成人煙草調(diào)查報(bào)告》顯示,控?zé)熚迥辏覈巳何鼰熉剩?7.7%)無顯著變化,吸煙人數(shù)達(dá)3.16億[4],控?zé)熓嗄?,吸煙人?shù)僅減少約20萬,但嘗試吸煙人數(shù)在4 000萬以上。國際控?zé)煶晒?jīng)驗(yàn)表明,醫(yī)務(wù)人員是控?zé)煹闹髁?,是“健康守護(hù)者”,醫(yī)生幫助病人戒煙效果顯著。但我國對(duì)醫(yī)生的控?zé)熍嘤?xùn)少,接受培訓(xùn)的醫(yī)生不到30%,在校醫(yī)學(xué)生僅有3%~37%的接受過培訓(xùn)。充分發(fā)揮醫(yī)生在煙草控制中的作用,推動(dòng)全民控制煙草,是控?zé)煶尚У靡员WC的重要舉措。
表1 學(xué)生一般情況(n)
表2 學(xué)生對(duì)吸煙危害的認(rèn)識(shí)(n)
表3 校園控?zé)煭h(huán)境(n)
表4 學(xué)生控?zé)煈B(tài)度(n)
表5 學(xué)生控?zé)煶珜?dǎo)行為(n)
我國應(yīng)探索新的控?zé)熃逃J?。有研究已關(guān)注控?zé)熤髁娕囵B(yǎng)的重要性。浙江大學(xué)進(jìn)行了以公共衛(wèi)生專業(yè)學(xué)生為主體的控?zé)煶珜?dǎo)相關(guān)研究,找到了行之有效的干預(yù)措施并取得了較好的干預(yù)效果。本研究借鑒并改進(jìn)了該研究方法,擴(kuò)大了研究主體范圍,將廣大醫(yī)學(xué)生納為干預(yù)對(duì)象,改進(jìn)了干預(yù)措施,使之適應(yīng)廣西地區(qū)情況,以期一方面尋找有效的控?zé)熃逃J剑岣呖責(zé)煂W(xué)術(shù)水平;另一方面為廣西培養(yǎng)控?zé)熤髁姟?/p>
黃戈冰等認(rèn)為學(xué)???zé)熑晕囱芯砍鱿到y(tǒng)、規(guī)范,具有高度針對(duì)性、效果明顯且易于接受的干預(yù)方案和模型[5]。此次研究采取了多種干預(yù)措施,提高了學(xué)生對(duì)吸煙危害的認(rèn)識(shí),改變了校園控?zé)煭h(huán)境和學(xué)生控?zé)煈B(tài)度,證實(shí)了多種形式聯(lián)合教育的有效性。此次研究對(duì)干預(yù)組學(xué)生進(jìn)行干預(yù),能使校園控?zé)煭h(huán)境及大部分學(xué)生認(rèn)知、態(tài)度及行為發(fā)生變化,可認(rèn)為通過對(duì)相當(dāng)比例的人群開展類似的控?zé)煾深A(yù),能有效影響整個(gè)學(xué)?;蛏鐓^(qū)的人群控?zé)煚顩r。