摘要：兒童利用的最大化是目前國際上都比較認(rèn)可的基本原則，也就是說在整個過程中，需要我國積極構(gòu)建保護(hù)未成年人的法律和法規(guī)，盡可能的保證我國未成年人的利益。但是，對于我國未成年犯罪來說，其并不是可以逍遙法外的，也應(yīng)該受到法律的制裁。因此，對于未成年人的犯罪民事賠償問題需要進(jìn)行有效的分析和研究，只有在確保良好的環(huán)境后才能夠更好的提升我國未成年人的利益。正是為了更好的進(jìn)行研究，我國目前在民事侵權(quán)行為上積極構(gòu)建關(guān)于未成年人犯罪的賠償問題，這不僅僅能夠更好的提升我國未成年人的利益保護(hù)能力，也能夠更好的保護(hù)受害者的權(quán)益，因此，我國當(dāng)前未成年人犯罪的民事賠償問題的現(xiàn)狀進(jìn)行研究，然后針對其中的問題進(jìn)行有效的對策建議。

關(guān)鍵詞：未成年人犯罪 ? 民事賠償 ? 對策建議

對于我國經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，各種思潮不斷涌現(xiàn)，正是由于有的思想不能夠很好的進(jìn)行人生價值觀構(gòu)建，而未成年人本身對于是非善惡評判標(biāo)準(zhǔn)又明確，這樣就會出現(xiàn)許多未成年人的犯罪問題，其中就包括了當(dāng)前的校園暴力、故意殺人、強(qiáng)奸等惡性事件，這些事件都是目前我國未成年犯罪中比較常見的一些事件，也正是因為這個原因，我國對于未成年人民事犯罪的補(bǔ)償問題也逐漸引起了重視，由于本身侵犯數(shù)量和范圍比較多，這就使得我國當(dāng)前整個社會對于未成年人的犯罪問題更為關(guān)心。所以，我國對于未成年人的犯罪問題已經(jīng)成為一個比較重要的社會性話題，因為，我國犯罪率逐漸呈現(xiàn)出了一種低年齡的傾向，也就是說我國犯罪情況的年齡逐漸向未成年人延伸，而且這個現(xiàn)象也越來越明顯。據(jù)國家有關(guān)部門調(diào)查統(tǒng)計，在受到刑事處罰的未成年人中，已滿 14 周歲不滿 16 周歲的人數(shù)逐漸增多。[1]由于受到了未成年人利益最大化的原則影響，我國未成年人在犯罪之后其懲罰力度明顯偏低，而且對于被受害者的補(bǔ)償也是明顯不夠的，因此，對于我國來說，未成年人的犯罪補(bǔ)償問題已經(jīng)成為了一個比較重要的話題。為此，本文的主要目標(biāo)就是為了更好的進(jìn)行我國未成年人民事賠償問題進(jìn)行研究，為了更好的保護(hù)未成年人的利益和受害者的利益，需要進(jìn)行有效的對策研究，這樣才能夠更好的 提升社會的公平性，進(jìn)而幫助整個社會建立正確的法律觀念，這是整個研究中最為重要的一點(diǎn)。所以，本文就從目前我國未成年人犯罪的基本情況進(jìn)行研究，針對其中的關(guān)鍵性問題進(jìn)行對策建議，這樣就能夠在保證未成年人利益的情況下更好的提升受害者的利益，這樣也能夠維護(hù)社會公平，提升法律的尊嚴(yán)。

一、未成年人犯罪情況研究

對于犯罪來說，主要的難點(diǎn)就是如何更好的進(jìn)行量刑，也就是如何更好的確定侵害者的行為，進(jìn)而更好的確保受害者的利益可以得到保證，這樣就是我國進(jìn)行審批時的關(guān)鍵問題，但是，對于我國未成年人犯罪來說，由于社會對于未成年人的保護(hù)過度，這就導(dǎo)致了只要未成年人才法庭上進(jìn)行認(rèn)罪，有著悔改的心理，就可以減去其過重的處罰，甚至可以說當(dāng)前我國對于未成年人的民事賠償情況并不能夠很好的得到落實，相反，對于受害者來說，這明顯就是一種不公平，因此，下面就我國當(dāng)前未成年人的民事賠償問題進(jìn)行研究，希望能夠更好的維護(hù)我國未成年人的利益，也能夠更好的維護(hù)社會的公平正義，這樣才能夠構(gòu)建法治型社會。

（一）明顯傾向于未成年犯罪者

對于我國目前的未成年人犯罪情況來說，法庭更多的是采用一種認(rèn)錯改正就可以減輕危害的審判準(zhǔn)則，這也就導(dǎo)致了目前我國未成年犯罪者往往有恃無恐，根本就不擔(dān)心犯罪之后的受罰，這樣就極大的增加了未成年人犯罪的頻率。同我國目前的整個行政法律可以看出，我國政府對于未成年人的保護(hù)力度還是比較大，其基本可以說對于未成年人的犯罪多數(shù)情況下采用的是一種放任和保護(hù)的態(tài)度，例如，2006 年最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第 6 條規(guī)定，“已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為，情節(jié)輕微、未造成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為是犯罪?！?006 年最高人民檢察院《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》第 20條規(guī)定，“對于犯罪情節(jié)輕微的未成年人犯罪，被脅迫參與犯罪的、犯罪預(yù)備或中止的、在共同犯罪中起次要或輔助作用的……一般應(yīng)當(dāng)依法作出不起訴決定?！盵2]因此，可以看出我國未成年人的犯罪情況往往就是由于這樣的問題，導(dǎo)致了整個未成年人在犯罪之后的有恃無恐。

（二）明顯的失衡導(dǎo)致了受害者利用受損

雖然，對于未成年人來說，其本身就需要受到法律的制裁，在違法法律的時候，但是，目前來看，我國法律對于未成年人的犯罪處罰往往是比較輕，這樣就導(dǎo)致了整個違法犯罪行為越來越嚴(yán)重，而對于受害者來說，其應(yīng)該有的利益得不到滿足，這樣就會影響到整個法律的公平性，因此，這就是我國目前來，整個社會發(fā)展中，對于未成年人保護(hù)失衡的情況。所以，對于我國未成年人的保護(hù)以及如何更好的協(xié)調(diào)受害者的利益問題，這是目前我國進(jìn)行未成年人民事賠償問題研究的關(guān)鍵，也是整個研究過程中必須要重視的內(nèi)容，只有在這些問題下，才能夠更好的進(jìn)行研究，進(jìn)而幫助我國整個社會進(jìn)行明確未成年人犯罪的賠償問題。

二、未成年人民事賠償中的機(jī)制完善

由于我國未成年人在各種應(yīng)對問題上的能力比較差，這就導(dǎo)致了目前我國未成年人更多的是受到了保護(hù)，及時在犯罪的情況下，也更多的是一種從輕，這就導(dǎo)致了受害者在獲得民事補(bǔ)償上出現(xiàn)了問題，也就是對于受害者的補(bǔ)償明顯小于侵害的程度，這就導(dǎo)致了公平性的缺失，因此，下面就如何更好的完善我國當(dāng)前未成年人民事賠償問題的機(jī)制進(jìn)行有效的研究，希望能夠更好的獲得制度的發(fā)展。

（一）總體思路

對于我國未成年人的民事賠償來說，需要明確一個基本的思路，這個思路能夠更好的指導(dǎo)我國未成年人民事賠償?shù)闹贫?。對于民事賠償制度來說，需要構(gòu)建起國家的賠償制度體系，也就是說在整個賠償?shù)倪^程中，需要積極的構(gòu)建其良好的賠償保障機(jī)制，也就是在進(jìn)行未成年民事賠償?shù)臅r候，一方面需要侵犯者進(jìn)行賠償，而另外一個部分就需要國家賠償機(jī)制的建立，這樣就可以更好的保障受害者的經(jīng)濟(jì)利益不會因為政策的傾斜性而受到損害。這樣就可以明顯的提升我國未成年人民事犯罪的賠償效率，這樣不僅僅能夠保障我國未成年人的合法權(quán)益，也能夠保障受害者的基本權(quán)益，因此，這就是在進(jìn)行民事賠償問題上的總方針，只有在這個方針上才能夠更好的進(jìn)行社會公平的落實。

（二）微觀路徑

對于我國未成年人的民事賠償問題來說，在明確了基本的思路之后，下面就需要進(jìn)行有效的微觀方法研究，這些方法更加具有針對性，也是一種方法的指導(dǎo)，首先，對于未成年人在各種民事責(zé)任上必須要承擔(dān)其應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，不僅僅包括了補(bǔ)償，更為重要的是一種精神上的補(bǔ)償，這需要未成年人在承擔(dān)了自己的基本的責(zé)任之后，需要做的就是要進(jìn)行有效的補(bǔ)償，也就是要在精神和物質(zhì)上都需要進(jìn)行落實，其次，對于司法救助制度來說，其必須要不斷完善，也就是說要在目前的情況下，積極構(gòu)建有效的賠償制度，這樣就需要能夠建立更為全面的賠償機(jī)制，只有在落實了完善的賠償制度之后，才能夠更好的解決我國整個未成年人的民事賠償問題，這是目前我國進(jìn)行完善未成年人民事賠償制度的關(guān)鍵。總之，國家需要先進(jìn)行一定的受害者的賠償，只有這樣才能夠更好的去進(jìn)行未成年人的利益保護(hù)，在給予相應(yīng)補(bǔ)償之后，就可以更好的進(jìn)行未成年人的進(jìn)一步補(bǔ)償追索。

三、結(jié)語

我國當(dāng)前的未成年人民事賠償問題應(yīng)該已經(jīng)影響到了整個司法體系的公平正義，因此，對于我國未成年人的賠償問題，需要構(gòu)建更為有效的賠償體系，這個過程需要各個部門的相互配合，只有這樣才能夠更好的提升我國法律的公平性，當(dāng)然，對于目前來看，強(qiáng)化基本原則的基礎(chǔ)上進(jìn)行有效的策略選擇，這樣就能夠更好的維護(hù)我國未成年人民事賠償問題的有效性。

參考文獻(xiàn)：

[1]熊云武.犯罪心理學(xué)[M].北京大學(xué)出版社，2012：216.

[2]胡勝.未成年人犯罪民事賠償問題反思與重構(gòu)[J].法律適用，2018，（23）.

（作者簡介：趙瑜，長春財經(jīng)學(xué)院，助理研究員，碩士研究生學(xué)歷，職稱：助理研究員，研究方向：法學(xué)。）