李榮
(新疆生產(chǎn)建設兵團第一師阿拉爾中學,新疆 阿拉爾 843300)
近年來,建模問題在初中數(shù)學常規(guī)教學中出現(xiàn)的頻率不斷攀升,這已逐步引起了廣大師生的重視。數(shù)學建模問題生活化,題量相對較大,數(shù)量關系呈隱蔽分散狀態(tài),從學生角度來說,這無疑是難點。學生遇到類似題目,往往不知所措,內(nèi)心緊張。因此,教師在組織教學活動時,應注重對學生進行數(shù)學建模思想的滲透,把一些細小的數(shù)學建模問題分散到教學基本環(huán)節(jié)中,讓學生潛移默化地感知數(shù)學建模,培養(yǎng)學生的數(shù)學建模意識。我以“分式”教學為例,就建模思想如何在數(shù)學教學中進行有效滲透,如何提高學生的數(shù)學建模問題的解答能力,做簡要論述。
在日常教學活動中,一般需要創(chuàng)設一定的問題情境來引入新課。當前,新課改進程持續(xù)加快,創(chuàng)設問題情境已成為重要手段被廣泛應用,它以充實知識技能為行動指南,為教學正題做好鋪墊,對幫助學生輕松自然地汲取知識很有裨益,但對學生的思維拓展力度不夠,學生的創(chuàng)新能力發(fā)揮空間狹窄。在教學中把數(shù)學建模問題應用于問題情境創(chuàng)設,使學生的探索空間被無限擴大,讓學生系統(tǒng)地感受數(shù)學問題的探索過程,幫助學生獲取真實而深刻的探究體驗,在一定程度上促進了學生的可持續(xù)發(fā)展。
例如,在“分式乘除”教學中,我設置了這樣一道題目:在購買西瓜時,人們通常認為西瓜的質量越大,付款就會越多。試想一下,在西瓜皮同等厚度的情況下,買大西瓜合算還是買小西瓜合算呢?
學生看到這個題目時,仿佛答案就在心中,但卻無法表述清楚。這時,我大膽地運用數(shù)學建模進行過程性引導:
(1)西瓜的形狀符合哪類幾何體的特征?(凸顯建模過程,呈現(xiàn)球體體積公式)
學生會不假思索地回答:“球體?!?/p>
(2)突出核心問題:買大的合算還是買小的合算?(思考模型的操作細則)
將學生的思路引向西瓜瓤的體積測算,明確西瓜瓤體積占比越大越好。
(3)如何測算出西瓜瓤的體積在整個西瓜體積中所占比重?
學生在頭腦中會立刻呈現(xiàn)出體積占比測算方式,即西瓜瓤體積除以西瓜的總體積。(自然引入分式除法的內(nèi)容)
在以上情境創(chuàng)設中,具體的計算過程幾乎沒有涉及,而對數(shù)學建模思想的滲透和建模能力的鍛煉關注較多。學生主動參與的熱情高漲,課堂氣氛活躍,學生能夠明確解答問題的思考方向和路徑,增加了問題釋疑的挑戰(zhàn)性。
新課標數(shù)學教學突出“學以致用”的原則,強調數(shù)學學習要與生活實際相聯(lián)系。在數(shù)學教材中不難發(fā)現(xiàn),一般在知識點的講解之后都會舉例其在生活中的應用,通常以應用題的形式表現(xiàn)。常規(guī)練習的應用題大都經(jīng)過了專項處理,使數(shù)據(jù)和信息更符合練習的需要。目前練習題目的目標指向性較強,學生能夠準確地把握題目條件,解題答案具有高度的唯一性。可見,這與數(shù)學建模題目大相徑庭,有著本質區(qū)別。
例如,我們經(jīng)常遇到的題型:一個圓柱形物體的體積是V立方米,用一根水管向內(nèi)注水,當達到容器高度的一半水位后,開始更換水管,以原水管直徑的2倍為宜,繼續(xù)向內(nèi)注水,而注滿水的全部時間為T分鐘。請分別計算出兩根水管的注水速度。
從學生已掌握的知識和解題思維定式考慮,利用分式方程解決這道問題是必然的選擇。反觀題目內(nèi)容,很多文字是經(jīng)過“規(guī)范化”處理過的,是在不考慮“外部摩擦”的理想狀態(tài)下進行的。而在實際生活中,需要考慮的外部制約因素較多,如水管的粗細、流水速度、水量情況、壓強大小等都會對注水速度造成一定影響。數(shù)學應用題是帶有數(shù)學建模“情景”的實際應用的特定表達形式,在設置建模問題時,一般都可以滿足需要。然而,要讓學生充分認識到數(shù)學建模的目的不僅僅是得出問題結果,更是對實際問題的整體性和系統(tǒng)性的把握,實際情況下的基本條件要比應用題高很多。
在新課程教學改革過程中,“最近發(fā)展區(qū)”的概念常被提及,這是立足當前、著眼長遠而提煉出來的務實內(nèi)容,這也說明我們教學關注點的重心在轉移。當學生對題目的初步感覺為“不難不易”時,即進入了思維的“最近發(fā)展區(qū)”,這正是激發(fā)學生學習動機的關鍵時刻。對此,利用數(shù)學建?;顒?,創(chuàng)設不同層次的“最近發(fā)展區(qū)”題目可以促進學生思維的放射狀拓展。
例如,A、B兩位農(nóng)資采購員先后去同一家農(nóng)資站為村民采購化肥。兩次化肥的價格稍有變化,購貨方式也略有不同:A每次購買800千克,B每次花銷600元,不考慮購買多少化肥,請問A和B哪個購貨方式更合算?
在傳統(tǒng)教學環(huán)境影響下,學生的思維方式較為固化,面對問題時往往憑已有的知識或思維定式去解決問題。學生在遇到類似的建模問題時也往往找不到合適的切入點,頭腦一片空白。以上述問題為例,教師可以從不同層次學生的“最近發(fā)展區(qū)”入手,將題目適度分解:
(1)強調核心問題:如何確定A和B哪個購貨方式更合算?可用平均價格做對比,側重讓差生去解答。
(2)怎樣表示平均價格?可以引導中等生解答,設第一次平均價格為x元/千克,第二次平均價格為y元/千克。
(3)怎么確定誰的平均價格低?這個問題建議讓優(yōu)等生去解決,可以提示學生用分式減法得出結果。
通過對問題的分解和對學生的分層,教師只有真正了解各個層次學生的“最近發(fā)展區(qū)”,才能調動學生的學習積極性,激發(fā)學生的求知欲,使每名學生都能收獲成功的喜悅,從而增強學生學習的自信心。
盡管數(shù)學建模思想在學生興趣激發(fā)、創(chuàng)新思維能力提升方面效果顯著,但要想達到理想狀態(tài),還必須注意日常教學中的不斷滲透,加強例題的投放力度,以點帶面、整體聯(lián)動,逐步夯實數(shù)學建模思想,指導學生正確運用建模思想解決實際生活問題。