楊釗 趙書博

2018年12月14日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審公開宣判了涉及侵害“微信”“Wechat”商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案。

騰訊公司訴稱，微信食品公司、小小樹公司和中綠農(nóng)公司在餐廳、商城、APP及微信公眾號(hào)等相關(guān)服務(wù)上大量使用與“微信”“Wechat”商標(biāo)極為近似的“微信食品”等標(biāo)識(shí)，并且微信食品公司將“微信”登記為企業(yè)名稱開展經(jīng)營，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，要求3被告停止侵權(quán)、變更企業(yè)名稱、賠償損失并消除影響。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：騰訊公司的“微信及圖”“Wechat”商標(biāo)在微信食品公司成立以及被訴侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，均已構(gòu)成使用在第9類“計(jì)算機(jī)軟件（已錄制）、計(jì)算機(jī)程序（可下載軟件）”等商品及第38類“信息傳送”等服務(wù)上的馳名商標(biāo)。

微信食品公司在餐飲服務(wù)、超市服務(wù)及在線商城服務(wù)中突出使用的“微信食品”“WECHAT FOOD”標(biāo)志，小小樹公司在在線商城中使用“微信食品”“WECHAT FOOD”標(biāo)志，侵犯了騰訊公司涉案馳名商標(biāo)的專用權(quán)。微信食品公司在將涉案馳名商標(biāo)中的顯著識(shí)別部分“微信”作為公司字號(hào)的主要部分進(jìn)行注冊使用，易使相關(guān)公眾對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆，違反了誠實(shí)信用原則，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

被告中綠農(nóng)公司僅為微信食品公司的供應(yīng)商，且騰訊公司也無證據(jù)證明其實(shí)施了上述侵權(quán)行為，故不能認(rèn)定中綠農(nóng)公司侵犯了騰訊公司涉案馳名商標(biāo)的專用權(quán)。

綜上，法院一審判決微信食品公司等被告立即停止使用，立即停止侵權(quán)，停止使用“微信食品”字樣的企業(yè)名稱并及時(shí)更名、賠償騰訊公司1000余萬元并公開刊登聲明消除不良影響。