李文靜
(河南中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,河南 鄭州 450000)
機(jī)械通氣是重癥監(jiān)護(hù)室常用急救措施,通過借助呼吸機(jī)以維持重癥患者氣道通暢,代替、輔助患者自主通氣。由于患者病情緊急、免疫力差、護(hù)理服務(wù)不到位,加之機(jī)械通氣使口腔與外界直接相通,提高患者感染概率,從而引發(fā)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(ventilator-associated pneumonia,VAP),進(jìn)而加重患者病情,甚至提高病死率[1]。本次研究對(duì)重癥患者采用氣道優(yōu)化干預(yù)措施,旨在分析其對(duì)VAP發(fā)生率的影響。
選取2016年1月至2017年1月我院重癥監(jiān)護(hù)室機(jī)械通氣患者85例,均符合呼吸機(jī)通氣指征[2],納入標(biāo)準(zhǔn):自主呼吸潮氣量低于1/3;肺活量<10~15 mL/kg;P(A-a)O2>300 mmHg等。排除標(biāo)準(zhǔn):排除張力性氣胸、低血壓休克者、活動(dòng)性肺結(jié)核等。隨機(jī)進(jìn)行分組,對(duì)照組42例,男24例,女18例;年齡27~63歲,平均(45.61±4.89)歲;其中心血管系統(tǒng)疾病12例,呼吸系統(tǒng)疾病12例,消化系統(tǒng)疾病18例。觀察組43例,男22例,女21例;年齡25~67歲,平均(45.82±5.11)歲;其中心血管系統(tǒng)疾病13例,呼吸系統(tǒng)疾病14例,消化系統(tǒng)疾病16例,兩組基線資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組實(shí)施重癥監(jiān)護(hù)室常規(guī)干預(yù)措施,包括嚴(yán)密觀察生命體征、保持環(huán)境清潔衛(wèi)生,嚴(yán)格無菌操作,保持呼吸道通暢等。觀察組在常規(guī)干預(yù)基礎(chǔ)上加用氣道優(yōu)化干預(yù)措施。(1)建立護(hù)理小組:由1名主治醫(yī)師、2名護(hù)士長(zhǎng)、數(shù)名護(hù)士組成;(2)無菌護(hù)理:床頭抬高30°,氣管插管時(shí)嚴(yán)格進(jìn)行無菌操作,不同患者之間處理時(shí)應(yīng)嚴(yán)格消毒,更換無菌手套,經(jīng)口插管避免不必要的反復(fù)插管;(3)氣道清潔護(hù)理:嚴(yán)密關(guān)注氣道清潔度,防止氣道干燥,根據(jù)患者痰液粘稠度實(shí)施人工濕化干預(yù),操作者嚴(yán)格無菌消毒,將10 mL沐舒坦霧化吸入,既解決氣道干燥問題,又輔助患者排痰,每周更換1次機(jī)械通氣管路;(4)口腔護(hù)理:嚴(yán)密監(jiān)護(hù)患者呼吸道、口腔有無分泌物、是否通暢,及時(shí)清理口腔、呼吸道、聲門下分泌物,保持呼吸道通暢、口腔清潔;(5)撤機(jī)護(hù)理:病情穩(wěn)定后,及早拔除胃管、鼻飼管,有臨床指征時(shí)應(yīng)及早拔除氣管導(dǎo)管,禁止在患者之間交換呼吸機(jī)、相關(guān)裝置。
(1)根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)制定的醫(yī)院獲得性肺炎診斷和治療指南(草案)[3],采用血常規(guī)檢測(cè)患者白細(xì)胞計(jì)數(shù),采用普通培養(yǎng)基對(duì)患者痰液進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng)。排除肺腫瘤、肺不張等,VAP實(shí)驗(yàn)室診斷標(biāo)準(zhǔn):體溫>37.5℃;白細(xì)胞計(jì)數(shù)>10×109/L;菌落總數(shù)≥10 CFU/mL;(2)對(duì)比兩組ICU病房入住時(shí)間、住院時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間;(3)對(duì)比兩組VAP發(fā)生率。
干預(yù)后觀察組體溫、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、菌落總數(shù)均低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
觀察組ICU入住時(shí)間、住院時(shí)間及機(jī)械通氣時(shí)間均短于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組患者干預(yù)后VAP診斷指標(biāo)對(duì)比
表2 兩組患者住院時(shí)間及機(jī)械通氣時(shí)間對(duì)比
干預(yù)后對(duì)照組VAP 8例(19.05%),觀察組VAP 1例(2.33%),觀察組VAP發(fā)生率均低于對(duì)照組,χ2=4.634,P=0.031。
呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)是呼吸機(jī)通氣過程中常見的嚴(yán)重并發(fā)癥之一,近年來,隨著呼吸機(jī)通氣的頻繁使用、ICU護(hù)理服務(wù)的不到位,VAP發(fā)生率呈逐年升高趨勢(shì),造成撤機(jī)困難,進(jìn)而延長(zhǎng)住院時(shí)間、增加院內(nèi)感染率,甚至加重病情,威脅患者生命。機(jī)械通氣是指在呼吸機(jī)輔助下,呼吸道通過人工氣道與人體呼吸系統(tǒng)相連,達(dá)到輔助通氣的目的,代替或控制、改變患者自主呼吸,以維持患者氣道通暢,改善機(jī)體缺氧狀態(tài)。然而人工氣道建立,直接損傷呼吸道黏膜屏障,導(dǎo)致口腔、呼吸道第一防線功能終止,失去濕化、調(diào)溫、過濾的作用,削弱纖毛清除功能[4]。使患者免疫力差,口腔、呼吸道較為干燥,益于細(xì)菌傳播。此外,口腔、呼吸道內(nèi)部本身存在有益菌群與人體平衡共生,氣管插管后增加口腔與外界接觸時(shí)間,使外界致病菌趁虛而入,打破菌群與人體平衡關(guān)系,導(dǎo)致大量細(xì)菌在口腔黏膜內(nèi)、呼吸道內(nèi)定植繁衍,明顯增加菌落總數(shù),增加VAP發(fā)生率。研究認(rèn)為,口腔、呼吸道是致病菌進(jìn)入肺部的唯一通道,因此,預(yù)防口腔、呼吸道感染是預(yù)防VAP發(fā)生的關(guān)鍵[5]。
本次研究采取氣道優(yōu)化干預(yù)措施,包括成立干預(yù)小組、無菌操作、氣道優(yōu)化清潔護(hù)理、口腔護(hù)理、撤機(jī)護(hù)理,其中成立專門干預(yù)小組,制定工作流程,細(xì)化職責(zé),便于規(guī)范化管理,提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。無菌操作是指通氣實(shí)施過程中嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作,所有機(jī)械一律嚴(yán)格消毒,研究發(fā)現(xiàn)[6],院內(nèi)醫(yī)護(hù)人員消毒不達(dá)標(biāo)、無菌操作不嚴(yán)格是致病菌進(jìn)入患者人體重要途徑。嚴(yán)格消毒、無菌操作可減少醫(yī)護(hù)人員攜帶致病菌,降低感染概率。床頭抬高可有效避免食物反流,以防止細(xì)菌進(jìn)入肺部,造成感染[7]。氣道優(yōu)化清潔護(hù)理通過采用相應(yīng)溶液濕潤(rùn)呼吸道、稀釋痰液,既有助于痰液排出,又可防止氣道干燥引起黏膜損傷,值得注意的是機(jī)械通氣管路需及時(shí)更換,防止致病菌定植??谇蛔o(hù)理是近年來預(yù)防VAP發(fā)生重要步驟,這是因?yàn)榭谇皇欠尾康拈T戶,多種致病菌均經(jīng)口腔進(jìn)入肺部引起VAP發(fā)病,因此本次研究嚴(yán)密關(guān)注口腔內(nèi)環(huán)境,及時(shí)清理分泌物、確??谇磺鍧?,從而降低致病菌植入,減少VAP發(fā)生。長(zhǎng)期使用胃管、鼻飼管易使胃內(nèi)容物反流吸入肺部,引起VAP,因此,應(yīng)及早拔除胃管、鼻飼管可預(yù)防VAP發(fā)生。呼吸機(jī)管路是細(xì)菌的聚集地,有臨床指征時(shí)應(yīng)及早撤出呼吸機(jī),防止呼吸機(jī)使用時(shí)間過長(zhǎng),管路細(xì)菌吸入肺部,引起VAP。然而切忌不能盲目撤機(jī),以防止撤機(jī)失敗,加重患者病情,延長(zhǎng)撤機(jī)時(shí)間,增加VAP感染概率。本次研究結(jié)果顯示,氣道優(yōu)化干預(yù)后觀察組菌落總數(shù)、體溫、白細(xì)胞計(jì)數(shù)明顯降低,機(jī)械通氣時(shí)間、ICU入住時(shí)間及住院時(shí)間均短于對(duì)照組。白細(xì)胞計(jì)數(shù)、體溫、口腔菌落總數(shù)是診斷VAP感染重要指標(biāo)[8],三者均明顯降低,表明VAP感染率隨之降低,從而縮短機(jī)械通氣時(shí)間與住院時(shí)間,降低病死率。
綜上所述,氣道優(yōu)化干預(yù)措施可降低重癥監(jiān)護(hù)室患者口腔菌落總數(shù)、白細(xì)胞計(jì)數(shù),有效預(yù)防VAP發(fā)生,縮短機(jī)械通氣時(shí)間及住院時(shí)間,改善患者預(yù)后,值得臨床推廣。
錦州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2018年6期