四川省巴中市恩陽第一小學(xué) 鐘立新
思維是智力的核心,加強(qiáng)學(xué)生思維訓(xùn)練,發(fā)展學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力,是數(shù)學(xué)教學(xué)的重要任務(wù)。作為數(shù)學(xué)教師,應(yīng)持之以恒地在課堂教學(xué)活動中,引導(dǎo)學(xué)生開展多種形式的思維訓(xùn)練。在小學(xué)高年級分?jǐn)?shù)、百分?jǐn)?shù)實際問題教學(xué)中,應(yīng)該重視并加強(qiáng)以下幾種思維訓(xùn)練,以實現(xiàn)不同學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力得到不同發(fā)展。
尋找分?jǐn)?shù)、百分?jǐn)?shù)實際問題中數(shù)量間的等量關(guān)系,運(yùn)用方程解決一些分?jǐn)?shù)實際問題,已是普遍的解題思路,也順應(yīng)中學(xué)的數(shù)學(xué)教學(xué)。因此,必須讓學(xué)生學(xué)會抓分?jǐn)?shù)實際問題中數(shù)量間的等量關(guān)系。例如:某廠第一車間的人數(shù)比第二車間的5/8多21人,如果從第二車間調(diào)36人到第一車間,則第一車間的人數(shù)與第二車間人數(shù)相等,原來兩個車間各有多少人?
【分析與解】
這一數(shù)學(xué)問題用別的方法解決,難度較大。如果從方程這個角度來思考,就比較容易。從題中可知:第一車間的人數(shù)相當(dāng)于第二車間的5/8+21人。即:第二車間人數(shù)-36人=第一車間的人數(shù)+36人。
解:設(shè)第二車間原來有x人,根據(jù)題意,得:
x-36=5/8x+21+36
化簡為 3/8x=93
x=248
經(jīng)檢驗x=248是原方程的解
則 第一車間原有248×(5/8)+21=176(人)生數(shù)是乙校學(xué)生數(shù)的42%,那么兩校女生數(shù)占兩校學(xué)生總數(shù)的百分之幾?
【分析與解】
此題的條件較抽象,不利于思考解答。若設(shè)乙校有學(xué)生人數(shù)800人(也可為其他數(shù)),則甲校學(xué)生人數(shù)為800×40%=320(人),女生人數(shù)為320×30%=96(人);乙校女生人數(shù)為800×(1-42%)=464(人);那么兩校女生人數(shù)占兩???cè)藬?shù)的(96+464)÷(800+320)=50%。
有時根據(jù)解決數(shù)學(xué)實際問題的需要,先假設(shè)題目中的某一個條件為具體數(shù)值(假設(shè)的數(shù)據(jù)要便于計算)或簡單實例,便能從中發(fā)現(xiàn)解題規(guī)律,使問題化難為易。例如:已知甲校學(xué)生數(shù)是乙校學(xué)生數(shù)的40%,甲校女生數(shù)是甲校學(xué)生數(shù)的30%,乙校男
有些數(shù)學(xué)問題在不改變原題意的前提下,變個形式或換一種說法,就會使條件和問題變得明朗,有利于幫助學(xué)生理解和分析題中的數(shù)量關(guān)系,達(dá)到順利解決數(shù)學(xué)問題之目的。例如:一捆電線,第一次用去10米;第二次用去余下的1/2;第三次全部用完,正好比原長的1/3多5米。這捆電線原來有多少米?
【分析與解】
此題中的1/2和1/3兩個分率,它們的單位“l(fā)”不同,解題顯得十分困難。為突破這一難點(diǎn),如果把“用去余下的1/2”轉(zhuǎn)換成“用去原長的1/3多5米”(根據(jù)題意:第二次用去余下的1/2,第三次全部用完”可知:第二次與第三次用去的是相等的),那么這題的解答也就變?nèi)菀琢?。這捆電線原來長(10+5+5)÷(1-1/3-1/3)=60(米)
又如:楓葉服裝廠接到生產(chǎn)2400件襯衫的任務(wù),前3天完成了40% 。照這樣計算,完成這項生產(chǎn)任務(wù)一共要用多少天?
【分析與解】
如果我們把完成2400件襯衫這項生產(chǎn)任務(wù)所需要的總天數(shù)看作單位“1”,“前3天完成了40%”,換句話也就是說“完成這項生產(chǎn)任務(wù)所需要總天數(shù)的40%是3天”,根據(jù)分?jǐn)?shù)除法的意義,要求完成這項生產(chǎn)任務(wù)一共需用多少天?可以直接列式為:3÷40%=7.5(天)
聯(lián)想是由此時獲取的信息想到別的相關(guān)信息。在數(shù)學(xué)教學(xué)中,要教會學(xué)生聯(lián)想,以拓寬學(xué)生的解題思路,溝通知識之間的聯(lián)系,逐漸把知識轉(zhuǎn)化為能力。例如:某中學(xué)有男生240人,女生人數(shù)相當(dāng)于男生的7/8。這個中學(xué)共有學(xué)生多少人?
【分析與解】
由“女生人數(shù)相當(dāng)于男生的7/8”,可以聯(lián)想到以下數(shù)量關(guān)系:①男生人數(shù)是女生的8/7。 ②女生人數(shù)比男生少1/8。③男生人數(shù)比女生多1/7。 ④女生人數(shù)是7份,男生是8份,全校共15份。⑤女生人數(shù)占全校學(xué)生數(shù)的7/15(或男生人數(shù)占全校學(xué)生數(shù)的8/15)。⑥女生人數(shù)與男生的比是7:8(或男生人數(shù)與女生的比是 8:7)。
依據(jù)原題和聯(lián)想的這些數(shù)量關(guān)系,此題便有多種解法。
解法一:240×(1+7/8)=450(人)
解法二:240÷8/7+240=450(人)
解法三:240×(1-1/8)+240=450(人)
解法四:240÷(1+1/7)+240=450(人)
解法五:(240÷8)×15=450(人)
解法六:240÷(1-7/15)=450(人) [或 240÷8/15=450(人)]
解法七:設(shè)女生人數(shù)為x人。則 x:240=7:8 x=240×7÷8
全校學(xué)生數(shù) =240×7÷8+240=450(人)
……
順向思維與逆向思維是思維方法的兩種相反形式。一般來說,學(xué)生順著題意去思維難度小,而從條件結(jié)尾處入手,倒推而上,去逆向思維不太適應(yīng)。對此,我們可選擇一些實際問題對學(xué)生進(jìn)行逆向思維訓(xùn)練。例如:一個賣桃人,第一次賣掉他所有桃子的1/2,第二次賣掉了5個,第三次賣了他剩下的一半,第四次賣去13個,第五次買了剩下的50%,這時還剩下18個桃子。賣桃人原來一共有多少個桃子?
【分析與解】
這道題中出現(xiàn)了三個不同的單位“1”。第一次是把賣桃人所有的桃子看作單位“1”;第三次是把第二次賣后剩下的桃子看作單位“1”;第五次是把第四次賣后剩下的桃子看作單位“1”。如果順著題目所給的條件去分析,則很難求解。這時,我們便可從“還剩下18個桃子”處入手,向前逆推而上,問題就好解決了。先求第四次賣后剩下的桃子數(shù):18÷(1-50%)=36(個);又求第三次賣后剩下的桃子數(shù):36+13=49(個);再求第二次賣后剩下的桃子數(shù):49÷(1-1/2)=98(個);然后求第一次賣后剩下的桃子數(shù):98+5=103(個);最后求一共有多少個桃子:103÷(1-1/2)=206(個)
列綜合算式:
{[18÷(1-50%)+13] ÷(1-1/2)+5}÷(1-1/2)=206(個)。
有些分?jǐn)?shù)實際問題中,一個數(shù)量的變化,往往引起其他數(shù)量的變化。只要仔細(xì)分析,總存在著不變量,我們就以此作為解題的突破口。
1.總量不變
例如:明德學(xué)校數(shù)學(xué)教師人數(shù)是語文教師人數(shù)的4/7,今年有6位語文教師改教數(shù)學(xué),那么語文教師是數(shù)學(xué)教師人數(shù)的5/6。原來語文、數(shù)學(xué)教師各有多少人?
【分析與解】
由于“今年有6位語文教師改教數(shù)學(xué)”,那么,語文教師人數(shù)就發(fā)生變化,同時數(shù)學(xué)教師人數(shù)也隨著發(fā)生了變化。但語文、數(shù)學(xué)教師的總?cè)藬?shù)始終沒有變,我們就以語、數(shù)教師總?cè)藬?shù)不變?yōu)橥黄瓶?。把語文、數(shù)學(xué)教師的總?cè)藬?shù)看作單位“1”,先弄清數(shù)學(xué)教師變化前、后人數(shù)分別占語文、數(shù)學(xué)教師的總?cè)藬?shù)的幾分之幾?求出語文、數(shù)學(xué)教師的總?cè)藬?shù),再求出語文、數(shù)學(xué)教師各有多少人?
根據(jù)“數(shù)學(xué)教師人數(shù)是語文教師人數(shù)的4/7”,可知數(shù)學(xué)教師占語文、數(shù)學(xué)教師總?cè)藬?shù)的4/11;由于有6位語文教師改教數(shù)學(xué)后“語文教師是數(shù)學(xué)教師人數(shù)的5/6”,可知數(shù)學(xué)教師人數(shù)占語文、數(shù)學(xué)教師總?cè)藬?shù)的6/11。因此,語文、數(shù)學(xué)教師總?cè)藬?shù)為6÷(6/11-4/11)=33(人)。再根據(jù)“原來數(shù)學(xué)教師人數(shù)是語文教師人數(shù)的4/7”,將語文、數(shù)學(xué)教師總?cè)藬?shù)按4:7進(jìn)行分配,求出原有的數(shù)學(xué)教師33×4/11=12(人)、原有的語文教師33×7/11=21(人)。
列綜合算式:
原有的數(shù)學(xué)教師:6÷(6/11-4/11)×4/11=12(人)
原有的語文教師:6÷(6/11-4/11)×7/11=21(人)
2.部分量不變
例如:某糧店運(yùn)進(jìn)面粉和大米共480千克,其中面粉占總數(shù)的1/4,后來又運(yùn)進(jìn)一些面粉,這時面粉占總數(shù)的5/14,糧店現(xiàn)有面粉和大米共多少千克?
【分析與解】
題中面粉數(shù)量發(fā)生了變化,面粉和大米的總重量也就發(fā)生了變化;但仔細(xì)分析,大米的重量始終沒有變,它是一個不變量。因此,先求出大米的重量 480×(1-1/4)=360(千克),占現(xiàn)有面粉和大米總重量的(1-5/14),所以現(xiàn)有面粉和大米共重360÷(1-5/14)=560(千克)。
列綜合算式:480×(1-1/4)÷(1-5/14)=560(千克)
3.差不變
例如:有兩根繩子,一根長10米,另一根長15米,把兩根繩子都剪下同樣長的一段后,短繩子剩下的長度是長繩子剩下長度的4/9。剪下的一段有多少米?
【分析與解】
兩根繩子剪前與剪后的長差沒有變,即兩根繩子長度差為:15-10=5(米),它相當(dāng)于長繩子剩下長度的(1-4/9)。
解:①長繩子剪下后剩下的長度為:
(15-10)÷(1-4/9)=9(米)
15兩根繩子剪下同樣長的一段為:
15-9=6(米)
教學(xué)中注重發(fā)散思維的訓(xùn)練,可以使學(xué)生的解題思路開闊,妙法頓生。一題多解便是訓(xùn)練發(fā)散思維的好素材,通過一題多解,引導(dǎo)學(xué)生就不同的角度、不同的方位分析、思考同一問題,有助于幫助學(xué)生理解應(yīng)用題的結(jié)構(gòu),熟習(xí)數(shù)量間的關(guān)系,對達(dá)到觸類旁通,舉一反三之目的,將產(chǎn)生十分積極的作用。例如:生產(chǎn)小組加工一批零件,原計劃用14天,平均每天加工1500個零件。實際每天加工的零件比原計劃每天加工的多2/5。實際用了多少天就完成了加工任務(wù)?
【分析與解】
1.按一般應(yīng)用題解
解法一:先求出實際每天加工的零件數(shù),再求出這批零件的總數(shù),然后求實際用了多少天?
1500×14÷[1500×(1+2/5)]=10(天)
解法二:先求出實際每天加工多少個零件,再求出實際每天加工的零件數(shù)是原計劃每天加工零件數(shù)的多少倍,最后求出即使用了多少天?
14÷[1500 ×(1+2/5)÷1500]=10(天)
解法三:先求實際每天比計劃每天多加工的零件數(shù),再求14天多加工的零件數(shù),然后求出實際提前的天數(shù),最后求實際用了多少天?
14-1500×2/5×14÷[1500 ×(1+2/5)]=10(天)
2.按工程問題去解
把要加工的這批零件看作單位“1”,原計劃用14天,則原計劃每天加工這批零件的1/14,實際每天加工的就是1/14×(1+2/5)。這樣思考列式時就撇開了“1500個零件”這個具體的量,使解法顯得新穎、巧妙。
解法四:按解法一的思路,列式為1÷[1/14×(1+2/5)]=10(天)
解法五:按解法二的思路,列式為 14÷[1/14×(1+2/5)÷1/14]=10(天)
解法六:按解法三的思路,列式為 14-1/14×2/5×14÷[1/14×(1+2/5)]=10(天)
3.列方程解
解法七:根據(jù)實際加工的零件總數(shù)等于原計劃加工的零件總數(shù),設(shè)實際用了x天可完成加工任務(wù),則1500×(1+2/5)× x=1500×14
x=10
解法八:把原計劃加工的零件總數(shù)看作單位“1”,實際每天就加工1/14×(1+2/5),根據(jù)解法七的思路,設(shè)實際用了x天,則1/14×(1+2/5)x=1
x=10
解法九:依據(jù)實際提前的天數(shù)加上實際用的天數(shù)等于原計劃用的天數(shù)。設(shè)實際提前x天完成加工任務(wù),
x=4
14-4=10(天)
4.用正比例方法解
解法十:已知每天加工的零件個數(shù)一定,加工零件的總數(shù)和實際加工天數(shù)成正比例。設(shè)實際用了x天完成任務(wù),
x=10
解法十一:把這批零件總數(shù)看作單位“1”,實際每天加工這批零件的1/14×(1+2/5),利用解法十的思路,設(shè)實際用了x天,
x=10
5.用反比例方法解
解法十二:已知加工零件總數(shù)一定,每天加工零件數(shù)和加工的天數(shù)成反比例。設(shè)實際用了x天完成任務(wù),則 1500×14=1500×(1+2/5)x
x=10
6.用特殊方法去解
解法十三:把原計劃每天完成的工作量看成“1”,則工作總量為1×14=14,再求實際用的天數(shù),問題就得到解決了。即1×14÷(1+2/5)=10(天),從而找到了最簡捷的解法。