——談驅(qū)動(dòng)語(yǔ)感的四種方式"/>
江蘇
《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《課程標(biāo)準(zhǔn)》)中多次提到了“語(yǔ)感”二字,可見(jiàn)對(duì)語(yǔ)感的重視。很多人認(rèn)為語(yǔ)感是虛的,無(wú)法言說(shuō),即所謂的“只可意會(huì),不可言傳”。語(yǔ)感確實(shí)具有“虛”的一面,但不能因其“虛”就“無(wú)所作為”。這就需要教師在語(yǔ)文教學(xué)中利用某些方式來(lái)驅(qū)動(dòng)學(xué)生語(yǔ)感的有效形成。
文體感是語(yǔ)感的第一個(gè)特征,是指對(duì)文章體裁的敏感。口語(yǔ),往往“口說(shuō)無(wú)憑”,沒(méi)有明顯的體裁之分,但書(shū)面語(yǔ)的表達(dá)有“寫(xiě)”出來(lái)的文體表達(dá)規(guī)范。比如,寫(xiě)詩(shī)要用詩(shī)的方式思考,寫(xiě)散文要用散文的方式思考,寫(xiě)小說(shuō)要用小說(shuō)的方式思考。一個(gè)語(yǔ)感強(qiáng)烈的人往往具備不同尋常的文體敏感度。
對(duì)文章體裁的敏感是可以通過(guò)某些方式訓(xùn)練出來(lái)的。文章的體裁多種多樣,從宏觀角度說(shuō),有記敘文、議論文、說(shuō)明文等;從微觀角度說(shuō),有散文、小說(shuō)、詩(shī)歌、傳記等。下面筆者以高中學(xué)生寫(xiě)得最多的議論文為例,分析議論文中的這種文體感如何通過(guò)提煉來(lái)驅(qū)動(dòng)形成。
當(dāng)年何永康老師親自寫(xiě)了一篇下水作文《先天下之憂(yōu)而憂(yōu),后天下之樂(lè)而樂(lè)》。何老師的這篇文章可以算作議論文的經(jīng)典樣本,想寫(xiě)好議論文的同學(xué)可以對(duì)照這篇下水作文,反復(fù)研讀,用心領(lǐng)悟。
這篇文章除了論點(diǎn)、論據(jù)和論證外,筆者還提煉出了若干特別的“元素”:“然而”“是為”“實(shí)踐證明”“之所以,是因?yàn)椤薄胺駝t”“不僅,而且”“當(dāng)然”“還”“一般來(lái)說(shuō)”“難道”“再者”“卻”“沒(méi)有,就不會(huì)有”“如果,就”“所以”“正確的態(tài)度是”。
我們可以把提煉出的這些“元素”歸類(lèi):其中,“是為”用于界定概念;“實(shí)踐證明”“正確的態(tài)度是”用于提出觀點(diǎn);“然而”“卻”用于表示轉(zhuǎn)折;“之所以,是因?yàn)椤薄八浴北硎疽蚬?;“不僅,而且”“還”“再者”表示遞進(jìn);“否則”“沒(méi)有,就不會(huì)有”“如果,就”表示假設(shè);“當(dāng)然”表示讓步;“難道”表示反問(wèn)。
這些可貴的“元素”在其他文體中也常會(huì)看到,但毫無(wú)疑問(wèn),它們?cè)谧h論文中是最常見(jiàn)的,也是最典型的。它們彰顯著議論文的論點(diǎn)、論據(jù)與論證,是議論文文體的表現(xiàn)特征。學(xué)生的作文中如果能增加一些這樣的議論文元素,議論的色彩就會(huì)濃烈得多。這就需要教師將這些提煉出來(lái)的議論文元素加以重視,反復(fù)研究,引導(dǎo)學(xué)生將其“植入”作文。這樣,學(xué)生的文體感將會(huì)越來(lái)越強(qiáng),議論文寫(xiě)作也會(huì)得心應(yīng)手。
音韻感是語(yǔ)感的第二個(gè)特征,一個(gè)人的音韻感直接關(guān)系他的語(yǔ)感能力。音韻感可以用模仿來(lái)驅(qū)動(dòng)形成。
我們可以模仿文章中句式相同或相近的句子營(yíng)造出的音韻感。朱自清在散文《春》中描繪春天鮮花盛開(kāi)時(shí)說(shuō):“紅的像火,粉的像霞,白的像雪?!倍加盟淖志?,句式相同,節(jié)奏勻稱(chēng),讀來(lái)朗朗上口,蘊(yùn)含著詩(shī)情畫(huà)意。他寫(xiě)春雨時(shí)說(shuō):“像牛毛,像花針,像細(xì)絲?!蓖瑸槿齻€(gè)比喻句,句式整齊,語(yǔ)調(diào)短促,充分展示了春雨“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的特點(diǎn)。畢淑敏在《造心》中說(shuō):“片刻而成的大智大勇之心,未必就不玲瓏。久拖不絕的謹(jǐn)小慎微之心,未必就很精致?!边@句話用了相同的句式:“……未必就……,……未必就……”她在《孝心無(wú)價(jià)》中說(shuō):“‘孝’是稍縱即逝的眷戀,‘孝’是無(wú)法重現(xiàn)的幸福。‘孝’是一失足成千古恨的往事,‘孝’是生命與生命交接處的鏈條,一旦斷裂,永無(wú)連接。”這段話連用了四句“‘孝’是……”,同樣構(gòu)成了極強(qiáng)的音韻感。抓住了這些句子,就找到了音韻感的源頭。教師也可以在教學(xué)過(guò)程中,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注這些句式相同或相近的句子,有的應(yīng)該積累背誦;在寫(xiě)作時(shí),教師可以引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)模仿把它們運(yùn)用到作文中,從而增強(qiáng)作文的音韻感。
我們還可以模仿回環(huán)悅耳的疊音詞營(yíng)造出的音韻感。朱自清在《荷塘月色》中寫(xiě):“曲曲折折的荷塘上面,彌望的是田田的葉子。葉子出水很高,像亭亭的舞女的裙。層層的葉子中間,零星地點(diǎn)綴著些白花……正如一粒粒的明珠,又如碧天里的星星,又如剛出浴的美人。微風(fēng)過(guò)處,送來(lái)縷縷清香,仿佛遠(yuǎn)處高樓上渺茫的歌聲似的”“月光如流水一般,靜靜地瀉在這一片葉子和花上。薄薄的青霧浮起在荷塘里”。句中“田田”“亭亭”描繪出荷葉特有的風(fēng)致,“層層”寫(xiě)出葉子的濃密,“粒?!睂?xiě)出花的點(diǎn)綴,“靜靜”“薄薄”則寫(xiě)出這些景致的靜謐,朦朧的、如被云霧輕紗籠罩的月下美景被極細(xì)致地描繪出來(lái)。疊詞的運(yùn)用,使這種美體現(xiàn)得恰到好處,文章讀來(lái)音調(diào)優(yōu)美,語(yǔ)感極強(qiáng)。疊音詞運(yùn)用恰當(dāng),可以突出詞語(yǔ)意義,使對(duì)事物的描繪更加形象、恰當(dāng),進(jìn)而營(yíng)造出音韻感。抓住了疊音詞,能夠促進(jìn)音韻感的形成,把它們應(yīng)用到寫(xiě)作中,就可以提高學(xué)生的寫(xiě)作水平。
層次感是語(yǔ)感的第三個(gè)特征。我們要努力在閱讀和理解文章時(shí)建立一種層次感意識(shí)。當(dāng)然,這種意識(shí)還需要通過(guò)歸納來(lái)驅(qū)動(dòng)。
比如,《燭之武退秦師》中燭之武的“退辯”藝術(shù)就相當(dāng)有層次感。燭之武見(jiàn)秦伯,雙方并沒(méi)有互動(dòng),更沒(méi)有唇槍舌戰(zhàn)的交鋒,只是單向?qū)υ?,從頭到尾就燭之武一個(gè)人說(shuō)話,然而秦伯卻心悅誠(chéng)服,可見(jiàn)這其中確有不凡之處。燭之武不是“一語(yǔ)中的”,而是如一梭子彈出去,彈無(wú)虛發(fā),槍槍都打在靶心。燭之武的說(shuō)辭僅有百余字,卻曲而有致,折而有力。我們通過(guò)歸納,透過(guò)層層“迷霧”,看到了燭之武向我們展示的一個(gè)極為嚴(yán)密的“游說(shuō)層次”。歸納如下:
圍鄭 鄭知既亡 坦言知亡
避其銳氣 以退為進(jìn)
亡鄭 晉厚秦薄 闡明利害
動(dòng)搖秦軍 反面說(shuō)理
存鄭 君亦無(wú)害 誘之以利
拉攏關(guān)系 證明說(shuō)理
援史 朝濟(jì)夕設(shè) 揭示矛盾
瓦解同盟 明事寓理
看今 闕秦利晉 推測(cè)未來(lái)
勸秦謹(jǐn)慎 析事推理
燭之武游說(shuō)的這五個(gè)方面,從不同的角度分析利弊,擺事實(shí),講道理,最后讓秦伯心悅誠(chéng)服。層次相當(dāng)清楚,層次感也是我們?cè)诜治鲆黄恼聲r(shí)必須具有的一種思維意識(shí)。教師如果沒(méi)有層次感意識(shí),通常就會(huì)滿(mǎn)足于學(xué)生表層化的解讀,無(wú)法深入。
再看蘇洵的《六國(guó)論》。我們?nèi)匀煌ㄟ^(guò)歸納進(jìn)行分析。文章開(kāi)篇單刀直入地提出觀點(diǎn):“六國(guó)破滅,非兵不利,戰(zhàn)不善,弊在賂秦?!睘槿牡淖h論樹(shù)起了一面鮮明的旗幟。然后文章從兩個(gè)層次展開(kāi)論述。第一是從“賂者”方面進(jìn)行闡述:圍繞一個(gè)“賂”字,正面論證,說(shuō)明“賂秦而力虧,破滅之道也”。第二是從“不賂者”方面展開(kāi)論證:首先指出齊國(guó)不與秦國(guó)抗衡,更沒(méi)有真誠(chéng)聯(lián)合其他五國(guó),反而依附于秦國(guó),最終滅亡;其次論述了燕國(guó)和趙國(guó)失敗的內(nèi)因和外因,因此說(shuō)“不賂者以賂者喪”;最后又使用“向使”進(jìn)行假設(shè)論證,論述更為酣暢淋漓,從反面進(jìn)行總結(jié),從而得出“當(dāng)與秦相較,或未易量”的推論。
反復(fù)研讀、揣摩文章,通過(guò)歸納加強(qiáng)層次感,可以切實(shí)提高語(yǔ)感。
意境感是語(yǔ)感的第四個(gè)特征。以詩(shī)歌為例,詩(shī)歌中聲、象、情的聯(lián)系是最為普遍的。因此我們要把詩(shī)歌中由物象營(yíng)造出來(lái)的意境把握好,這可以使我們更好地理解詩(shī)歌的情感。我們不能把詩(shī)中描寫(xiě)的景物孤立理解,因?yàn)楣铝⒌木拔镏皇俏锵?,不帶感情色彩。只有放在?shī)句之中,賦予一定的情境,具有一定的情感色彩,物象才能成為意象。意象與意象組合在一起,詞語(yǔ)之間、句子之間產(chǎn)生一定聯(lián)系,蘊(yùn)含在單個(gè)詞語(yǔ)內(nèi)部的情感才會(huì)被進(jìn)一步激發(fā)出來(lái),形成意境。
拓展可以驅(qū)動(dòng)意境感的形成,而意境感可以從已有的積累出發(fā)。我們可以通過(guò)聯(lián)想和想象,依靠已有的知識(shí)積累,再現(xiàn)詩(shī)歌情境,形成審美感受,進(jìn)而形成語(yǔ)感。例如理解李煜《清平樂(lè)》“離恨恰如春草,更行更遠(yuǎn)還生”中“春草”的含義。如果學(xué)生頭腦中積累了王維的《送別》“山中相送罷,日暮掩柴扉。春草明年綠,王孫歸不歸”中“春草”的含義,或者《楚辭·招隱士》中“王孫游兮不歸,春草生兮萋萋”中“春草”的含義,知道“春草”出現(xiàn)在送別詩(shī)中,大都含有離別相思之意,那就可以大膽推斷李煜詞中的“春草”所蘊(yùn)含的也可能是這樣一種離愁別緒。這一意象的基本含義通過(guò)遷移聯(lián)想形成認(rèn)知,有效促進(jìn)意境感的形成。
在感悟詩(shī)歌典型意象時(shí),教師可以通過(guò)拓展補(bǔ)充有著相同意象的其他詩(shī)句,然后再歸納概括這一典型意象的固定含義,以加深學(xué)生認(rèn)知。比如“王孫”一詞,古詩(shī)中經(jīng)常出現(xiàn)。一般詞典都解釋為“王侯的子孫,也泛指一般的貴族子孫”,但它也有如下含義,比如:《楚辭·招隱士》“王孫游兮不歸,春草生兮萋萋”中的“王孫”指游子、行者;鄭谷《菊》“王孫莫把比蓬蒿,九日枝枝近鬢毛”,“王孫”指王公貴族的子孫或特別出色的人物;劉希夷《代悲白頭翁》“公子王孫芳樹(shù)下,清歌妙舞落花前”中“王孫”指對(duì)青年男子的尊稱(chēng)。此外,“王孫”還有詞牌名、中藥名、猴子等意思。如果學(xué)生掌握了“王孫”的這些意思,以后再讀到和“王孫”有關(guān)的文章或詩(shī)詞時(shí),就可以很自然、很順暢地聯(lián)想,從而通過(guò)拓展驅(qū)動(dòng)意境感的有效形成。
語(yǔ)感的“無(wú)形”,有時(shí)會(huì)讓師生陷入一種“不可知論”,進(jìn)而不知所措。在語(yǔ)言教學(xué)中,教師經(jīng)常提到的辦法是多聽(tīng)、多說(shuō)、多讀、多寫(xiě)。這個(gè)辦法當(dāng)然不錯(cuò),但太過(guò)籠統(tǒng)。語(yǔ)感是可以培養(yǎng)的,教師可以采用適當(dāng)?shù)姆绞剑徊揭徊降匾龑?dǎo)學(xué)生把語(yǔ)感“逼”出來(lái),以便更好地復(fù)習(xí)備考。