巫江麗,周國嶺
作者單位: 310013杭州,杭州市第七人民醫(yī)院
兒童孤獨(dú)癥是孤獨(dú)癥譜系障礙的一種,其最典型、最核心的臨床表現(xiàn)為社會(huì)交往、言語和非語言交流以及興趣行為三個(gè)方面的質(zhì)的異常[1]。孤獨(dú)癥是慢性病程,病因及發(fā)病機(jī)制尚不清楚,目前尚無針對(duì)性的特殊治愈方式。國內(nèi)有研究表明,孤獨(dú)癥兒童對(duì)言語聲刺激的神經(jīng)編碼受損,聽覺統(tǒng)合訓(xùn)練對(duì)孤獨(dú)癥兒童的癥狀改善有一定的療效[2-4]。國外對(duì)聽覺統(tǒng)合治療效果的研究開展較早,早已表明聽覺統(tǒng)合訓(xùn)練對(duì)孤獨(dú)癥兒童的癥狀改善具有顯著意義[5-6]。筆者旨在觀察聽覺統(tǒng)合訓(xùn)練對(duì)孤獨(dú)癥兒童的效果及起效時(shí)間,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇杭州市第七人民醫(yī)院2016年7月至2017年12月收治的孤獨(dú)癥患兒80例,已排除任何有腦實(shí)質(zhì)發(fā)育異常、聽力異常、合并癲癇及精神病的患兒,以及3周內(nèi)發(fā)生中耳炎、聽力下降和腦電圖異?;純?;并排除聽覺統(tǒng)合訓(xùn)練期間發(fā)熱患兒。
按照隨機(jī)數(shù)字表分為研究組和對(duì)照組,各40例。根據(jù)ICD-10關(guān)于兒童孤獨(dú)癥的診斷標(biāo)準(zhǔn),由本專業(yè)高年資主治及以上職稱的醫(yī)師明確診斷,所有患兒的孤獨(dú)癥行為檢查量表(ABC)[9]得分均>68分,年齡4~6歲。研究組男36例,女4例;平均(4.61±0.705)歲;平均韋氏幼兒智商得分(46.21±14.03)分。對(duì)照組男37例,女3例;平均(4.53±0.681)歲;平均韋氏幼兒智商得分(47.09±14.28)分。所有患兒的聽覺、視覺及發(fā)音器官均正常,并且純音聽閾也正常。兩組患兒年齡、性別差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
1.2 方法 所有患兒在 6個(gè)月內(nèi)均接受相同的一般康復(fù)訓(xùn)練,如應(yīng)用行為分析法(ABA)、作業(yè)療法、語言訓(xùn)練、認(rèn)知知覺功能障礙訓(xùn)練及地板時(shí)光療法等,1次/d。研究組在開始訓(xùn)練前10 d內(nèi),增加聽覺統(tǒng)合訓(xùn)練,共20次,每天2次,每次聽1張光碟,持續(xù)約30 min,兩次間隔時(shí)間>3h。訓(xùn)練安排在獨(dú)立的房間,由專門的康復(fù)師負(fù)責(zé)。
數(shù)碼聽覺統(tǒng)合訓(xùn)練儀由廣州憶明科學(xué)儀器有限公司生產(chǎn),包含有1臺(tái)主機(jī),寬頻數(shù)碼音樂光碟20張,耳機(jī)兩幅及多功能CD播放機(jī)??梢哉{(diào)節(jié)儀器,防止外界干擾,且不會(huì)對(duì)患兒造成影響。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) ABC量表[7]:由與患兒長期生活在一起的家長填寫。在填寫前,由專業(yè)醫(yī)師給予解釋,保證患兒家長理解每條項(xiàng)目的含義。該量表共有 57個(gè)條目。總分≥68分可輔助診斷為孤獨(dú)癥,分值越高,表示孤獨(dú)癥癥狀越重。
兒童孤獨(dú)癥評(píng)定量表(CARS)[8],滿分60分,總分>36分為重度孤獨(dú)癥,總分在30~36分,為輕至中度孤獨(dú)癥。訓(xùn)練后總分降低>10分為顯效,5~10分為有效,降低<5分為無效,有效率加顯效率為總有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,兩組比較采用t檢驗(yàn),組間不同時(shí)間點(diǎn)比較采用重復(fù)測量方差分析。治療效果采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
訓(xùn)練開始前,兩組均有40例患兒接受基線評(píng)估。開始訓(xùn)練1、3、6個(gè)月后,研究組分別獲得35例、38例、38例的有效隨訪數(shù)據(jù),對(duì)照組分別獲得34例、36例、36例的有效隨訪數(shù)據(jù),脫落人數(shù)均是在相應(yīng)的規(guī)定時(shí)間內(nèi)未按時(shí)隨訪填寫問卷(治療未間斷),兩組脫落率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2≤0.180,均P>0.05)。
2.1 兩組ABC評(píng)分及CARS評(píng)分比較
兩組治療前ABC評(píng)分及CARS評(píng)分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),兩組治療后各個(gè)時(shí)間段差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。研究組在訓(xùn)練1個(gè)月后,ABC評(píng)分及CARS評(píng)分即開始下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),在訓(xùn)練后3個(gè)月時(shí)出現(xiàn)顯著下降(P<0.01),并持續(xù)到6個(gè)月(P<0.01);而對(duì)照組ABC評(píng)分及CARS評(píng)分則在3個(gè)月時(shí)開始出現(xiàn)下降(P<0.05),到第6個(gè)月時(shí)出現(xiàn)顯著下降(P<0.01)。見表1。
2.2 兩組CARS有效率比較 訓(xùn)練1個(gè)月后,研究組效果優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),但兩組均未出現(xiàn)顯效的患兒。在訓(xùn)練后3個(gè)月及6個(gè)月時(shí),研究組有效率及顯效率均高于對(duì)照組(均P<0.05)。見表2。
聽覺統(tǒng)合治療最早由法國耳鼻喉科醫(yī)生Berard提出[9],他認(rèn)為孤獨(dú)癥患兒會(huì)對(duì)某些頻段的聲音過度敏感,導(dǎo)致言語、交流、行為及認(rèn)知方面的障礙;而聽覺統(tǒng)合訓(xùn)練能有效過濾和減少敏感頻率的音量,加大正常頻率的訓(xùn)練,使大腦對(duì)各種頻率的聲音產(chǎn)生平衡的感應(yīng),從而改善患者的交往、言語和非語言交流及興趣行為方面的障礙,開創(chuàng)了用音頻治療孤獨(dú)癥的先河。國外報(bào)道[10]發(fā)現(xiàn),部分患兒在開始治療后出現(xiàn)興奮、睡眠減少、食欲減退等,隨著治療的進(jìn)行,一兩周后即可恢復(fù)治療前的水平。目前無資料或數(shù)據(jù)表明,聽覺統(tǒng)合訓(xùn)練對(duì)患兒有長期或明顯的有害反應(yīng),大多研究選擇聽覺統(tǒng)合訓(xùn)練后3個(gè)月、6個(gè)月的時(shí)間點(diǎn),結(jié)果表明該訓(xùn)練對(duì)孤獨(dú)癥兒童的癥狀改善存在一定療效[2-4]?;純涸谟?xùn)練后大多出現(xiàn)模仿發(fā)音,對(duì)呼叫有反應(yīng),聽指令增強(qiáng),使語言訓(xùn)練更容易,但未指出何時(shí)開始出現(xiàn)效果。陳冰梅等[11]的研究發(fā)現(xiàn),聽覺統(tǒng)合訓(xùn)練能增強(qiáng)患兒注意力、改善情緒,無任何不良反應(yīng),從而有利于其他培訓(xùn)的進(jìn)行,但起效較慢。本研究發(fā)現(xiàn),聽覺統(tǒng)合訓(xùn)練能顯著改善孤獨(dú)癥兒童言語、與人交往及感覺等方面癥狀,且與一般康復(fù)訓(xùn)練相比,聽覺統(tǒng)合訓(xùn)練起效時(shí)間較快,在第1個(gè)月時(shí)即有顯著效果,3個(gè)月時(shí)效果基本達(dá)高峰,能夠維持到6個(gè)月;為進(jìn)行下一個(gè)療程的聽統(tǒng)訓(xùn)練打下了較好的基礎(chǔ)。
Loucks等[6]研究提示,聽覺統(tǒng)合訓(xùn)練可以改善患者對(duì)聽覺信息的反饋,從而讓他們產(chǎn)生更穩(wěn)定的操作能力和語言能力。Rimland等[5]發(fā)現(xiàn),聽覺統(tǒng)合訓(xùn)練通過刺激患者的腦部活動(dòng),能夠改善他們的語言、不良情緒及行為,從而提高語言能力、理解能力等。國內(nèi)也有研究發(fā)現(xiàn),聽覺統(tǒng)合訓(xùn)練可以強(qiáng)化患兒對(duì)所有頻率的正常感知,增加對(duì)聽覺信號(hào)的正確理解,使聽覺系統(tǒng)能有效地處理失調(diào)的聲音,刺激大腦皮層,從而讓情緒失調(diào)和行為紊亂得到良好的改善,對(duì)智力有一定的提升作用。研究表明,患兒家屬心理健康狀態(tài)普遍較差,且會(huì)直接影響患兒的康復(fù)和治療[12-13]。這些研究都說明,患兒一部分癥狀改善后,對(duì)其他方面的改善也能起到較好的輔助作用,有利于康復(fù)訓(xùn)練的進(jìn)行。
綜上所述,聽覺統(tǒng)合訓(xùn)練能較好改善孤獨(dú)癥兒童癥狀,且起效較快,這也為更順利進(jìn)行其他訓(xùn)練提供了較好條件,同時(shí)能讓家屬早日看到希望,增強(qiáng)治療信心,緩解焦慮情緒,進(jìn)一步和諧醫(yī)患關(guān)系。然而,本研究也存在不足之處,如研究樣本較小,使結(jié)果的推廣有一定限制,接下來可在這些方面進(jìn)一步改善。
表1 兩組ABC評(píng)分及CARS評(píng)分比較 分
表2 兩組CARS上有效率比較 例