“你們是聽鎮(zhèn)黨委政府的，還是聽誰的！”說這話的是云南省大理州鶴慶縣草海鎮(zhèn)鎮(zhèn)長施某，因為14次濫發(fā)津補貼，2019年9月，他受到留黨察看二年、撤職并降為一級科員的處分。

讓人驚訝的是，這已是施某第三次被紀檢監(jiān)察機關(guān)處理：2012年，因違規(guī)請客被黨內(nèi)警告;2018年，因環(huán)保工作中存在失職被誡勉問責。

第三次違紀的線索來自鶴慶縣委常規(guī)巡察，發(fā)現(xiàn)草海鎮(zhèn)多筆賬目“蹊蹺”，上門調(diào)查又遇到阻撓，鶴慶縣紀委監(jiān)委決定對草海鎮(zhèn)黨委書記辛某、鎮(zhèn)長施某、分管財務副鎮(zhèn)長董某等人進行審查調(diào)查。

實際上，知悉紀委調(diào)查后，施某就借草海鎮(zhèn)黨政聯(lián)席會議之機，通過了他提出的“未經(jīng)鎮(zhèn)黨委政府同意，任何單位和個人不得查閱、調(diào)閱財務資料及涉密的、敏感的、內(nèi)部掌握的檔案材料”決議?！笆潞笳{(diào)查發(fā)現(xiàn)，通過這個決議，施某是意有所指，其他參會人員不明所以，嚴重阻礙了我們監(jiān)督執(zhí)紀?！柄Q慶縣紀委副書記、監(jiān)委副主任羅建武說。

這個奇葩決議并非施某第一次借集體決策違紀。羅建武告訴記者，自2015年11月任代理鎮(zhèn)長以來，施某打著集體決策的旗號，先后14次濫發(fā)津補貼40多萬元。因為濫發(fā)津補貼，辛某、施某等5位干部受處分，其他5名相關(guān)責任人隨案作出檢查，違紀財物被收繳。

編 后 語

執(zhí)行公務本是黨員干部的分內(nèi)職責，可卻成為部分人謀“福利”的借口，上述案件是典型的不收手、不收斂、不知止?！凹w決策”不是違紀“擋箭牌”，必須以案促改，教育警醒大多數(shù)，全面加強對“關(guān)鍵少數(shù)”的監(jiān)督，切實把權(quán)力關(guān)進制度的“籠子”。

紀檢監(jiān)察在行動

鄂爾多斯市紀委監(jiān)委推行“123”工作法有效破解重復信訪難題。1，即利用“一個平臺”，充分利用檢舉舉報平臺梳理重復信訪舉報件，深入研判重復信訪舉報件的處理流程和軌跡。2，即開展“兩個活動”。一是組織開展“上訪變下訪”活動，各級紀委監(jiān)委領(lǐng)導班子成員設(shè)點接訪、帶案下訪，把問題解決在萌芽狀態(tài)。二是啟動“信訪清零”行動，對業(yè)務內(nèi)的及時核查處理、業(yè)務外的與司法機關(guān)等相關(guān)職能部門建立信訪舉報移送機制，定期分析研判，有針對性地轉(zhuǎn)辦。3，即建立 “全程監(jiān)督、閉環(huán)管理、加強督辦”三項機制。

通遼市扎魯特旗紀委監(jiān)委抓嚴抓實“三務”公開、堅持帶案下訪、嚴查基層“微腐敗”、“清風干部”評選等四項工作，持續(xù)營造“山清水秀”的基層政治生態(tài)環(huán)境。具體而言，就是“上墻”+“上網(wǎng)”，打好“三務公開”工作的陽光牌;“巡訪”+“下訪”，打好化解基層矛盾的主動牌;“檢查”+“治理”，打好保護群眾利益的進攻牌?！皣肋x”+“嚴評”，打好爭上“清風榜”的勉勵牌。