亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        卵圓孔未閉介入封堵治療相關(guān)新進展

        2019-01-08 15:21:09史雪莉綜述李世軍審校
        中國循環(huán)雜志 2019年3期
        關(guān)鍵詞:圓孔偏頭痛天數(shù)

        史雪莉綜述,李世軍審校

        卵圓孔是房間隔中部的裂隙,胎兒期為了維持全身的血液循環(huán),卵圓孔持續(xù)開放,出生后卵圓孔多數(shù)人可自然關(guān)閉,3歲以上卵圓孔仍未關(guān)閉者稱卵圓孔未閉(PFO)。PFO是成年人中最為常見的先天性心臟病之一,正常人群中約25%存在PFO[1]。有報道發(fā)現(xiàn),在不明原因卒中(CS)的年輕患者中約50%經(jīng)食管超聲心動圖(TEE)發(fā)現(xiàn)PFO,臨床上通常將這種卒中歸咎于PFO[2]。Messé等[3]報道了160例年齡小于55歲的卒中患者,其中PFO檢出率為54%。PFO的大小及是否合并房間隔膨出瘤(ASA)與反常栓塞關(guān)系密切,反常栓塞是卒中的獨立危險因素[4]。同時,偏頭痛患者中PFO發(fā)生率為30%~40%,有先兆偏頭痛更高達48%~70%,皆高于正常人群發(fā)生率,PFO閉合后偏頭痛癥狀緩解[5]。這些數(shù)據(jù)表明PFO在偏頭痛發(fā)生中起重要作用[6-8]。1992年,Bridges 等[9]首次報道了應(yīng)用Rashkind封堵器進行PFO介入封堵治療,引起學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。為了評估介入封堵卵圓孔治療卒中及偏頭痛是否有效,國際上開展了多個大規(guī)模臨床研究。本文綜述介入封堵PFO治療卒中和偏頭痛的相關(guān)臨床試驗及進展。

        1 卵圓孔未閉合并卒中介入封堵治療的臨床試驗

        關(guān)于卒中合并PFO患者介入封堵PFO進行了多個大型臨床研究。早前的CLOSUREⅠ研究[10]、PC研究[11]兩項大型臨床隨機對照試驗結(jié)果并未顯示出介入封堵的優(yōu)勢,但最新發(fā)表的RESPECT研究[12-13]及CLOSE研究[14]、REDUCE研究[15]的長期隨訪結(jié)果均顯示,對于合并PFO的卒中患者,介入封堵PFO在預(yù)防再次卒中事件的發(fā)生優(yōu)于單純藥物治。

        1.1 CLOSUREⅠ研究

        Furlan等[10]進行的CLOSUREⅠ研究是一個多中心、隨機對照研究,比較卒中合并PFO患者行介入封堵PFO治療與單純藥物治療預(yù)防再發(fā)卒中的效果。受試者年齡介于18~60歲之間,曾經(jīng)有過卒中病史或短暫腦缺血發(fā)作(TIA)病史。主要終點事件在隨訪的兩年中出現(xiàn)再發(fā)卒中或TIA發(fā)作。試驗納入了909名受試者,隨機分為介入封堵組447例患者,給予STARFlex封堵器聯(lián)合抗血小板治療;藥物治療組462例患者給予抗凝或抗血小板治療。連續(xù)隨訪2年,再發(fā)卒中風(fēng)險在兩組間無差異(P=0.79);發(fā)生TIA的風(fēng)險在兩組間無差異(P=0.44)。研究結(jié)果表明,在卒中或TIA合并PFO患者中,介入封堵PFO相較于單純藥物治療在預(yù)防再次卒中事件或TIA的發(fā)生并未顯示出優(yōu)勢。但是該研究使用的STARFlex封堵器本身并發(fā)癥多、殘余分流多,該項試驗結(jié)果存在較大爭議。

        1.2 PC研究

        Meier等[11]進行的PC研究是一個多中心、雙盲、隨機對照研究。試驗納入了60歲以下的PFO合并卒中或TIA或外周的血栓栓塞事件的414例患者,隨機分配接受 Amplatzer PFO封堵器介入封堵組204例,接受抗血栓藥物治療組210例。主要終點事件是全因死亡率或非致死性卒中、TIA或外周血栓栓塞。介入封堵組平均隨訪4.1年,藥物治療組隨訪4.0年。在意向治療人群(ITT)中,主要終點事件的發(fā)生率無統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.34);兩組間發(fā)生卒中的風(fēng)險(P=0.14)及發(fā)生TIA的風(fēng)險(P=0.56)無差異。所有患者無外周血栓栓塞事件發(fā)生。研究結(jié)果顯示,介入封堵治療相較于藥物治療并沒有使PFO合并卒中患者卒中再發(fā)風(fēng)險降低。

        1.3 RESPECT研究

        Carroll等[12]進行的RESPECT研究是評估合并卒中的PFO患者,進行PFO封堵在預(yù)防再次缺血性卒中事件是否優(yōu)于藥物治療。該試驗是一項前瞻性的,多中心的隨機對照研究。試驗納入了980例年齡介于18~60歲之間近期發(fā)生卒中且TEE證實存在PFO的患者。隨機分配到介入封堵組499例,介入封堵PFO后給予抗血小板治療;藥物治療組481例,給予抗血小板治療方案(74.8%),抗凝治療方案(25.2%)。主要終點事件為復(fù)發(fā)的非致死性卒中、致命性缺血性卒中、隨機化分組后早期死亡。平均隨訪(2.6±2.0)年。由于藥物治療組的退出率較高,在ITT中,兩組間復(fù)發(fā)卒中事件無顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.08);符合方案集分析的944例患者中,介入封堵組復(fù)發(fā)卒中風(fēng)險相較于藥物治療組降低(P=0.03);958例接收治療群體中卒中事件的發(fā)生率較藥物治療組降低(P=0.007)。RESPECT研究[13]隨訪5.9年數(shù)據(jù)顯示,在ITT中,介入封堵組復(fù)發(fā)性卒中事件的風(fēng)險較藥物治療組降低(P=0.046);不明原因的復(fù)發(fā)缺血性卒中發(fā)生風(fēng)險顯著降低(P=0.007);最終研究結(jié)果顯示,在卒中合并PFO人群中,PFO介入封堵顯著降低復(fù)發(fā)性缺血性卒中事件的發(fā)生率。

        1.4 CLOSE研究

        Mas等[14]進行的CLOSE研究是一個多中心,開放標(biāo)簽的隨機對照研究。該試驗主要評估卒中合并PFO同時伴房間隔膨出瘤或大量右向左分流患者,進行PFO封堵預(yù)防復(fù)發(fā)性卒中是否優(yōu)于藥物治療。研究納入了663例16~60歲近期發(fā)生缺血性卒中合并PFO同時伴房間隔膨出瘤或大量右向左分流的患者,隨機分為介入封堵PFO組238例,單純抗血小板組235例(隨機化分組1和2);抗凝治療組187例,單純抗血小板組174例(隨機化分組1和3)。介入封堵組在PFO閉合后給予抗血小板治療;抗凝治療組給予維生素K拮抗劑,監(jiān)測國際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)達標(biāo),或給予新型口服抗凝藥治療;單純抗血小板組給予阿斯匹林、氯吡格雷或阿斯匹林聯(lián)合緩釋雙嘧達莫治療。主要終點事件是缺血性卒中的發(fā)生。平均隨訪(5.3±2.0)年。使用隨機化組1和2的組合數(shù)據(jù)進行PFO介入封堵治療與單純抗血小板治療的比較,結(jié)果顯示在ITT中,介入封堵組較抗血小板組卒中事件發(fā)生率顯著降低(P<0.001);符合方案集分析中,介入封堵組主要終點事件的發(fā)生率較抗血小板組顯著降低(P<0.001)。但介入封堵組心房顫動和(或)心房撲動的發(fā)生率較抗血小板組升高(P=0.02)。該試驗中抗凝治療和抗血小板治療的比較尚不充分。最終研究結(jié)果表明,在近期發(fā)生卒中的PFO合并房間隔膨出瘤或大量右向左分流患者中,PFO介入封堵治療能夠顯著降低患者卒中復(fù)發(fā)率。

        1.5 REDUCE研究

        S?ndergaard等[15]進行的REDUCE研究主要用于評估卒中合并PFO患者進行PFO介入封堵在預(yù)防復(fù)發(fā)的缺血性卒中事件或新發(fā)腦梗死是否優(yōu)于藥物治療。該試驗是一項多中心、前瞻性、開放標(biāo)簽的隨機對照研究。試驗納入了664例年齡介于18~59歲之間近期發(fā)生缺血性卒中合并PFO的患者。隨機分配到PFO介入封堵組441例,介入封堵PFO后給予抗血小板治療;單純藥物治療組223例,給予阿司匹林、氯吡格雷或阿司匹林聯(lián)合雙嘧達莫抗血小板治療。臨床主要終點是影像學(xué)證實的缺血性卒中和新發(fā)腦梗死。在平均3.2年的隨訪中,介入封堵組缺血性卒中事件發(fā)生率較藥物治療組顯著降低(1.4% vs 5.4%,P=0.002);介入封堵組新發(fā)腦梗死的發(fā)生率低于藥物治療組(5.7% vs 11.3%,P=0.04);介入封堵組復(fù)發(fā)的缺血性卒中事件發(fā)生率較藥物治療組顯著降低(1.3% vs 6.8%,P=0.005);研究結(jié)果顯示,在近期發(fā)生卒中合并PFO患者中,PFO介入封堵治療較單純抗血小板治療能顯著降低復(fù)發(fā)的缺血性卒中事件及新發(fā)腦梗死的發(fā)生率。

        綜上,PFO介入封堵治療在預(yù)防再次卒中事件上優(yōu)于單純藥物治療。

        2 卵圓孔未閉合并偏頭痛介入封堵治療的臨床試驗

        PFO介入封堵治療偏頭痛相關(guān)的大型隨機對照臨床試驗有:MIST試驗[16]、PRIMA研究[17]、PREMIUM研究[18-19],這三項臨床研究雖然在主要終點事件(偏頭痛終止)結(jié)果是陰性的,但PRIMA研究、PREMIUM研究次要終點證實了PFO介入封堵的優(yōu)勢,提示PFO介入封堵可以改善患者的偏頭痛癥狀。

        2.1 MIST研究

        Dowson 等[16]進行的MIST研究是一項前瞻性,多中心、隨機、雙盲、假手術(shù)對照臨床試驗。以評估PFO合并有先兆的偏頭痛患者經(jīng)STARFlex封堵器封閉PFO后患者偏頭痛是否停止或有效改善。試驗納入了曾經(jīng)在頭痛中心診療過的18~60歲每月偏頭痛天數(shù)大于5天,但至少有7天偏頭痛不發(fā)作,經(jīng)至少兩聯(lián)以上預(yù)防性藥物無效或者不耐受的432例偏頭痛合并PFO患者。最終持續(xù)隨訪147例(介入封堵組74例,假手術(shù)組73例)。平均隨訪6個月,主要終點事件是偏頭痛停止。在ITT中,兩組間主要終點事件發(fā)生率無顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.51)。但是在符合方案集分析中,介入封堵組總的偏頭痛天數(shù)較假手術(shù)組減少(P=0.027)。

        2.2 PRIMA 研究

        Mattle 等[17]進行的PRIMA研究是一個多中心、前瞻性、開放標(biāo)簽的隨機對照研究。以評估介入封堵PFO對藥物難治性偏頭痛的療效。試驗納入在3個月基線期經(jīng)歷了至少3次偏頭痛發(fā)作,或每月偏頭痛天數(shù)在5~15天之內(nèi),兩聯(lián)預(yù)防性藥物無效的偏頭痛合并PFO患者,最終入選了20個中心的107例患者,隨機分配到介入封堵組53例,醫(yī)療管理組54例。持續(xù)隨訪83例(介入封堵組40例,醫(yī)療管理組43例),主要終點事件是9~12個月后偏頭痛天數(shù)的減少。平均隨訪12個月,兩組間每月偏頭痛天數(shù)的減少無顯著差異(P=0.17);但次要終點顯示:對于有先兆的偏頭痛患者,介入封堵組較醫(yī)療管理組每月偏頭痛天數(shù)減少(P=0.0141);介入封堵組偏頭痛發(fā)作頻率較醫(yī)療管理組降低(P=0.0003);且10%的患者在PFO完全閉合后偏頭痛停止發(fā)作(P=0.004)。研究表明有先兆的偏頭痛合并PFO患者,介入封堵PFO能夠顯著減少偏頭痛總天數(shù)及偏頭痛發(fā)作頻率。

        2.3 PREMIUM研究

        PREMIUM研究[18-19]是一個雙盲、假手術(shù)對照研究。試驗納入了230例有先兆或沒有先兆的頑固性偏頭痛患者,每月頭痛天數(shù)大于6天,少于15天,3種預(yù)防性藥物治療無效,且經(jīng)顱多普勒超聲發(fā)泡試驗證實存在心房間右向左分流,心導(dǎo)管檢查確認(rèn)存在PFO。隨機分為Amplatzer封堵器組123例和假手術(shù)組107例。主要終點事件為隨機分組后10~12個月每月的偏頭痛天數(shù)減少50%作為治療有效;次要終點事件包括平均偏頭痛天數(shù)的減少,MIDAS評分的改變,急性偏頭痛發(fā)作的減少,BECK抑郁評分的改善。主要終點事件的發(fā)生率在兩組間無顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.3)。次要終點顯示,PFO介入封堵組每月偏頭痛天數(shù)較假手術(shù)組減少(P=0.03);子實驗數(shù)據(jù)分析顯示對于有先兆的偏頭痛,兩組間主要終點事件發(fā)生率存在統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.015);介入封堵組偏頭痛癥狀完全緩解率高于假手術(shù)組(P=0.02)。對于有先兆的偏頭痛,介入封堵PFO在減少每月偏頭痛天數(shù)和發(fā)作頻率均優(yōu)于假手術(shù)組。

        綜上,藥物難治性有先兆的偏頭痛的PFO患者,行PFO介入封堵,可改善偏頭痛癥狀,部分患者偏頭痛癥狀可完全消失。

        3 卵圓孔未閉的介入封堵治療的現(xiàn)狀

        目前,有多種PFO封堵器應(yīng)用臨床,Amplatzer PFO封堵器是目前常用的封堵,2016年由美國食品藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)上市。我國也僅批準(zhǔn)Amplatzer PFO封堵器或國產(chǎn)類似封堵器用于臨床。PFO介入封堵的指征尚有爭議,我國專家共識[20-21]建議有如下適應(yīng)證時應(yīng)積極介入封堵治療:(1)卒中和(或)TIA合并PFO,有中~大量右向左分流;或使用抗血小板或抗凝藥物仍復(fù)發(fā);或有明確深靜脈血栓;(2)頑固性或慢性偏頭痛合并PFO,有中~大量右向左分流;(3)高危PFO:PFO合并房間隔膨出瘤或間隔活動度過大、大的PFO(PFO≥4.0 mm)、PFO合并靜息右向左分流。近年來,國產(chǎn)封堵器逐漸應(yīng)用于臨床,且安全性和有效性與Amplatzer PFO封堵器相似。劉文娟等[22]對246例PFO患者行介入封堵PFO治療,根據(jù)未閉卵圓孔的解剖學(xué)特點及患者意愿,選用國產(chǎn)Cardi-O-fix PFO封堵器(COF組,180例)或美國Amplatzer PFO封堵器(Amp 組,66例)行PFO介入封堵術(shù)。比較不同封堵器的安全性和有效性。術(shù)后隨訪12個月,研究結(jié)果表明國產(chǎn)Cardi-O-fix PFO封堵器與美國Amplatzer PFO封堵器治療PFO的安全性和有效性相似。

        我中心報道了 24例PFO患者(其中包括偏頭痛 15 例,不明原因卒中 9 例,偏頭痛合并卒中3 例)進行介入封堵PFO并進行隨訪,發(fā)現(xiàn)介入封堵治療PFO可預(yù)防卒中再發(fā)及改善偏頭痛癥狀[23]。王廣義等[24]進行的相關(guān)研究也顯示封堵PFO或PFO合并房間隔膨出瘤對減少其引起的腦血管事件有益。黃浩佳等[25]的研究結(jié)果也證實PFO合并卒中、TIA的患者能從經(jīng)導(dǎo)管PFO封堵術(shù)中獲益,手術(shù)成功率高,并發(fā)癥少,近中期隨訪效果好。

        4 展望

        不明原因卒中占缺血性卒中的40%,合并PFO的卒中占了相對比較大的比例。2017年9月新英格蘭雜志最新發(fā)表的RESPECT研究[13]、CLOSE研究[14]及REDUCE研究[15]長期隨訪結(jié)果證實了PFO介入封堵的優(yōu)勢。PRIMA研究[17]、PREMIUM研究[18-19]中PFO合并有先兆的偏頭痛亞組患者進行分析,介入封堵PFO減少了有先兆的偏頭痛患者每月頭痛的天數(shù)及發(fā)作頻率。由于偏頭痛為高度致殘的疾病,介入封堵不失為一項很好的治療策略。

        綜上所述,經(jīng)導(dǎo)管PFO封堵術(shù)安全可靠,對于符合適應(yīng)證患者,可減少卒中、TIA 的再發(fā)率,緩解偏頭痛癥狀。目前國內(nèi)完成的相關(guān)研究病例取得較好的效果,需要長期隨訪數(shù)據(jù)。

        猜你喜歡
        圓孔偏頭痛天數(shù)
        本周連漲天數(shù)居前個股
        本周連跌天數(shù)居前個股
        超聲心動圖在可降解房間隔封堵器治療卵圓孔未閉術(shù)中的應(yīng)用價值
        生日謎題
        偏頭痛與腦卒中關(guān)系的研究進展
        穴位埋線治療發(fā)作期偏頭痛32例
        基于光電檢測和PLC控制的自動化圓孔倒角設(shè)備的設(shè)計與實現(xiàn)
        二月為什么天數(shù)最少
        以先兆型偏頭痛為主要臨床表現(xiàn)的CADASIL(附1例報告)
        卵圓孔未閉與缺血性腦卒中
        极品一区二区在线视频| 2021国产精品久久| 国产一区二区三区亚洲精品| 国产专区国产精品国产三级| 中文字幕无码av波多野吉衣| 亚洲av色无码乱码在线观看| 亚洲熟妇中文字幕日产无码| 视频国产自拍在线观看| 亚洲乳大丰满中文字幕| 中文字幕无码不卡免费视频| 日韩人妻无码精品二专区| 国内精品国产三级国产| 亚洲中文字幕久久精品无码a | 一区二区国产在线观看| 亚洲国产av一区二区三| 亚洲国产精品高清在线 | 蜜桃精品免费久久久久影院| 无码久久精品蜜桃| 久久中文字幕暴力一区| 亚洲国产精品无码久久98| 日韩国产欧美视频| 91麻豆精品一区二区三区| 国产一区二区三区av天堂| 午夜精品一区二区三区的区别| 国产一级在线现免费观看| 亚洲精品天堂日本亚洲精品| 久人人爽人人爽人人片av| 久久97精品久久久久久久不卡 | 亚洲级αv无码毛片久久精品| 看黄色亚洲看黄色亚洲| 日韩不卡的av二三四区| 乱人伦中文无码视频在线观看| 久久99精品久久久66| 在线国产丝袜自拍观看| 久久久av波多野一区二区| 国产人成无码中文字幕| 一区二区三区精品亚洲视频| 天天躁日日躁aaaaxxxx| 日韩一线无码av毛片免费| 亚洲精品熟女乱色一区| 婷婷亚洲岛国热超碰中文字幕|