俞軍
理解用戶是促進(jìn)合作的關(guān)鍵因素之一。圖/ 視覺(jué)中國(guó)
理解用戶對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理來(lái)說(shuō)至關(guān)重要,本文將從用戶的定義出發(fā),闡述產(chǎn)品經(jīng)理研究用戶的重要性,以及如何通過(guò)研究用戶行為背后的原理去進(jìn)一步理解用戶。
對(duì)于用戶,大家有不同的理解,通常的理解是用戶即自然人。以微信為例,一般的統(tǒng)計(jì)報(bào)告可能顯示其“用戶”為11億,如果把微信的其他功能(支付、公眾號(hào)、小程序、朋友圈、群等)都刪掉,只留下通信功能,它的用戶數(shù)可能還是11億,但它的商業(yè)估值可能就從2000億美元變成了200億美元。這種將用戶定義為自然人的做法,顯然在大型互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品上并不適用。
從產(chǎn)品經(jīng)理的視角來(lái)看,用戶不是自然人,而是需求的集合。
如何理解用戶是需求的集合?由于不同產(chǎn)品滿足用戶不同場(chǎng)景下的需求,當(dāng)某個(gè)產(chǎn)品完全滿足了某個(gè)用戶在某個(gè)場(chǎng)景下的某類需求,那么就可以說(shuō)此用戶是該產(chǎn)品的一個(gè)用戶。
舉個(gè)例子,如果某個(gè)用戶一個(gè)月有100次使用專車的需求,100次全用了滴滴專車,那么我們可以說(shuō)此用戶是滴滴專車的一位用戶;如果100次專車需求中,只有50次使用了滴滴專車,那么這個(gè)用戶就只有一半是屬于滴滴的,滴滴其實(shí)只獲得了半個(gè)用戶。
從需求的集合來(lái)看,一個(gè)自然人可以分別是成百上千種產(chǎn)品的成百上千個(gè)用戶,也可以是同一個(gè)公司的不同產(chǎn)品的多個(gè)用戶。比如微信,假如通信功能的用戶是11億,微信支付的用戶是3億,公眾號(hào)的用戶是5億,按需求來(lái)算,微信的用戶就不是一般統(tǒng)計(jì)意義上的11億了,而是超過(guò)11億。
再比如某公司說(shuō)自己有10個(gè)用戶(注冊(cè)用戶)過(guò)億的App,但注冊(cè)用戶不算真正的用戶,有某類需求時(shí)他們是不是使用這些App來(lái)滿足這類需求才是關(guān)鍵,所以從這個(gè)角度來(lái)看,這里說(shuō)的10個(gè)注冊(cè)用戶過(guò)億App,并不等于10個(gè)用戶過(guò)億的App。
如果一定要說(shuō)產(chǎn)品經(jīng)理是研究人的,那也是從四個(gè)維度去研究:生物的人、社會(huì)的人、認(rèn)知的人、情境的人。
用戶有異質(zhì)性、情境性、可塑性、自利性、有限理性這五個(gè)屬性。
異質(zhì)性是指用戶的特點(diǎn)千差萬(wàn)別,幾乎很難找到兩個(gè)完全一樣的用戶。因?yàn)橛脩舻钠?、認(rèn)知、所擁有的資源是不一樣的,所以不能把用戶統(tǒng)一成一個(gè)單一的用戶畫(huà)像。
情境性是指用戶的行為受情境的影響,沒(méi)有情境就沒(méi)有用戶,同一個(gè)用戶在不同的情境下會(huì)有不同的反應(yīng)和行為。就像前文講到的,用戶都處于微觀場(chǎng)景中。比如在打車這個(gè)大情境下,面對(duì)不同的情況,比如早高峰和晚高峰,一個(gè)人和兩個(gè)人,有錢(qián)和沒(méi)錢(qián),晴天和下雪天,用戶的選擇完全不一樣。
可塑性是指用戶是可變的,其偏好和認(rèn)知會(huì)隨著外界不同的信息刺激發(fā)生變化和演化,具備可塑性。比如傳銷者的洗腦能力就很強(qiáng),比如二戰(zhàn)時(shí)日本軍國(guó)主義者和德國(guó)納粹把它們的大量國(guó)民洗腦成罪惡支持者,比如消費(fèi)品營(yíng)銷領(lǐng)域和增長(zhǎng)黑客領(lǐng)域都有很多技巧利用人性弱點(diǎn)去改變用戶行為。
自利性是指用戶追求個(gè)人總效用最大化。
有限理性是指用戶雖然追求理性,但他的能力是有限的,其判斷經(jīng)常出錯(cuò),也經(jīng)常被騙,所以只能做到有限的程度。這個(gè)概念是由圖靈獎(jiǎng)、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)、美國(guó)心理學(xué)會(huì)終身成就獎(jiǎng)獲得者赫伯特·西蒙提出的。
產(chǎn)品經(jīng)理的核心工作是研究用戶,使企業(yè)面向用戶需求研發(fā)產(chǎn)品。如果不面向需求研發(fā)產(chǎn)品,產(chǎn)品就會(huì)因?yàn)椴环鲜袌?chǎng)需求而賣不出去,從而導(dǎo)致資源的浪費(fèi)。
產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)用戶的研究,核心是研究用戶的行為,那么在理解用戶的定義后,又如何理解用戶的行為呢?其背后的原理是什么?
首先,在行為發(fā)生前,用戶通常會(huì)接受一個(gè)情境的刺激,這個(gè)情境的刺激會(huì)調(diào)用偏好和認(rèn)知函數(shù),產(chǎn)生一個(gè)主觀期望效用,促使用戶產(chǎn)生相應(yīng)的行為,即追逐這個(gè)預(yù)期的效用。而行為會(huì)產(chǎn)生某個(gè)結(jié)果,這個(gè)結(jié)果又會(huì)成為經(jīng)驗(yàn),影響偏好和認(rèn)知函數(shù),從而可能對(duì)用戶的下一次行為產(chǎn)生影響。
舉個(gè)例子,望梅止渴。梅子酸,人在口渴的情況下談?wù)摰矫纷樱瑫?huì)口生唾液,從而產(chǎn)生止渴的作用。這里,用戶的認(rèn)知和偏好函數(shù)里包含了對(duì)梅子的認(rèn)知,也就是他們知道梅子是酸的,“口渴+談?wù)撁纷印笔且粋€(gè)情境,那么用戶在這個(gè)情境刺激下,會(huì)產(chǎn)生一個(gè)期望效用——吃梅子,可能認(rèn)為吃梅子可以解渴,從而產(chǎn)生行為驅(qū)動(dòng),比如想辦法向前行軍,去找梅子。
但是,如果用戶對(duì)梅子沒(méi)有認(rèn)知,從來(lái)沒(méi)吃過(guò)、沒(méi)見(jiàn)過(guò),也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò),那么即便有“口渴+談?wù)撁纷印钡那榫炒碳ぃ脩粢膊粫?huì)產(chǎn)生吃梅子的期望效用。
再假如,如果他們接下來(lái)吃到的梅子是澀的或者苦的,那么這個(gè)結(jié)果就會(huì)形成新的經(jīng)驗(yàn),使用戶對(duì)梅子的認(rèn)知產(chǎn)生變化,進(jìn)而形成新的偏好,那么下次受到類似情境的刺激時(shí),用戶可能會(huì)修正自己的期望效用,從而可能產(chǎn)生不一樣的行為(也可能需要多次經(jīng)驗(yàn)的累積才能修正認(rèn)知和偏好函數(shù))。
情境的刺激會(huì)激發(fā)感知、解讀、選擇集會(huì)、模擬推演、價(jià)值判斷五步流程,結(jié)合以上的說(shuō)明,用戶行為背后的機(jī)制如下所示:
(1)在產(chǎn)品研究的范圍內(nèi),我們可以認(rèn)為用戶約等于“偏好和認(rèn)知的函數(shù)”。偏好是主觀的,是用戶對(duì)事物(是什么)和事物的效用(對(duì)我有沒(méi)有用,有多少用)的綜合認(rèn)知結(jié)果。偏好同時(shí)受先天遺傳因素和后天社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的影響。
(2)但是偏好不會(huì)讓用戶行為體現(xiàn)一致性,不同情境可能使得相同偏好表現(xiàn)出不同行為。即同樣的用戶,面對(duì)同樣的選項(xiàng),在不同情境下的選擇結(jié)果可能是不同的。
(3)在不同情境下的用戶偏好會(huì)塑造用戶的期望效用,塑造的過(guò)程大概會(huì)經(jīng)過(guò)感知、解讀、選擇集合、模擬推演、價(jià)值判斷五個(gè)階段。在一次“期望效用”的塑造中,有些過(guò)程可能會(huì)被跳過(guò)(直接由大腦系統(tǒng)1的本能、習(xí)慣、直覺(jué)做出決策),這個(gè)期望效用的塑造過(guò)程會(huì)受到各種認(rèn)知偏誤的影響。
(4)期望效用影響用戶的行為和選擇,促成了用戶的行為。
(5)用戶的實(shí)際使用體驗(yàn)會(huì)形成經(jīng)驗(yàn),反饋給用戶的偏好,對(duì)其進(jìn)行修正或強(qiáng)化,形成新的偏好。
我們做產(chǎn)品,最終目的是促成用戶的一種行為(交易、使用)。所以要研究行為背后的原理,以便有的放矢。
理解用戶的行為后,我們知道影響用戶行為的有偏好、認(rèn)知、情境(包含五步)。那么如何促成用戶的行為呢?最有效的方法是選擇合適的用戶,如果選擇了偏好和認(rèn)知很合適的人群,那么不用進(jìn)行很特殊的情境設(shè)計(jì)就能促成這些用戶的行為。但如果候選人群的偏好和認(rèn)知不是很合適,就要針對(duì)情境五步做很多設(shè)計(jì),使用戶的期望效用最大化的方式是完成某行為。
因?yàn)橛脩舨灰粯?,所以我們說(shuō)的理解用戶,是要從具體的個(gè)人去積累一個(gè)一個(gè)案例。所謂樣本,就是在具體情境下的每一次使用、每一次反饋或者每一次投訴等。當(dāng)案例積累足夠多,就可根據(jù)一些數(shù)據(jù),逐步形成用戶分布模型,然后基于這個(gè)模型去設(shè)計(jì)產(chǎn)品,比如調(diào)整策略、改變溝通方式,在這個(gè)改變迭代的過(guò)程中驗(yàn)證自己的假設(shè),不斷地修正用戶模型。
用戶為了獲取價(jià)值(效用)而使用某個(gè)產(chǎn)品。在理解用戶的定義后,本節(jié)從價(jià)值和效用的概念出發(fā),提出用戶價(jià)值的定義,并通過(guò)一些案例闡述用戶價(jià)值的特性。
對(duì)用戶來(lái)說(shuō),價(jià)值由主觀效用決定。
價(jià)值最早的定義出現(xiàn)于經(jīng)濟(jì)學(xué)萌芽期,指無(wú)差別的人類勞動(dòng)。價(jià)值是勞動(dòng)決定的,這本質(zhì)上是成本價(jià)值論或客觀價(jià)值論。經(jīng)過(guò)從19世紀(jì)70年代持續(xù)到20世紀(jì)初的邊際革命,人們認(rèn)識(shí)到邊際效用的概念,認(rèn)為價(jià)值是由效用決定的,國(guó)際學(xué)術(shù)界和社會(huì)開(kāi)始普遍接受價(jià)值的主觀性,放棄了價(jià)值的客觀性。
既然價(jià)值是由效用決定的,那么什么是效用?效用是欲望的滿足程度,人通過(guò)消費(fèi)物品和勞務(wù)滿足欲望。
美國(guó)第一個(gè)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者薩繆爾森有個(gè)著名的幸福公式:幸福=效用÷欲望??梢?jiàn)幸福與效用及欲望相關(guān)。人主觀感知的效用越大(欲望滿足程度越高),幸福度越高;效用不變,降低自己的欲望,也能提升幸福感,比如有些宗教教義或心靈雞湯就是通過(guò)降低個(gè)人欲望的方式讓人提升幸福感。
欲望具有無(wú)限性和約束性。無(wú)限性是指人的所有行為,都是在約束條件下追求價(jià)值最大化,即欲望滿足最大化,包括欲望種類的無(wú)限性和欲望滿足程度的無(wú)限性。欲望的另一特點(diǎn)是約束性。物品和勞務(wù)供給有限,是約束條件;人的收入有限,是約束條件;時(shí)間、身體、心理、環(huán)境,各有各的約束。約束條件改變,人的行為改變;約束條件組合多變,欲望組合千人千面。
效用最大的特點(diǎn)是主觀性,價(jià)值也是一種主觀判斷,是由主體對(duì)這件事情的效用判斷決定的,且隨內(nèi)部與外部環(huán)境變化而變化。比如說(shuō)你喜歡蘋(píng)果,我喜歡橘子,那么橘子對(duì)我的效用比蘋(píng)果對(duì)我的效用大,價(jià)值相應(yīng)也大;又比如說(shuō)我喜歡橘子,但1小時(shí)內(nèi)吃完10個(gè)橘子后,由于邊際效用遞減,第11個(gè)橘子就遠(yuǎn)不如第1個(gè)橘子對(duì)我的效用大;而連續(xù)吃100天橘子后,吃1個(gè)蘋(píng)果對(duì)我的效用也許就超過(guò)了吃1個(gè)橘子對(duì)我的效用。
用戶價(jià)值(即主觀效用)具備認(rèn)知依存、情境依存、經(jīng)驗(yàn)反饋演化三個(gè)特性。
認(rèn)知依存是指用戶的認(rèn)知決定了他的偏好,比如喜歡喝酒還是喝咖啡,喜歡減肥還是吃垃圾食品,喜歡小孩在中國(guó)上大學(xué)還是出國(guó)留學(xué),喜歡把錢(qián)都花光還是存起來(lái)。情境依存的意思是,有情境才有用戶,脫離情境就沒(méi)有用戶。人的意識(shí)和行為不是數(shù)學(xué)這樣的形式科學(xué),數(shù)學(xué)可以抽象到脫離任何情境,而用戶的行為是情境依存的,偏好不變的人在不同情境下的行為不同。比如說(shuō)你特別愛(ài)吃,喜歡吃得飽飽的,但是當(dāng)你在沙漠里,只有一個(gè)饅頭,還要走三天才能出去時(shí),你也會(huì)省著吃。這時(shí)候你的偏好并沒(méi)有變化,但是有了新的約束條件,這就是情境依存。
用戶價(jià)值也具有經(jīng)驗(yàn)反饋演化的特性,是變化的。用戶總是變化的,所以產(chǎn)品也要跟著變化。人、制度、技術(shù)是永恒演化的,演化的結(jié)果就是相對(duì)價(jià)格的變化。
人做決策的約束條件是價(jià)值最大化,怎么讓價(jià)值最大化?當(dāng)然和要素的相對(duì)價(jià)格有關(guān),某種要素的相對(duì)價(jià)格降低,你就會(huì)多使用(多買(mǎi)),比如說(shuō)市場(chǎng)上算法工程師的薪資(價(jià)格)突然降低一半,公司自然會(huì)多招聘算法工程師來(lái)解決問(wèn)題和提高產(chǎn)出,減少其他崗位的比例。
再比如出行服務(wù)領(lǐng)域,中國(guó)的汽車比較貴,美國(guó)的汽車便宜,所以美國(guó)的出行行業(yè)可以都用更好的車,但是美國(guó)的司機(jī)比較貴,中國(guó)的司機(jī)相對(duì)比較便宜,所以兩國(guó)供給重心不同。這就是相對(duì)價(jià)格的變化決定了不同的資源配置,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化,對(duì)個(gè)人和企業(yè)而言都一樣。
尤其是企業(yè),面對(duì)相對(duì)價(jià)格的變化一定要及時(shí)做出資源配置的調(diào)整,也許是某種新媒體、新渠道的出現(xiàn),抓住了就能獲得新市場(chǎng),或者是一個(gè)新政策的出臺(tái),會(huì)引起某個(gè)供需成本的變化。這個(gè)世界是永遠(yuǎn)在變的,尤其是技術(shù)。為什么技術(shù)能創(chuàng)造價(jià)值,尤其是一個(gè)新的技術(shù)的出現(xiàn),可能會(huì)讓世界產(chǎn)生翻天覆地的變化?
就是因?yàn)樗绊懥撕芏嘁氐南鄬?duì)價(jià)格,改變了人(群體)的最優(yōu)選擇可能性,從而產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。比如上網(wǎng),如果網(wǎng)費(fèi)降低,甚至包月免費(fèi),那么看視頻、打游戲的人就會(huì)變多,這本質(zhì)上也是相對(duì)價(jià)格的變化。
再比如海底撈認(rèn)為翻臺(tái)率高利潤(rùn)就大,所以他們通過(guò)優(yōu)質(zhì)服務(wù)讓用戶愿意排隊(duì)。如果按我們的思維,既然排隊(duì),為什么不漲價(jià)?只要漲價(jià),用戶就不用排2小時(shí)的隊(duì),也許排10分鐘就行,但這樣就可能有空臺(tái)。海底撈寧愿以低價(jià)讓用戶保持排隊(duì)狀態(tài),因?yàn)檫@樣翻臺(tái)率是最高的,多出來(lái)的利潤(rùn)可以給員工更高的工資,使員工提供更好的服務(wù)。
海底撈十幾年前就開(kāi)了,那時(shí)候沒(méi)有移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),大家排隊(duì)就是排隊(duì),能做的事情是有限的。現(xiàn)在好了,大家都帶著手機(jī),排隊(duì)的時(shí)候可以用手機(jī),幾乎沒(méi)什么損失,排隊(duì)的機(jī)會(huì)成本發(fā)生了變化,排隊(duì)的相對(duì)價(jià)格降低了,從而影響了用戶的行為。所以,用戶的行為受情境、受無(wú)數(shù)變化的影響,用戶做出價(jià)值最大化的選擇,本質(zhì)上是受要素的相對(duì)價(jià)格變化影響的。
具體到產(chǎn)品里面,我們也可以用一個(gè)公式來(lái)衡量用戶價(jià)值:
用戶價(jià)值=新體驗(yàn)–舊體驗(yàn)–替換成本
這個(gè)公式在這里不贅述(將在第4章詳述),從這個(gè)維度,提升用戶價(jià)值有三種方式:讓新體驗(yàn)最大化,讓舊體驗(yàn)最小化,降低替換成本,三者互相影響。要讓用戶價(jià)值最大化,必須綜合權(quán)衡三者,總是在當(dāng)前約束條件下進(jìn)行資源最優(yōu)配置。
產(chǎn)品經(jīng)理的用戶,首先是企業(yè)。產(chǎn)品經(jīng)理與企業(yè)交換價(jià)值,所以需要先理解企業(yè)。
總體上,企業(yè)的本質(zhì),只在于兩點(diǎn):第一,發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)獲利機(jī)會(huì);第二,生產(chǎn)效率高于市場(chǎng)。
發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)獲利機(jī)會(huì)的途徑有三種。
洞察:這其實(shí)是利用信息不對(duì)稱獲利。你知道怎么能買(mǎi)到便宜生產(chǎn)要素(如某類人才),你知道哪些用戶更想要什么,你精通一種有用的新技術(shù)、新方法、新渠道,你知道什么約束條件將會(huì)變化。你知道而別人不知道,這樣就很可能有市場(chǎng)獲利機(jī)會(huì)。
試錯(cuò):因?yàn)樾畔⒉煌陚湓?,哪怕你自信度?00%的洞察,你也可能得不到完備信息,你可能判斷失誤,結(jié)果可能失敗,從這個(gè)角度,所有自以為經(jīng)過(guò)審慎考察做出的行為,客觀上說(shuō)都是在試錯(cuò)。更何況你對(duì)有些洞察也不完全自信,在這種情況下是用試錯(cuò)去確定市場(chǎng)獲利機(jī)會(huì)。
偶然性:因?yàn)樾畔⒂胁淮_定性,很多事情的未來(lái)結(jié)果取決于無(wú)數(shù)個(gè)體和群體的未來(lái)決策,取決于超越個(gè)人已知規(guī)律的未來(lái)變化,這些信息對(duì)于現(xiàn)在的你,對(duì)于哪怕掌握過(guò)往所有信息的你,依然是不確定的。總之,我們要尊重和敬畏這個(gè)世界的不確定性,產(chǎn)品結(jié)果必然有偶然性,人們不認(rèn)可的或不了解的產(chǎn)品可能就會(huì)成長(zhǎng)壯大。
關(guān)于偶然性,可以看一看BAT(百度、阿里巴巴、騰訊)的例子:
馬化騰當(dāng)年為什么想以50萬(wàn)元的價(jià)格賣掉QQ?因?yàn)樗豢春肣Q的前景。為什么沒(méi)賣掉?因?yàn)閯e人也不看好。
阿里巴巴創(chuàng)業(yè)開(kāi)頭幾年做的1688業(yè)務(wù)的現(xiàn)有價(jià)值不知道還有沒(méi)有阿里巴巴總價(jià)值的1%。
百度創(chuàng)業(yè)后做的前三個(gè)業(yè)務(wù)——搜索技術(shù)供應(yīng)商、企業(yè)搜索數(shù)據(jù)庫(kù)、CDN(內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)),早就煙消云散了。
信息的不對(duì)稱、不完備、不確定充斥著這個(gè)世界,洞察、試錯(cuò)、偶然性也糾纏在一起,洞察不大可能孤立出現(xiàn),在試錯(cuò)中積累的知識(shí)越多,就越會(huì)有獲得洞察的可能性,因?yàn)橐蝗艘皇碌呐既恍杂|發(fā)后續(xù)連鎖反應(yīng)的情況也總是存在。
所以,產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)職業(yè)能為企業(yè)創(chuàng)造最大價(jià)值之處,就是在于“發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)獲利機(jī)會(huì)”,但不幸的是,這里往往存在類似阿羅信息悖論(在買(mǎi)方得到信息之前,他并不了解信息對(duì)他具有的價(jià)值,但是一旦他了解信息的價(jià)值,他事實(shí)上已經(jīng)無(wú)成本地獲得了這一信息)的現(xiàn)象,發(fā)現(xiàn)后的實(shí)現(xiàn)是個(gè)長(zhǎng)鏈過(guò)程,影響因素眾多,真的成功后,你也無(wú)法證明成功主要是因?yàn)槟愕陌l(fā)現(xiàn),有時(shí)甚至都無(wú)法證明那是“你的”發(fā)現(xiàn)。
一般來(lái)說(shuō),大型的市場(chǎng)獲利機(jī)會(huì),一是源于市場(chǎng)環(huán)境和制度變化,二是源于關(guān)鍵新技術(shù),三是長(zhǎng)期關(guān)鍵因素——組織建設(shè)能力,抓住機(jī)會(huì)和最終實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)效率高于市場(chǎng),都相當(dāng)依賴組織建設(shè)能力。
市場(chǎng)有交易費(fèi)用,企業(yè)是節(jié)約市場(chǎng)交易費(fèi)用的產(chǎn)物,只有企業(yè)內(nèi)部組織生產(chǎn)的效率優(yōu)于市場(chǎng)提供同等產(chǎn)品的效率,企業(yè)才可持續(xù)。
企業(yè)是用什么提高效率替代市場(chǎng)的?
是權(quán)威。企業(yè)建立科層制,通過(guò)權(quán)威來(lái)配置企業(yè)資源,組織實(shí)現(xiàn)更有效率的生產(chǎn)(提供物品或服務(wù)),效率必須高于市場(chǎng)。企業(yè)的運(yùn)營(yíng)不靠民主投票,企業(yè)也不是自由市場(chǎng),企業(yè)的優(yōu)勢(shì)來(lái)自權(quán)威自上而下的更優(yōu)決策。即使企業(yè)文化鼓勵(lì)提出異議、鼓勵(lì)平等爭(zhēng)議,也是為了獲取更權(quán)威的結(jié)論。
權(quán)威,在這里可以理解為掌握專業(yè)知識(shí)的員工,各領(lǐng)域、各層級(jí)都可以,企業(yè)家本人、采購(gòu)人員、人力資源人員、產(chǎn)品經(jīng)理、研發(fā)工程師、公關(guān)人員、總代理、安全監(jiān)督人員、法務(wù)、運(yùn)營(yíng)人員、行政人員等,自上而下,用自己的專業(yè)知識(shí),在各個(gè)崗位上做出超過(guò)市場(chǎng)平均水準(zhǔn)的更優(yōu)決策。
這些專業(yè)知識(shí),就是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源。它們分散在員工個(gè)人的頭腦中,既包括用戶、市場(chǎng)、行業(yè)、政策相關(guān)知識(shí),也包括企業(yè)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制、文化價(jià)值觀,以及企業(yè)內(nèi)其他人的工作內(nèi)容和個(gè)人能力風(fēng)格偏好等屬性。
這些專業(yè)知識(shí),可以分為兩種:顯性知識(shí),默會(huì)知識(shí)。顯性知識(shí)是可以通過(guò)語(yǔ)言文字符號(hào)表達(dá)或傳遞的知識(shí)。默會(huì)知識(shí)是一種只可意會(huì)不可言傳的知識(shí),無(wú)法通過(guò)語(yǔ)言文字符號(hào)表達(dá)。
產(chǎn)品經(jīng)理的核心工作是研究用戶,使企業(yè)面向用戶需求研發(fā)產(chǎn)品。圖/ 視覺(jué)中國(guó)
員工在個(gè)人的工作中持續(xù)獲得和積累的知識(shí),起初都是個(gè)人專有的知識(shí),但如果通過(guò)語(yǔ)言文字轉(zhuǎn)換為顯性知識(shí),就可以被傳播,成為企業(yè)的共同知識(shí)。企業(yè)把員工個(gè)體積累的默會(huì)知識(shí)不斷轉(zhuǎn)換成顯性知識(shí)并變成企業(yè)共同知識(shí)的這個(gè)過(guò)程,是創(chuàng)新的常見(jiàn)過(guò)程。
通過(guò)形成內(nèi)部慣例和制度,一部分個(gè)人專有的默會(huì)知識(shí)也能轉(zhuǎn)換成企業(yè)共同知識(shí),后來(lái)者只要按慣例和制度行事就是利用了這些知識(shí)。
企業(yè)積累的共同知識(shí)越多,企業(yè)內(nèi)組織效率就越高。因?yàn)殡m然企業(yè)通過(guò)權(quán)威決策能比市場(chǎng)節(jié)約交易費(fèi)用,但是,企業(yè)內(nèi)部的科層制也會(huì)帶來(lái)層級(jí)之間、人與人之間的信息損耗,可以理解為這是企業(yè)內(nèi)的組織成本。(除信息損耗外,另一種主要的組織成本是機(jī)會(huì)主義帶來(lái)的。)
這些組織成本限制了企業(yè)的邊界,即企業(yè)是不能無(wú)限擴(kuò)大的,企業(yè)的邊界只能擴(kuò)大到因企業(yè)內(nèi)部科層增加而增大的組織成本等于外部市場(chǎng)交易成本之時(shí)。所以,共同知識(shí)是企業(yè)效率和核心競(jìng)爭(zhēng)力的本源。
但還是有多少不一的個(gè)人專有的默會(huì)知識(shí),是不會(huì)變成企業(yè)共同知識(shí)的。每一個(gè)離開(kāi)的員工,都會(huì)帶走這些個(gè)人專有知識(shí),而且,更換一個(gè)新員工后,大家在工作內(nèi)容和個(gè)人能力風(fēng)格偏好等屬性方面的共同知識(shí)又會(huì)降低,又要重新磨合積累,這些,都是企業(yè)的損失。其中,某些關(guān)鍵員工離職帶走個(gè)人專有知識(shí),造成的企業(yè)知識(shí)損失可能很大,企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力損失有可能也很大。企業(yè)靠科層制自上而下做出的權(quán)威決策必須勝過(guò)市場(chǎng)平均水平。
所以,如果企業(yè)內(nèi)各關(guān)鍵崗位掌握的專業(yè)知識(shí)和共同知識(shí)超過(guò)市場(chǎng)平均水平越多,企業(yè)的效率優(yōu)勢(shì)就越大。而如果這些關(guān)鍵崗位的人才流失率高,專業(yè)知識(shí)和共同知識(shí)含金量較低,甚至低于市場(chǎng)平均水平,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)就是悲劇了。
什么是組織?是有共同目標(biāo)、共同理念、共同知識(shí),遵循一定運(yùn)行機(jī)制的一群人。
企業(yè),是組織的最常見(jiàn)形式之一,可以看作組織的一個(gè)特例——默認(rèn)的共同目標(biāo)是賺錢(qián)。但這只能是隱性目標(biāo),真這么說(shuō)會(huì)導(dǎo)致員工和市場(chǎng)的雙重誤解,進(jìn)而帶來(lái)災(zāi)難性后果。
人們的內(nèi)心需要有意義的工作,符合社會(huì)利益的遠(yuǎn)大顯性目標(biāo)是好企業(yè)必不可少的,否則企業(yè)就不可持續(xù)。一個(gè)會(huì)欺騙或坑害用戶的企業(yè),它的管理層和員工絕對(duì)不會(huì)普遍品行良好,其內(nèi)部文化和效率也會(huì)是糟糕的。
共同目標(biāo)、共同理念、共同知識(shí)、運(yùn)行機(jī)制,這四點(diǎn)都會(huì)影響組織的效率。這四個(gè)條件不是孤立的,而是互相影響的。
共同目標(biāo)和共同理念很難改動(dòng),改動(dòng)成本很高,所以企業(yè)得先有合適的目標(biāo)和理念,而且企業(yè)一般在招聘時(shí)就會(huì)選擇志同道合的人。使命(終極目標(biāo))、愿景(階段性中長(zhǎng)期目標(biāo))、價(jià)值觀(共同理念、取舍偏好)之所以重要,是因?yàn)槭玛P(guān)效率。在這方面有缺陷的企業(yè),天然就比別人少一個(gè)提高效率的抓手。
運(yùn)行機(jī)制是制度設(shè)計(jì)問(wèn)題。首先是制定好的激勵(lì)(其次是約束)制度,否則企業(yè)必不能長(zhǎng)久發(fā)展,就像非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)從長(zhǎng)期來(lái)看一定競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)激勵(lì)制度更優(yōu)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一樣。
一個(gè)組織,如果目標(biāo)差、理念落后、運(yùn)行機(jī)制差(激勵(lì)和約束制度有缺陷),沒(méi)法讓人從心底認(rèn)同,勢(shì)必會(huì)長(zhǎng)期逆向篩選人才。而人才質(zhì)量變低,流動(dòng)性變高,共同知識(shí)的積累效果就差,企業(yè)效率和核心競(jìng)爭(zhēng)力自然也不高。
總之,作為一個(gè)組織,企業(yè)如果想用好權(quán)威和共同知識(shí)提高效率,那么與之相配的共同目標(biāo)、共同理念、運(yùn)行機(jī)制(激勵(lì)、約束等)是必不可少的,它們相輔相成。
羅賓斯在《組織行為學(xué)》一書(shū)中提到,決定組織文化的是三點(diǎn):
第一是創(chuàng)始人的人格特性;第二是高級(jí)管理者們的真實(shí)行為;第三是員工的社會(huì)化,即日常向員工宣貫,以及通過(guò)制度和日常工作等讓員工融入組織文化。
常有公司把組織文化價(jià)值觀的KPI壓給人力資源部門(mén)或?qū)iT(mén)團(tuán)隊(duì),卻不知道這方面即使做到完美也只是第三影響因素。
創(chuàng)始人的性格特征是怎樣影響組織文化和價(jià)值觀的?主要是通過(guò)招聘、晉升、賞罰、離職過(guò)程中的雙向選擇影響的,企業(yè)經(jīng)營(yíng)時(shí)間越長(zhǎng),組織文化價(jià)值觀越取決于創(chuàng)始人的性格特征和自我進(jìn)化能力,除了抓住第一個(gè)大機(jī)遇的運(yùn)氣,企業(yè)創(chuàng)始人最重要的能力就是自我進(jìn)化能力。
發(fā)展和生存是企業(yè)的兩條腿。每當(dāng)一個(gè)業(yè)務(wù)的發(fā)展走上新的臺(tái)階,就要夯實(shí)短板,滿足在新高度下的生存要求。兩條腿交替運(yùn)動(dòng)才能前行,一條腿不能行走,也不能久立。
發(fā)展是創(chuàng)造用戶價(jià)值的游戲,從任何角度突破都可以。在很多條件下,評(píng)估發(fā)展?fàn)顩r可以只看做成了什么,不看錯(cuò)過(guò)了什么、做錯(cuò)了什么。比如,發(fā)展期間,企業(yè)可以嘗試大量新產(chǎn)品、新項(xiàng)目,去探索新的增長(zhǎng)方向,找出更多贏利空間。業(yè)內(nèi)場(chǎng)景的增長(zhǎng)、商業(yè)化等概念,大都是處于這個(gè)階段的公司面臨的問(wèn)題。
但生存是不能有短板的游戲,任何一個(gè)短板都可能帶來(lái)很大傷害甚至致命。在很多條件下,企業(yè)能否生存,不看做好了哪些方面、做了多少次,只看哪一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題沒(méi)處理好。
生存游戲的常見(jiàn)要點(diǎn)包括但不限于:環(huán)境選擇(制度、文化、時(shí)代、地域、關(guān)鍵人等);替代成本(時(shí)間、品牌、入場(chǎng)門(mén)檻、規(guī)模效應(yīng)/網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、政治/生產(chǎn)/財(cái)務(wù)/信息等各方面的安全等);效率(組織建設(shè)、激勵(lì)與約束、技術(shù)應(yīng)用、成本管理、變現(xiàn)能力、現(xiàn)金流、稀缺資源配置等)。
這些問(wèn)題,哪怕有一個(gè)沒(méi)有處理好,都可能會(huì)帶來(lái)生存危機(jī),使企業(yè)消失在歷史長(zhǎng)河里。我們視野所及的大多數(shù)成功企業(yè),都是對(duì)每一個(gè)問(wèn)題的每一次處理都足夠妥當(dāng),或者足夠好運(yùn)。
企業(yè)做一個(gè)產(chǎn)品,一般有四方面產(chǎn)出。
1.財(cái)務(wù)績(jī)效。2.認(rèn)知:該領(lǐng)域內(nèi)的know-how,對(duì)自身能力的認(rèn)知、技術(shù)創(chuàng)新等方面的積累。3.團(tuán)隊(duì):互相磨合過(guò)的、有平臺(tái)匹配度的團(tuán)隊(duì),其效率遠(yuǎn)不是新組建的團(tuán)隊(duì)能比的。4.無(wú)形資產(chǎn):用戶和產(chǎn)業(yè)利益鏈上各方的了解和信任積累,降低了企業(yè)未來(lái)的新交易和推出新產(chǎn)品的交易成本,提前獲得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
只看財(cái)務(wù)績(jī)效的時(shí)候,投資別人做該產(chǎn)品和企業(yè)自己做該產(chǎn)品,貌似回報(bào)差不多。但自己做的話,還會(huì)收獲另外三項(xiàng)產(chǎn)出,這其實(shí)是真正的企業(yè)核心資產(chǎn),而且最神奇的是,即使該產(chǎn)品失敗了,這三項(xiàng)企業(yè)核心資產(chǎn)也依然是增長(zhǎng)的,是可持續(xù)積累的。
有的公司愛(ài)投資,尤其是為了業(yè)務(wù)互補(bǔ)或避險(xiǎn),這沒(méi)問(wèn)題。但如果為了投資別人而放棄自己做產(chǎn)品,就會(huì)失去上述后三項(xiàng)產(chǎn)出的收益,而這些收益不像財(cái)務(wù)績(jī)效一樣容易被認(rèn)知、被量化。
即便你向被投資企業(yè)的核心決策者追問(wèn)三天三夜,他們也愿意和盤(pán)托出,你就懂這個(gè)行業(yè)、這個(gè)產(chǎn)品了嗎?在強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)、強(qiáng)用戶互動(dòng)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè),這些信息不是know-how,或者最多是know-how的一部分,只有團(tuán)隊(duì)成員親自一路摸爬滾打所驗(yàn)證和積累的知識(shí)和理解才是有效的know-how,才能為企業(yè)在該領(lǐng)域的未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)和決策提供有力幫助。
(編輯:宋瑋)