曹紅娟

（遼寧省鞍山市臺安縣中醫(yī)院 內(nèi)二科，遼寧 鞍山 114100）

肺膿腫疾病多發(fā)于青壯年人群，且男性患者較多，是由于肺部組織出現(xiàn)膿性病變而引發(fā)的疾病[1]。此類疾病發(fā)病較急，伴有咳嗽、發(fā)熱、胸痛等不良癥狀，對患者生活質(zhì)量造成一定影響。本文主要對肺膿腫患者接受莫西沙星醫(yī)治干預后的臨床效果和安全性作分析，報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：選取在我院接受醫(yī)治的肺膿腫患者80例，選取時間為2016年9月至2017年9月，根據(jù)其就診順序的差異對所有入選患者進行分組，40例患者為一組。實驗組患者中，年齡處于32～72歲，年齡均值為（44.35±10.04）歲；男女比例為22/18；其患者中，血源性肺膿腫患者9例，吸入性肺膿腫患者23例，繼發(fā)性肺膿腫患者8例；右上肺病變患者6例，右下肺病變患者11例，右中肺病變患者9例，左上肺病變患者5例，左下肺病變患者9例。對照組患者中，年齡處于33～70歲，年齡均值為（43.97±9.86）歲；男女比例為25/15；其患者中，血源性肺膿腫患者10例，吸入性肺膿腫患者21例，繼發(fā)性肺膿腫患者9例；右上肺病變患者7例，右下肺病變患者9例，右中肺病變患者10例，左上肺病變患者6例，左下肺病變患者8例。2組患者均知情、同意、自愿接受相關醫(yī)治干預，實驗組與對照組患者的一般資料無差異，P＞0.05，可進行比較。

1.2 方法：對照組患者接受頭胞哌酮舒巴坦進行醫(yī)治干預，用藥方法：靜脈滴注；用藥劑量：2克/次，3次/天。實驗組患者接受莫西沙星醫(yī)治干預，用藥方法：口服；用藥劑量：40毫克/次，1次/天。2組患者均接受替硝唑注射液進行靜脈滴注，0.4克/次，2次/天。

1.3 觀察指標、評判標準

1.3.1 觀察指標：對2組患者接受醫(yī)治干預后的臨床醫(yī)治效果和不良反應情況進行觀察分析。

1.3.2 評判標準。臨床醫(yī)治效果：顯效：臨床癥狀全部消失，經(jīng)檢測細菌呈陰性；好轉(zhuǎn)：臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn)，經(jīng)檢測細菌呈陰性；無效：臨床癥狀未得到任何改善，甚至病情加重，經(jīng)檢測細菌呈陽性?？傆行?顯效率+好轉(zhuǎn)率。

1.4 統(tǒng)計學方法：對實驗組和對照組患者的臨床醫(yī)治效果和不良反應情況使用SPSS21.0軟件進行統(tǒng)計學處理，其中，臨床醫(yī)治效果和不良反應情況均為計數(shù)資料，采用卡方檢驗。若兩組數(shù)據(jù)之間P＜0.05，則代表實驗組和對照組患者在臨床醫(yī)治效果和不良反應情況兩方面，具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 臨床醫(yī)治效果：實驗組患者臨床醫(yī)治總有效率為92.50%（37/40），高于對照組總有效率（75.00%），P＜0.05。見表1。

表1 兩組患者臨床醫(yī)治效果對比[n（%）]

2.2 不良反應：實驗組患者不良反應發(fā)生概率為5.00%（2/40），低于對照組發(fā)生概率（22.50%），P＜0.05。見表2。

表2 兩組患者不良反應情況對比[n（%）]

3 討 論

相關研究顯示[2-3]：約85%肺膿腫疾病患者是由厭氧菌的侵襲而引起的，抗生菌類藥物是臨床醫(yī)治肺膿腫疾病的常用藥物。本文研究中，主要對選取的80例患者中的40例實驗組患者進行莫西沙星醫(yī)治干預，其醫(yī)治效果較為良好，安全性能比較高。

頭胞哌酮舒巴坦藥物屬于一種復合制劑，主要用于醫(yī)治因敏感菌而引發(fā)的感染性疾病，且伴有低弱的抗菌活性。莫西沙星藥物屬于新型抗生素，莫西沙星其化學結(jié)果不同于常規(guī)的氟喹諾酮類藥物，其抗菌效果更為廣譜。莫西沙星可有效抵抗革蘭陰性桿菌，對患者體內(nèi)革蘭陽性球菌、厭氧菌、不典型病原菌（比如金黃色葡萄球菌、肺炎球菌等）抗菌活性較強[4]。同時莫西沙星藥物對厭氧菌以及需氧菌等混合感染引發(fā)的肺膿腫疾病抗菌效果良好。

本文研究結(jié)果得出：經(jīng)醫(yī)治干預后，實驗組患者臨床醫(yī)治總有效率為92.50%（37/40），高于對照組總有效率（75.00%），P＜0.05；實驗組患者不良反應發(fā)生概率為5.00%（2/40），低于對照組發(fā)生概率（22.50%），P＜0.05。

綜上所述，肺膿腫患者接受莫西沙星醫(yī)治干預，可有效提高患者臨床醫(yī)治總有效率，降低不良反應情況的發(fā)生概率，提高醫(yī)治安全性，臨床醫(yī)治效果顯著，值得推廣應用。