黃卓燕 張勉 高陽 陳瀟 張鋼軍 楊培培

本研究旨在探討喉源性咳嗽患者的局部病理改變與中醫(yī)辨證的相關(guān)性，以期為臨床上采用中醫(yī)治療喉源性咳嗽提供有力的借鑒和幫助，為此，針對2015年1月～2017年1月期間廣西中醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院耳鼻咽喉科門診收治的600例喉源性咳嗽患者進行研究分析，現(xiàn)報道如下。

資料與方法

1 一般資料

于2015年1月～2017年1月期間，在廣西中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院耳鼻咽喉科門診隨機抽取600例喉源性咳嗽患者作為研究對象，其中，男性患者316例，女性患者284例，年齡8～71歲，平均（37.64±24.37）歲，均符合干祖望教授提出的“喉源性咳嗽”診斷標準[1]，且均對本研究知情了解，自愿參與研究。

2 研究方法

2.1中醫(yī)辨證分型方法

在國內(nèi)生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫中檢索關(guān)于喉源性咳嗽中醫(yī)辨證分型的近年文獻，總結(jié)其中醫(yī)辨證分型，制定《喉源性咳嗽證候?qū)W及其影響因素調(diào)查表》，對患者展開調(diào)查，由?？漆t(yī)生及護士根據(jù)患者的主訴和臨床癥狀進行中醫(yī)辨證分型，中醫(yī)辨證分型主要根據(jù)患者的主癥進行記分，其中，風邪犯肺型的主癥為外感咽癢、陣發(fā)性咳嗽、少痰聲嘶、舌質(zhì)淡、舌苔薄白、脈浮數(shù)；衛(wèi)表不固型的主癥為畏風怕冷、氣短懶言、舌質(zhì)淡、舌苔白、脈弱；脾虛痰濁型的主癥為神疲乏力、納呆胸悶、少氣懶言、舌淡胖有齒痕、舌苔白膩、脈細弱；陰虛火旺型的主癥為聲嘶少痰、舌質(zhì)紅、舌苔少、脈細數(shù)。統(tǒng)計其中醫(yī)辨證分型情況[2]。

2.2臨床檢查方法

對患者進行血常規(guī)、C反應蛋白、間接鼻咽鏡、間接喉鏡、纖維鼻咽喉鏡、胸部X線片、吸入性變應原篩查等相關(guān)檢查，采集患者空腹靜脈血液，離心處理10分鐘，每分鐘離心3300r，取血清置于零下80℃冰凍裝置中待檢，采用美國雅培CD3700SL全自動血球分析儀測定嗜酸性粒細胞濃度、中性粒細胞濃度，采用德賽診斷系統(tǒng)（上海）有限公司提供檢測試劑盒和日立7600型號生化分析儀測定C反應蛋白，采用德國默克集團A llergopharm a公司生產(chǎn)的阿羅格過敏原點刺試劑盒測定吸入性變應原（根據(jù)皮膚強度分為陰性－、+、++、+++、++++）。

3 觀察指標

比較不同中醫(yī)辨證分型患者的血常規(guī)、C反應蛋白、間接鼻咽鏡、間接喉鏡、纖維鼻咽喉鏡、胸部X線片、吸入性變應原篩查等各項檢查結(jié)果；采用皮爾遜相關(guān)系數(shù)分析法，明確各項局部病理改變與喉源性咳嗽中醫(yī)辨證分型之間的相關(guān)性。

4 統(tǒng)計學分析

將600例喉源性咳嗽患者的基本資料、中醫(yī)辨證分型分布情況、臨床檢查結(jié)果等數(shù)據(jù)信息錄入至Excel表格中進行匯總、整理，統(tǒng)計學分析軟件選擇SPSS19.0，χ2檢驗用于計數(shù)資料比較，表現(xiàn)形式為例、百分比，t檢驗用于兩組計量資料比較，F(xiàn)檢驗用于三組及三組以上計量資料比較，表現(xiàn)形式為平均值±標準差，P＜0.05即差異比較有統(tǒng)計學意義；相關(guān)性分析采用皮爾遜（pearson）相關(guān)系數(shù)分析法，P＜0.05表示存在相關(guān)性，r為正數(shù)即正相關(guān)，反之則為負相關(guān)，|r|≥0.8 即高度相關(guān)，0.5≤|r|＜0.8 即中度相關(guān)，0.3≤|r|＜0.5 即低度相關(guān)，|r|＜0.3 即相關(guān)性極弱，可認為不相關(guān)。

結(jié)果

1 喉源性咳嗽患者的中醫(yī)辨證分型分布情況

喉源性咳嗽的中醫(yī)辨證分型主要為風邪犯肺型、衛(wèi)表不固型、脾虛痰濁型、陰虛火旺型，分別占比38.17%、31.67%、17.50%、12.67%。見表1。

表1 喉源性咳嗽患者的中醫(yī)辨證分型分布情況（例，%）

2 不同中醫(yī)辨證分型患者的血常規(guī)檢查結(jié)果分析

不同中醫(yī)辨證分型喉源性咳嗽患者的嗜酸性粒細胞濃度、中性粒細胞濃度差異比較均具有統(tǒng)計學意義，P 均＜0.05，見表 2。

表2 不同中醫(yī)辨證分型患者的血常規(guī)檢查結(jié)果分析（+s）

表2 不同中醫(yī)辨證分型患者的血常規(guī)檢查結(jié)果分析（+s）

辨證分型 例數(shù)風邪犯肺型 229嗜酸性粒細胞濃度（%）6.78±1.52中性粒細胞濃度（%）87.54±1.76衛(wèi)表不固型 190 3.94±1.47 84.29±1.39脾虛痰濁型 105 8.31±1.60 89.40±1.91陰虛火旺型 765.69±1.36 F -P -7.5640.00085.92±1.488.1250.000

3 不同中醫(yī)辨證分型患者的C反應蛋白分析

不同中醫(yī)辨證分型患者的血清C反應蛋白差異比較具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 不同中醫(yī)辨證分型患者的C反應蛋白分析（+s）

表3 不同中醫(yī)辨證分型患者的C反應蛋白分析（+s）

辨證分型 例數(shù) C反應蛋白（mg/L）風邪犯肺型 229 22.13±2.18衛(wèi)表不固型 190 18.21±1.84脾虛痰濁型 105 24.56±2.39陰虛火旺型 76 20.04±1.96 F-8.095 P -0.000

4 不同中醫(yī)辨證分型患者的鼻咽喉部病理改變情況分析

不同中醫(yī)辨證分型患者存在鼻部、鼻咽部、喉部等病理改變，局部病理改變以鼻中隔偏曲、鼻炎、咽喉炎、咽喉部濾泡增生為主，見表4。

表4 不同中醫(yī)辨證分型患者的鼻咽喉部病理改變情況分析（例）

5 不同中醫(yī)辨證分型患者的胸部X線片檢查結(jié)果分析

所有入組的證型患者的胸部X線片中均未見肺部異常改變征象。

6 不同中醫(yī)辨證分型患者的吸入性變應原檢測結(jié)果分析

衛(wèi)表不固型患者的吸入性變應原檢測為陽性，其他患者均未見陽性，見表5。

表5 不同中醫(yī)辨證分型患者的吸入性變應原檢測結(jié)果分析（例）

7 相關(guān)性分析

經(jīng)皮爾遜相關(guān)系數(shù)分析，喉源性咳嗽的局部病理改變與其中醫(yī)辨證分型有關(guān)，呈高度正相關(guān)，r=0.819，P＜0.05。

討論

喉源性咳嗽是一種較為常見的耳鼻咽喉科疾病，主要是指因咽喉部疾病引起的咳嗽，臨床癥狀以陣發(fā)性咽喉干癢、咳嗽無痰為主，具有較高的發(fā)病率，且隨著空氣污染加重、飲食結(jié)構(gòu)改變而出現(xiàn)發(fā)病率增高趨勢，對患者的日常生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴重的影響[3-5]，且由于喉源性咳嗽容易與其他感染性疾病混淆，導致其誤治，西醫(yī)治療尚無有效的方法[6，7]，因此，臨床上需針對喉源性咳嗽的病理特點進行明確，再針對其中醫(yī)辨證分型特點進行針對性治療。

中醫(yī)強調(diào)整體觀念，認為人體是一個統(tǒng)一的整體，各臟腑之間存在關(guān)聯(lián)，可從整體、聯(lián)系、發(fā)展的辨證觀點看待疾病的發(fā)生和發(fā)展[8-10]，而喉源性咳嗽的中醫(yī)辨證分型具有其特殊性，可與中醫(yī)學中的急喉痹、慢喉痹進行區(qū)分，但臨床上關(guān)于喉源性咳嗽中醫(yī)辨證分型的研究報道相對較少，中醫(yī)辨證分型尚無統(tǒng)一標準[11，12]。本研究通過對國內(nèi)近年來喉源性咳嗽的相關(guān)文獻進行檢索、總結(jié)后發(fā)現(xiàn)，喉源性咳嗽的中醫(yī)辨證分型主要為風邪犯肺型、衛(wèi)表不固型、脾虛痰濁型、陰虛火旺型，分別占比38.17%、31.67%、17.50%、12.67%，這提示我們可根據(jù)喉源性咳嗽的中醫(yī)辨證分型對其實施辨證論治。

喉源性咳嗽的病因病機相對特殊、復雜，如何準確診斷是其臨床診治方面的難點[13-15]，本研究針對不同中醫(yī)辨證分型喉源性咳嗽患者的各項臨床檢查結(jié)果進行分析后發(fā)現(xiàn)，不同中醫(yī)辨證分型患者的嗜酸性粒細胞濃度、中性粒細胞濃度、血清C反應蛋白差異比較具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），其局部病理改變以鼻中隔偏曲、鼻炎、咽喉炎、咽喉部濾泡增生為主，所有入組的證型患者的胸部X線片中未見肺部異常改變征象。衛(wèi)表不固型患者的吸入性變應原檢測為陽性，而經(jīng)皮爾遜相關(guān)系數(shù)分析，喉源性咳嗽的局部病理改變與其中醫(yī)辨證分型有關(guān)，這提示我們可根據(jù)臨床檢查項目對喉源性咳嗽的中醫(yī)辨證分型進行進一步明確，以對其實施辨證論治。

綜上所述，喉源性咳嗽患者的局部病理改變與中醫(yī)辨證分型有關(guān)，通過對患者局部病理改變進行相應檢查，可從整體辨證認識患者病情，有利于為喉源性咳嗽的中醫(yī)辨證論治提供可靠指導意見。