吳玉梅,王 浩
(北京市水文總站,北京 100089)
黨的十八大和十九大都提出生態(tài)文明建設(shè)的任務(wù),要求水環(huán)境管理部門加強(qiáng)河道整治、改善水質(zhì)。但由于我國(guó)現(xiàn)行地表水評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的限制,日常水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作無法適應(yīng)新時(shí)期對(duì)水環(huán)境治理及評(píng)價(jià)的要求。主要表現(xiàn)在缺少全面反映水環(huán)境優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn),難以評(píng)估河道治理效果。為此,需要從水生態(tài)角度構(gòu)建新的評(píng)價(jià)體系,將生物指標(biāo)、生境指標(biāo)與理化指標(biāo)有機(jī)結(jié)合,綜合評(píng)價(jià)水體水生態(tài)健康狀況,評(píng)價(jià)水體優(yōu)劣。
水生生物在穩(wěn)定淡水生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、維持其生態(tài)功能中起著重要作用。各種水生生物類群的種群數(shù)量、優(yōu)勢(shì)物種是評(píng)估水生生態(tài)系統(tǒng)健康狀況的重要指標(biāo)[1],被列為國(guó)內(nèi)外水生態(tài)調(diào)查的重要內(nèi)容。水生生物的調(diào)查,可反映水體的生物多樣性變化,綜合了解水體水生態(tài)現(xiàn)狀,尤其是有些水生生物作為反映生態(tài)環(huán)境優(yōu)劣的指示物種具有很強(qiáng)的環(huán)境變化指示作用,能夠準(zhǔn)確反映水體生態(tài)環(huán)境狀況。為應(yīng)對(duì)水生態(tài)健康評(píng)價(jià)以及水生態(tài)治理的需要,本文提出進(jìn)行水生生物調(diào)查的指標(biāo)體系和數(shù)據(jù)獲取方法,打破以往單一使用理化指標(biāo)評(píng)價(jià)水體優(yōu)劣的評(píng)價(jià)方式,完善水環(huán)境監(jiān)測(cè)體系,規(guī)范統(tǒng)一水生生物調(diào)查技術(shù)手段,為水生態(tài)健康評(píng)價(jià)提供技術(shù)支撐,促進(jìn)水生態(tài)調(diào)查領(lǐng)域的發(fā)展,同時(shí)也為河長(zhǎng)制的管理提供更直接的判斷依據(jù)。
水生態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)如《內(nèi)陸水域浮游植物監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)程》(SL 733—2016)等多是針對(duì)某一具體的生物類群,僅可滿足水生態(tài)相關(guān)工作的部分需求。目前調(diào)查主要依據(jù)的是科研論文、調(diào)查類書籍等,尚未有指導(dǎo)淡水水生生物包括浮游植物、浮游動(dòng)物、大型底棲無脊椎動(dòng)物、水生維管束植物、著生藻類、著生原生動(dòng)物、野生魚類、兩棲類、爬行類等水生生物調(diào)查的技術(shù)性文件。國(guó)外,以歐盟為例,2000年10月通過了《歐盟水框架指令》(WFD),要求各成員國(guó)應(yīng)用生物指標(biāo)、理化指標(biāo)和水文地貌等相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)方法。由于歐洲大陸的地理環(huán)境和水生態(tài)具有多樣性,對(duì)于水生生物調(diào)查涉及的生物類群,具體調(diào)查測(cè)試方法沒有統(tǒng)一規(guī)定[2-3]。水生生物調(diào)查目前主要應(yīng)用在水域的生態(tài)健康評(píng)價(jià)方面,然而我國(guó)應(yīng)用的水生生物物種相對(duì)較少,如劉麟菲等[4]采用硅藻群落特征評(píng)價(jià)渭河水生態(tài)健康。王艷杰等[5]通過大型底棲動(dòng)物的研究分析水生態(tài)健康評(píng)價(jià)。水生生物調(diào)查缺少統(tǒng)一的多物種的技術(shù)指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。
本文構(gòu)建水生生物調(diào)查指標(biāo)體系主要遵循的原則如下:(1)科學(xué)性原則:該調(diào)查指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)必須具有一定的科學(xué)內(nèi)涵,能夠客觀全面代表調(diào)查水域水生態(tài)系統(tǒng)各個(gè)層次。(2)可操作性原則:各調(diào)查指標(biāo)意義明確,數(shù)據(jù)易于獲得,易于計(jì)算、比較和分析,有利于生產(chǎn)和管理部門掌握和操作。(3)定量和定性相結(jié)合的原則:既有定性描述又有定量數(shù)據(jù)分析。既保證調(diào)查的全面性,又便于數(shù)據(jù)后期處理,以保證調(diào)查綜合評(píng)價(jià)的客觀理性。
本文依據(jù)調(diào)查指標(biāo)選取原則,借鑒參考此方面專家學(xué)者多年研究成果[6-9],并組織相關(guān)領(lǐng)域?qū)<姨接?,確定了該指標(biāo)體系包括水生生物浮游植物、浮游動(dòng)物、大型底棲無脊椎動(dòng)物、水生維管束植物、著生藻類、著生原生動(dòng)物、野生魚類、兩棲類、爬行類及濕地鳥類9大類群,并確定了相關(guān)的調(diào)查指標(biāo)和技術(shù)(表1)。
表1 水生生物調(diào)查指標(biāo)內(nèi)容Tab.1 Index system for aquatic biological investigation
北京市水生態(tài)監(jiān)測(cè)采樣站點(diǎn)由2009年以來的26個(gè)增加至2018年的48個(gè),獲得大量的水生生物監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),為水生態(tài)健康狀況評(píng)價(jià)體系的建立奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。選取十三陵水庫、昆明湖、涼水河各1個(gè)采樣點(diǎn)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),根據(jù)調(diào)查指標(biāo)體系,進(jìn)行水生態(tài)健康評(píng)價(jià)。
調(diào)查結(jié)果顯示,十三陵水庫2013—2017年的水生生物指標(biāo)變化不明顯,水環(huán)境狀況穩(wěn)定。昆明湖的藻密度,2013年達(dá)到7 930.8×104個(gè)/L,其余年份均高于3 000×104個(gè)/L,參考水華評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[10]評(píng)定昆明湖處于輕度水華狀態(tài),涼水河藻密度年均值介于兩者之間,2013—2017年均低于2 000×104個(gè)/L,無明顯水華??偟膩砜锤∮蝿?dòng)物、底棲動(dòng)物和植被覆蓋度方面,十三陵水庫均優(yōu)于昆明湖和涼水河,具體指標(biāo)見表2。
表2 水生生物的調(diào)查結(jié)果Tab.2 Results of aquatic biological investigation
3個(gè)站點(diǎn)各生物類群種類組成如下:
浮游植物共檢出7個(gè)門類,主要分布在藍(lán)藻門(18種)、綠藻門(101種)、硅藻門(26種)、金藻門(4種)、甲藻門(7種)、隱藻門(4種)和裸藻門(15種),共有175種,其中綠藻門為優(yōu)勢(shì)門類,其次為硅藻門和藍(lán)藻門。
浮游動(dòng)物共檢出3門80種。其中輪蟲綱51種,為水體中主要的浮游動(dòng)物種類;原生動(dòng)物10種;對(duì)水質(zhì)敏感的枝角類和橈足類種類共發(fā)現(xiàn)19種,其中橈足類僅4種。
底棲動(dòng)物共檢出3門6綱61種。其中昆蟲綱37種,腹足綱12種,寡毛綱6種,蛭綱4種,雙殼綱和鰓足綱各1種。昆蟲綱和腹足綱為水體中主要的底棲動(dòng)物種類。
水生維管束植物共記錄65科223種,其中以禾木科(27種)、菊科(31種)、莎草科(11種)、豆科(12種)、藜科(7種)植物為主。植物種類以濕生植物和中生植物為主。
著生藻類共檢出5個(gè)門類,主要分布在綠藻門(30種)、硅藻門(158種)、裸藻門(4種)、隱藻門(2種)和藍(lán)藻門(6種),共有200種,其中硅藻門占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
魚類共發(fā)現(xiàn)46種,其中鮭形目3種、鯉形目30種、鲇形目2種、鱸形目8種。鳉形目、刺魚目和合鰓目各1種。
兩棲類、爬行類共發(fā)現(xiàn)兩棲類10種,爬行類共8種,共中兩棲-無尾目9種、兩棲鱉目1種、爬行-蜥蜴目2種、爬行-有鱗目6種。
自2009年以來,經(jīng)過大量的調(diào)查監(jiān)測(cè)及研究[11],結(jié)合生態(tài)專業(yè)人員的意見,形成了水生生物調(diào)查技術(shù)指標(biāo)體系,逐步完善了水生態(tài)健康評(píng)價(jià)規(guī)范。評(píng)價(jià)規(guī)范參數(shù)包括生境指標(biāo)、理化指標(biāo)及生物指標(biāo)三大類共21個(gè)參數(shù),水域劃分為水庫、湖泊及河流(分山區(qū)河流、平原河流),健康等級(jí)分健康(80~100)、亞健康(60~80)、不健康(0~60)3個(gè)等級(jí)。用以上3個(gè)站點(diǎn)評(píng)價(jià)2013—2017年的水生態(tài)健康狀況,見圖1。
3種水域的水生態(tài)健康評(píng)價(jià)結(jié)果顯示水庫環(huán)境狀況沒有根本變化,在健康與亞健康臨界點(diǎn)變化。評(píng)價(jià)結(jié)果與事實(shí)基本相符。湖泊環(huán)境條件較好,水質(zhì)保持在《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)Ⅱ~Ⅲ類,生態(tài)健康。河流因沒有天然來水,近年來開始使用再生水,經(jīng)過截污及整治,環(huán)境狀況得到明顯改善,水生態(tài)健康評(píng)價(jià)得分也有提高。3種水域水生態(tài)健康評(píng)價(jià)得分變化趨勢(shì)見圖1。
圖1 3種水域水生態(tài)評(píng)價(jià)得分Fig.1 Three water ecology evaluationscores
本文建議的水生生物調(diào)查指標(biāo)體系,從結(jié)構(gòu)上考慮了浮游植物、浮游動(dòng)物、大型底棲無脊椎動(dòng)物、水生維管束植物、著生藻類、著生原生物、野生魚類、兩棲類、爬行類、濕地鳥類等因素,水生態(tài)系統(tǒng)層次結(jié)構(gòu)完善,可以客觀、全面、綜合地評(píng)價(jià)水環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性,為水生態(tài)健康評(píng)價(jià)生物因子的數(shù)據(jù)獲取提供統(tǒng)一的依據(jù)。根據(jù)多年的水生態(tài)監(jiān)測(cè)實(shí)踐,水生生物調(diào)查技術(shù)得到逐步的完善,可將為水域生態(tài)調(diào)查及水生態(tài)健康評(píng)價(jià)提供技術(shù)支撐。
三峽生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)2018年4期