穆光宗,朱泓霏
(1.北京大學 人口研究所,北京 100871;2.北京九天眾合管理咨詢有限公司,北京 100089)
根據(jù)國內(nèi)外對人類養(yǎng)老的探索,可以認為,“在地老化”(Aging at place)是符合養(yǎng)老規(guī)律的做法。社區(qū)居家養(yǎng)老是最重要的一種模式,不管在荷蘭、瑞典等北歐福利國家還是在處于社會主義初級階段的中國,大多數(shù)老年人是不愿意離開自己熟悉的家和所在社區(qū)的。“在地老化”也就是養(yǎng)老社區(qū)化、養(yǎng)老不離家、居家養(yǎng)老和社區(qū)服務的有機結(jié)合。這一方面是出于老年人對家本能的眷戀和歸屬感,另一方面則是出于“老年固化”[注]“老年固化”指的是人到老年往往固守于一些習慣,老年固化導致老年人與生活環(huán)境的互動表現(xiàn)出獨有的“自我模式”。“老年固化”和環(huán)境變化是一對矛盾,應在老年固化和適應之間找平衡點。一方面,老年人要適應環(huán)境的變化,或者年輕人幫助老人適應環(huán)境的變化;另一方面,環(huán)境要適應老年的固化,這一點常常被我們忽視。的規(guī)律[1],老年人一般喜歡熟悉的環(huán)境、人和事,本能抗拒陌生的環(huán)境和生活的劇變,當然也有養(yǎng)老成本方面的因素。在中國式養(yǎng)老道路的探索過程中,為什么普遍看好的社區(qū)托老服務會“叫好不叫座”?而“虛擬養(yǎng)老院”養(yǎng)老模式在我國多地取得成功,其經(jīng)驗、特點和優(yōu)勢是什么?養(yǎng)老社區(qū)有什么利與弊?社區(qū)服務發(fā)展前景如何?這些問題是本文所要集中探討的。
上海是我國最早進入老齡化社會的地區(qū),戶籍人口老齡化發(fā)端于1979年。截止2011年底,上海人口的平均預期壽命達到82.51歲(全國73.5歲),上海戶籍人口60歲及以上老年人口占比24.5%,65歲及以上占比16.6%,80歲及以上老年人口有62.29萬,占60歲及以上老年人口比重為18.09%,其中獨居老人達22.36萬。絕大多數(shù)老年人居家養(yǎng)老,很少享受到社區(qū)助老服務。隨著時間的推移,獨生子女的父母將成為人口老齡化的主體,家庭養(yǎng)老支持力的普遍弱化,極大地挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的純居家養(yǎng)老方式。截至2015年底,全市60歲以上老年人已占全市戶籍人口的30.2%(全市戶籍人口為1442.97萬人),老年人口已經(jīng)占到全市人口總數(shù)的三分之一,且高齡人口占比越來越多(80歲以上高齡老人占23.6%)。據(jù)預測,到2030年上海戶籍人口中40%將是老年人,2040—2050年,上海60歲以上老年人屆時將達44.5%。養(yǎng)老問題極為突出。
“十一五”期間,上海確立了居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老和機構(gòu)養(yǎng)老三分天下的“9073”養(yǎng)老戰(zhàn)略。在過去的幾年里,具有先見之明的上海市政府將籌建社區(qū)日間托老機構(gòu)作為實事項目來落實,截止2012年3月底,全市有社區(qū)養(yǎng)老服務社233個,日間托老服務機構(gòu)326家,助餐服務點450個,老年活動室5849家,據(jù)估計,2011年全年接受服務的老年人人數(shù)是26.2萬。然而,經(jīng)對多處日托中心的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)目前日托機構(gòu)的運營情況并不理想,理論上“叫好”其實并不“叫座”,入托老人少,有的日托機構(gòu)甚至難以為繼,被迫取消服務。
收費低,[注]上海有社區(qū)開展日托服務的收費標準是每月400元,餐費另算,10元一頓飯,三菜一湯。不離家,上海老人日托所為什么仍“叫好不叫座”[2]?社區(qū)養(yǎng)護院一般為社區(qū)老人提供入住、居家上門、日托、助餐等服務。來日托所的老人大多是為了搭伙吃飯,測測血糖,量量血壓,看看電視、報紙,偶爾聊聊天,無復多求,而這些服務老年活動室就可以提供。日托的對象要求是生活能夠自理的老人,而身體較好的老人對日托服務的需求并不強烈。如果日托人數(shù)過少,就會產(chǎn)生“規(guī)模不經(jīng)濟”問題,經(jīng)營主體若有逐利傾向,就會遇到利潤瓶頸,成本經(jīng)營必然難以維系。由于日托業(yè)務量有限和不經(jīng)濟,社區(qū)養(yǎng)護機構(gòu)助老業(yè)務已經(jīng)向提供入住服務以及菜單式、個性化的上門居家助老服務方向兩端發(fā)展。市場法則是:市場就是供求,利潤就是動力;哪里有市場,哪里就發(fā)展。上海的探索告訴我們,從居家養(yǎng)老轉(zhuǎn)型到社區(qū)養(yǎng)老的一般路徑是:入住社區(qū)養(yǎng)護院的獨居老人、高齡老人和失能老人是多數(shù),他們一般是先過來日托一些日子,做個過渡,等適應環(huán)境了就住進去。
目前,上海社區(qū)養(yǎng)老服務雖然尚在探索階段,但已經(jīng)初露端倪,即形成了以活躍老人居家自我照料為主體、以失能老人社區(qū)機構(gòu)照護和依賴性老人社區(qū)助老服務為輔助的社區(qū)居家養(yǎng)老格局。上海市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“十三五”規(guī)劃綱要中提出,未來要大力發(fā)展居家養(yǎng)老服務,形成以居家為基礎、社區(qū)為依托、機構(gòu)為支撐、醫(yī)養(yǎng)相結(jié)合的養(yǎng)老服務格局,這與長期以來形成的養(yǎng)老觀念和養(yǎng)老方式是分不開的。
無論是“9073”還是“9064”的養(yǎng)老布局,都說明了“居家養(yǎng)老+社區(qū)服務”將是中國絕大多數(shù)老年人的養(yǎng)老方式。依托社區(qū)服務的居家養(yǎng)老也是國際社會推崇的現(xiàn)代養(yǎng)老方式。例如,在素有“養(yǎng)老天堂”之稱的瑞典,居家養(yǎng)老就是政府主推的養(yǎng)老形式。瑞典政府主張老年人在退休后盡可能在自己的家里安度晚年,這是因為居家養(yǎng)老比較人性化,也很個性化,而且給人以歸屬感。居家養(yǎng)老成功的關(guān)鍵是建立了一個功能齊全、供求對接、運轉(zhuǎn)良好的社區(qū)家政服務網(wǎng),為居家老人提供日常生活所需要的全天候服務,包括個人衛(wèi)生、安全警報、照護、送飯、陪同散步等,事無巨細。購買這些服務,除了一部分費用由政府補貼外,老人也須自己承擔一部分費用。瑞典居家養(yǎng)老可持續(xù)發(fā)展的秘訣是:一方面,需要、享受和購買居家養(yǎng)老服務的是大眾人口,老年人的有效需求產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟效應成為服務供給的保障;另一方面走的是“社會福利”與“市場機制”結(jié)合的道路,有強大的政府補貼,直接到人到服務商,讓老年人的現(xiàn)實需求轉(zhuǎn)化為有支付能力的有效需求,讓服務商提供直接與需求對接的有效供給,從需求-供給兩側(cè)同時發(fā)力,推動養(yǎng)老服務市場的發(fā)育。
在我國,居家養(yǎng)老的社會服務形成了花開四處的“虛擬養(yǎng)老院”,[注]“虛擬養(yǎng)老院”的概念最早是由蘇州市滄浪區(qū)于2007年提出的,滄浪區(qū)在深化社會化居家養(yǎng)老工作中積極探索,在原葑門街道“鄰里情”居家養(yǎng)老服務體系的基礎上,在全國率先創(chuàng)建了以涵蓋各類服務加盟商為支撐的滄浪區(qū)“鄰里情”虛擬養(yǎng)老院。同年,虛擬養(yǎng)老院居家樂養(yǎng)老服務中心在姑蘇區(qū)誕生,專門為高齡、空巢、特困老人提供上門居家生活照料服務。該項目一度榮獲“民政部科研創(chuàng)新成果三等獎”,還被列為全國養(yǎng)老服務體系建設試點。“虛擬養(yǎng)老院”由居家樂服務中心實體運營,采用政府引導、企業(yè)運作的方式,取得了良好的養(yǎng)老效益。居家樂養(yǎng)老服務中心以社會化形式服務居家養(yǎng)老,創(chuàng)造出介于機構(gòu)養(yǎng)老和居家養(yǎng)老之間的“社會化養(yǎng)老模式”,得到了廣泛認同和模式推廣。例如,目前江蘇省已建成95個“虛擬養(yǎng)老院”,輻射全省90%以上的養(yǎng)老服務對象,建成農(nóng)村“老年關(guān)愛之家”795所,3萬多名農(nóng)村老年人獲得關(guān)愛服務。代表了政府、社會、市場三結(jié)合的符合中國國情的社會化養(yǎng)老方式,通過手段科技化、管理信息化、運作市場化和服務標準化,實現(xiàn)了就地老化、居家養(yǎng)老和智慧養(yǎng)老。[注]天津的虛擬養(yǎng)老院除了提供日常生活的基本服務外,還將服務提升到更高層面。例如,將一款高科技芯片佩戴到老人身上,可實現(xiàn)遠程定位和醫(yī)療監(jiān)控,防止意外的發(fā)生。
在政府主導下,虛擬養(yǎng)老院將家政、餐飲、醫(yī)療衛(wèi)生、代購等社會化服務整合,搭建專業(yè)養(yǎng)老服務信息化平臺,通過采集信息將分散居住的老年人納入信息系統(tǒng),老年人足不出戶,一個電話就可以在家享受便捷的養(yǎng)老服務,家就是一個“最小、最適意的養(yǎng)老院”。虛擬養(yǎng)老院的蘇州探索是可持續(xù)的、模式是成功的,具有推廣價值。[注]據(jù)報道,蘇州姑蘇區(qū)居家樂服務中心迄今已經(jīng)接受了500多批來訪者的參觀學習。截止2017年初,在蘇州姑蘇區(qū)居家樂養(yǎng)老服務中心共有419位養(yǎng)老服務員。這座被稱為“虛擬養(yǎng)老院”的服務中心,沒有一張床位,卻為2.6萬名高齡、空巢老人提供各種養(yǎng)老服務。據(jù)不完全統(tǒng)計,服務中心創(chuàng)辦以來累計提供上門照料、日間照料、糧油配送等養(yǎng)老服務148萬多人次[3]。北京、天津、長沙、青島、蘭州等地都依托先進的互聯(lián)網(wǎng)信息化技術(shù)和社會化養(yǎng)老服務團隊,開發(fā)建設了“虛擬養(yǎng)老院”。“虛擬養(yǎng)老院”已在全國范圍內(nèi)得到推廣。
在新的人口和社會形勢下,這一“沒有圍墻的養(yǎng)老院”旨在探索一條降低養(yǎng)老成本、減少養(yǎng)老風險、減輕養(yǎng)老壓力、提高養(yǎng)老品質(zhì)的養(yǎng)老新路子。“虛擬養(yǎng)老院”的特點和優(yōu)勢是:
(1)虛實結(jié)合,在家養(yǎng)老。虛擬養(yǎng)老院形“虛”而內(nèi)“實”,養(yǎng)老院為虛,養(yǎng)老服務為實。服務的有效性體現(xiàn)在針對性上,細化到不同類別。例如,天津西青區(qū)將居家養(yǎng)老服務分解成11大類115項;蘇州居家樂服務中心則為居家老人提供了6大類53項服務,其中包括洗衣燒飯等便民家政類17項,修理電器等物業(yè)維修類14項,陪同就醫(yī)等助醫(yī)保健類13項,還有人文關(guān)懷類、文體娛樂類以及應急求助類等服務;上海市靜安區(qū)為居家老人提供生活照料、醫(yī)療康復、文化娛樂、安全保障、精神慰藉、法律援助六大服務,等等。
(2)對象明確,需求導向。虛擬養(yǎng)老院的數(shù)據(jù)平臺中不僅要有老人性別、年齡、配偶、籍貫和受教育程度等基本信息,還包括兒女親屬、居住安排、生活習慣、健康狀況、疾病史和醫(yī)療檔案等內(nèi)容。例如,蘇州市姑蘇區(qū)虛擬養(yǎng)老院將服務對象的重點放在自我料理能力逐步下降的80歲以上老人群體。
(3)電話申請,上門服務。虛擬養(yǎng)老院會設立一個電話服務專線,需要服務的老人只需撥打電話,提出服務申請,服務中心的話務員就會指派合作加盟的養(yǎng)老服務商工作人員上門服務。這款電話與平常的座機差不多,只不過多了醫(yī)療、咨詢、配餐、家政、維修等獨立按鍵。需要什么服務直接撥這些獨立鍵即可,申請人的姓名、住址服務臺都掌握。呼叫服務操作簡單。上門服務即便民服務,特別對難以下樓的高齡老人、脆弱老人、失能老人來說尤為重要。
(4)隊伍專業(yè),服務敬業(yè)。例如,蘇州居家樂服務中心90%以上的員工持有“家政技能專業(yè)證”和“養(yǎng)老護理員專業(yè)證”雙證書,居家樂服務中心2009年通過了ISO管理體系認證。
(5)合理布局,點面結(jié)合。養(yǎng)老服務是張網(wǎng),必須有據(jù)點。目前,蘇州姑蘇區(qū)的居家樂養(yǎng)老服務中心已經(jīng)擁有17個連鎖服務站點,在全區(qū)內(nèi)實現(xiàn)了80周歲以上有需求老人全覆蓋,成為居家養(yǎng)老服務的“蘇州模式”和養(yǎng)老品牌。
(6)服務鏈長,沒有邊界。作為升級版的“社區(qū)居家養(yǎng)老”,“虛擬養(yǎng)老院”打破了原有的社區(qū)地理和行政邊界,可以突破現(xiàn)實社區(qū)的局限,輻射到其它地區(qū),通過互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建一個龐大的“虛擬社區(qū)”,延長養(yǎng)老服務鏈,使得更多老人能夠享受服務的可及性,因此被稱為“沒有圍墻的養(yǎng)老院”。
(7)政府補貼,福利共享。虛擬養(yǎng)老院的服務對象包括政府購買服務對象及低保普惠對象,也有自費服務對象。政府補貼用在了“刀刃”上。例如,作為民間非企業(yè)社會組織,蘇州居家樂服務中心主要運營模式是政府采購服務,即居家樂向符合政府扶助條件的老人提供服務,費用由政府統(tǒng)一結(jié)算。[注]目前,各地政府對新建養(yǎng)老機構(gòu)一般有床位補貼,蘇州的標準是每張床位1萬元。虛擬養(yǎng)老院不需要床位,是一種節(jié)約土地、人力和機構(gòu)營運成本的低成本養(yǎng)老模式。據(jù)稱,“虛擬床位”能否獲得政府補貼,還在討論和醞釀之中。
(8)成本較低,效益較好。以天津西青區(qū)虛擬養(yǎng)老院首批“入住”(入服務檔案)的8000個老人為例,這相當于40家200張床位的大型養(yǎng)老院的規(guī)模,僅硬件投入估計就需要32億元,而虛擬養(yǎng)老院只需年投入1400萬元就可以解決養(yǎng)老服務問題[4]。在我國有些地方,虛擬養(yǎng)老院從老年人最需要的老年飯桌做起,[注]2013年2月4日上午,習近平總書記一行到訪蘭州一家虛擬養(yǎng)老餐廳。在這里,政府補貼9元、自費交納6元,老人就能吃到三菜一湯。習近平詳細詢問了虛擬養(yǎng)老餐廳的運營情況之后,并為一位72歲的楊老先生端飯,請他用餐。在蘭州,老人憑“虛擬養(yǎng)老一卡通”,中午即可到加盟的任何一家虛擬養(yǎng)老餐廳享受營養(yǎng)套餐。目前,蘭州市城關(guān)區(qū)已建成虛擬養(yǎng)老餐廳37家,頗受老年人歡迎。抓住了核心需求。
可以說,“虛擬養(yǎng)老院”是花小錢辦大事。有了各種養(yǎng)老服務,就像家里又多了幾個“保姆”,既專業(yè)又放心。例如,理發(fā)服務、保健服務、陪護服務等等隨叫隨到。總之,各地老人們對“虛擬養(yǎng)老院”的服務是普遍歡迎的。
然而,“虛擬養(yǎng)老院”作為一個市場化經(jīng)營的家政服務商要生存和發(fā)展,必然在商言商,有利潤訴求,所以如何在政府幫助下進入穩(wěn)定的盈利模式是關(guān)鍵所在。在微利模式下,員工必然是低工資狀況,要求高、收入低導致人心不穩(wěn),人員流失,虛擬養(yǎng)老院因此遭遇缺工瓶頸,服務隊伍不穩(wěn)定等問題。對此可以從以下四個方面進行改進:
第一,政府要整合各種養(yǎng)老資源,提高老年人共享社會福利的水平,建立公共財政社會福利長效分配機制,形成“公共財政+社會資本+慈善捐助”的資金籌措機制,確?!霸煅獧C制”的發(fā)揮。
第二,在服務社會化、市場化、規(guī)?;那疤嵯?,政府要培植現(xiàn)代家庭服務業(yè)的品牌企業(yè)和龍頭企業(yè),扶持眾多的家庭服務業(yè)小企業(yè),依托旗艦企業(yè)走上產(chǎn)業(yè)化、集團化和連鎖化的發(fā)展軌道,實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和利潤成長。像上海萬科等社會資本正大舉進入養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)[5]。[注]養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)是上海萬科“城市配套服務商”戰(zhàn)略的重要板塊,在養(yǎng)老領域首創(chuàng)了社區(qū)為老服務中心、照護機構(gòu)、長者公寓及康復護理院四大產(chǎn)品線,打造面向大眾的全齡段、多層次、多樣化的高品質(zhì)醫(yī)養(yǎng)服務體系。由上海萬科、上海地產(chǎn)集團、上海中醫(yī)藥大學合作成立的上海申養(yǎng),一直以來倡導“so young”的養(yǎng)老新理念。迄今,上海申養(yǎng)已開業(yè)了7家社區(qū)為老服務中心“智匯坊”。
最后,對高齡獨居老人和失能老人而言,由于缺乏自我照料和家庭照顧能力,養(yǎng)老有潛在風險或者實際困難,虛擬養(yǎng)老院未必能夠提供有效的24小時服務,那么去實體的老年護理院終老也許是更現(xiàn)實的選擇。
第四,沒有社區(qū)服務依托的居家養(yǎng)老是“中國式養(yǎng)老困境”的痛點和盲區(qū)。一種情況是老社區(qū),養(yǎng)老設施不全,條件差,匱乏的社區(qū)服務構(gòu)成了養(yǎng)老的短板,這就要引進社區(qū)服務,對接外部輸入的服務,延長服務鏈。另一種情況是農(nóng)村社區(qū)居民居住分散,服務成本太高、規(guī)模不經(jīng)濟以至于服務不可及,可能的路徑是推動人口集聚,或者利用時機提供集中服務。
如果說虛擬養(yǎng)老院主體仍是居家養(yǎng)老、同時輔之以社區(qū)助老,那么養(yǎng)老社區(qū)就是社區(qū)養(yǎng)老,專業(yè)化的高檔養(yǎng)老社區(qū)堪稱是小眾老人甚至是精英長者“高品質(zhì)養(yǎng)老”的理想之家。例如,國內(nèi)著名的養(yǎng)老社區(qū)品牌——泰康之家已經(jīng)在全國打造了北京燕園、蘇州吳園、上海申園、杭州大清谷、三亞海棠灣度假村、廣州粵園、武漢楚園和成都蜀園8大養(yǎng)老社區(qū)。泰康金融保險機構(gòu)對泰康之家養(yǎng)老社區(qū)總投資超過200億,可容納1.3萬戶老人入住。其中,北京燕園是中國首家獲得LEED金級認證的投資養(yǎng)老社區(qū)。泰康養(yǎng)老社區(qū)引入美國CCRC持續(xù)照護模式,根據(jù)居民身體狀況,分為“獨立生活公寓”和“護理公寓”,美國著名養(yǎng)老社區(qū)運營機構(gòu)ABHOW提供咨詢培訓。ABHOW是美國頗受歡迎的醫(yī)養(yǎng)產(chǎn)業(yè)服務提供商、卓越的行業(yè)領軍者。1949年,ABHOW在成立第一個養(yǎng)老社區(qū)時提出的“持續(xù)關(guān)愛”理念已在全球被廣泛認可。迄今,ABHOW共成立了43家養(yǎng)老社區(qū)。泰康之家借鑒美國經(jīng)驗,打造國際標準醫(yī)養(yǎng)社區(qū),為居民提供獨立生活、協(xié)助生活、記憶照護、專業(yè)護理四個不同的生活服務區(qū)域,實現(xiàn)一站式社區(qū)養(yǎng)老解決方案。
位于杭州良渚文化村的隨園嘉樹養(yǎng)老社區(qū)是萬科集團在養(yǎng)老領域打造的里程碑式作品,宗旨是為老年人打造屬于他們自己的社群,找到屬于他們自己的生活,而不是在家無所事事地等著子女們有時間回家看看。隨園嘉樹占地近百畝,景觀餐廳、陽光閱覽室、多功能廳、健身房、棋牌室、茶吧、老年大學“隨園書院”等集中式養(yǎng)老配套應有盡有,同時還配有以康復護理為核心的100張床位,滿足老人醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的需求。
新建的養(yǎng)老社區(qū)因其專業(yè)化優(yōu)勢明顯,應該是今后城市老年人的理想之家,尤其適合有一定經(jīng)濟條件、較好自理能力和較高養(yǎng)老需求(如社會融入)的活力老人、精英老人。養(yǎng)老社區(qū)的優(yōu)點表現(xiàn)為以下三個方面:
首先,和居家養(yǎng)老相比,入住養(yǎng)老社區(qū)的各項生活成本比較起來差別不大,但在生活質(zhì)量上卻明顯上了臺階。在專業(yè)的養(yǎng)老社區(qū),入住者可以享受全天候、細致入微的貼身管家式服務,健身房、游泳館、棋牌室、臺球室等設施全部免費使用。這部分養(yǎng)老功能尤其適合活力老人。
但養(yǎng)老社區(qū)因檔次不同、差別很大,其中入住費用是敏感問題。有些高端的養(yǎng)老社區(qū)“看起來很美”卻是“有錢人的天堂”。這說明養(yǎng)老市場是分層的,老年人的社會經(jīng)濟地位不同,他們的養(yǎng)老需求也不在同一個層面上。養(yǎng)老社區(qū)模式雖然風光無限,其較高的入住門檻讓很多大眾的普通老人望而卻步,同時也為小眾的精英老人網(wǎng)開一面?!梆B(yǎng)老成本”和“養(yǎng)老品質(zhì)”具有正相關(guān)性。
“養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)”不應該等同于“養(yǎng)老地產(chǎn)”。養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)是完整的產(chǎn)業(yè)鏈,養(yǎng)老地產(chǎn)是其中一個環(huán)節(jié),還包括入住規(guī)模、一日三餐、文體活動、醫(yī)療護理、健康管理、精神呵護和臨終關(guān)懷等,貫穿以人為本、持續(xù)關(guān)愛、有效服務的理念。這意味著任何養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的投資者必須轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)營者和服務商,才能取得最后的成功。
其次,老年人可以實現(xiàn)近距離的社會融合和社會交往,滿足老有所屬、老有所樂的需求。同齡人聚在一起,通過話聊,歡聲笑語不斷,每一天都過得充實、有滋有味。環(huán)境好、活動多、朋友多,心情舒暢,安養(yǎng)樂活。
最后,老年人在自己家中和在養(yǎng)老社區(qū)的生活方式完全不同,滿足了老有所依、老有所學的需求。在養(yǎng)老社區(qū),不需要為生活中的日?,嵤聼┬模刻於伎砂蚕硪蝗杖?。并且,老人們吃得好、被照顧得好,心情愉悅身體就健康。養(yǎng)老社區(qū)安排了很多老年課堂,有的養(yǎng)老社區(qū)考慮到老年人的宗教需求,專門設置了宗教空間,有利于老年人的精神健康。
但舉辦這樣的價格適中、服務優(yōu)質(zhì)又能盈利的養(yǎng)老社區(qū)需要一些條件:(1)老年人要有較好的經(jīng)濟條件和身體狀況,起碼生活能夠自理。(2)理想的養(yǎng)老社區(qū)要有全方位、一條龍的服務。老年人異質(zhì)性強,需求差別化大。老年人的生命歷程理論告訴我們,當老年人的生命從活躍期過渡到失能期,再到臨終期,需要養(yǎng)老社區(qū)不同的功能應對,后期需要對失能照護和臨終關(guān)懷予以關(guān)注。(3)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合是必須考慮的基本條件。年老之后,身體衰弱,容易患各種疾病,需要醫(yī)養(yǎng)和照護。衰老模式從健康老化過渡到病苦老化,養(yǎng)老模式也相應地要從自我照顧過渡到醫(yī)護養(yǎng)老。養(yǎng)老社區(qū)需要有醫(yī)院的匹配,醫(yī)養(yǎng)功能可以是內(nèi)生的,也可以是外配的。但保險機構(gòu)在養(yǎng)老社區(qū)創(chuàng)辦老年康復醫(yī)院可能資格上存在問題。(4)養(yǎng)老社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展需要社區(qū)養(yǎng)老人口達到一定的入住規(guī)模,能否進入盈利模式和入住的人口規(guī)模、有效服務的價位有關(guān)。養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)一般是長線投資,投資回收慢,回報周期長,需要有雄厚的資金做后盾。如果沒有足夠的入住率,運營和盈利將變得遙不可及。像泰康之家較高的養(yǎng)老門檻費讓很多老年人望而興嘆,客觀上造成了消費群體的局限性和選擇性,高檔養(yǎng)老社區(qū)的盈利模式仍不清晰和成熟。
從2014年下半年起,上海開始試點一種社區(qū)嵌入式、多功能、綜合性養(yǎng)老服務機構(gòu)——長者照護之家,涌現(xiàn)出多種不同的服務模式,解決老人在所居住社區(qū)內(nèi)的就近養(yǎng)老需求。2015年,全市共建“長者照護之家”22家,為老人提供短期照護、臨時寄養(yǎng)、日間照料、居家照護、康復訓練等服務,其功能介于社區(qū)日間照料中心和敬老院、護理院之間。2016年,全市將新建50所“長者照護之家”。
上海面臨的挑戰(zhàn)是,今后護理型人力資源會呈現(xiàn)日益緊俏的趨勢。護理人員年齡偏大,40歲以下中青年護理員人數(shù)少,呈現(xiàn)青黃不接甚至出現(xiàn)斷層現(xiàn)象。工資待遇和職業(yè)聲望都不高,“老吾老以及人之老”沒有成為文化自覺,甚至畢業(yè)于老年護理或者老年康復醫(yī)學專業(yè)的年輕學子也不愿意在“長者照護之家”工作。從根本上說,很多老年護理機構(gòu)沒有形成服務型養(yǎng)老文化,荷蘭生命公寓倡導的Yes文化值得借鑒,其靈魂是“以人為本,以老為上,尊重生命,悅納長者”。
社區(qū)養(yǎng)老助老服務林林總總,大致可以細分如下:
第一是分群服務。服務的針對性、有效性體現(xiàn)在要了解社區(qū)老人的類別和養(yǎng)老需求??梢愿鶕?jù)“功能健康”將老年人區(qū)分為三個亞群體:(1)活力型老人,生活能夠自理,而且有融入社會和參與社會的需求;(2)依賴型老人,生活需要部分依靠別人,需要工具性支持;(3)護理型老人,生命不能自主,生活無法自理。雖然養(yǎng)老公平要求社區(qū)服務一視同仁、不能有“老年歧視”,但老年群體的強異質(zhì)性又要求提供差別化的、無法相提并論的“亞群體服務”。
也可以根據(jù)老人的經(jīng)濟狀況、健康狀況等多維度指標來甄別最弱勢群體。例如,天津西青區(qū)將8000名低保、特困、優(yōu)撫、殘疾、高齡老人的養(yǎng)老服務納入政府買單的首批服務對象,根據(jù)評估后的照料等級,每人每月可以領到100元、150元、200元不等的養(yǎng)老服務券,有了這張券他們可以享受到生活照料、衛(wèi)生保健、家政便民、心理慰藉、法律咨詢、文化娛樂等11大類115項服務[4]。再如蘇州將服務對象分群A、B、C三類。[注](1)A類人群:包括空巢老人、三無老人等沒有任何經(jīng)濟收入的,對這類人群政府部門將每月補貼180元的專項資金作為服務費用,老人在享受服務后,相應的費用將在這筆錢中扣除;(2)B類人群:是指對社會做出貢獻的老人,比如科研工作者等人群,這類人群則享受每月50元的政府補貼;(3)C類人群:是有經(jīng)濟收入或生活條件較好的人群,此類人群將自己購買服務,但在購買服務的同時,服務價格將會比市場價優(yōu)惠20%左右,而這部分優(yōu)惠,則由政府部門補貼給提供服務的企業(yè)。
第二是分類服務。包括據(jù)點服務(如公共養(yǎng)老設施提供的社會交往服務、文體活動服務等)和上門服務,以及公益服務(如志愿者服務、時間銀行的交換式服務)和有償服務(分有政府補貼和無政府補貼),還可以從不同角度細分出日間照料、老年飯桌、夕陽茶座、文娛活動、喘息服務、日常照料、家政服務等種類。目前,中國的社區(qū)養(yǎng)老服務總體還是以“政府主導、社會參與、市場推動”為方針。隨著近年“銀發(fā)紅利”的不斷釋放,進入養(yǎng)老服務產(chǎn)業(yè)的社會力量越來越多,成為政府養(yǎng)老的有力補充。為此,政府要“托好底”“保障重點”和“保護弱勢”,比如對空巢、獨居、失能、低收入、缺乏家庭養(yǎng)老內(nèi)部支持力的弱勢老人必須做到讓他們“老有所養(yǎng)”和“老有所安”。同時,鼓勵社會資本多模式參與,正確引導、整合資源、互補運作,打造現(xiàn)代社會化的高效養(yǎng)老服務體系。
第三是分層服務。服務要有效,需要考慮老年人所處的階層和需求所處的層級。一般而言,老年人分層可以分為上層、中上層、中等層、中下層、下層和底層,如權(quán)貴階層、精英階層、中產(chǎn)階層、普通人階層和貧困溫飽階層等。老年人的社會流動性弱,但階層固化比較突出。物以類聚、人以群分,由于社會地位和經(jīng)濟條件的差別,屬于不同階層的老人養(yǎng)老需求也大不相同,所需要的養(yǎng)老服務對應于不同層級,可以分出高水平、一般水平和低水平。這為養(yǎng)老服務的市場細分提供了依據(jù)。
第四是分段服務。也就是說,要結(jié)合老年生命歷程不同階段的不同需求,彼此聯(lián)系地來開展一條龍服務。老年期的生命歷程大概經(jīng)歷了退休適應期、老年活躍期、失能障礙期、重病臥床期和生命臨終期五個階段[4]。衰老模式的轉(zhuǎn)變帶動了服務模式的改變。
第五是規(guī)范服務。規(guī)范即標準和專業(yè),例如,《長沙市社區(qū)居家養(yǎng)老服務規(guī)范(試行)》于2017年11月29日對外公布,對助老服務小到口腔清潔、修剪指甲,大到陪同戶外散步、緊急救助危重老人等,均作出了明確的規(guī)范,提出了標準化要求,適用于城市社區(qū)老年人日間照料中心、居家養(yǎng)老服務中心(站)、老年人助餐點以及提供社區(qū)居家養(yǎng)老延伸服務的養(yǎng)老機構(gòu)[5]。[注]以助餐服務為例,助餐服務是社區(qū)居家養(yǎng)老服務中心的一項常態(tài)業(yè)務。按照長沙市的新規(guī)定,膳食制作和代購食品必須合規(guī),而廚師、餐廳服務員應持有健康證,戴口罩工作,廚具應定期消毒處理。在膳食方面,要尊重老年人的飲食習慣,做到葷素搭配、干稀搭配、粗細搭配合理,提前一周為老年人制定食譜并存檔。老年人餐食每餐每樣實行“留樣制”,在專用留樣冰箱中保留48小時,并建立留樣臺賬。
目前,社區(qū)居家養(yǎng)老在中國仍處于初級階段,各種因地制宜的模式和機制仍在探索中。筆者認為:一方面,需要培育成熟的市場,打造養(yǎng)老品牌,培植養(yǎng)老服務的公信力。另一方面,需要平衡好養(yǎng)老需求的滿足和服務商利潤訴求之間的微妙關(guān)系,力爭實現(xiàn)養(yǎng)老社會效益和經(jīng)濟效益雙贏的目標。有養(yǎng)老助老需求但支付能力不足的老人和家庭大量存在,是制約養(yǎng)老服務發(fā)展不力的瓶頸因素。社區(qū)養(yǎng)老可以市場化和產(chǎn)業(yè)化,但我們不能忘懷“養(yǎng)老事業(yè)高于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)”“養(yǎng)老福祉高于養(yǎng)老利潤”和“養(yǎng)老的社會效益高于養(yǎng)老的經(jīng)濟效益”這三個大前提。
在發(fā)展養(yǎng)老服務體系時,未富先老、未備先老的中國要探索有本土特色的“低成本—高品質(zhì)—廣福祉”的依托社區(qū)、整合資源的現(xiàn)代化養(yǎng)老方式,即通過社區(qū)養(yǎng)老助老服務實現(xiàn)多數(shù)老年人的“在地老化”之夢——安養(yǎng)、樂活和善終。
第一,要發(fā)揚光大自理型老人居家養(yǎng)老這一優(yōu)良傳統(tǒng),但要輔之于社區(qū)助老的全方位支持,打造形虛實不虛、不是“養(yǎng)老院”卻勝似“養(yǎng)老院”、沒有圍墻的信息化、網(wǎng)絡化、社會化養(yǎng)老院?!疤摂M養(yǎng)老院”式的依托社會服務的居家養(yǎng)老是未來中國的主打方向。預計90%以上的社區(qū)老人會選擇這種養(yǎng)老方式,但居家養(yǎng)老必須有細致入微的社區(qū)助老服務體系。
第二,激勵人們彼此照料、互助而助,實現(xiàn)“和諧老齡化”,服務他人的同時也為自己積累福報,這就是大有希望、人際互助、服務交換的“時間銀行”做法。
第三,養(yǎng)老服務體系的運作需要協(xié)調(diào)好服務質(zhì)量、服務價格和服務可及這三大要素的平衡關(guān)系,達到多贏的目標。
第四,社區(qū)居家養(yǎng)老的成功,起碼要有兩個必備要素:一是能夠提供有附加值的不斷細化的專業(yè)化有效服務,否則很難進入穩(wěn)定、持續(xù)的盈利模式;二是能夠穩(wěn)住客戶群并使之不斷成長??蛻艏词袌?,客戶群的大小、購買服務需求和愿望以及支付能力是影響市場利潤最直接的因素。
中國人口老齡化形勢日趨嚴峻。根據(jù)聯(lián)合國的人口預測,中國將于2027年前后進入“深度老齡化”社會,屆時65歲及以上老年人口占比將超過14%;2037年前后進入“超級老齡化”社會,屆時65歲及以上老年人口占比將超過20%。黨的十九大報告指出:“積極應對人口老齡化,構(gòu)建養(yǎng)老、孝老、敬老政策體系和社會環(huán)境,推進醫(yī)養(yǎng)結(jié)合,加快老齡事業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展”。養(yǎng)老事業(yè)引領養(yǎng)老福利、養(yǎng)老關(guān)系和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè),如果說“養(yǎng)老福利化”是養(yǎng)老的社會目標,那么“養(yǎng)老和諧化”就是養(yǎng)老的人文目標,而“養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)化”則是養(yǎng)老的經(jīng)濟目標。
老年脆弱群體極為龐大的中國如何走出一條低成本——廣福祉的“中國式養(yǎng)老之路”,是一個相當復雜和艱巨的社會系統(tǒng)工程。養(yǎng)老的服務職能社會化、服務地點社區(qū)化、服務機制市場化和服務聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡化是打破我國養(yǎng)老困局的基本路向。其一,養(yǎng)老服務職能的社會化是說老年照料從家庭照料模式轉(zhuǎn)向社會照料模式,這是符合歷史潮流的社會轉(zhuǎn)型的產(chǎn)物;其二,養(yǎng)老服務地點的社區(qū)化就是讓養(yǎng)老服務依托社區(qū)、唾手可及,讓居家養(yǎng)老的老人可以在熟悉、有安全感的環(huán)境中安享“在地老化”;其三,養(yǎng)老服務機制的市場化;其四,養(yǎng)老服務聯(lián)結(jié)的網(wǎng)絡化。養(yǎng)老服務是兩張網(wǎng),既是信息之網(wǎng),也是空間之網(wǎng)。細密、高效的養(yǎng)老服務必須走網(wǎng)絡聯(lián)結(jié)之路。
政府要自覺認識到作為“第一養(yǎng)老責任主體”的歷史使命,積極發(fā)揮好養(yǎng)老服務體系的設計者、構(gòu)建者、經(jīng)營者、服務者和保障者等多重角色的巨大作用,鼓勵社會資本進入養(yǎng)老、健康、醫(yī)療等領域。解決好“看病難、看病貴”問題,促進“醫(yī)-養(yǎng)-護”三結(jié)合,提高老年人的養(yǎng)老品質(zhì)。
毋庸諱言,中國總體上正處于養(yǎng)老服務產(chǎn)品供給匱乏和供求錯位的狀況,而且隨著人口老齡化的提速,服務供給不足問題會日趨凸顯。因此,中國要加快養(yǎng)老服務供給側(cè)改革的步伐,重視能滿足長者需求并具有針對性的“有效服務”的供給。社區(qū)養(yǎng)老服務商的性質(zhì)類似于“社會企業(yè)”。[注]“社會企業(yè)”強調(diào)自身的社會責任,不以利潤最大化為唯一目標,追求社會和經(jīng)濟的雙重價值,以社會進步和客戶福祉為企業(yè)的倫理目標。例如,英國社會企業(yè)聯(lián)盟的定義是:運用商業(yè)手段,實現(xiàn)社會目的。初始發(fā)展期往往需要政府的財政補貼:一方面是通過高齡津貼、低保、老年餐券等形式增進老年福利;另一方面是通過財政補貼和稅收減免來降低企業(yè)的經(jīng)營和服務成本。不得不說,政府是養(yǎng)老服務企業(yè)背后不可小覷的一顆“大樹”。
實踐證明,沒有圍墻的虛擬養(yǎng)老院是傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的變形,即“在家養(yǎng)老+助老服務”,是符合中國文化和人口國情的現(xiàn)代養(yǎng)老方式,值得推廣和深耕。目前,存在的問題主要有:(1)可能遭遇的“規(guī)模不經(jīng)濟”問題,而沒有客戶群就沒有市場。社區(qū)助老要打破行政社區(qū)的邊界,以網(wǎng)絡化大社區(qū)為服務對象,才能進入穩(wěn)定的盈利模式;(2)可能的員工隊伍不穩(wěn)定問題,其背后反映了收入報酬和職業(yè)聲望的同聲訴求,即生計和臉面兩個問題;(3)服務價格的定位問題,遵循市場規(guī)律和機制,通過市場供求關(guān)系來確定價格,為避免賣方市場的價格壟斷,需要適當?shù)恼{(diào)節(jié),實現(xiàn)養(yǎng)老服務中的社會公平;(4)為什么有些地方的養(yǎng)老服務沒有“市場”?是缺乏市場要素(老年人口、服務偏好和消費能力)還是市場沒有被喚醒(既有服務的有效性和公信力問題,也有老年人的消費習慣等方面的問題)?有些市場有待進一步培育和開發(fā)。
而且,這種依托社區(qū)服務的現(xiàn)代居家養(yǎng)老方式適合于身體健康、生活能夠自理的活力老人,卻難以規(guī)避空巢老人內(nèi)部的養(yǎng)老風險、獨居老人的“孤獨死”風險以及失能老人的老無所依風險。日間照料中心除了解決午餐、晚餐問題外,主要意義在于提供了一個社會交往的平臺,有利于促進老年人的社會融合。
本文細分了養(yǎng)老服務的五大類別,為有針對性的“有效服務”提供了理論依據(jù)。進一步地,養(yǎng)老服務須重點關(guān)注老年人的三大需求:失能護理的剛性需求、安養(yǎng)樂活的精神需求和有待發(fā)現(xiàn)的沉默需求。社區(qū)養(yǎng)老服務體系的發(fā)展要與時俱進、保持適應形勢的彈性,不能局限于“9073”或者“9064”這種靜態(tài)養(yǎng)老格局來規(guī)劃天然具有不確定性的未來。