文_李 拓

習(xí)近平總書記指出：“當(dāng)前中國處于近代以來最好的發(fā)展時(shí)期，世界處于百年未有之大變局，兩者同步交織、相互激蕩。”這是對當(dāng)今世界局勢和中國發(fā)展歷史方位的戰(zhàn)略判斷。如何理解“百年未有之大變局”的歷史脈絡(luò)與時(shí)代內(nèi)涵，解析其與中國特色社會主義“同步交織、相互激蕩”？世界一直都在變，今天變到什么程度？如何在變化的世界中把握未來？把握世界的新變化新趨勢，準(zhǔn)確捕捉時(shí)代的主題是辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本功能，是馬克思主義者的特質(zhì)。深刻認(rèn)識和把握這個(gè)戰(zhàn)略判斷對于我們認(rèn)清形勢、把握方向、發(fā)揮優(yōu)勢、保持戰(zhàn)略清醒、贏得主動，尤其是深刻理解和把握“大變局”與中國特色社會主義這兩者之間的復(fù)雜關(guān)系具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。

一、在國際關(guān)系主要矛盾運(yùn)動及其轉(zhuǎn)化中把握新趨勢

準(zhǔn)確把握主要矛盾的變化是掌握戰(zhàn)略主動的前提，是馬克思主義者順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流的基本功?；仡櫄v史，發(fā)生在一百年前的大變局是第一次世界大戰(zhàn)背景下的俄國十月社會主義革命。在帝國主義瓜分世界的狂潮中，世界的主要矛盾是資本主義世界爭奪世界霸權(quán)，世界也是資本主義世界的一統(tǒng)天下。布爾什維克黨領(lǐng)導(dǎo)的“十月革命”，打破了資本主義世界的矛盾統(tǒng)一體，由此誕生了世界上第一個(gè)無產(chǎn)階級政黨領(lǐng)導(dǎo)的國家政權(quán)。這是具有劃時(shí)代意義的大變局，它改變了世界歷史的走向，開創(chuàng)了人類歷史的新紀(jì)元，為世界各國無產(chǎn)階級革命、殖民地和半殖民地的民族解放運(yùn)動開辟了前進(jìn)的道路，開啟了社會主義革命的新紀(jì)元。這個(gè)變局使得世界的主要矛盾由資本主義世界之間爭奪世界霸權(quán)，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義世界和蘇俄之間的矛盾。那時(shí)以來，經(jīng)歷了第二次世界大戰(zhàn)，形成了短暫的反法西斯同盟，戰(zhàn)后同盟隨即破裂，冷戰(zhàn)大幕拉開，最終的變局基本定型為以美蘇為主導(dǎo)的兩極對峙的冷戰(zhàn)國際格局——雅爾塔體制。美蘇為主要代表的資本主義和社會主義兩大陣營的矛盾是世界的主要矛盾，世界依然是資本主義為顯性基因的矛盾統(tǒng)一體。到1991年，冷戰(zhàn)的一極，蘇聯(lián)社會主義陣營隨著蘇聯(lián)解體而崩塌，美國為首的一極獨(dú)霸世界與世界多極化格局深度演化，世界格局進(jìn)入不定型期。

與此同時(shí)，中國特色社會主義在冷戰(zhàn)結(jié)束世界社會主義的轉(zhuǎn)折中，不僅沒有隨著蘇東劇變的多米諾骨牌倒下，經(jīng)過不懈探索，反而走出一條獨(dú)特的中國特色社會主義工業(yè)化現(xiàn)代化新路。尤其值得關(guān)注的是，中國這條現(xiàn)代化新路既不同于蘇聯(lián)高度集權(quán)高度集中的社會主義工業(yè)化現(xiàn)代化模式，又不同于以自由競爭為特點(diǎn)的資本主義工業(yè)化現(xiàn)代化道路。中國共產(chǎn)黨人在堅(jiān)持社會主義公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)上，吸取資本主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)的市場經(jīng)濟(jì)等技術(shù)手段，在保持基本的社會公平公正前提下，既積極融入世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流，又深深扎根于中國古老文明的歷史沃土，把傳統(tǒng)與現(xiàn)代、國內(nèi)與國際兩個(gè)市場很好地結(jié)合為一體，不斷推動經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)步發(fā)展。中國特色社會主義注重內(nèi)部改革挖掘潛力，對外部倡導(dǎo)合作共贏，提倡多邊合作反對單邊主義，對外不稱霸不對抗，與后冷戰(zhàn)時(shí)期的單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義和反全球化的做法形成鮮明對比，創(chuàng)造性地走出了一條經(jīng)濟(jì)落后東方大國實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的新型道路，在不到半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，迅速趕上并超過了許多發(fā)達(dá)國家，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。西方有評論稱這是中國加入世界貿(mào)易組織之后，最大的意外（本來西方某大國以為中國加入WTO之后會走出一條西方設(shè)計(jì)的工業(yè)化現(xiàn)代化道路）。

不可否認(rèn)，隨著蘇聯(lián)東歐社會主義的相繼垮臺，資本主義之間的矛盾依然是世界的主要矛盾體，但是，隨著中國特色社會主義的新型工業(yè)化發(fā)展模式的迅速發(fā)展，尤其是中國的現(xiàn)代化道路不是按照西方設(shè)計(jì)的走向自由資本主義的工業(yè)化民主化道路，各種版本的中國威脅論不斷泛濫，西方對中國的價(jià)值敵視不斷演化為政策措施打壓。至今，資本主義世界價(jià)值體系對社會主義的打壓從未停止，而且隨著蘇聯(lián)東歐共產(chǎn)黨的垮臺，打壓的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向中國已是有目共睹。

進(jìn)入21世紀(jì)，全球性的金融危機(jī)使得資本主義世界體系內(nèi)部矛盾不斷凸顯，美國的單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義對世界經(jīng)濟(jì)和政治格局造成的影響動搖著自第二次世界大戰(zhàn)以來形成的雅爾塔體系。

經(jīng)濟(jì)全球化促使生產(chǎn)要素在全球?qū)用娴玫礁佑行渲?，帶來生產(chǎn)規(guī)模和能力大幅度提升，財(cái)富增長的同時(shí)，其負(fù)面效應(yīng)如貧富差距、金融監(jiān)管缺失、治理秩序混亂等不斷顯現(xiàn)。發(fā)展中國家處于國際分工低端沒有得到改變，訴求得不到有效回應(yīng)，發(fā)達(dá)國家內(nèi)部也嚴(yán)重分配不均，中產(chǎn)和中產(chǎn)以下階層的人抱怨沒能從財(cái)富的增長中獲益，逆全球化的聲浪甚囂塵上。經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面作用源于資本追逐剩余價(jià)值的本性，源于資本主義私有制下的分配不公，導(dǎo)致社會兩極分化，人民不能公平地分享經(jīng)濟(jì)全球化的利益。逆全球化實(shí)質(zhì)上是資本主義社會矛盾、階級矛盾激化的產(chǎn)物；是資本主義國家無力解決面臨的經(jīng)濟(jì)、社會等問題而出現(xiàn)的國家治理危機(jī)；是國際金融壟斷資本主導(dǎo)的全球化、金融化發(fā)展模式的危機(jī)。這種危機(jī)進(jìn)一步加劇了資本主義世界的矛盾。美歐、美日、美中之間的矛盾相繼凸顯，歐洲的三個(gè)主要國家都面臨不同程度的困難——德國進(jìn)入政治轉(zhuǎn)換的階段、法國的改革舉措與公眾情緒的碰撞導(dǎo)致社會動蕩、英國深陷脫歐困境。世界各種矛盾相互交織，相互激蕩，世界局勢波譎云詭。以美蘇爭霸世界形成的冷和平開始解體，特別是20世紀(jì)50年代以來支撐西方的跨大西洋和諧逐步走向終結(jié)，北約、七國集團(tuán)、二十國集團(tuán)、世貿(mào)組織和歐盟都陷入不同程度的危機(jī)。歐亞集團(tuán)報(bào)告稱，西方地緣戰(zhàn)略體系陷入困境。

今天的世界正在發(fā)生的變革，其廣度、深度和復(fù)雜性都遠(yuǎn)超一百年前的變局。除了資本主義世界的內(nèi)部矛盾，不同社會制度之間的矛盾、不同發(fā)展程度的國家行為體之間、非國家行為體和不同文明之間的矛盾沖突也都不斷凸顯，再加上各種因素包括經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、軍事、科技、文化等相互交織、相互激蕩、深度融合，影響并塑造著世界，在新科技革命的推動下向深度演進(jìn)，不僅在改革社會制度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、國際格局等方面，更在人們的價(jià)值體系與意識形態(tài)等層面深度重塑著世界。這場前所未有的變局還在繼續(xù)向深度演進(jìn)，新的矛盾統(tǒng)一體還未形成，并未真正形成固定的“局”，但是要比一百年前的變局更恢宏，程度更深，范圍更廣，關(guān)系更復(fù)雜，意義更重大。

世界權(quán)力格局和主要矛盾正在發(fā)生顯著變動，在這眾多矛盾中，起主要作用并具有全局性和世界級影響的就是中美關(guān)系。發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，漫天要價(jià)，借機(jī)壓縮中國的發(fā)展空間，最終打斷中國發(fā)展的進(jìn)程，以維持其在世界上的霸權(quán)地位。

今天，中美關(guān)系站在關(guān)鍵的十字路口。中國經(jīng)過40年的發(fā)展和兩國的交往，力量對比發(fā)生了變化，中美可能需要在一個(gè)新的層面探索新的交往方式，中美關(guān)系面臨重構(gòu)。到底向何處去，現(xiàn)在可能給不出一個(gè)明晰的答案，但是可以肯定的是，中國不可能按照美國制定的“路線圖”發(fā)展，雙方競爭是不可避免的，摩擦也不可避免，如何避免大的沖突是關(guān)鍵。中美關(guān)系重構(gòu)的過程，會是一個(gè)交鋒、合作、博弈、交往的多重奏。我們不會也不應(yīng)選擇對抗和脫鉤，更不贊成世界放棄經(jīng)濟(jì)全球化，走向隔絕和分裂。既避免全面對抗，又要有所作為，把握好方式，迎接范式轉(zhuǎn)變，這是需要我們好好把握的大策略。

二、在新工業(yè)革命的大變局中牢牢抓住中國發(fā)展的歷史機(jī)遇

新工業(yè)革命對世界的影響是全方位的，第四次工業(yè)革命不僅改變著世界，也極大地改變著中國，為中國的發(fā)展注入新的動力，這是我國進(jìn)一步提升綜合國力和國際競爭力的重要戰(zhàn)略機(jī)遇。

人類歷史上先后發(fā)生了三次工業(yè)革命，發(fā)源于西方資本主義國家，主要由他們創(chuàng)新主導(dǎo)。第一次工業(yè)革命所開創(chuàng)的“蒸汽時(shí)代”（1760—1840年），標(biāo)志著農(nóng)耕文明向工業(yè)文明的過渡，是人類發(fā)展史上的一個(gè)偉大變革；第二次工業(yè)革命進(jìn)入“電氣時(shí)代”（1840—1950年），電力、鋼鐵、鐵路、化工、汽車等重工業(yè)興起，石油成為新能源，并促使交通的迅速發(fā)展，世界各國的交流更為頻繁，并逐漸形成一個(gè)全球化的國際政治、經(jīng)濟(jì)體系；兩次世界大戰(zhàn)之后開始的第三次工業(yè)革命，更是開創(chuàng)了“信息時(shí)代”（1950—），全球信息和資源交流變得更為迅速，大多數(shù)國家和地區(qū)都被卷入全球化進(jìn)程之中，世界政治經(jīng)濟(jì)格局進(jìn)一步確立，人類文明的發(fā)達(dá)程度也達(dá)到空前的高度。前三次工業(yè)革命使得人類發(fā)展進(jìn)入空前繁榮的時(shí)代，與此同時(shí)也造成了巨大的能源、資源消耗，人類付出了巨大的環(huán)境代價(jià)、生態(tài)成本，人與自然之間的矛盾急劇擴(kuò)大。進(jìn)入21世紀(jì)，人類面臨空前的全球能源與資源危機(jī)、全球生態(tài)與環(huán)境危機(jī)、全球氣候變化危機(jī)的多重挑戰(zhàn)，由此引發(fā)了第四次工業(yè)革命——綠色工業(yè)革命，一系列生產(chǎn)函數(shù)發(fā)生從自然要素投入為特征，到以綠色要素投入為特征的躍遷，并普及至整個(gè)社會。在前兩次工業(yè)革命過程中，中國都是邊緣者、落伍者。在20世紀(jì)80年代以來的第三次工業(yè)革命（信息革命）中，我們也僅僅是勉強(qiáng)搭上了末班車，還是個(gè)“后來者”，因?yàn)閷ν忾_放才成為“追趕者”，經(jīng)過40年的發(fā)展中國實(shí)現(xiàn)了成功追趕，已經(jīng)成為世界最大的ICT（信息通信技術(shù)）生產(chǎn)國、消費(fèi)國和出口國。

第四次工業(yè)革命可分為兩個(gè)階段。第一階段是電子和自動化階段，關(guān)鍵技術(shù)有電子、自動控制、激光、材料、航天和原子能等技術(shù)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)包括電子工業(yè)、計(jì)算機(jī)、原子能、航天和自動化產(chǎn)業(yè)等。第二階段是信息化和智能化階段，關(guān)鍵技術(shù)有信息、云計(jì)算、量子通信、智能和綠色等技術(shù)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)包括信息產(chǎn)業(yè)、電子商務(wù)、物聯(lián)網(wǎng)、無線網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、智能制造（3D打?。?、先進(jìn)材料、智能機(jī)器人、智慧城市、綠色能源和生物產(chǎn)業(yè)等?？v觀歷史，人類社會就是在一次次技術(shù)革命與產(chǎn)業(yè)革命中不斷向前發(fā)展的。第四次科技革命是繼蒸汽技術(shù)革命（第一次工業(yè)革命）、電力技術(shù)革命（第二次工業(yè)革命）、計(jì)算機(jī)及信息技術(shù)革命（第三次工業(yè)革命）后的又一次科技革命，人工智能、清潔能源、機(jī)器人技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)、生物技術(shù)以及量子科技等的蓬勃發(fā)展正在深度改變?nèi)祟惿a(chǎn)和生活方式。新技術(shù)革命將重塑產(chǎn)業(yè)格局，以信息技術(shù)和數(shù)字技術(shù)為代表的新一輪技術(shù)革命引發(fā)的產(chǎn)業(yè)革命將呈現(xiàn)出生產(chǎn)方式智能化、產(chǎn)業(yè)組織平臺化、技術(shù)創(chuàng)新開放化的特征，對全球分工也將帶來全面而深刻的影響。

有關(guān)研究表明，未來15年，信息技術(shù)與新興數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展將為后發(fā)經(jīng)濟(jì)體趕超提供機(jī)遇。數(shù)字經(jīng)濟(jì)興起將加快知識向發(fā)展中國家擴(kuò)散，有助于本地化生產(chǎn)，助推發(fā)展中國家的工業(yè)化進(jìn)程。與此同時(shí)，信息技術(shù)正在改變產(chǎn)業(yè)特性，一些勞動密集型產(chǎn)業(yè)將轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，這不僅將會改變資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的全球布局，還會加速推動后發(fā)經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)型發(fā)展。信息技術(shù)與后發(fā)經(jīng)濟(jì)體資源等優(yōu)勢相結(jié)合，可以強(qiáng)化后發(fā)經(jīng)濟(jì)體優(yōu)勢。

進(jìn)入21世紀(jì)的第四次工業(yè)革命，中國第一次與美國、歐盟、日本等發(fā)達(dá)國家站在同一起跑線上，在加速信息工業(yè)革命的同時(shí)，正式發(fā)動和創(chuàng)新第四次綠色工業(yè)革命，為追趕型的中國特色社會主義注入新的動力。經(jīng)濟(jì)全球化、政治多極化、社會信息化、文化多樣化深入發(fā)展，構(gòu)成各國比拼國家治理機(jī)制、手段、執(zhí)行力的新的歷史背景。生產(chǎn)力布局發(fā)生變化，從發(fā)達(dá)國家向新興國家轉(zhuǎn)移，后進(jìn)趕超先進(jìn)成為可能，而且趨勢明顯。中國要主動應(yīng)變，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等領(lǐng)域從跟隨到創(chuàng)新再到引領(lǐng)世界，催生一批新的產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步優(yōu)化改善傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，不斷改善生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)，壯大經(jīng)濟(jì)實(shí)力。我們要腳踏實(shí)地按照黨的十九大的戰(zhàn)略部署，扎扎實(shí)實(shí)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，只要我們自己陣腳不亂，有黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，就沒有什么力量能壓垮我們。

三、從后冷戰(zhàn)時(shí)代世界社會主義發(fā)展變化中把握共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律

社會主義在后冷戰(zhàn)時(shí)期處于轉(zhuǎn)折期，前社會主義國家改弦易幟后，走上資本主義道路，在迷茫徘徊中總結(jié)探索，盡管出現(xiàn)新的發(fā)展勢頭，但是仍然不容樂觀。世界上堅(jiān)持社會主義制度走社會主義道路的國家數(shù)量減少，影響范圍也不斷縮小。蘇東劇變后的社會主義發(fā)展呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：蘇聯(lián)式的共產(chǎn)黨單獨(dú)執(zhí)政的局面不復(fù)存在，取而代之的是西方式的議會民主多黨制；與社會主義政黨的多元化相適應(yīng)，馬克思主義不再是社會主義政黨統(tǒng)一的意識形態(tài)，他們的指導(dǎo)“主義”也呈多元化態(tài)勢；以社會主義政黨為載體的社會主義運(yùn)動呈現(xiàn)多層化。蘇聯(lián)解體、東歐劇變是蘇聯(lián)模式的社會主義的破產(chǎn)，而不能籠統(tǒng)地說是社會主義的失敗?？梢詮暮芏嘟嵌葋斫庾x和評判蘇聯(lián)解體和東歐劇變，但不能否認(rèn)的是，作為一種社會制度的社會主義在原蘇東地區(qū)不存在了，將來是否還能出現(xiàn)社會主義制度，那要看這個(gè)地區(qū)社會主義運(yùn)動的發(fā)展，不能簡單作出低潮的判斷。蘇聯(lián)東歐劇變后，世界社會主義真的告別了被資本主義打壓的歷史宿命了嗎？筆者認(rèn)為，“蘇東波”這個(gè)歷史長波并沒有過去，現(xiàn)有社會主義國家依然有被顛覆與西化的危險(xiǎn)，甚至比20世紀(jì)更嚴(yán)峻。

世界社會主義還有沒有復(fù)興的希望，中國的社會主義將具有決定性的作用和影響，正如鄧小平所說，“只要中國社會主義不倒，社會主義在世界將始終站得住”，無論從什么視角看，中國的社會主義都責(zé)無旁貸地?fù)?dān)當(dāng)起世界社會主義復(fù)興的歷史使命。

馬克思主義認(rèn)為，規(guī)律是客觀事物之間內(nèi)在的必然聯(lián)系，決定著事物發(fā)展的方向和趨勢。政黨執(zhí)政的規(guī)律，就是政黨在控制和行使政治權(quán)力過程中必須遵循的、反映政黨政治本質(zhì)和必然性的法則和客觀要求，不能忤逆，不可觸碰。政黨執(zhí)政規(guī)律具有普遍性和客觀性，執(zhí)政黨是否按規(guī)律辦事，不僅關(guān)系執(zhí)政黨的地位，而且關(guān)系國家的發(fā)展、社會的穩(wěn)定、人民的福祉。執(zhí)政黨只有充分尊重和自覺運(yùn)用執(zhí)政規(guī)律，才能實(shí)現(xiàn)長期執(zhí)政的目標(biāo)；無視和違背執(zhí)政規(guī)律，必然是亡黨亡國的結(jié)局。蘇聯(lián)東歐的最大教訓(xùn)歸根結(jié)底就是執(zhí)政黨違背執(zhí)政規(guī)律，垮臺是其必然結(jié)果。

社會主義是包括制度、道路、理論和文化的價(jià)值體系不同于資本主義，又和資本主義有割不斷的聯(lián)系的社會制度和意識形態(tài)。中國是一個(gè)近代以來遭受西方列強(qiáng)欺侮最深重的民族，有了中國共產(chǎn)黨才有了中國人民的今天，這個(gè)歷史邏輯是規(guī)律。對于中國共產(chǎn)黨和中國人民來說，社會主義不僅僅是一種不同于資本主義的價(jià)值體系和意識形態(tài)，更是一種現(xiàn)代化道路，一種生存方式，更是承載著13億多中國人民的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)以及政治合法性問題。中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義最本質(zhì)的特征。中國共產(chǎn)黨在執(zhí)政過程中，除了遵循政黨執(zhí)政規(guī)律外，還有一個(gè)特殊的使命，那就是為13億多中國人民執(zhí)好政，掌好權(quán)，維護(hù)執(zhí)政地位，保證國家長治久安。主觀上必須明確中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位是歷史和現(xiàn)實(shí)的邏輯必然，在法理上的正確性和堅(jiān)定性?？陀^上，要贏得廣大人民群眾的長期衷心擁護(hù)，也就是贏得民心，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)，民心是最大的政治。黨的先進(jìn)性和黨的執(zhí)政地位都不是一勞永逸、一成不變的，過去先進(jìn)不等于現(xiàn)在先進(jìn)，現(xiàn)在先進(jìn)不等于永遠(yuǎn)先進(jìn)；過去擁有不等于現(xiàn)在擁有，現(xiàn)在擁有不等于永遠(yuǎn)擁有。

深化對共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律的認(rèn)識，是中國共產(chǎn)黨為人民執(zhí)好政的前提。要高度重視并采取系統(tǒng)的具體措施應(yīng)對“四大考驗(yàn)”“四種危險(xiǎn)”，更要注意新信息革命所帶來的人們的行為方式、交往方式和認(rèn)知方式變化對執(zhí)政地位和執(zhí)政能力帶來的新挑戰(zhàn)以及一些價(jià)值扭曲、認(rèn)知方式怪誕的錯(cuò)誤觀念對中國共產(chǎn)黨執(zhí)政法理性的挑戰(zhàn)。要深刻把握信息時(shí)代的特點(diǎn)，著眼于偉大使命，夯實(shí)共產(chǎn)黨長期執(zhí)政的法理基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央身體力行、率先垂范，堅(jiān)定推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨，堅(jiān)持思想建黨和制度治黨緊密結(jié)合，集中整飭黨風(fēng)，嚴(yán)厲懲治腐敗，凈化黨內(nèi)政治生態(tài)，黨內(nèi)政治生活展現(xiàn)新氣象，贏得了黨心民心，為開創(chuàng)黨和國家事業(yè)新局面提供了重要保證。在管黨治黨方面取得了顯著成績，同時(shí)也要清醒認(rèn)識到，我們面臨的“四大考驗(yàn)”和“四種危險(xiǎn)”是長期的、復(fù)雜的、嚴(yán)峻的，黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭永遠(yuǎn)在路上。