邸俊麗
(衡水市第六人民醫(yī)院,河北 衡水 053200)
亞急性甲狀腺炎也稱之為亞急性肉芽腫性甲狀腺炎、移行性甲狀腺炎及非感染性甲狀腺炎等,由于臨床變化較復(fù)雜,極易誤診及漏診,對(duì)患者身體健康造成嚴(yán)重影響。臨床學(xué)者[1]認(rèn)為亞急性甲狀腺炎多是由變態(tài)反應(yīng)及病毒感染所致,通過采用彩色多普勒超聲診斷具有重要意義。本文將超聲應(yīng)用于甲狀腺炎患者診斷中取得顯著效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2016年5月~2018年5月我院收治的亞急性甲狀腺炎患者65例作為研究對(duì)象。均自愿參與本次研究,并經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)同意。無嚴(yán)重心肝腎基礎(chǔ)疾病及精神疾病患者。其中,男25例,女40例;年齡29~58歲,平均年齡(41.34±14.23)歲;病程0.2~12個(gè)月,平均病程(6.34±0.02)月。
采用彩色多普勒超聲儀,探頭頻率為6~10 MHz?;颊呷⊙雠P位,充分暴露頸部,觀察甲狀腺實(shí)質(zhì)及其病變部位的聲像圖表現(xiàn),觀察甲狀腺實(shí)質(zhì)、病灶內(nèi)血流及病灶大小,并對(duì)病灶內(nèi)動(dòng)脈血流進(jìn)行多取樣,記錄血流速度最高者的阻力指數(shù)及最大血流速度。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
65例亞急性甲狀腺炎患者甲狀腺均增厚,超聲診斷62例,確診率95.38%;誤診2例,誤診率3.08%,均誤診為橋本氏甲狀腺炎;漏診3例,占4.62%。通過彩色多普勒超聲診斷,患側(cè)甲狀腺病灶內(nèi)可見到豐富的血流信號(hào),且分布不均勻,回聲越低,血流信號(hào)也就分布越少,其動(dòng)脈血流呈現(xiàn)低速低阻特點(diǎn)。
65例亞急性甲狀腺炎患者中,彌漫性分布21例,占32.31%;局限性分布43例,占66.15%。雙側(cè)或者同側(cè)頸部淋巴結(jié)腫大24例,均位于甲狀腺下方,呈橢圓形或類圓形,血流信號(hào)呈放射狀。
亞急性甲狀腺炎患者屬于外科常見疾病,引發(fā)甲狀腺炎的因素較多,包括囊腫、腫瘤性結(jié)節(jié)、炎癥性結(jié)節(jié)等。近幾年來,甲狀腺疾病的發(fā)生率日益增加,尤其亞急性甲狀腺炎患者患者越來越多。亞急性甲狀腺炎患者多發(fā)于中年女性,本次研究中女性患者40例,明顯高于男性患者25例。甲狀腺解剖結(jié)構(gòu)與周圍組織相比較有所不同,其位置較淺,疾病較急,且病程持續(xù)數(shù)周,臨床表現(xiàn)為低熱或者頸前區(qū)疼痛、血沉增快等。
臨床對(duì)于亞急性甲狀腺炎的檢查方法眾多,有超聲檢查、細(xì)針穿刺檢查、血清血檢查。其中細(xì)針穿刺檢查在一定程度上減少了不必要的甲狀腺手術(shù),但對(duì)操作提出了較高要求,且檢查費(fèi)用較貴。血清學(xué)檢查主要是針對(duì)患者體內(nèi)水平進(jìn)行檢查,但對(duì)于甲狀腺功能異常患者,無法直觀觀察亞急性甲狀腺炎患者病灶形態(tài)及大小[2]。因此,超聲檢查在亞急性甲狀腺炎診斷中得到廣泛應(yīng)用。彩色多普勒超聲技術(shù)通過利用探頭,沿著聲束方向壓縮甲狀腺組織,通過組織移位來對(duì)病灶性質(zhì)進(jìn)行分析,形成彩色多普勒超聲血流圖像,快速直觀的顯示血流二維平面分布狀態(tài),有利于辨別動(dòng)靜脈,且有效識(shí)別非血管瘤及血流的性質(zhì),較方便的了解血流速度及時(shí)相,且立體定位,顯示圖像。
超聲檢查亞急性甲狀腺炎患者,從超聲圖像中可觀察到患側(cè)的甲狀腺情況,與正常的甲狀腺相比有增厚特點(diǎn),且形態(tài)不規(guī)則,邊界模糊,無明顯包膜。在本次研究中,部分甲狀腺炎患者的病變回聲逐漸降低,越到中心,回聲越低。彩色多普勒超聲圖像中可清晰的觀看到病灶內(nèi)的血流信號(hào),血管走向無扭曲。若血流分布較多表明存在炎癥,炎癥越嚴(yán)重,血流越多,間質(zhì)水腫也越明顯[3]。亞急性甲狀腺炎極易與以下疾病相混淆,本次研究誤診2例均為橋本氏甲狀腺炎,由于亞甲炎早期起病,其超聲圖像與橋本氏甲狀腺炎極為相似,這就需要結(jié)合臨床表現(xiàn)及實(shí)驗(yàn)室檢查,提高診斷。