郭林紅,周 煒
肺間質(zhì)病(interstitial lung disease, ILD)是一組以肺泡單位炎癥和間質(zhì)纖維化為基本病變的彌漫性肺疾病。其臨床表現(xiàn)為活動(dòng)后氣促與干咳,疾病進(jìn)展出現(xiàn)進(jìn)行性加重的呼吸困難;肺功能檢查出現(xiàn)彌散功能減低,晚期出現(xiàn)限制性通氣功能障礙;影像學(xué)檢查見雙肺彌漫性病變。引起ILD的病因多樣,包括環(huán)境因素、職業(yè)、藥物、免疫反應(yīng)等。其中結(jié)締組織病(connective tissue disease,CTD)是通過自身免疫反應(yīng)引起ILD的主要病因之一[1]。ILD也是CTD的常見并發(fā)癥,各種結(jié)締組織病相關(guān)肺間質(zhì)病(connective tissue disease-associated interstitial lung disease, CTD-ILD)的發(fā)生比例分別為:SSc 60%~100%、PM/DM 20%~50%、RA 10%~50%、SLE 3%~13%、pSS 10%~30%、MCTD 30%~85%。
參照2002年美國(guó)胸科協(xié)會(huì)和歐洲呼吸學(xué)會(huì)對(duì)特發(fā)性間質(zhì)性肺炎的分型標(biāo)準(zhǔn), CTD-ILD的病理分型分為:普通型間質(zhì)性肺炎(usual interstitial pneumonia, UIP)、非特異性間質(zhì)性肺炎(nonspecific interstitial pneumonia, NSIP)、機(jī)化性肺炎(organizing pneumonia, OP)、彌漫性肺泡損傷(diffuse alveolar damage, DAD)、淋巴細(xì)胞性間質(zhì)性肺炎(1ymphocytic interstitial pneumonia, LIP)[2],目前CTD-ILD研究常借用這個(gè)病例分型。
目前CTD-ILD的診斷主要依靠臨床表現(xiàn)、肺高分辨率CT(HRCT)及組織病理學(xué)檢查等;治療上主要應(yīng)用糖皮質(zhì)激素(glucocorticoid, GC)聯(lián)合免疫抑制劑。繼發(fā)于不同CTD,以及不同病理類型的ILD的自然病程、治療反應(yīng)以及預(yù)后均不盡相同。尋找與CTD-ILD發(fā)生、發(fā)展相關(guān)的生物標(biāo)志物,可能在疾病的早期診斷、判斷預(yù)后、預(yù)測(cè)治療反應(yīng)、監(jiān)控疾病進(jìn)展及探索治療靶點(diǎn)等方面發(fā)揮作用,具有重要臨床意義。目前CTD-ILD的發(fā)病機(jī)制研究主要涉及肺泡上皮細(xì)胞功能障礙、免疫調(diào)節(jié)異常、成纖維細(xì)胞活化/基質(zhì)重塑[3-4]。本文對(duì)參與上述CTD-ILD主要發(fā)病機(jī)制相關(guān)的生物標(biāo)志物進(jìn)行綜述。
肺泡表面蛋白(surfactant proteins, SPs)是由肺泡Ⅱ型細(xì)胞合成并分泌的一種脂蛋白復(fù)合物,目前共發(fā)現(xiàn)四種蛋白,即表面蛋白A(SP-A)、表面蛋白B(SP-B)、表面蛋白C(SP-C)及表面蛋白D(SP-D)。它們的作用包括促進(jìn)肺表面活性物質(zhì)功能,降低肺泡表面張力、提高肺的順應(yīng)性、參與主動(dòng)防御過程等。Takahashi等[5]通過ELISA法檢測(cè)42例SSc(包括30例SSc-ILD)患者和108例健康對(duì)照血清SP-A和SP-D的水平,結(jié)果SSc-ILD患者血清SP-A和SP-D明顯高于單純SSc患者及健康對(duì)照;SP-A和SP-D增高診斷SSc-ILD的敏感性分別為33%、77%,特異性分別為100%、83%;提示SP-A和SP-D可以作為診斷SSc-ILD的生物標(biāo)志物,且SP-D敏感性較SP-A高。 Yamakawa等[6]發(fā)現(xiàn)SSc/MCTD-ILD患者血清中高水平的SP-D與用力肺活量(forced vital capacity, FVC)的呈負(fù)相關(guān),并可以作為預(yù)測(cè)FVC短期下降的生物標(biāo)志物。
涎液化糖鏈抗原(Krebs von den Lungen-6, KL-6)是一種高分子量的黏蛋白樣糖蛋白,由肺泡Ⅱ型細(xì)胞和支氣管細(xì)胞表達(dá),屬于黏液素MUC1家族。多種肺部疾病均會(huì)出現(xiàn)血清和肺泡灌洗液中KL-6水平升高,可能反應(yīng)肺泡Ⅱ型細(xì)胞損傷。Chen等[7]在一項(xiàng)前瞻性研究中通過ELISA法檢測(cè)100例PM/DM患者(包括56例PM/DM-ILD)基線以及56例PM/DM-ILD患者治療2個(gè)月后血清KL-6、SP-A、SP-D和單核細(xì)胞趨化蛋白1(monocyte chemotactic protein-1,MCP-1)的表達(dá)水平,研究發(fā)現(xiàn)PM/DM-ILD患者基線血清KL-6、SP-A、SP-D和MCP-1的表達(dá)水平明顯高于PM/DM患者,且PM/DM-ILD患者治療前后KL-6的表達(dá)水平與ILD的嚴(yán)重程度呈正相關(guān);KL-6不但可以作為預(yù)測(cè)PM/DM-ILD的生物標(biāo)志物,也可以用來監(jiān)測(cè)ILD的治療反應(yīng)。在另一項(xiàng)前瞻性研究中證實(shí)了基線升高的血清KL-6可能可以預(yù)測(cè)輕度肺損傷的SSc-ILD患者的肺功能惡化[8]。肺間質(zhì)病變超聲檢查出現(xiàn)特征性的“B線”改變, Wang等[9]發(fā)現(xiàn),肺部超聲B線與KL-6血清水平具有較好的一致性,兩者結(jié)合可以更好的監(jiān)測(cè)ILD的進(jìn)展。
CD163是一種特異性表達(dá)于活化的巨噬細(xì)胞和單核細(xì)胞表面的清道夫受體,在急性、慢性炎癥反應(yīng)時(shí),CD163從活化的巨噬細(xì)胞表面以酶切的方式脫落,血中可溶性CD163(sCD163)是單核巨噬細(xì)胞的標(biāo)志。Enomoto等[10]在一項(xiàng)回顧性研究中,通過ELISA法測(cè)定48例PM/DM-ILD、10例PM/DM、20例健康者血清sCD163的表達(dá)水平,結(jié)果PM/DM-ILD患者血清sCD163水平明顯高于PM/DM組及健康組;并通過免疫組化及Cox回歸模型證明高水平的sCD163 PM/DM-ILD患者肺部病變嚴(yán)重、預(yù)后差;表明sCD163水平可能可以作為預(yù)測(cè)PM/DM-ILD患者肺部病變嚴(yán)重及不良預(yù)后的生物標(biāo)志物。
CCL18又稱肺活化調(diào)節(jié)趨化因子(pulmonary and activation-regulated chemokine, PARC),主要由Th2型細(xì)胞因子如IL-4、IL-10和IL-13等激活,肺泡巨噬細(xì)胞產(chǎn)生,在肺中高水平表達(dá)。Kodera等[11]通過一項(xiàng)回顧性研究,比較SSc-ILD患者中血清CCL18與KL-6、SPD水平,結(jié)果表明SSc-ILD患者血清CCL18水平升高,與DLCO和VC呈負(fù)相關(guān),且敏感性較KL-6、SP-D強(qiáng)。Hoffmann-Vold等[12]通過一項(xiàng)前瞻性研究發(fā)現(xiàn),SSc-ILD患者的血清中,CCL18血清水平越高每年FVC下降程度越快,肺纖維化進(jìn)展越重,可以作為預(yù)測(cè)SSc-ILD疾病進(jìn)展的生物標(biāo)志物。
CXCL10又稱為干擾素γ誘導(dǎo)蛋白10(Interferon gamma-induced protein 10, IP-10),通過干擾素γ誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞或成纖維細(xì)胞表達(dá)產(chǎn)生;通過結(jié)合趨化因子受體CXCR3趨化T細(xì)胞和單核細(xì)胞來調(diào)節(jié)免疫反應(yīng);在Th1型慢性炎性疾病中起主要作用。Chen等[13]通過ELISA方法檢測(cè)中國(guó)RA隊(duì)列、獨(dú)立的美國(guó)RA隊(duì)列不同程度的肺間質(zhì)病患者血清CXCL10表達(dá)水平,研究結(jié)果示RA-ILD患者,無論病情輕重,血清CXCL10水平均顯著升高,可作為診斷RA-ILD的生物標(biāo)志物。
IL-18是一種Th1型細(xì)胞因子,主要是由活化的單核-巨噬細(xì)胞產(chǎn)生,在Th1免疫反應(yīng)活化中發(fā)揮重要作用。Yang等[14]通過ELISA方法檢測(cè)49例DM/PM(包括33例DM,16例PM,其中含18例DM-ILD,6例PM-ILD)及20例健康者血清IL-18的表達(dá)水平,結(jié)果DM-ILD患者血清IL-18表達(dá)水平明顯高于DM組及健康對(duì)照組,表明IL-18可以作為診斷DM-ILD的生物標(biāo)志物。
IFN-γ也是一種Th1型細(xì)胞因子,主要由活化的CD4+Th1分泌,CD8+T細(xì)胞、自然殺傷細(xì)胞以及單核細(xì)胞來源的樹突狀細(xì)胞等抗原提呈細(xì)胞也可表達(dá)。Ishikawa等[15]通過ELISA檢測(cè)9例DM 并發(fā)快速進(jìn)行性ILD(rapidly progressive ILD,RP-ILD)的患者及10例DM和19例健康者多種細(xì)胞因子(IL-1β, IL-2, IL-4, IL-6, IL-8, IL-10, IL-12, IFN-α,IFN-γ, TNF-α)的血清表達(dá)水平,結(jié)果DM RP-ILD患者血清IFNγ表達(dá)水平明顯高于DM及健康對(duì)照;免疫組化顯示DM RP-ILD患者肺組織以及肺門淋巴結(jié)有大量IFN-γ+細(xì)胞浸潤(rùn);表明IFN-γ參與了DM RP-ILD 的肺部病變。
基質(zhì)金屬蛋白酶(matrix metalloproteinases, MMPs)是一組鋅離子依賴性的蛋白水解酶家族,在生理狀態(tài)下參與胚胎形成、新生血管的形成及傷口的愈合;在病理狀態(tài)下參與關(guān)節(jié)炎、癌癥、心血管疾病、肺纖維化等;其在降解細(xì)胞外基質(zhì)作用上發(fā)揮主要作用。MMP1是一種間質(zhì)膠原酶,由肺泡Ⅱ型細(xì)胞表達(dá),主要降解Ⅰ型和Ⅲ型纖維膠原分子,正常情況下很少表達(dá)[16]。Oka等[17]發(fā)現(xiàn)MMP1血清水平在RA并發(fā)急性彌漫性ILD患者中明顯增高。MMP7又稱溶素(matrilysin),主要有黏膜上皮細(xì)胞、角質(zhì)細(xì)胞、成纖維細(xì)胞和巨噬細(xì)胞分泌[18]。在動(dòng)物模型中敲除MMP7后,博萊霉素引起的肺纖維化可以減輕[16]。Chen等[13]發(fā)現(xiàn)在RA-ILD患者中血清MMP-7表達(dá)水平增高,與病變程度無關(guān),可作為診斷RA-ILD的生物標(biāo)志物。MMP9又稱明膠酶B(gelatinase),在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)其在肺組織重塑中發(fā)揮作用[19]。Andersen等[20]發(fā)現(xiàn)SSc-ILD患者肺泡灌洗液中MMP9水平較單純SSc及健康對(duì)照組明顯增高。MMP12又稱巨噬細(xì)胞彈性蛋白酶(macrophage elastase),可降解多種細(xì)胞外基質(zhì)。Matutebello等[21]通過動(dòng)物實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)MMP12敲除的小鼠可免受Fas誘導(dǎo)的纖維化,提示MMP12可能是纖維化反應(yīng)的主導(dǎo)介質(zhì)。Manetti等[22]通過ELISA檢測(cè),SSc-ILD患者血清MMP12水平明顯高于單純SSc患者,并與肺纖維化嚴(yán)重程度相關(guān)。
一些自身抗體可見于CTD-ILD,但是并不具有特異性,如抗SSA/Ro52、抗Scl-70,以及抗CCP。這些自身抗體在ILD患者中陽(yáng)性率增高的原因還不清楚,是否可以成為生物標(biāo)志物還有待進(jìn)一步研究。因免疫耐受被打破,產(chǎn)生自身抗體,出現(xiàn)異常免疫反應(yīng)造成組織器官損傷是許多CTD的發(fā)病機(jī)制。近來陸續(xù)報(bào)道了多種CTD-ILD相關(guān)的自身抗體,可幫助CTD-ILD的診斷、預(yù)后判斷和治療決策。
黑色素瘤分化相關(guān)蛋白5(melanoma differentiation.a(chǎn)ssociated gene 5, MDA5)又稱干擾素誘導(dǎo)的解螺旋酶C結(jié)構(gòu)域蛋白1(IFN induced with helicase C domain protein l, IFIHl),是視黃酸誘導(dǎo)基因Ⅰ相關(guān)受體(retinoic acid inducible gene Ⅰ like receptor, RIG-Ⅰ like receptor,RLRs)家族中的重要成員,能識(shí)別胞質(zhì)內(nèi)雙鏈RNA(dsRNA)并誘導(dǎo)炎性因子和細(xì)胞表面分子的產(chǎn)生。Sato等[23]通過ELISA研究發(fā)現(xiàn)抗MDA5抗體是DM-RPILD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,且抗體滴度與疾病活動(dòng)及嚴(yán)重程度相關(guān),治療前抗體滴度水平高提示疾病活動(dòng)、病變重,治療后抗體滴度水平下降提示疾病緩解。Li等[24]通過薈萃分析同樣證實(shí)了抗MDA5抗體與DM-ILD和DM-RPILD相關(guān),并可以作為診斷DM-RPILD的生物標(biāo)志物。Chen 等[25]通過免疫印跡法證實(shí)PM/DM-ILD患者中,抗MDA5抗體陽(yáng)性的患者肺部病變重,治療反應(yīng)差,預(yù)后差。但是也有文獻(xiàn)報(bào)道,在抗MDA5抗體陽(yáng)性的ILD中,抗MDA5抗體治療前后的滴度改變并不能評(píng)估治療反應(yīng),而血清鐵蛋白治療前后表達(dá)水平的變化可以評(píng)估治療反應(yīng),可能的機(jī)制是巨噬細(xì)胞激活參與了抗MDA5抗體相關(guān)ILD的發(fā)生,鐵蛋白增高反映了巨噬細(xì)胞激活程度[26-27]。
抗氨酰基-tRNA合成酶(aminoacyl-tRNA synthetase, ARS)屬于催化氨基酸與其相應(yīng)的轉(zhuǎn)運(yùn)RNA結(jié)合的胞質(zhì)酶家族,是PM/DM特異的自身抗體,主要包括抗Jo-1(組氨酰)、抗PL-7(蘇氨酰基)、抗PL-12(丙氨酰)、抗EJ(甘氨酰)、抗OJ(異亮氨酰)、抗ZO(苯丙氨酰)、抗KS(天冬氨?;?和抗Ha(酪氨酰基)8種,其中抗Jo-1最常見,20%~30% PM、2~10% DM可以檢測(cè)到,抗PL-7、抗PL-12僅在3%~4%的PM/DM患者中檢測(cè)到,而其他抗體檢出率小于2%[28]。此類抗體陽(yáng)性的患者具有一組特殊的臨床癥候群,被稱為抗體綜合征,如肌炎、肺間質(zhì)病變、對(duì)稱性多關(guān)節(jié)炎、雷諾現(xiàn)象、技工手、急性發(fā)熱等,其中肺間質(zhì)病變是其主要癥狀,其中抗Jo-1對(duì)肌炎相關(guān)的ILD預(yù)測(cè)能力最強(qiáng)[28-29]。Chen 等[25]研究發(fā)現(xiàn)抗ARS陽(yáng)性的PM/DM-ILD患者也可出現(xiàn)RPILD,但發(fā)生率較抗MDA5陽(yáng)性患者低,而對(duì)免疫抑制劑治療反應(yīng)好的比例高、預(yù)后好。
鉀離子通道調(diào)節(jié)蛋白(potassium channel regulator,KCNRG)是鉀離子四聚化結(jié)構(gòu)域蛋白(potassium channel tetramerization domain-containing protein,KCTD)成員之一,可以通過四聚化T1結(jié)構(gòu)域形成多聚體,對(duì)電壓門控鉀離子通道hKv1.1和hKv1.4產(chǎn)生作用,減少鉀離子內(nèi)流[30]。有文獻(xiàn)報(bào)道KCNRG蛋白主要分布在小氣道上皮細(xì)胞,并在Ⅰ型自身免疫性多內(nèi)分泌腺病綜合征(Autoim-mune Polyglandular Syndrome Type 1, APS-1)并發(fā)肺部疾病患者的血清中檢測(cè)到了針對(duì)該蛋白的自身抗體,提示KCNRG可能是自身免疫性肺損傷的肺組織特異性抗原[31]。但是在另一篇文獻(xiàn)中,APS-1并發(fā)肺部疾病的患者中并未檢測(cè)到抗KCNRG抗體[32]。因此,KCNRG是否為自身免疫性肺病相關(guān)的自身抗原需要更多研究。
殺菌/滲透增強(qiáng)蛋白B1(bactericidal/permeability-increasing fold containing B1, BPIFB1)是長(zhǎng)片段PLUNC(palate, lung and nasal epithelium clone)的成員之一,含有484個(gè)氨基酸,又稱為L(zhǎng)PLUNC1,主要在肺部表達(dá),可能對(duì)呼吸道起天然防護(hù)作用[33]。Bingle等[34]發(fā)現(xiàn)BPIFB1在囊性纖維化肺病患者小氣道上皮的杯狀細(xì)胞內(nèi)表達(dá)增多。Shum等[32,35]在Ⅰ型自身免疫性多內(nèi)分泌腺病綜合征(Autoimmune Polyglandular Syndrome Type 1, APS-1) 患者及與其相關(guān)的自身免疫病小鼠模型中發(fā)現(xiàn)BPIFB1與ILD相關(guān),并在特發(fā)性ILD和CTD-ILD患者血清中檢測(cè)到了抗BPIFB1抗體,提示抗BPIFB1抗體是肺部自身免疫疾病的特異標(biāo)志物。
總體上說,生物標(biāo)志物客觀計(jì)量,簡(jiǎn)單易行,具有一定的敏感性和特異性,不僅可以作為CTD-ILD的早期診斷指標(biāo),也可以監(jiān)測(cè)CTD-ILD的病情變化、判斷患者預(yù)后。近年來,對(duì)CTD-ILD發(fā)病機(jī)制的研究取得了進(jìn)展,許多潛在的生物學(xué)標(biāo)志物被認(rèn)識(shí)到。但是目前多為小樣本和單中心的研究,且集中于硬皮病、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、肌炎相關(guān)的肺間質(zhì)病變,對(duì)其他CTD-ILD研究不足。因此需要多中心大樣本隊(duì)列研究驗(yàn)證報(bào)道的生物學(xué)標(biāo)記物的臨床意義,才能更有效的指導(dǎo)臨床實(shí)踐。