胡凱富 鄭曦

1 研究背景

自20世紀(jì)40年代以來，績效評(píng)價(jià)被運(yùn)用于諸多領(lǐng)域。在風(fēng)景園林學(xué)中，景觀績效被定義為“景觀解決方案在實(shí)現(xiàn)其預(yù)設(shè)目標(biāo)的同時(shí)且滿足可持續(xù)性方面效率的度量”[1]。根據(jù)定義可知，景觀績效不僅支撐景觀實(shí)踐的可持續(xù)發(fā)展，還是風(fēng)景園林學(xué)由經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)向科學(xué)研究的重要途徑之一[2-3]。當(dāng)前景觀績效研究呈現(xiàn)迅速增長的發(fā)展態(tài)勢，主要集中于評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取[4-5]、評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[6]和評(píng)估方法的應(yīng)用[7-8]等方面，這些文獻(xiàn)從不同程度推動(dòng)著景觀績效研究的階段性發(fā)展。然而，面對(duì)龐大數(shù)量的文獻(xiàn)群，傳統(tǒng)歸納梳理與定性探討的方法存在明顯局限性，無法全面概括景觀績效的研究內(nèi)容，缺乏對(duì)景觀績效研究范圍內(nèi)的系統(tǒng)性梳理。

針對(duì)目前中國景觀績效研究而言，由于研究時(shí)長、技術(shù)手段和學(xué)科認(rèn)知等方面的滯后，學(xué)者們更多關(guān)注于較小尺度風(fēng)景園林的實(shí)踐項(xiàng)目[5，8]，缺乏較大尺度景觀（區(qū)域景觀和流域景觀等）與非建設(shè)類景觀（歷史人文景觀等）的評(píng)價(jià)研究；或關(guān)注于景觀績效某一項(xiàng)或幾項(xiàng)要素的可持續(xù)特征[9]，缺乏對(duì)景觀空間系統(tǒng)性和內(nèi)在機(jī)制的量化研究。受限的研究范圍、內(nèi)容和尺度，使中國在構(gòu)建評(píng)價(jià)體系、執(zhí)行度量和創(chuàng)建可持續(xù)流程等方面均面臨許多挑戰(zhàn)。因此，全面定量梳理景觀績效研究概況與發(fā)展脈絡(luò)，揭示研究重點(diǎn)領(lǐng)域和前沿趨勢，有助于為中國景觀績效研究內(nèi)容的擴(kuò)充與發(fā)展提供一定幫助。

2 數(shù)據(jù)與方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

Web of Science數(shù)據(jù)庫涵蓋世界范圍內(nèi)具有影響力且經(jīng)同行專家評(píng)審的高質(zhì)量期刊和會(huì)議論文集，所收錄論文在一定程度能夠反映學(xué)科研究水平和最新動(dòng)態(tài)[10]。選取姊妹學(xué)科的相關(guān)績效評(píng)價(jià)高頻詞為參照[11-13]，結(jié)合當(dāng)前該領(lǐng)域關(guān)鍵文獻(xiàn)的高頻主題詞[14-17]，初步篩選后向國內(nèi)專家進(jìn)行咨詢與多次檢索對(duì)比，確定以“l(fā)andscape performance”“l(fā)andscape benefit”“l(fā)andscape assessment”“l(fā)andscape evaluation”分別為主題詞進(jìn)行檢索，時(shí)間范圍2000—2017年，剔除重復(fù)文獻(xiàn)后檢索得到2 074篇。

2.2 研究方法

CiteSpace計(jì)量分析借助統(tǒng)計(jì)學(xué)方法描述文獻(xiàn)知識(shí)及其載體，分析和構(gòu)建知識(shí)間的相互關(guān)系,為挖掘相關(guān)研究進(jìn)展提供重要的技術(shù)支撐[18]。本文作者將2000—2017年檢索整理的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace中，通過調(diào)試相關(guān)參數(shù)的設(shè)定以繪制學(xué)科、期刊共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜、研究領(lǐng)域分布圖譜和關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜等。

3 結(jié)果與分析

3.1 景觀績效研究文獻(xiàn)的概況

3.1.1 時(shí)間分布

景觀績效研究發(fā)文量整體呈現(xiàn)快速增長趨勢（圖1），這與近些年持續(xù)開展的研究計(jì)劃有著一定關(guān)聯(lián)，如2005年伯德 約翰遜夫人野花中心、美國國家植物園和美國風(fēng)景園林設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)起可持續(xù)場地行動(dòng)計(jì)劃（SITES），為場地可持續(xù)設(shè)計(jì)提供指南、標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)級(jí)方法[14]；2010年美國風(fēng)景園林基金會(huì)提出景觀績效系列研究計(jì)劃（LPS），為景觀績效量化評(píng)價(jià)研究提供新的研究思路和方法[17]。

3.1.2 學(xué)科分布

當(dāng)前景觀績效研究文獻(xiàn)涵蓋41個(gè)不同學(xué)科，形成以環(huán)境科學(xué)、生態(tài)學(xué)和自然地理學(xué)為核心，延伸至工程學(xué)、城市研究和林學(xué)等領(lǐng)域的分布特征（圖2）。其中，工程學(xué)、能源燃料學(xué)和農(nóng)學(xué)在景觀績效研究中發(fā)文量較少但中介中心性較高①，常作為該領(lǐng)域?qū)W科知識(shí)流動(dòng)的橋梁（表1）。

3.1.3 期刊分布

已發(fā)表的研究文獻(xiàn)分布于241個(gè)不同類型期刊，涉及領(lǐng)域廣泛，呈現(xiàn)多學(xué)科交叉的特征（圖3）。主要期刊來源皆以生態(tài)環(huán)境檢測與景觀資源保護(hù)為研究主題（表2），反映出景觀績效研究的權(quán)威文獻(xiàn)主要集中于生態(tài)、環(huán)境和資源相關(guān)的研究層面，而在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)維度的研究尚未充分展開。

3.2 景觀績效研究領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)

根據(jù)研究領(lǐng)域隨時(shí)間變化的分布狀況（圖4）和各時(shí)段內(nèi)各領(lǐng)域研究文獻(xiàn)的檢閱將其發(fā)展脈絡(luò)劃分為4個(gè)階段。

綜上所述，人民幣匯率政策變動(dòng)的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)十分顯著，但影響的方向和程度與人民幣匯率所處的周期密切相關(guān)。具體而言，順應(yīng)匯率周期的制度改革對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)有正向影響，而逆匯率周期的制度改革對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)有負(fù)向影響；從匯率制度改革的長短期效應(yīng)來看，匯率制度變化往往在短期內(nèi)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的沖擊較大，而在長期逐漸趨于平穩(wěn)。匯率制度變化對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的沖擊方向在長短期并不一致，短期內(nèi)有效的政策從長期來看可能有失誤，短期內(nèi)造成“陣痛”的政策從長期來看意義頗大；此外，不僅匯率制度變化對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)有影響，宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行形勢對(duì)匯率制度變化也有相當(dāng)大的制約作用，若兩者出現(xiàn)“錯(cuò)配”，將會(huì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和國內(nèi)金融安全帶來巨大的壓力。

以景觀空間格局變化為主的生態(tài)績效初始研究階段（2000—2004年）。景觀生態(tài)學(xué)研究的興起使學(xué)者開始聚焦于空間格局變化對(duì)生態(tài)過程影響的研究[19]，F(xiàn)u 等[20]采用景觀斑塊大小、斑塊延伸指數(shù)和破碎度等指標(biāo)，研究黃土高原半干旱山區(qū)農(nóng)業(yè)景觀的格局變化；Chen等[21]提出位置加權(quán)景觀對(duì)比指數(shù)，用于評(píng)價(jià)景觀格局在距離、海拔和坡度等因素下對(duì)生態(tài)過程的影響。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論介入下的生態(tài)績效深化研究階段（2004—2007年）。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論的介入使更多生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)方法被應(yīng)用于景觀績效領(lǐng)域，研究內(nèi)容開始在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)、衡量可持續(xù)發(fā)展、評(píng)估水文健康狀況和生物保護(hù)等領(lǐng)域展開，Shi等[22]構(gòu)建系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型探討農(nóng)業(yè)景觀受生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)影響下的可持續(xù)發(fā)展；Holmes等[23]提出5項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)指標(biāo)，用于評(píng)估河岸景觀生態(tài)修復(fù)工程的收益與成本。

領(lǐng)域拓展及內(nèi)容擴(kuò)充的社會(huì)文化績效研究發(fā)展階段（2007—2013年）。社會(huì)文化績效研究立足于社會(huì)學(xué)調(diào)查研究，受用戶視角和人文價(jià)值的影響[24]，將社會(huì)滿意度、人體健康和視覺吸引力等指標(biāo)納入評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[25]，Bai[26]通過健康數(shù)據(jù)的監(jiān)測證實(shí)景觀對(duì)人的特殊治療和調(diào)節(jié)作用是其他方式所無法替代的；Tomljenovi?等[27]從不同專家(地理學(xué)家、建筑師、風(fēng)景園林師)的審美角度出發(fā)，研究影響高原景觀的視覺吸引力因素。

氣候變化影響機(jī)制下的彈性景觀評(píng)估初始研究階段（2013年—至今）。衡量景觀如何彈性應(yīng)對(duì)氣候變化帶來的不利影響已成為當(dāng)前階段的研究熱點(diǎn)[28]，Kirchner等[29]衡量氣候變化造成景觀顯著變化的閾值狀態(tài)，為制定可持續(xù)規(guī)劃策略提供依據(jù)；Hobbs等[30]研究氣候變化對(duì)景觀結(jié)構(gòu)、水質(zhì)和動(dòng)植物群落的潛在后果，預(yù)測這些生物效應(yīng)變化對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

3.3 景觀績效研究的重點(diǎn)領(lǐng)域

梳理在不同時(shí)段研究領(lǐng)域規(guī)模大小的變化，有助于進(jìn)一步明確研究重點(diǎn)領(lǐng)域。為使選取重點(diǎn)領(lǐng)域的導(dǎo)向更加精準(zhǔn)，將研究領(lǐng)域分布（圖5）與關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)（圖6）耦合疊加，按照各領(lǐng)域文獻(xiàn)聚類的規(guī)模大小進(jìn)行排序，將其劃分為7大重點(diǎn)領(lǐng)域。

3.3.1 以多指標(biāo)量化評(píng)價(jià)模型為載體的景觀格局評(píng)價(jià)研究

1 景觀績效文獻(xiàn)數(shù)量的時(shí)間分布Time distribution of the number of landscape performance literature

隨著區(qū)域和流域景觀逐漸受到重視，景觀績效研究對(duì)象從傳統(tǒng)景觀建成項(xiàng)目轉(zhuǎn)向大尺度非建設(shè)類景觀，評(píng)價(jià)方法也從單一指標(biāo)評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變?yōu)闃?gòu)建多指標(biāo)評(píng)價(jià)模型，F(xiàn)u 等[31]借助GIS手段選取多項(xiàng)景觀格局指數(shù)，研究景觀變化與生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系；Dzialak等[32]將景觀空間異質(zhì)性的概念應(yīng)用于生物保護(hù)評(píng)價(jià)模型，基于模型的量化評(píng)價(jià)對(duì)可持續(xù)景觀規(guī)劃提供指導(dǎo)；Zhang等[33]提出層次化斑塊—城市多尺度生態(tài)系統(tǒng)模型，用于處理城市景觀空間的層次化結(jié)構(gòu)問題和評(píng)價(jià)景觀格局的變化。

2 學(xué)科分布的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜Co-occurrence network map of disciplinary distribution

3 期刊來源共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜Co-occurrence network map of journal sources

4 景觀績效研究領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)Development of landscape performance research

5 景觀績效研究領(lǐng)域分布圖譜Distribution map of landscape performance research

6 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜Keyword co-occurrence network map

表1 學(xué)科中介中心性排名前十的排序表Tab. 1 Ranking of top 10 discipline intermediary centers

表2 期刊來源排名前十的排序表Tab. 2 Ranking of top 10 journal sources

3.3.2 以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)為基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)框架搭建研究

3.3.3 基于地理空間分析的生物棲息地保護(hù)評(píng)價(jià)研究

傳統(tǒng)生物多樣性評(píng)價(jià)方式以耗費(fèi)大量人力物力為代價(jià)，無法普遍適用于生物保護(hù)研究。隨著地理信息技術(shù)的發(fā)展，獲取生物信息和用于空間分析的方法更加便捷，研究尺度也從實(shí)地局部調(diào)研轉(zhuǎn)變?yōu)檎w區(qū)域研究，Menon等[37]利用空間分析方法尋求森林損失與土地利用變化在社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)的影響關(guān)系，來解決森林砍伐與生物多樣性保護(hù)的問題；Watts等[38]將生境破碎度與景觀要素評(píng)價(jià)相結(jié)合，提出一種識(shí)別功能性生境網(wǎng)絡(luò)的建模方法，為生物保護(hù)規(guī)劃提供較為實(shí)用的解決方案；Smith等[39]將實(shí)地調(diào)查物種數(shù)量與遙感信息錄入地理信息系統(tǒng)，采用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)分析的方法研究區(qū)域生境變化，以評(píng)估物種種群的大小，從而為預(yù)測物種分布和生物保護(hù)規(guī)劃提供客觀基礎(chǔ)。

3.3.4 以生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定為基礎(chǔ)的應(yīng)對(duì)氣候變化策略研究

全球氣候變暖的趨勢已毋庸置疑，氣候變化將在全球范圍內(nèi)影響自然環(huán)境的演變、生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和自然干擾機(jī)制的變化，探討如何應(yīng)對(duì)氣候變化、緩解不利影響，以維持景觀的生態(tài)功能和社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益是當(dāng)前該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，Craigr等[40]通過研究氣候變化對(duì)景觀受自然干擾的脆弱性、生態(tài)系統(tǒng)的彈性和物種分布的影響，提出“氣候智能型”評(píng)估模型作為管理和規(guī)劃森林景觀的決策依據(jù)；Thapa G等[41]將全球數(shù)據(jù)集與地形分析的通用循環(huán)模型相結(jié)合，確定尼泊爾地區(qū)潛在氣候避難保護(hù)區(qū)的分布，以進(jìn)行適應(yīng)氣候變化的綜合保護(hù)規(guī)劃。

3.3.5 以關(guān)注環(huán)境要素與公眾健康關(guān)系為主的相關(guān)性研究

景觀環(huán)境以柔和自然的感知方式緩解人們?cè)诔鞘兄械纳顗毫?，打破了傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)藥物和心理引導(dǎo)強(qiáng)制治療的局面。環(huán)境影響人體健康是多個(gè)持續(xù)變量的綜合效果，而當(dāng)前研究主要集中于單一景觀要素與健康的相關(guān)性評(píng)價(jià)研究，使該領(lǐng)域研究仍有很大提升空間，Wu 等[42]分別綜述了空氣負(fù)離子、顆粒物、噪聲、微生物病原體等因素的衰減與城市綠地效益的聯(lián)系，進(jìn)一步探討城市綠地類型對(duì)人體健康的差異影響；Jeong等[43]研究不同景觀水景方式對(duì)精神分裂癥和酒精中毒患者的偏好和情感影響；Tiwary等[44]采用集成建模的方法，提出利用空氣分散（ADMS-Urban）和顆粒攔截（UFORE）預(yù)測PM10濃度經(jīng)過不同植被的衰減變化，從而證明植被類型對(duì)呼吸健康有著不同的影響程度。

3.3.6 基于社會(huì)調(diào)查研究方法的社會(huì)滿意度評(píng)價(jià)研究

隨著用戶視角受到重視，調(diào)查用戶滿意度逐漸發(fā)展為規(guī)劃設(shè)計(jì)流程的重要組成。當(dāng)前社會(huì)滿意度評(píng)價(jià)研究大多采用調(diào)查問卷、權(quán)重評(píng)價(jià)法和構(gòu)建評(píng)價(jià)模型等方式對(duì)景觀在區(qū)域、城市的社會(huì)文化價(jià)值進(jìn)行有效評(píng)估，Zhang等[45]基于熵權(quán)綜合評(píng)價(jià)法對(duì)廣州九所高校綠地景觀的覆蓋率、溫度和濕度等相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià)，提出對(duì)高校綠地景觀改造設(shè)計(jì)的建議；Duan[46]根據(jù)大連市居民生活滿意度的調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用ordered probit 模型計(jì)算城市景觀的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，以研究景觀質(zhì)量與生活滿意度的聯(lián)系，從而對(duì)大連現(xiàn)有綠地和新建綠地提出景觀提升的建議。

3.3.7 以水文模型模擬為主的土壤與水資源評(píng)價(jià)研究

土壤與水資源評(píng)價(jià)作為地質(zhì)水文研究的重要內(nèi)容，在相關(guān)學(xué)科已有相對(duì)成熟研究成果，景觀績效研究通過借鑒已有成熟研究成果來豐富自身的科學(xué)評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)方式也從實(shí)地調(diào)研和空間分析轉(zhuǎn)向構(gòu)建評(píng)價(jià)模型和模擬評(píng)價(jià)，Binns等[47]通過調(diào)查景觀要素在土壤表面的覆蓋率，以評(píng)估裸露土壤受污染的可能程度；Wolock 等[48]利用空間分析對(duì)地表形態(tài)、土壤結(jié)構(gòu)、氣候條件等特征進(jìn)行評(píng)估，對(duì)比和衡量美國水文景觀保護(hù)區(qū)同其他生態(tài)區(qū)域的水文健康狀況；Tian等[49]在水質(zhì)連續(xù)采樣和檢測的基礎(chǔ)上，利用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立景觀水文評(píng)價(jià)模型以客觀快速地評(píng)價(jià)景觀水文特征；Hancock等[50]利用SIBERIA和CAESAR 2種水文模型，模擬在相同降雨條件下，澳大利亞東南部草原集水區(qū)的景觀形態(tài)變化與抵抗侵蝕的能力。

3.4 景觀績效研究領(lǐng)域的前沿趨勢

突發(fā)性檢測算法認(rèn)為新興且處于上升階段的突發(fā)性文獻(xiàn)對(duì)揭示科學(xué)領(lǐng)域的新趨勢有前沿性和時(shí)效性[51]。借助CiteSpace檢測出11篇有關(guān)景觀績效研究的突發(fā)性文獻(xiàn)（表3），結(jié)合上述研究將其歸納為兩大方向。

1）遙感技術(shù)應(yīng)用于生物多樣性評(píng)測的科學(xué)方法將成為景觀生態(tài)績效的研究前沿。

表3 文獻(xiàn)突發(fā)性強(qiáng)度排序Tab. 3 Ranking of document sudden intensity

生物保護(hù)呼吁的愈發(fā)強(qiáng)烈使準(zhǔn)確評(píng)價(jià)生境狀況和檢測生物數(shù)據(jù)變化成為有效指導(dǎo)生物保護(hù)的關(guān)鍵所在，Opdam等[52]借助遙感解譯提取生物信息，并針對(duì)生物多樣性保護(hù)提出生境內(nèi)聚指數(shù)、空間內(nèi)聚指數(shù)和景觀銜接指數(shù)3個(gè)指標(biāo)來反映物種延續(xù)的3個(gè)條件，即生境質(zhì)量、生境數(shù)量和形態(tài)、景觀基質(zhì)滲透性；Blankers等[53]研究不同空間尺度下的遙感技術(shù)和GIS數(shù)據(jù)分析方法在生境監(jiān)測和景觀評(píng)價(jià)中的應(yīng)用，探討土地覆被、生境類型和現(xiàn)有生境數(shù)據(jù)變化對(duì)監(jiān)測和圈定關(guān)鍵物種生境適宜性分布的方法。

2）文化服務(wù)價(jià)值和景觀視覺質(zhì)量評(píng)估的研究內(nèi)容將成為社會(huì)文化績效的研究前沿。

隨著人文價(jià)值影響力的提升，社會(huì)文化價(jià)值和用戶視角在績效研究中逐漸興起，Arriaza等[54]采用綜合調(diào)查法對(duì)自然風(fēng)貌的視覺質(zhì)量提出評(píng)價(jià)并按照重要性遞減排序，劃分為景觀的荒野度、人造要素的完整度、水體的大小、山體的存在等幾個(gè)方面；Mart? NL?3Pez等[55]采用問卷調(diào)查的方式研究生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)中公眾對(duì)社會(huì)文化偏好的影響因素；Plieninger等[56]采用訪談和統(tǒng)計(jì)分析的方式對(duì)居民生活中感知的文化服務(wù)進(jìn)行空間映射，并認(rèn)為衡量文化服務(wù)的價(jià)值是管理和保護(hù)文化景觀中不可獲缺的部分，為指導(dǎo)可持續(xù)景觀開發(fā)提供一定參考。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

目前景觀績效的研究已形成相對(duì)完整的網(wǎng)絡(luò)體系，既有研究重點(diǎn)領(lǐng)域的分布關(guān)系，也存在研究發(fā)展過程中各領(lǐng)域的共被引關(guān)系。研究視角呈現(xiàn)多元化發(fā)展，結(jié)合了環(huán)境科學(xué)、生態(tài)學(xué)、地理學(xué)、城市研究、林學(xué)、社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域的學(xué)科知識(shí)。研究方法從早期調(diào)研、評(píng)估的表象特征分析轉(zhuǎn)變?yōu)闃?gòu)建評(píng)價(jià)模型、監(jiān)測數(shù)據(jù)變化的定量評(píng)價(jià)方式，研究范圍也從城市綠地向區(qū)域綠地轉(zhuǎn)變，進(jìn)而涵蓋了國家、地區(qū)及全球?qū)用?。隨著氣候、環(huán)境的變化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境和社會(huì)問題仍是景觀績效未來研究所關(guān)注的重要方面。

4.2 討論

加強(qiáng)中國欠缺重點(diǎn)領(lǐng)域的深入研究，拓展未來前沿方向的研究內(nèi)容。

1）針對(duì)中國研究內(nèi)容尚未不充分展開的問題，立足于研究重點(diǎn)領(lǐng)域，加強(qiáng)在景觀格局評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論的成果引介、綠地與健康的相關(guān)性、社會(huì)學(xué)評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用和水文模型模擬分析等方面的深入研究。關(guān)注在未來研究價(jià)值中展現(xiàn)前景的景觀視覺質(zhì)量的評(píng)價(jià)和社會(huì)文化價(jià)值的衡量與偏好，將是拓展中國景觀績效研究內(nèi)容及把握研究前沿的主要方向。

2）適應(yīng)多領(lǐng)域交叉的特征，構(gòu)建滿足多類型、多功能景觀空間需求的績效評(píng)價(jià)體系。

多元領(lǐng)域研究視角有助于拓展研究對(duì)象和范圍，面對(duì)中國景觀績效評(píng)價(jià)主要以景觀建成項(xiàng)目為主，著眼于單一案例研究的情形,中國學(xué)者需從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和可持續(xù)發(fā)展等理論中尋求轉(zhuǎn)變研究對(duì)象和拓展研究范圍的可能，通過掌握相關(guān)交叉領(lǐng)域的研究內(nèi)容，構(gòu)建滿足多類型、多空能景觀空間需求的績效評(píng)價(jià)體系，以適應(yīng)當(dāng)代風(fēng)景園林學(xué)科發(fā)展中研究領(lǐng)域不斷擴(kuò)充的特點(diǎn)。

3）嘗試新技術(shù)的應(yīng)用，推動(dòng)績效研究在各領(lǐng)域的突破發(fā)展。

回顧景觀績效研究的發(fā)展脈絡(luò)，發(fā)現(xiàn)研究領(lǐng)域的進(jìn)步與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展有著密不可分的關(guān)系，如全球定位系統(tǒng)與遙感技術(shù)分別提升了調(diào)研定位的精準(zhǔn)性和數(shù)據(jù)獲取的便捷性。對(duì)當(dāng)前風(fēng)景園林的發(fā)展而言，積極主動(dòng)地適應(yīng)遙感、虛擬現(xiàn)實(shí)和人工智能等技術(shù)，有助于推動(dòng)景觀績效研究在評(píng)價(jià)可視化和評(píng)價(jià)模型算法優(yōu)化等方面的突破。

注釋：

① 中介中心性表示網(wǎng)絡(luò)中所有最短路徑經(jīng)過該節(jié)點(diǎn)的數(shù)量，是節(jié)點(diǎn)在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮連接作用大小的度量。

② 文中圖表均為作者自繪。