廉頗、藺相如的故事，兩千年來一直受到廣大人民的喜愛，元曲中有高文秀的《廉頗負荊》，京劇有《將相和》，這些劇本都是根據(jù)《史記·廉頗藺相如列傳》提供的素材寫成的。《史記》作者司馬遷匠心地組織、使用流傳下來的資料，把藺相如和廉頗這兩個歷史人物，寫得有血有肉、栩栩如生；安排故事情節(jié)，跌宕起伏，也都順理合情，不愧為古代的文學名著。

《史記·廉頗藺相如列傳》通過“完璧歸趙”“澠池之會”“廉藺交歡”三個故事，成功地塑造了藺相如的機智勇敢、不畏強敵、能言善辯、顧全大局、不計私怨的思想品格；同時用寥寥數(shù)語塑造了廉頗忠君愛國、勇于改過的光輝形象。這二人成了婦孺皆知、家喻戶曉的人物。從歷史著作的特色看，本文突出表現(xiàn)了兩個杰出人物在特定的歷史時代所起的重要的歷史作用，顯示出作為個體的人，怎樣在時代中把握機遇，實現(xiàn)自我的價值，而作為文學作品的傳記文學，它又有極高的文學價值。

一、從敘寫故事的角度看，本文有如下特色：

1.各自獨立，互有關聯(lián)

本文的謀篇布局，是安排三個小故事——“完璧歸趙”“澠池之會”“廉頗交歡”，拆開來獨立完整，組合起來互有關聯(lián)。由于每個小故事都有它的獨立完整性，情節(jié)有發(fā)展、有高潮，所以很合適改編成劇本。至于互有關聯(lián)方面，如“完璧歸趙”這一故事中，秦王邀請趙王到澠池會晤。由于藺相如在“完璧歸趙”的故事中已認識到秦王是一個色厲內荏、徒有其表的人，所以在澠池會上采取相應的措施，獲得又一次勝利。再如由于藺相如在“完璧歸趙”和“澠池會”兩次斗爭中克敵制勝，論功行賞，官階不斷擢升，“拜為上卿，位在廉頗之右”，引起了廉頗的強烈反感，導致了廉藺矛盾。如此謀篇布局，真有嶺斷云連之妙。

2.波瀾起伏，扣人心弦

寫完璧歸趙，秦求趙璧又不予之城，秦強而趙弱，矛盾陡起，藺相如分析了形勢，并入秦請完璧歸趙，情節(jié)已趨緩和。在秦廷上，相如受欺，睨柱欲以命相搏斗，極度緊張，秦王答應相如的要求，又趨緩和。再寫相如欺秦王，幾被處死，情節(jié)緊張，秦王終于畢禮而歸之，不再索璧，又趨緩和。秦因璧事攻趙，一波剛平，一波又起，形勢再度緊張，為和好引出澠池會?？傊?，敘事有波瀾，始終抓住貫串于事件中的矛盾沖突，圍繞矛盾沖突組織材料。

二、從人物塑造的角度看，本文有如下特色：

1.選材典型，表現(xiàn)人物

廉頗、藺相如所處的時代，“七雄”并峙，彼此紛爭不斷，趙國在“七雄”紛爭局面中，為了自身的生存，自然要重視軍事、外交的措施。廉頗和藺相如，一武一文，一個是忠于趙惠文王的、富有沙場經(jīng)驗的宿將，一個是忠于趙惠文王的、智勇雙全的外交家，兩人自然成了趙國封建統(tǒng)治集團中舉足輕重的人物。司馬遷為了要表現(xiàn)廉頗、藺相如的主要性格特征，不是給廉頗、藺相如各開一張履歷表，而是選擇了“完璧歸趙”“澠池之會”“負荊請罪”三件事來寫。這三件事反映了兩個矛盾：一是秦、趙兩國之間的矛盾，一是廉、藺兩人之間的矛盾；前一個矛盾發(fā)展的后果，是構成后一個矛盾的原因。通過這兩個矛盾沖突，廉頗和藺相如的性格特征得到了充分的展示。

2.未見其人，先聞其聲

文章開頭簡明扼要交代了廉頗、藺相如的身份、地位后，緊接著便將趙國、秦國尖銳的矛盾展示出來。正當君臣為難，矛盾無法解決之時，宦者令繆賢講述自己的親身經(jīng)歷，舉薦藺相如智謀過人，從而給讀者造成很強的懸念。趙王召見藺相如后，藺相如胸有成竹地分析了趙國、秦國的形勢，得出了“寧許以負秦曲”的結論，并愿親自出使秦國，且向趙王保證“城入趙，璧留秦；城不入，臣請完璧歸趙”。這就與繆賢的舉薦巧妙呼應，證明藺相如確實是一個機智、勇敢的人，所以繆賢的舉薦起到了先聲奪人的藝術效果。

3.對比映襯，相輔相成

文章一開始對廉頗與藺相如在身份、地位上進行強烈的對比：“廉頗者趙之良將也”，“以勇氣聞于諸侯”；“藺相如者，趙人也，為趙宦者令繆賢舍人?！倍松矸菀桓咭坏停毁F一賤，從而造成強烈的反差。接下來又用趙國君臣對秦國欺詐性的來信“計未定”來襯托藺相如的智慧過人；在“完璧歸趙”一節(jié)中，作者又用秦王的貪婪與欺詐來反襯藺相如的機智和勇敢；在“澠池之會”中，作者又用秦王的色厲內荏和窘態(tài)畢露來反襯藺相如的大智大勇。

4.細節(jié)描寫，形神兼?zhèn)?/p>

在“完璧歸趙”中寫藺相如：“因持璧卻立，倚柱，怒發(fā)上沖冠?！敝涣攘葦?shù)字，卻十分形象地描繪出了藺相如的神態(tài)、動作，達到形神兼?zhèn)涞男Ч?。在“澠池之會”中，寫藺相如“前進擊，因跪請秦王”，這里一個“前”字，一個“跪”字都十分準確地表現(xiàn)了藺相如的機智、勇敢。

5.語言描寫，生動傳神

當藺相如向秦王警告，“得以頸血濺大王”的時候，秦王“左右欲刃相如，相如張目叱之，左右皆靡”，相如剛強不可侮之氣，躍然紙上。當藺相如使從者護送和氏璧回趙國，在秦廷折服敵人后，“秦王與群臣相視而嘻”，僅用“相視而嘻”四個字，刻畫秦國君臣既惱怒而又無可奈何的神情，何等巧妙！

6.主次分明，詳略有別

本文是廉頗、藺相如的合傳。合傳敘寫人物，很難平均著筆，勢必有所側重。全文以藺相如為主、廉頗為次。如全篇一開頭即交待：“廉頗者，趙之良將也”“伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇氣聞于諸侯”。在廉頗未出場前，讀者已了然他在趙國是個舉足輕重的人物。當藺相如與敵人折沖于澠池之會上，廉頗“盛設兵待秦”，以實力為之做后盾。藺相如能獲得外交上的勝利，廉頗有協(xié)作配合之功，收相得益彰之效。

廉頗：

“行走”在“吾”“我”之間

在古代漢語中，“吾”“我”除了語法上的區(qū)別，更有語義上的區(qū)別。“吾”是指真我，天生的、自然的、純粹的、本真的、質樸的那個我；而“我”，是指我見，即偏執(zhí)的、有成見的、不免狹隘與淺薄的、受了后天知識習氣影響的我。本文通過廉頗之口，“吾”“我”并舉，揭示出廉頗性格的多樣性。正是這性格的多樣性，使得廉頗形象更加真實可信、可敬可愛。

1.廉頗在“吾”中“行走”

作為趙人，且出名門，愛國就是廉頗自然的、本真的情感。正是這種情感，使“以勇氣聞于諸侯”的“趙之良將”廉頗，一心為趙王謀，一切為趙國立。正是這“一心”“一切”使他顯示出大膽識、大忠勇。

澠池會前，廉頗藺相如力勸趙王前往?！摆w王遂行。相如從。廉頗送至境，與王訣曰：……”有人對這段話這樣評論道：“人只知廉頗善用兵，能戰(zhàn)勝攻取耳，亦未足以盡廉頗；觀其與趙王訣，如期不還，請立太子以絕秦望之語，深得古人社稷為重之旨，非大膽識，不敢出此言，非大忠勇不敢任此事?！闭沁@愛國情感，使廉頗必須考慮周全、安排周密、深謀遠慮，說常人所不敢說，做常人所不敢做。這也顯示出廉頗純粹、本真、質樸的性格。

澠池會后，廉頗雖對藺相如“徒以口舌為勞，而位居我上”心存不滿，毫不隱諱地說：“我見相如，必辱之?！甭牭较嗳纭耙韵葒抑倍笏匠鹨病钡囊环捴笮呃⑷f分。堂堂一位大將竟然“肉袒負荊，因賓客至相如門謝罪”。其真誠坦率、勇于改過的精神感人肺腑。他前倨后恭的行為、刎頸之交的赤誠，足見其心底坦蕩、一片赤子之心。其實這正是他愛國精神的集中體現(xiàn)。

2.廉頗在“我”中“行走”

一見“相如徒以口舌為勞，而位居我上”就“宣言曰：‘我見相如，必辱之’”，這又顯示出廉頗魯莽妄為、意氣行事、不計后果的偏執(zhí)性格。后來“趙孝成王卒，子悼襄王立，使樂乘代廉頗。廉頗怒，攻樂乘，樂乘走。廉頗遂奔魏之大梁?！庇捎诹H意氣行事、魯莽妄為、不計后果，導致自己客死異邦。這不能不說是他為自己魯莽妄為的偏執(zhí)性格所付出的代價。

表現(xiàn)廉頗負氣好勝、居功自傲、心胸狹隘、舉止淺薄的言行也是散見于列傳中，與表現(xiàn)廉頗性格的另一面相互穿插。

廉頗性格中雖然有“我”的一面，但這不是主流，它只是對其性格的補充而已。同時這很“我”的一面與其“吾”的一面又有著某種聯(lián)系。廉頗“行走”在“吾”“我”之間。這使得廉頗的形象更加立體全面。

《廉頗藺相如列傳》中，廉頗的形象雖然沒有藺相如形象那樣豐滿，甚至有一種為相如作陪襯的感覺，但一點也不渺小，相反同藺相如形象一樣偉大。司馬遷通過廉頗之口，“吾”“我”并舉，突出“吾”“我”的區(qū)別，展示了廉頗性格的多樣性。