摘 要:技術(shù)創(chuàng)新是目前國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大趨勢,也是一個國家在國際經(jīng)濟(jì)市場上競爭力的體現(xiàn)。技術(shù)創(chuàng)新作為我國目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要源泉和動力,是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。本文就技術(shù)創(chuàng)新對于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義和當(dāng)前的現(xiàn)狀以及相關(guān)政策作出了探討。
關(guān)鍵詞:技術(shù)創(chuàng)新;經(jīng)濟(jì)發(fā)展;討論
一、技術(shù)創(chuàng)新對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義
技術(shù)創(chuàng)新,廣義上指的是以創(chuàng)造新的技術(shù)或者以現(xiàn)有的技術(shù)能力為基礎(chǔ)的創(chuàng)新。而對于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說,技術(shù)創(chuàng)新更多的指的是企業(yè)或公司對公司目前的生產(chǎn)水平和狀況進(jìn)行調(diào)整,從而建立起效率更高更快的生產(chǎn)體系,得到更多利潤的過程。技術(shù)創(chuàng)新對于企業(yè)來說不僅僅體現(xiàn)在科研方面的創(chuàng)新,這其中更多的包含了:技術(shù)設(shè)計、管理市場等多方面的改革,比如:開辟海外市場、更新生產(chǎn)技術(shù)、更換管理方式等等。隨著時代的進(jìn)步和科技發(fā)展,技術(shù)創(chuàng)新理論逐漸成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力和源泉,因為技術(shù)創(chuàng)新理論不是技術(shù)理論,而是一種全新的經(jīng)濟(jì)理論,它不僅側(cè)重于技術(shù)的創(chuàng)造能力和層次的提升,更加注重于技術(shù)在市場和管理等日常經(jīng)濟(jì)活動中的應(yīng)用。目前技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響越來越突出,我國作為世界的一大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,更應(yīng)該把技術(shù)創(chuàng)新作為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展取之不盡、用之不竭的源泉,著力于技術(shù)創(chuàng)新的研究,實現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)穩(wěn)定增長。
二、目前我國制約技術(shù)創(chuàng)新的問題
(一)企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的不重視
目前我國技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展緩慢,不僅創(chuàng)新進(jìn)度緩慢,而且質(zhì)量也不高,從而導(dǎo)致國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展落入了投入高、產(chǎn)出低,消耗高、效率低的惡心循環(huán)當(dāng)中。這很大程度上是由于目前我國的技術(shù)創(chuàng)新獎勵、激勵制度尚未完善,技術(shù)創(chuàng)新開發(fā)與市場經(jīng)營嚴(yán)重脫節(jié),從而導(dǎo)致了目前的現(xiàn)狀。雖然在國家的號召之下,企業(yè)和公司對技術(shù)創(chuàng)新方面的投資不斷增大,但在對企業(yè)所起到作用微乎其微。企業(yè)和公司的創(chuàng)新水平和創(chuàng)新密度仍舊較低。有數(shù)據(jù)表明,我國大多數(shù)企業(yè)的科研投入強(qiáng)度極低,很多中小型企業(yè)的科研投入的經(jīng)費與銷售收入的比例一直維持在1%以下,而發(fā)達(dá)國家的企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的投資經(jīng)常維持在2.5%-4%之間。而目前我國企業(yè)對科研的投資主要分為:基礎(chǔ)研究、產(chǎn)品的實驗開發(fā)、戰(zhàn)略性高技術(shù)研究這三個方面,企業(yè)的大部分投資卻都集中在了對公司產(chǎn)品的實驗的開發(fā)這一水平非常低的技術(shù)創(chuàng)新方面,導(dǎo)致了目前我國的企業(yè)都很難掌握科技創(chuàng)新的核心技術(shù),對外部技術(shù)的接受能力也很差,致使技術(shù)創(chuàng)新之路受阻。
(二)企業(yè)發(fā)展方式難以改變
雖然很多企業(yè)逐漸將科技創(chuàng)新的經(jīng)費更多的投入到技術(shù)研究和開發(fā)階段,但目前企業(yè)科研技術(shù)水平不夠,沒有足夠的創(chuàng)新能力,無法在有限的時間內(nèi)完成技術(shù)創(chuàng)新。這時在市場等因素的限制下,企業(yè)管理者在看到科研創(chuàng)新的效果不明顯或是沒有達(dá)到預(yù)期目標(biāo),逐漸便放棄在技術(shù)創(chuàng)新方面的投資。改革開放30多年來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,但這是以龐大的物資和勞動力的消耗作為代價的,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段,實物和有形的資本積累作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的是重要源泉,我國企業(yè)在短期內(nèi)都實現(xiàn)了資本的積累。但隨著市場的逐漸飽和,人力資本和技術(shù)水平在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所扮演的角色越來越重要,企業(yè)為了實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,就必須將技術(shù)創(chuàng)新作為企業(yè)今后發(fā)展的源泉和動力,改變傳統(tǒng)的經(jīng)營理念,致力于技術(shù)創(chuàng)新方面的研究,這樣才能對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到促進(jìn)作用。
三、提高我國技術(shù)創(chuàng)新能力的方法
(一)企業(yè)注重創(chuàng)新能力,完善創(chuàng)新獎勵制度
在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型不斷轉(zhuǎn)變的同時,企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的態(tài)度仍不明確,仍未將技術(shù)創(chuàng)新作為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的源泉,缺乏創(chuàng)新動力,對技術(shù)創(chuàng)新沒有重視。企業(yè)若要提高期技術(shù)創(chuàng)新能力,就必須將技術(shù)創(chuàng)新確立為企業(yè)的主體,根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)的制度來進(jìn)行一系列的產(chǎn)權(quán)制度的改革,確立企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán),在技術(shù)創(chuàng)新當(dāng)中獲得企業(yè)自我改造和發(fā)展的能力,在技術(shù)創(chuàng)新中不斷獲得收益,技術(shù)創(chuàng)新的成果也能作為公司可持續(xù)發(fā)展的動力。為了實現(xiàn)這些目的,企業(yè)必須加大對技術(shù)創(chuàng)新的投資力度,強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新能力,制定一系列技術(shù)創(chuàng)新制度,并完善相應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新獎勵制度。
(二)國家完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度
技術(shù)創(chuàng)新不能離開國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),而對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度更是對技術(shù)創(chuàng)新的鼓勵。目前我國科技創(chuàng)新能力處于一個較低的水平,所以一項技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)常要投入大量的人力、物力和財力資源,而如果沒有知識產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù),這些資源的投入往往無法收回,更不用說利用技術(shù)創(chuàng)新來獲得收益了,如此循環(huán),技術(shù)創(chuàng)新便很難取得成果。國家需要完善目前的知識產(chǎn)權(quán)的法律制度,這些法律制度是技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)和保障,因為技術(shù)創(chuàng)新是一種無形的科學(xué)成果,只有通過生產(chǎn)出來的產(chǎn)品才能展現(xiàn)出來,其特殊性決定了對技術(shù)創(chuàng)新這類財產(chǎn)的歸屬判斷,需要借助知識產(chǎn)權(quán) 的法律,才可得以實現(xiàn)。只有國家完善了相應(yīng)的法律,使得技術(shù)創(chuàng)新成果有所保障,企業(yè)和科研人員才能全身心的投入到科技創(chuàng)新中,促進(jìn)企業(yè)和國家經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。
(三)完善創(chuàng)新體系
創(chuàng)新體系是一個國家提升創(chuàng)新水平,制定有效的創(chuàng)新機(jī)制和促進(jìn)企業(yè)和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。只有國家完善相應(yīng)的創(chuàng)新體系,安排好相應(yīng)制度,積極協(xié)調(diào)政府與企業(yè)之間問題與糾紛,制定相關(guān)政策來調(diào)解市場問題,不斷地完善和發(fā)展創(chuàng)新體系,才能更好地促進(jìn)我國技術(shù)創(chuàng)新能力水平的提升和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,在不斷的實踐中,走出一條屬于自己的技術(shù)創(chuàng)新之路。
參考文獻(xiàn):
[1]傅家驥,姜彥福,趙軍,雷家骕.技術(shù)創(chuàng)新與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的選擇[J].改革,1990,(06):64-69+89.
作者簡介:
張靜(1984-),男,山東濟(jì)南人,漢族,研究生,研究方向:經(jīng)濟(jì)管理、經(jīng)濟(jì)技術(shù)。